Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

[Csipike2014]

Volt Szakál Ferencnek még egy furcsa megnyilvánulása, amiben még ott a helyszínen sem értettünk egymással egyet. Azt mondta, ha nem írjuk alá a szerződést akkor pedagógus1-be kerülünk vissza??? Ezzel azért nem értek vele egyet. Mi a véleményetek. Én decemberben vizsgáztam, akkor még pedagógus1-ben voltam. Január 1 kaptam meg egyben az átsorolást akkor kerültem volna ideiglenes pedagógus2-be de ugye a szakértői vizsga miatt rögtön mesterbe kerültem. Többen azt mondták a helyszínen, hogy Mi pedagógus1-be kerülnénk vissza. Csak azok kerülnének pedagógus2 -be akik ideiglenes pedagógus2 után vizsgáztak szakértésből? ezt így nem igazán értem. Vélemény?

Erácska!
Igen határozott véleményem van ezzel kapcsolatban: menjenek a ............
Mi valamennyien megfeleltünk a jogszabályban előírtaknak.
1. elkészítettük a porfóliót
2. bemutattuk az óránkat
3. megvédtük a portfóliót (ppt)
4. 85% felett teljesítettünk.
Az, hogy ők árukapcsolást alkalmaztak és most ezzel zsarolnak, az egyetlen demokratikus állam bíróságánál sem állná meg a helyét.
Nem hogy ped. I-be, de ped. II-be sem sorolhatnak vissza egy érvényes minősítő eljárás után, ahol minden mesterpedagógusi kritériumnak megfeleltünk.
A sok munkát, az éjszakába nyúló értékelést, a 100 km-es utazásokat elviselem, de ez az állandó zsaroló szöveg, nem is burkolt fenyegetés kiveri nálam a biztosítékot!

 

[EnIbaby12]

Amikor a pedagógus megkapja a tf-ről az értékelését .... - van, aki kapott már ? Mit fog majd feltölteni, látott valaki már "élőben " intézkedési terv feltöltő felületet ?
Sőt, intézkedési terv -mintát ? Ugye , szaktanácsadó Kollégák fantasztikus példákkal, mondatbankokkal rendelkeztek e területen ?
Priviben de szeretnék ilyet kapni, látni ! Köszönöm szépen, ha küld valaki !

Ha kapsz ilyen doksikat, gondolj rám!! Március 01 dupla tf-tel indítok, utána szimplákkal folytatom. Kedves Kollégák! Osszátok meg kincseiteket! Köszönjük!

 

[gtszg]

Volt Szakál Ferencnek még egy furcsa megnyilvánulása, amiben még ott a helyszínen sem értettünk egymással egyet. Azt mondta, ha nem írjuk alá a szerződést akkor pedagógus1-be kerülünk vissza??? Ezzel azért nem értek vele egyet. Mi a véleményetek. Én decemberben vizsgáztam, akkor még pedagógus1-ben voltam. Január 1 kaptam meg egyben az átsorolást akkor kerültem volna ideiglenes pedagógus2-be de ugye a szakértői vizsga miatt rögtön mesterbe kerültem. Többen azt mondták a helyszínen, hogy Mi pedagógus1-be kerülnénk vissza. Csak azok kerülnének pedagógus2 -be akik ideiglenes pedagógus2 után vizsgáztak szakértésből? ezt így nem igazán értem. Vélemény?

Szerintem ped2-be tehetnek. 2014-ben jelentkeztél ped2-be, feltöltötted az előírt portfóliót. Decemberben önértékeltél, tanfelügyeltek, minősítettek, így eleget tettél a jogszabályi kitételnek. Szerencsés véletlen, hogy közvetlenül Mesterbe kerültél. Ha visszavonnák az eljárásokat is, ami nem valószínű hogy törvényszerű lenne, akkor is minősülhetsz 2018-ig. Ha nem, akkor sorolnak vissza ped1-be.

"17/A. §(12)A besorolás visszavonásakor a pedagógust Mesterpedagógus fokozatba történt besorolását megelőzően elért legmagasabb fokozatba és a fizetési kategória megállapításához figyelembe vehető jogviszonyának megfelelő kategóriába kell besorolni."
326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet Hatályos: 2016.01.01 -
"36. §
(3) A pedagógus-szakvizsgával és tizennégy év szakmai gyakorlattal rendelkező pedagógus 2014. április 30-áig kérelmezheti a Pedagógus II. fokozatba 2015. január 1-jével történő besorolását. A kérelem alapján a besorolás további feltétele, hogy a pedagógus 2014. április 30-áig feltöltse portfólióját a miniszter által kijelölt, az OH által kialakított és üzemeltetett informatikai támogató rendszerbe. A Pedagógus II. fokozatba be kell sorolni azt, akinek a portfóliója tartalmazza a 8. §-ban foglaltakat. Az eljárást az OH szervezi.
(4) A 2015. január 1-jén ideiglenesen Pedagógus II. fokozatba besorolt pedagógus legkésőbb 2018. december 31-éig a 3. § szerinti minősítési eljárásban köteles részt venni. Ha erre a megjelölt időpontig nem kerül sor, a Pedagógus II. fokozatba való ideiglenes besorolását elveszti, és 2019. január 1-jétől újra Pedagógus I. fokozatba kell besorolni."
326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet Hatályos: 2013.09.02 - 2014.03.25

 

[mzsoka]

Erácska!
Igen határozott véleményem van ezzel kapcsolatban: menjenek a ............
Mi valamennyien megfeleltünk a jogszabályban előírtaknak.
1. elkészítettük a porfóliót
2. bemutattuk az óránkat
3. megvédtük a portfóliót (ppt)
4. 85% felett teljesítettünk.
Az, hogy ők árukapcsolást alkalmaztak és most ezzel zsarolnak, az egyetlen demokratikus állam bíróságánál sem állná meg a helyét.
Nem hogy ped. I-be, de ped. II-be sem sorolhatnak vissza egy érvényes minősítő eljárás után, ahol minden mesterpedagógusi kritériumnak megfeleltünk.
A sok munkát, az éjszakába nyúló értékelést, a 100 km-es utazásokat elviselem, de ez az állandó zsaroló szöveg, nem is burkolt fenyegetés kiveri nálam a biztosítékot!

326-ban a záró rendelkezések között ez van:
1b)107 Ha az (1) bekezdés alapján Mesterpedagógus fokozatba besorolt pedagógus neki felróható okból egy éven belül két alkalommal nem tesz eleget a 17/A. § (6) bekezdésében meghatározott feladatok ellátására vonatkozó felkérésnek, a megbízója a felróható ok megjelölésével értesíti erről a pedagógus munkáltatóját. A munkáltató a pedagógus Mesterpedagógus besorolását azonnali hatállyal visszavonja, ha az értesítésben foglaltakat megalapozottnak találja.

(1c)108 Az (1b) bekezdés alkalmazásában a pedagógusnak felróható ok minden olyan esemény, körülmény, amelynek bekövetkezése a pedagógus szándékos vagy gondatlan magatartásával áll közvetlen okozati összefüggésben. A besorolás visszavonásakor a pedagógust Pedagógus II. fokozatba és a fizetési kategória megállapításához figyelembe vehető jogviszonyának megfelelő kategóriába kell besorolni.

 

[Gabenka]

Kedves Kros és Mindenki! Írtam az OH-nak, a POK-nak és elküldtem a levelet Szalai Ferencnek is.
És akkor most várakozó állásba helyezem magam!

Ferenc válaszolt! Ő is várja,hogy mit fog válaszolni az OH és a POK! Azt írta őszintén,hogy fogalma sincs. További kérdéseket vetett fel!

 

[lányos]

Volt Szakál Ferencnek még egy furcsa megnyilvánulása, amiben még ott a helyszínen sem értettünk egymással egyet. Azt mondta, ha nem írjuk alá a szerződést akkor pedagógus1-be kerülünk vissza??? Ezzel azért nem értek vele egyet. Mi a véleményetek. Én decemberben vizsgáztam, akkor még pedagógus1-ben voltam. Január 1 kaptam meg egyben az átsorolást akkor kerültem volna ideiglenes pedagógus2-be de ugye a szakértői vizsga miatt rögtön mesterbe kerültem. Többen azt mondták a helyszínen, hogy Mi pedagógus1-be kerülnénk vissza. Csak azok kerülnének pedagógus2 -be akik ideiglenes pedagógus2 után vizsgáztak szakértésből? ezt így nem igazán értem. Vélemény?

A mi tankerületünkben a szakértői vizsga után ped.2-be soroltak először bennünket -éppen a fentiek miatt -, majd egy minimális idő után mesterped.be. De lehet, hogy ez aktuálisan semmit nem változtatna a dolgokon...

 

[kros]

... az egyetlen demokratikus állam bíróságánál sem állná meg a helyét...

 

[B.M.E.]

Szerintem ped2-be tehetnek. 2014-ben jelentkeztél ped2-be, feltöltötted az előírt portfóliót. Decemberben önértékeltél, tanfelügyeltek, minősítettek, így eleget tettél a jogszabályi kitételnek. Szerencsés véletlen, hogy közvetlenül Mesterbe kerültél. Ha visszavonnák az eljárásokat is, ami nem valószínű hogy törvényszerű lenne, akkor is minősülhetsz 2018-ig. Ha nem, akkor sorolnak vissza ped1-be.

"17/A. §(12)A besorolás visszavonásakor a pedagógust Mesterpedagógus fokozatba történt besorolását megelőzően elért legmagasabb fokozatba és a fizetési kategória megállapításához figyelembe vehető jogviszonyának megfelelő kategóriába kell besorolni."
326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet Hatályos: 2016.01.01 -
"36. §
(3) A pedagógus-szakvizsgával és tizennégy év szakmai gyakorlattal rendelkező pedagógus 2014. április 30-áig kérelmezheti a Pedagógus II. fokozatba 2015. január 1-jével történő besorolását. A kérelem alapján a besorolás további feltétele, hogy a pedagógus 2014. április 30-áig feltöltse portfólióját a miniszter által kijelölt, az OH által kialakított és üzemeltetett informatikai támogató rendszerbe. A Pedagógus II. fokozatba be kell sorolni azt, akinek a portfóliója tartalmazza a 8. §-ban foglaltakat. Az eljárást az OH szervezi.
(4) A 2015. január 1-jén ideiglenesen Pedagógus II. fokozatba besorolt pedagógus legkésőbb 2018. december 31-éig a 3. § szerinti minősítési eljárásban köteles részt venni. Ha erre a megjelölt időpontig nem kerül sor, a Pedagógus II. fokozatba való ideiglenes besorolását elveszti, és 2019. január 1-jétől újra Pedagógus I. fokozatba kell besorolni."
326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet Hatályos: 2013.09.02 - 2014.03.25

Én nem kerültem 2014-ben ideiglenes Ped.II-be, mert pont 2015-ben lett meg a 14 évem és azonmód kaptam is a felkérést az OH-tól, hogy menjek a szakértői tanfolyamra, Mesterfokozatra. A Mester elérése után a már folyamatban lévő Ped.II. eljárásomat törölték...

326-ban a záró rendelkezések között ez van:
1b)107 Ha az (1) bekezdés alapján Mesterpedagógus fokozatba besorolt pedagógus neki felróható okból egy éven belül két alkalommal nem tesz eleget a 17/A. § (6) bekezdésében meghatározott feladatok ellátására vonatkozó felkérésnek, a megbízója a felróható ok megjelölésével értesíti erről a pedagógus munkáltatóját. A munkáltató a pedagógus Mesterpedagógus besorolását azonnali hatállyal visszavonja, ha az értesítésben foglaltakat megalapozottnak találja.

(1c)108 Az (1b) bekezdés alkalmazásában a pedagógusnak felróható ok minden olyan esemény, körülmény, amelynek bekövetkezése a pedagógus szándékos vagy gondatlan magatartásával áll közvetlen okozati összefüggésben. A besorolás visszavonásakor a pedagógust Pedagógus II. fokozatba és a fizetési kategória megállapításához figyelembe vehető jogviszonyának megfelelő kategóriába kell besorolni.

Ez a 2015. szeptemberiben még benne volt, ki is emeltem magamnak. A 2016.01.01-esben nem találtam...

 

[mzsoka]

Ez a 2015. szeptemberiben még benne volt, ki is emeltem magamnak. A 2016.01.01-esben nem találtam...

Megnéztem újra, benne van.
V. FEJEZET

ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK-ben

 

[gtszg]

Ez a 2015. szeptemberiben még benne volt, ki is emeltem magamnak. A 2016.01.01-esben nem találtam...

37. §

Én nem kerültem 2014-ben ideiglenes Ped.II-be, mert pont 2015-ben lett meg a 14 évem és azonmód kaptam is a felkérést az OH-tól, hogy menjek a szakértői tanfolyamra, Mesterfokozatra. A Mester elérése után a már folyamatban lévő Ped.II. eljárásomat törölték...

2014-ben lehetett jelentkezni, és 2015. 01.01-től sorolták volna (többünket) id.ped2-be.
A Te eljárásod csak frissítve lett, viszont a besorolásod utólag is meg van, oda sorolnának vissza.

Ferenc válaszolt! Ő is várja,hogy mit fog válaszolni az OH és a POK! Azt írta őszintén,hogy fogalma sincs. További kérdéseket vetett fel!

Szalai Ferenc kicsoda?

 

[Verőce]

Igen, de ha nincs feladatom, nem értékelhetek.

Anett szívesen átad párat.

Most portfólió értékelése közben gondoltam arra, hogy javasolni kellene, hogy az értékelő felületen a dokumentumok értékelése közben ne kelljen pontokat adni, hanem szinte csak strigulázni, ha egy adott indikátort megtaláltam. Amikor végeztem a dokumentumokkal, akkor a pontozó felületen lehessen a végleges indikátorpontszámot beállítani, amikor már ott van előttem, hogy egy indikátort hányszor találtam meg. Nem tartom igazán jónak, hogy azonnal el kell dönteni, hogy hány pontot ér ott az egyes indikátor.

Így is felülírhatod.
Azzal egyetértek, hogy erősebb lehet az a 3 pont, ami pl. 12 helyen jelenik meg, mint ami csak egyszer. De még ez sem mindig igaz.
Az is meglehet, hogy valami valahol megérdemel 3 pontot, de ha sehol máshol nem találok arra adatot, és hiányérzetem marad, akkor a végeredmény mégsem 3.

 

[B.M.E.]

Megnéztem újra, benne van.
V. FEJEZET

ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK-ben

Tényleg? De jó! Köszi, hogy megtaláltátok, lehet, hogy az idegességtől nem vettem észre... Akkor van remény...

Nagyon aranyosak vagytok, köszi, hogy válaszoltok és foglalkoztok a felvetett kérdésekkel. Elég aggódós vagyok, remélem, nem megyek majd az idegeitekre!

 

[EnIbaby12]

Igen, de ha nincs feladatom, nem értékelhetek.

ÓÓÓ , én szívesen adok!! 16 kirendelés április végéig, pedig 3-at töröltettem!

 

[bodzaviragzat]

Anett szívesen átad párat.

Köszi, de már mind visszakaptam.

 

[anett5]

Én csak a hibás portfólió miatti nyilatkozatot találom, van a plágiumra külön is?

Nincs, ugyanazt használod, máshova kerül x....

 

[redcolonel]

A költségtérítési tájékoztató szerint (amit nem lehet visszaalakítani wordbe):

• 
  indokolni kell, ha saját kocsit használ az ember
  ha a házastársé, akkor neki nyilatkoznia kell erről
  forgalmi másolatát csatolni kell.

Korábbi munkahelyemen (közszféra) a saját kocsi használathoz érvényes casco biztosítás is követelmény volt. Erről ugye itt (OH) nincs szó???

 

[Gabenka]

37. §


2014-ben lehetett jelentkezni, és 2015. 01.01-től sorolták volna (többünket) id.ped2-be.
A Te eljárásod csak frissítve lett, viszont a besorolásod utólag is meg van, oda sorolnának vissza.


Szalai Ferenc kicsoda?

Bocsánat! Szakál Ferenc Pál. Elírtam!!!

 

[spiky]

Szerintem ped2-be tehetnek. 2014-ben jelentkeztél ped2-be, feltöltötted az előírt portfóliót. Decemberben önértékeltél, tanfelügyeltek, minősítettek, így eleget tettél a jogszabályi kitételnek. Szerencsés véletlen, hogy közvetlenül Mesterbe kerültél. Ha visszavonnák az eljárásokat is, ami nem valószínű hogy törvényszerű lenne, akkor is minősülhetsz 2018-ig. Ha nem, akkor sorolnak vissza ped1-be.

"17/A. §(12)A besorolás visszavonásakor a pedagógust Mesterpedagógus fokozatba történt besorolását megelőzően elért legmagasabb fokozatba és a fizetési kategória megállapításához figyelembe vehető jogviszonyának megfelelő kategóriába kell besorolni."
326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet Hatályos: 2016.01.01 -
"36. §
(3) A pedagógus-szakvizsgával és tizennégy év szakmai gyakorlattal rendelkező pedagógus 2014. április 30-áig kérelmezheti a Pedagógus II. fokozatba 2015. január 1-jével történő besorolását. A kérelem alapján a besorolás további feltétele, hogy a pedagógus 2014. április 30-áig feltöltse portfólióját a miniszter által kijelölt, az OH által kialakított és üzemeltetett informatikai támogató rendszerbe. A Pedagógus II. fokozatba be kell sorolni azt, akinek a portfóliója tartalmazza a 8. §-ban foglaltakat. Az eljárást az OH szervezi.
(4) A 2015. január 1-jén ideiglenesen Pedagógus II. fokozatba besorolt pedagógus legkésőbb 2018. december 31-éig a 3. § szerinti minősítési eljárásban köteles részt venni. Ha erre a megjelölt időpontig nem kerül sor, a Pedagógus II. fokozatba való ideiglenes besorolását elveszti, és 2019. január 1-jétől újra Pedagógus I. fokozatba kell besorolni."
326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet Hatályos: 2013.09.02 - 2014.03.25

Ne ijesztgessük egymást! Egyértelmű a PED II. Van egy állásfoglalás Dr Szikora Ágnestől is, de ha egy kicsit tovább olvastok, 326-os Vegyes és átmeneti rendelkezések: "
(1b)107 Ha az (1) bekezdés alapján Mesterpedagógus fokozatba besorolt pedagógus neki felróható okból egy éven belül két alkalommal nem tesz eleget a 17/A. § (6) bekezdésében meghatározott feladatok ellátására vonatkozó felkérésnek, a megbízója a felróható ok megjelölésével értesíti erről a pedagógus munkáltatóját. A munkáltató a pedagógus Mesterpedagógus besorolását azonnali hatállyal visszavonja, ha az értesítésben foglaltakat megalapozottnak találja.

(1c)108 Az (1b) bekezdés alkalmazásában a pedagógusnak felróható ok minden olyan esemény, körülmény, amelynek bekövetkezése a pedagógus szándékos vagy gondatlan magatartásával áll közvetlen okozati összefüggésben. A besorolás visszavonásakor a pedagógust Pedagógus II. fokozatba és a fizetési kategória megállapításához figyelembe vehető jogviszonyának megfelelő kategóriába kell besorolni."

 

[Slack]

Szépen összeszedett anyag a NPK beadvány.
Nekem az a javaslatom, hogy

1. "Az éves szerződések megkötésének határideje dec. 15. helyett nov. 30. legyen." egészüljön ki azzal, hogy legalább két héttel korábban küldjék ki, hogy pontosan át lehessen tanulmányozni ( éppen mit raktak bele?)

 

[csakkerdezem]

Szépen összeszedett anyag a NPK beadvány.
Nekem az a javaslatom, hogy

1. 
   "Az éves szerződések megkötésének határideje dec. 15. helyett nov. 30. legyen." egészüljön ki azzal, hogy legalább két héttel korábban küldjék ki, hogy pontosan át lehessen tanulmányozni ( éppen mit raktak bele?)

A két hét helyett a máshol is alkalmazott 30 nap lenne törvényes. Csak mondom.