Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

[csakkerdezem]

Árulja el valaki, hol láthatom a tanfelügyeleti eredményemet? A felületen csak annyit látok, hogy értékelt és befejezve! Köszönöm!

Az itézményvezetők tudják intézményi oldalról letölteni ill. nyomtatni - felénk...

 

[GVA]

Ne csinálj semmit, várj csütörtökig Nehogy fölöslegesen dolgozz!

Csütörtökön mit is fogunk megtudni??? Lemaradtam...

 

[gtszg]

Vagyunk páran, akik már Canossát jártunk ezügyben, én POK-ot is, ahol kétszeri érdeklődésemre is csak azt tudták írni, hogy sajnos az eredményt mutató link még nem működik. Vettem /vettük észre. Jóval a 15 napos határidő után az intézményi delegált tudta megnézni az értékelésemet az általa hozzáférhető felületen. Így természetesen a szakértők értékelésére sem volt lehetőség.

Irjatok levelet a POK-nak, kérjétek, hogy utólag tegyék lehetővé , hogy a szakértőket értékelhessétek.
"147. §
(10) Az ellenőrzés (8) bekezdés szerinti összegző szakértői dokumentumának rögzítését követő tizenöt napon belül az ellenőrzésben érintett személy, továbbá intézményellenőrzés esetén az intézmény vezetője a nevelőtestülettel egyeztetve értékelőlapot tölthet ki a szakértőkről a hivatal által működtetett informatikai támogató rendszerben"
20/2012. (VIII. 31.) EMMI rendelet Hatályos: 2016.01.01 -

 

[gtszg]

Érkezett újabb 3 db minősítésem.... a szülinapomra is! ennek nem örülök!!!!

Kívánok, ha aktuális lesz.

 

[Balhási Veri]

Irjatok levelet a POK-nak, kérjétek, hogy utólag tegyék lehetővé , hogy a szakértőket értékelhessétek.
"147. §
(10) Az ellenőrzés (8) bekezdés szerinti összegző szakértői dokumentumának rögzítését követő tizenöt napon belül az ellenőrzésben érintett személy, továbbá intézményellenőrzés esetén az intézmény vezetője a nevelőtestülettel egyeztetve értékelőlapot tölthet ki a szakértőkről a hivatal által működtetett informatikai támogató rendszerben"
20/2012. (VIII. 31.) EMMI rendelet Hatályos: 2016.01.01 -

Köszönöm! Úgy tűnik, én/mi és a POK nem azonos nyelven beszélünk. Kétszer, kétféleképpen megírtam nekik, hogy nem tudtunk értékelni, sőt az általad javasoltat is jogszabályi hivatkozással, erre mindkétszer elküldték ezt a sablon szöveget. "A pedagógus az értékelőlapjának az informatikai rendszerben történő rögzítése után tehát akkor, amikor az ellenőrzés értékelését mindkét szakértő jóváhagyta, és az lezártnak tekinthető 15 napon belül értékelheti az ellenőrzést végző szakértők munkáját az informatikai felületen. A pedagógiai-szakmai ellenőrzés értékelése (Eredmény) a pedagógus Saját oldal/Értesítési rendszer linken keresztül tekinthető meg. Jelenleg ez a funkció nem érhető el, ezért kérjük, hogy folyamatosan kísérje figyelemmel a felületet." + joghatás nem fűződik... a szokásos befejezés.
Áááá, egyáltalán nem néznek hülyének bennünket, dehogy...

 

[Verőce]

a múlt héten nekem bizonytalan volt, hogy mikor mentett a felület.
Emiatt rendszeresen nyomtam a mentést. Én követem a bejelölt indikátorok számát baloldalon, és így tűnt fel, hogy mást számoltam. Nálad is ez lehetett a gond.
2-3 indikátort követően mentettem.... ha nem lett mentve a dolog, akkor azonnal újból... volt, amit 3 alkalommal pontoztam, hogy "tartós" legyen.

Ugyanabban a cellában?

Megértelek.
Szakál Ferenc Pál talán tudná ezt a problémát továbbítani.... Megírjam vagy megírod neki?

Már médiasztár lett.

Kedves Szakértők! Legetek kedvesek segíteni abban, hogy a tanfelügyeleti ellenőrzést követően mi a teendőm? Önfejlesztési tervet kell írnom? Mert ezt ugye az eredeti menetrend szerint az iskolai önértékelés után kellett volna, s azt kiegészíteni most a tanfelügyelet után. De nekem decemberben még nem volt kötelező az iskolai önértékelés (csak a kérdőívezés), így még nincs ilyen tervem. Ha megírom, hová küldjem, hová kell feltölteni? Az intézményi delegált szerint a tanfelügyeleti ellenőrzésem utáni 45. napra neki kell intézkedési tervet készítenie... én viszont úgy olvastam, hogy ezt "csak" az intézmény-ellenőrzés után kell csinálni. Nem jól tudom? Ha kell ilyen intézkedési terv, az milyen formátumban készüljön és hová kell feltölteni? Köszönöm, ha segítetek... mint már oly sokszor!

Minősítésed is volt/lesz?

 

[Balhási Veri]

Minősítsed is volt/lesz?

Igen, lesz február 9-én.

 

[Verőce]

Akkor ne foglalkozz egyelőre a tanfelügyelettel. Túl vagy rajta, most a minősítésre koncentrálj!

 

[ladysla]

A mi PÓKUNK nem fogad el visszamondás okának semmilyen iskolai rendezvényt. Mert a szakértőt az igazgató mentesítette egy napra az iskolai munkavégzés alól. Akkor nincs továbbképzés, pályázat, ...stb, vagyis semmi. Az osztályom pályázatos táborából el kell menni minősítenem, majd megoldom, de hogy? A fiam ballagását már nem is mertem említeni, a család majd a minősítés után," első a szolgálat". A ti PÓKOTOK is ilyen embertelen? Mellesleg rengeteg kirendelésem van, Mucsajröcsögétől egészen Kotkodácspusztáig.

Valaki már beidézte, csak nem találom: a szakértői tevékenység különböző formái (min., tf.) elsőbbséget élveznek az iskolai rendezvényekkel szemben. Eddig azért harcoltatok, hogy az intézmény tartsa tiszteletben a felszabadított napot. Ne várjanak értekezletre, ne küldjenek be helyettesíteni, ne kérdezzék meg, hogy konkrétan kirendelésen vagy-e, vagy otthon pihengetsz egy csapat nyitott portfólióval. Ez visszafelé is igaz kell, hogy legyen. Az elmúlt akárhány évben egyetlen olyan - középiskolai - ballagásról tudok, ami csütörtökre esett. Különben általában szombat, esetleg péntek délután, elvétve vasárnap. Kevés olyan POK lehet, amelyik nem csodálkozik azon, hogy meglepődsz: szakértői napra esik a gyereked ballagása. Ha ez a nap kedd, akkor mindent visszavonok, és elnézést kérek.
Tudom, hogy rengeteg és folyamatos a kirendelés. Tudom, hogy nem mindenki választhatta meg a napját. A tábor nehéz ügy, de a ballagásra nem jó, hogy előtte 1 v. 2 nappal (hogy oda már ne lehessen mást szervezni) felhasználod az 1 napot?

 

[Balhási Veri]

Akkor ne foglalkozz egyelőre a tanfelügyelettel. Túl vagy rajta, most a minősítésre koncentrálj!

Rendben, köszi! (és reménykedem, hogy addig nem kéri az önfejlesztési tervemet az iskolavezetés, mert akkor mégiscsak muszáj lesz foglalkoznom vele...)

 

[gtszg]

Köszönöm! Úgy tűnik, én/mi és a POK nem azonos nyelven beszélünk. Kétszer, kétféleképpen megírtam nekik, hogy nem tudtunk értékelni, sőt az általad javasoltat is jogszabályi hivatkozással, erre mindkétszer elküldték ezt a sablon szöveget. "A pedagógus az értékelőlapjának az informatikai rendszerben történő rögzítése után tehát akkor, amikor az ellenőrzés értékelését mindkét szakértő jóváhagyta, és az lezártnak tekinthető 15 napon belül értékelheti az ellenőrzést végző szakértők munkáját az informatikai felületen. A pedagógiai-szakmai ellenőrzés értékelése (Eredmény) a pedagógus Saját oldal/Értesítési rendszer linken keresztül tekinthető meg. Jelenleg ez a funkció nem érhető el, ezért kérjük, hogy folyamatosan kísérje figyelemmel a felületet." + joghatás nem fűződik... a szokásos befejezés.
Áááá, egyáltalán nem néznek hülyének bennünket, dehogy...

Szerintem itt az a bibi, hogy a modul nem készült el teljesen.
De erről azok tudnának nyilatkozni, akik tavaly túlestek az eljáráson. Működött-e egyáltalán.
Figyelmesen olvasva a szöveget, első mondatom él. Burkoltan közölték.

 

[ladysla]

Csupa bosszúságot hoztak az utóbbi napok!
Nem működő felület, emiatt idegeskedés!
Nem lehet kapcsolatba lépni a megadott személlyel. 15-20 perces telefonálgatás után kiderül, hogy rossz a megadott személy neve, email címe. Kapok egy telefonszámot, amit többször hívok, senki fel nem veszi - szóval egyeztessek a dupla minősítésről, no de kérem kivel?
Most írtam emailt a két kollégának és tőlük kértem segítséget.
Nagyon jó hogy szakértő lettem! Most már nyomozást is kell folytatnom annak érdekében, hogy minősíthessem a kollégákat. (enyhén szólva tele a hócipőm!)

Ha határidők meg jogok sérülnek, nem lehet a POK-nál töröltetni azt a kirendelést?

 

[anett5]

Ha határidők meg jogok sérülnek, nem lehet a POK-nál töröltetni azt a kirendelést?

Karácsonykor 1 héttel később nyílt a pf.... Még nem törölték.
Szerinted mit várhatunk????
A napokban nyílik az 5. Pf....

 

[lányos]

Köszi, én is így gondoltam! Azért vagyok bizonytalan, mert a vizsgámon a vizsgáztató kivetette a portfóliómból tananyagként szereplő közszereplők, pl. híres színészek nevét és fotóját, amit újságból vágtam ki. Mert ugye a portfólió így nevet és fotót is tartalmazott. Ja, és a vizsgáztatói oklevelemet is kivetette, mert látszott rajta a kibocsájtó aláírása.

 

[Bodnár Józsi]

Valaki már beidézte, csak nem találom: a szakértői tevékenység különböző formái (min., tf.) elsőbbséget élveznek az iskolai rendezvényekkel szemben. Eddig azért harcoltatok, hogy az intézmény tartsa tiszteletben a felszabadított napot. Ne várjanak értekezletre, ne küldjenek be helyettesíteni, ne kérdezzék meg, hogy konkrétan kirendelésen vagy-e, vagy otthon pihengetsz egy csapat nyitott portfólióval. Ez visszafelé is igaz kell, hogy legyen. Az elmúlt akárhány évben egyetlen olyan - középiskolai - ballagásról tudok, ami csütörtökre esett. Különben általában szombat, esetleg péntek délután, elvétve vasárnap. Kevés olyan POK lehet, amelyik nem csodálkozik azon, hogy meglepődsz: szakértői napra esik a gyereked ballagása. Ha ez a nap kedd, akkor mindent visszavonok, és elnézést kérek.
Tudom, hogy rengeteg és folyamatos a kirendelés. Tudom, hogy nem mindenki választhatta meg a napját. A tábor nehéz ügy, de a ballagásra nem jó, hogy előtte 1 v. 2 nappal (hogy oda már ne lehessen mást szervezni) felhasználod az 1 napot?

Köszi válaszod!
Gyerekem pénteki ballagása előtt egy (szerencsére szimpla, és 60 km-es ) minősítést letudok, majd a fél négyes kezdésre odaérek. (vendégek ellátását is megoldom, elvégre mester vagyok). De ezt az alkalmat egyébként csípőből elfogadtam eszembe se jutott, hogy mást tegyek. ( ez így normális?) Viszont az osztályom kérdése nem ilyen egyszerű. Osztályfőnök vagyok, sokan a személyem miatt választották gyermekeiknek iskolánkat. Őket hagyjam cserbe, az iskolai élet gyakorlatáról keveset tudó, PÓKOK állásfoglalása miatt. Én elsősorban még mindig pedagógus vagyok és az is akarok maradni!!! Ebben a félévben még nem szívesen játszanám el az 1 alkalmamat, hosszú még az év és lehetnek nehezebb helyzetek. Így tartalékolnék!!! Ez van, ilyen vagyok. A PÓKOK meg emberi megértésre alkalmatlanok - tudomásul vettem.

 

[Gagamail]

Egy portfólióban a pedagógus Y-ként emlegeti a gyereket, de egy helyen Zsombort írt, gondolom elfelejtette átjavítani. Szerintem nem beazonosítható egy keresztnév alapján. Semmi kedvem pótlást kérni. Muszáj?

Tájékoztató 2015. szept. 21.
5.2 Amennyiben a portfólió nem felel meg az anonimitási és személyiségi jogi kritériumoknak (pl. személyeket ábrázoló fotót és/vagy a gyermekek/tanulók teljes nevét, pedagógus kolléga nevét tartalmazza)
Ennek alapján én senkit sem foglalkoztatnék fölöslegesen....

 

[Gagamail]

Az óvodapedagógus sajnos nem tartozik ide.

Csak az óvodapedagógusoknak nem jár ilyen, hisz nem a KLIK-hez tartoznak. Csak a kötelezettség azonos.

Ezt valóban a PSZ kötötte, de nem tiltott a nem KLIKkes, v. egyházi intézményeknek sem, hogy kössenek kollektív szerződést a szakszervezettel, ill. csatlakozzanak azzal, hogy magukra nézve is elfogadják.
Nincs szakszervezeti tagotok, aki utánajárna?

 

[kaktusz68]

Segítséget kérek!
A fenntartó képviselőjét kinek kell meghívni a minősítési eljárásra? A védés végéig jelen kell-e lennie a fenntartó képviselőjének?

 

[Gagamail]

20/2012.
"147. § (9) Az ellenőrzésben érintett személy, az intézményellenőrzés esetén az intézményvezető számára az ellenőrzés eredménye a (8) bekezdésben meghatározott időponttól az informatikai támogató rendszer útján elérhető válik.

151. § A hivatal által működtetett informatikai támogató rendszer biztosítja a benne rögzített ellenőrzési jegyzőkönyvek és összegző szakértői dokumentumok ellenőrzést követő ötödik év december 31-éig történő elektronikus tárolását, és a hivatal, valamint az ellenőrzött személyek, intézmények és az érintett fenntartók számára az azokhoz való hozzáférés lehetőségét.

156. § (1) A pedagógiai-szakmai ellenőrzés megkezdése előtt legalább hét nappal az ellenőrzés vezetőjének egyeztetnie kell a köznevelési intézmény vezetőjével és azzal, aki az ellenőrzést kezdeményezte, a pedagógiai-szakmai ellenőrzés időtartamát, formáját, módszereit, az ellenőrzés időpontját, továbbá, hogy az érdekeltek milyen módon nyilváníthatnak véleményt az ellenőrzés megállapításairól.

(2) A pedagógiai-szakmai ellenőrzés megállapításait megkapja az, akit az ellenőrzés érintett, továbbá az, akinek a kezdeményezésére az ellenőrzés indult, valamint a fenntartó. Ha az ellenőrzés nemzetiségi feladatot ellátó köznevelési intézményben folyik, a pedagógiai-szakmai ellenőrzés megállapításait meg kell küldeni az érdekelt települési nemzetiségi önkormányzatnak, valamint az országos nemzetiségi önkormányzatnak."

Segítséget kérek!
A fenntartó képviselőjét kinek kell meghívni a minősítési eljárásra? A védés végéig jelen kell-e lennie a fenntartó képviselőjének?

A bizottságokat az OH szervezi - erről is ők gondoskodnak.

 

[kaktusz68]

Intézményvezetőről van szó. Szeretné a fenntartót is ott látni. Ki hívja meg? Ugye ez nem szerepel az elnök feladatai között, nem találkoztam vele. A fenntartó képviselője nem tagja a bizottságnak.
326/2013. Korm. rendelet
A bizottság összetétele:
· OH által delegált elnök,
· OH által delegált szakos szakértő,
· OH által delegált, legalább 5 év intézményvezetői tapasztalattal rendelkező szakértő (az ebben a szerepkörben megbízott szakértő feladata, hogy a portfólió előzetes értékelése és a védés alapján értékelje az intézményvezetőt, valamint részt vegyen véleményezési joggal az óra-/foglalkozáslátogatásokon),
· a fenntartónak van lehetősége, hogy az intézményvezető minősítési eljárására képviselőt delegáljon. A fenntartó képviselője ebben az esetben véleményezési joggal rendelkezik, így a védésen részt vesz, de portfóliót nem értékel.