Nem.Kedves Fórumozók!
Segítségeteket szeretném kérni...!! Intézményi önértékelés jegyzőkönyvét készítem. A jegyzőkönyvbe bele kell -e illeszteni az évenként vizsgálandó intézményi elvárások megállapításait? Válaszotokat előre is köszönöm!!
Egyértelmű leírást nincs, talán a szakmai napon mondták.Segítséget szeretnék kérni. Ped. II. minősítés esetén a védési ppt-ben már lehetnek fényképek, felismerhető arcok, nevek. A védés ugyanis nem nyilvános. Így emlékszem... de hol találom a hivatalos forrást ehhez? Mert a Mester útmutató a 87. o.-on tartalmazza, hogy mivel az nyilvános esemény, az anonimitást akkor is meg kell őrizni.
Köszönöm, ha tudtok segíteni.
https://www.oktatas.hu/kozneveles/pedagogusminosites/2020_keretszamok_miniszteri_kozlemenySziasztok,
ugye jól tudom, és ma van az utolsó határidő a keretszámok és különös minősítési feltételek nyilvánosságra hozatalára?
Nem akarok kukacoskodni, de nekem ez nem azt jelenti, hogy megengedett lenne a felismerhető gyerek fotó vagy név. Csak annyi, hogy lehetnek képek, weblap, stb...Egyértelmű leírást nincs, talán a szakmai napon mondták.
Írásban: MÓDSZERTANI SEGÉDLET PEDAGÓGUSMINŐSÍTÉSI SZAKÉRTŐK SZÁMÁRA 2. füzet Oktatási Hivatal
IV. Javaslatok az e-portfólió védésére készített digitális bemutató szakértői értelmezésére, értékelésére 21.old
A segédlet szerint: "A bemutató eszköze lehet PowerPoint, Prezi, videofelvétel, diasor, képek sorozata, weblap stb. A bemutatóban a kívánt tartalom megjelenhet szöveges, képi, audio, audiovizuális, animációs vagy egyéb formában."
Ez alapján megengedett.
Ez eddig sohasem volt kérdés, különösen nem a mester-értékeléssel összekapcsolva. Mióta van védés, azon korlátozás nélkül volt/van fénykép, hang, videó.Nem akarok kukacoskodni, de nekem ez nem azt jelenti, hogy megengedett lenne a felismerhető gyerek fotó vagy név. Csak annyi, hogy lehetnek képek, weblap, stb...
Szerintem az anonimitás a védésre is vonatkozik, hiszen az eljárás része.
Igen, ezért kérdeztem, mert nem teljesen egyértelmű. Én is csak hallomásból emlékszem rá és ezért szerettem volna leírva is látni. Az útmutatóban az anonimitási kikötések a portfólió dokumentumaira vonatkoznak, nem a védésre. ("Az e-portfólióban követelmény a gyerekek, tanulók, pedagógusok anonimitásának a biztosítása.")A mester útmutató (nyilván a nyilvánosság miatt) viszont egyértelműen tartalmazza, hogy ott nem megengedett a beazonosítható kép, név stb. ("Azonban figyelembe véve a minősítési eljárás sajátosságait, az érintettek széles körét (mely megnehezítené az érintettek hozzájáruló nyilatkozatainak összegyűjtését), a pedagógusnak a minősítés teljes folyamata alatt...biztosítania kell a gyermekek, tanulók/résztvevők anonimitását")Nem akarok kukacoskodni, de nekem ez nem azt jelenti, hogy megengedett lenne a felismerhető gyerek fotó vagy név. Csak annyi, hogy lehetnek képek, weblap, stb...
Szerintem az anonimitás a védésre is vonatkozik, hiszen az eljárás része.
Én sem bántottam senkit emiatt, és én is így gondolom. De mi alapján megengedett a kép a védésen?Ez eddig sohasem volt kérdés, különösen nem a mester-értékeléssel összekapcsolva. Mióta van védés, azon korlátozás nélkül volt/van fénykép, hang, videó.
Köszönöm a válaszodat. Ebbe a problémába inkább ne is menjünk bele nagyon ...valóban a pf-t se látja senki, csak a bizottság és ha kinyomtatva a pedagógus oda is adja a javított és immáron anonim dokukat, attól a "rossz dokuk" még a felületen ott maradnak. Szóval, hülyeség az egész.Én sem bántottam senkit emiatt, és én is így gondolom. De mi alapján megengedett a kép a védésen?
Eddig csak "véleményként" hallottam, hogy a védés zártkörű...
A portfólió nem??? Az sem nyilvános, tehát ez alapján akár lehetne benne tanulói munka vagy tanulóról fotó. ????
Azért, mert semmi nem tiltja.De mi alapján megengedett a kép a védésen??
Szerintem az idei Különös feltételek nagyon kilóg a korábban megszokott sorból.Keretszámok: Tehát most már bárki jelentkezhet Ped. II-re, aki 2013-ban Ped. I.-be került, és azóta folyamatosan van munkaviszonya? Viszont a gyakornokokon kívül senkit nem köteleznek, tehát 3 év múlva tumultus lesz. A mi iskolánkban biztosan, mert aki akarta, már megcsinálta, a többi pedig még mindig azt várja, hogy eltöröljék. Na, 1 vagy 2 (szó szerint) talán lesz, de nem biztos.