Megszavazták: Ursula von der Leyen az Európai Bizottság elnöke

Az Európai Parlament kedd este megszavazta: a következő öt évben Ursula von der Leyen német politikus az Európai Bizottság elnöke.

383-an szavaztak rá, 321-en ellene, 374 szavazatra volt szüksége.

22-en tartózkodtak, egy szavazat érvénytelen volt. A sikerhez a szavazáskor hivatalban lévő képviselők többségének - 50 százalék plusz egy fő - támogatására van szükség, a lécet tehát 9 szavazattal vitte át a német politikus. Ez jóval kevesebb, mint amennyit elődje, Jean-Claude Juncker kapott, rá 420-an szavaztak öt éve.


Fotó: Koszticsák Szilárd/MTI/MTVA

Az eredmény bejelentése után azt mondta:

„A bizalom, amit belém helyeztek egy olyan bizalom, amit Európába helyeztek. Most kezdődik a munka, dolgozzunk együtt konstruktívan.”

Von der Leyen német védelmi miniszterből lett bizottsági elnök olyan politikai alkusorozat után, amit Sebastian Kurz osztrák kancellár például hajmeresztőnek nevezett. (A politikai machinációkról bővebben itt írtunk.) Von der Leyen neve az EP-kampányban nem pörgött, nem volt csúcsjelöltje egyetlen frakciónak sem, az utolsó pillanatig kérdés volt, hogy a strasbourgi parlament megszavazza-e - a politikus még az utolsó nap is három nyelven győzködte a képviselőket, hogy szavazzák meg, miközben minden frakciónak igyekezett ígérni valamit.

Az első kommentárok mind kiemelik, hogy éppencsak meglett a szükséges szavazatszám - emellett pedig természetesen azt, hogy ő az első női bizottsági elnök.

A magyar EP-képviselők közül 19-en támogatták, ketten nem. Ursula von der Leyen megbizatása november elsején kezdődik.

 

Azért kérdem, hogy tanulhassak más kárán, nehogy elkövessem ugyanazokat a hibákat ... mert elnézvén az említett 139 hozzászólásait nem vétett semmit a publikus szabályzat ellen

Tudnák mesélni de csak privátban
a provokálós típusú kiforgatást amit alkalmazol mondanám előlegként
A tegnapi teljesen normális volt: talán a téma lehetett nem kívánt tudod létezik nem kívánt téma.
És még sok egyéb amit szabályzaton kívül kell megismerni.
De főleg ne támadj Csalafinta provokációkat én is észreveszem és mindenki a szó és tartalom kiforgatásokra gondolok
A többit csak privátban
Mellékesen ezt az üzenetedet sem érzem őszintének.
Ez is hátsó szándékú
És ez a hamisság valótlanság érződött több üzenetedből.
Itt a válasza a hivatalosnak:

Magam is többször vitába szálltam vele, rámutatva, hogy valótlanságokat ír, de én csak egy voltam a tucatnyi észervételezőből.

A hamisság a csúsztatás a valótlansággá formálás Mint egyéni jellem és mit hírhozó

 

de az üres propagandamondatok, fals információk gondolkodásmentes bemásolása nem ez a kategória.

Összefoglalta ez a szakasz

 

az igaz, hogy politikai támákhoz szólt hozzá az említett 139 ... de ahogy elnézem a hozzászólásokat mindenki ezzel foglalkozik.

Hát igen ha már van ilyen része a CH-nak néhány éve. És nem te voltál az első
Ritkán alkalmazzák csak ha már sorozatos a hamisság
De tegnap már rád szólt Flamingo unja a sok hírhamisításod.Vagy hamis hírrel való hamisítást(propaganda terjesztést)

 

Az ensz megítélése most a béka legeslegaljánál van.
A magyarország jelenlegi lakossága teljesen passzív az illegális menekültek gondjai felől.

Azt írod az ENSZ megítélése most nagyon rossz Magyarországon?
Miért is, hol olvasol te ilyet?
Népszerűségi lista is van?
Mikor tetszett az ENSZ a A délszláv háborúnál kellett?

A délvidéki magyarság túlélési stratégiái a Délszláv háború idején

Magyarország jelenlegi lakossága teljesen passzív az illegális menekültek gondjai felől.
a magyar lakosság már az utcán fekvő éhezővel szemben is passzív
Az elájult cukrossal szemben is
A hajléktalant verőknél is közönyös
Mitől és miért lett ilyen ha egyáltalán ilyen?(gyanúm a gyűlölet politika óta)
Mit akartál az egésszel Mindenki magából indul ki tartja a mondás

 

...
Magyarország jelenlegi lakossága teljesen passzív az illegális menekültek gondjai felől.
a magyar lakosság már az utcán fekvő éhezővel szemben is passzív
Az elájult cukrossal szemben is
A hajléktalant verőknél is közönyös
Mitől és miért lett ilyen ha egyáltalán ilyen?(gyanúm a gyűlölet politika óta)
...

Aki élt az előző rendszerben is felnőttként, az bizony rájött, hogy jobb, ha gyorsan elfelejti az akkori szocializációban elsajátított együttérzést, segítőkészséget és az ehhez hasonlatos dolgokat, mert a vadkapitalizmusban csak az erő számít. A gyengét félre kell söpörni.
És ez ellen sajnos a baloldali kormányok sem tettek sokat.
Aki pedig a rendszergengszterváltás után nőtt fel, annak természetes, hisz nap, mint nap ezt látla, hallja. Ilyen egyszerű.

 

Felhívnám a figyelmed, hogy hacsak nem ismered személyesen legalább 4 éve az említett tagot, akkor tévedsz. Ő ugyanis tegnap regisztrált. De még, ha az egyező stílus alapján 139 nickű tagunkra asszociálnál, aki az adatlapja alapján férfi - míg 149 nő, ő is csak idén januárban regisztrált.
Azt fel sem merném tételezni, hogy 139 kamuadatokkal visszaregisztrált, mert az bizony nagyon rossz fényt vetne a jobboldali érzelmű tagjaink szavahihetőségére nézve.

-
Ezt nagyon egyszerű szöveg-analizáló programmal igazolni. Semmi kétségem az állításod helyes.
-

Az utolsó mondatot kivéve vitába kell szállnom veled, ugyanis a nemzetközi egyezmény alapján a menekültség csak az első biztonságos országig tart.
Mondjuk elképzelhető olyan szituáció, ahol épp egy harmadik országban éri el a személyt mindaz, amitől menekültté válik, de akkor abban az országban törvényesen kell, hogy tartózkodjon.
Ez viszont sem az afrikai, sem az ázsiai menekültkérőknél nem áll fenn. Így a magyar követségeken/konzulátusokon ilyen alapon nem torlódhatnának fel tucatnyi menekültkérelmek.

Ne haragudj, hogy a mondókámat kiegészítem holott ezzel a résszel egyetértettél.
Csak azért, hogy felelevenítsük mit jelent a számunkra az EU.
-
Nem mindenki Gruevski akit diplomata taxival szöktetnek meg a hazájából, a magyar embercsempészeknek fizetett összegről mit sem tud a közvélemény.
-
Aki az Európai Unióban növekedett fel annak fogalma sincs
mit jelent egy kiutazási engedély (utlevél) vagy egy vizum megszerzése.
-
Még nekem Németországból Magyarországra utazni is egy tortura volt és sok pénz (a legközelebbi követség több mint 200 km-re volt tőlünk, kétszeri oda-vissza utazás az egész családdal, vagy egyszeri de pár napos megszállás egy közeli hotelben, a vízum fejenként 60 DM, plusz fényképek, papír-aktualizálás..) ez menekülteknek megfizethetetlen összeg.
-
Nem beszélve arról, hogy aki Magyarországra vagy Németországba jön zűrös országból, annak vagy meghívó levél kell amiben valaki minden költség fedezését vállalja, vagy vastag pénztárca, érvényes betegbiztosítás és a többi.
-
Ahogy mondod, menekültjogot csak személyesen, az országon belül lehet megkérvényezni (kivétel néhány UNHCR amik úgy megvannak terhelve, hogy évtizedek mulva sem lennének kész a várakozókkal.
-
"Egy ember addig menekült ... " ahogy mondod amíg nem fogadják be valahol.
Leszboszon még a temetők is tele voltak, a legjobb akarattal sem tudtak többet befogadni,
Mit tehet a menekült arról, hogy Szerbia le se szarja öket csak továbbintette.
Mindenesetre nem zárta be öket ketrec mögé, vette el a pénzüket, szított államilag gyűlöletet.
-
Ismétlem nem szándékom senkinek a "bételépítése" Magyarországra de annyit elvárhatunk a magyar kormánytól, hogy a teljes igazságot közölje és a menekültek érdekeit ne ignorálja. Produkált ez az országunk évszázadokon keresztül elég "migránst"
-
Hogy a jelenlegi szituációnál maradjunk,
Illegális menekült az mindig is lesz amíg nincs legális bevándorlás.
A bevándorlást egyedül a "gazdasági haszonhoz" kötni nem jó, mert
mindenkiből lehet egy a társadalmunk számára hasznos tag, ha megkapja az esélyt a tanuláshoz, beilleszkedéshez.
Itt elsősorban fiatalokra gondolok, öregek úgyis csak elvétve jönnek.
-
Szeretném megjegyezni, hogy Németországban nemcsak
"bevándorlók" vannak, hanem évente 0,6 és 1,3 millió személy költözik el külföldre.

Orbán a felhőkben él ha azt képzeli, hogy Adám és Éva paradicsomból való kiütése,
Mozes és a Szent Pachwork-család Äthiopiába való menekülése volt az utolsó ilyen jellegű migráció.
Von der Leyen nem ilyen buta és a szabályozáson dolgozik.
-

Nem ismerem a német előírásokat, de megnyugtatlak, Magyarországon is töméntelen hülye korlátozás akadályozza az esetleges lehetőségét az önfoglalkoztatásnak (hétköznapian szólva vállalkozásnak).

-
Tisztában vagyok vele, aki Németországot ismeri az meg erősítheti, hogy a Bürokrácia itt a legnagyobb.
-
Ezért is vagyok biztos abban, hogy nem kell félni attól, hogy mindenki ide fog özönleni,
láttuk ezt a vasfüggöny lehullása után. Sokan idejöttek aztán szépen visszamentek, pedig állítólag azonos "kultúra"
-
A 80-es évek előtt, ha valaki egy napot tovább maradt nyugaton annak börtönnel, karrier-bukással kellett számolnia
Én ismertem embereket akiben annyi honvágy volt, hogy a munka után csak bögtek és Kovács Apollóniát hallgattak lemezről.
Meg volt mindenük de Magyarországon a komótos munkaerkölcs az vonzóbb volt.
-
Röviden, amíg nyugat egy "állom volt" addig többen telepedtek le itt Kelet-Europábol.
Az utazási lehetőség felnyitotta az emberek szemét és a mellett döntenek ami fontosabb nekik.
Orbán lemondása után még a vendégmunkások nagy része is haza fog menni.
Talán én is.
-
Az Afrikaiaknál ugyan igy van/lenne. Hagyni kell, támogatni kell hogy egy kontingens jöhessen, majd ök elmondják otthon mi a valóság.
-
A számozott nick-nevü propagandisták csalják ide a kivándorolni akarókat, ök az embercsempészek segítői,
mert becsapják a migrációban levőket hogy itt sok pénzt és munka nélküli élet vár rájuk.
-

Ettől függetlenül szerintem sem az EU, sem Magyarország nem kezeli megfelelően a migrációs válságot, például, hogy az EU azzal nyugtatja magát, hogy pár milliárd Euróért majd a törökök menedzselik helyettük a szíriai határt vagy ahogy a kormány gyakorlatilag logisztikai háttér nélkül működteti a felhúzott kerítés szakaszát.

-
Teljes mértékben igazad van, senki sincs az EU menekültpolitikájával megelégedve,
függetlenül attol, hogy utópiát (etnikailag homogen közösséget) akar alkotni, vagy nem irtózik szines börüektöl.
-
Az EP uj vezetésének van elég tennivalója. Toi, toi, toi!

 

Ezt nagyon egyszerű szöveg-analizáló programmal igazolni. Semmi kétségem az állításod helyes.

óóóó szövegelemző szoftwerek alkalmazása ... kedves Ernoe, vajon titkolni akar valaki valamit? ugyanaz az IP cím, a soron következő prímszám ....azért ennyire félreérteni az embereket

 

Csak magyar állampolgárok vehetnek részt a szavazáson!
Ne hasonlítsa össze őket az illegális bevándorlókkal, akiknek semmi köze nincs az országunkhoz!

Magyar állampolgár, de nem él Magyarországon, nem fizet adót Magyaroszágon, ugye? Viszont többmillió ott élő életével packázik a szavazatai által...

 

Magyar állampolgár, de nem él Magyarországon, nem fizet adót Magyaroszágon, ugye? Viszont többmillió ott élő életével packázik a szavazatai által...

Csak listára szavazhatnak! - senki életével nem packáznak, amíg a Fidesz ekkora előnnyel nyer, mert max. 1 mandátumot jelent a szavazatuk!!
Nevetséges, hogy az ellenzék őket hibáztatja a vereségük miatt!
Mivel az Unióban szabad munkaerő áramlás van és kb. 5-600 ezer ember külföldön dolgozik és adózik így tőlük is megvonná a szavazati jogot?

 

Magyar állampolgár, de nem él Magyarországon, nem fizet adót Magyaroszágon, ugye? Viszont többmillió ott élő életével packázik a szavazatai által...

de tulajdonképpen mennyien vannak ugyanebben a helyzetben? Állítólag csak Németországban 300000 magyar állampolgár él és dolgozik ... ők sem szavazhatnak?
Angliában is vannak jó sokan, állítólag vagy egy millióan mentek külföldre a jobb élet reményében, de maradtak magyar állampolgárok...szerepelnek a választási listákon.

 

Csak magyar állampolgárok vehetnek részt a szavazáson!
Ne hasonlítsa össze őket az illegális bevándorlókkal, akiknek semmi köze nincs az országunkhoz!

Ez hogy jött ide?
Aki illegálisan tartózkodik itt az hogy tudna szavazni??
Hisz maga az illegalitás is kizáró ok.

 

de tulajdonképpen mennyien vannak ugyanebben a helyzetben? Állítólag csak Németországban 300000 magyar állampolgár él és dolgozik ... ők sem szavazhatnak?
Angliában is vannak jó sokan, állítólag vagy egy millióan mentek külföldre a jobb élet reményében, de maradtak magyar állampolgárok...szerepelnek a választási listákon.

Pedig egyszerű lett volna nem kellett volna választói jogot is adni azoknak akiket az állam magyar állampolgársággal jutalmaz.
De, jobb ez a ˝oszt meg és uralkodj˝...

 

Pedig egyszerű lett volna nem kellett volna választói jogot is adni azoknak akiket az állam magyar állampolgársággal jutalmaz.
De, jobb ez a ˝oszt meg és uralkodj˝...

hát nem is tudom ... ne legyen állampolgári jog a szavazási jog?
Esetleg lehetne a szem színéhez is kötni ezt a szavazati jogot, nem csak a tartózkodási helyhez, vagy az adózáshoz.
Én mindenesetre a befizetett adóhoz kötném a szavazati jogot nem a lakhelyhez, sőt arányos lenne az adó mértékével...például ha egy szorgalmas, dolgos állampolgár évente 460 milliót fizetne be, az több szavazatot érjen (ezerszer többet) mint aki csak évi 460 ezret fizet...aki, meg nem fizet semmi adót ne is szavazhasson.

 

hát nem is tudom ... ne legyen állampolgári jog a szavazási jog?
Esetleg lehetne a szem színéhez is kötni ezt a szavazati jogot, nem csak a tartózkodási helyhez, vagy az adózáshoz.
Én mindenesetre a befizetett adóhoz kötném a szavazati jogot nem a lakhelyhez, sőt arányos lenne az adó mértékével...például ha egy szorgalmas, dolgos állampolgár évente 460 milliót fizetne be, az több szavazatot érjen (ezerszer többet) mint aki csak évi 460 ezret fizet...aki, meg nem fizet semmi adót ne is szavazhasson.

De, állampolgári jog legyen a szavazási jog csak annak aki nem KAPJA hanem beleszületik.
Adóhoz kötnéd tudom csak viccelsz, ilyen már volt és működött is..

 

hát nem is tudom ... ne legyen állampolgári jog a szavazási jog?
Esetleg lehetne a szem színéhez is kötni ezt a szavazati jogot, nem csak a tartózkodási helyhez, vagy az adózáshoz.
Én mindenesetre a befizetett adóhoz kötném a szavazati jogot nem a lakhelyhez, sőt arányos lenne az adó mértékével...például ha egy szorgalmas, dolgos állampolgár évente 460 milliót fizetne be, az több szavazatot érjen (ezerszer többet) mint aki csak évi 460 ezret fizet...aki, meg nem fizet semmi adót ne is szavazhasson.

Most jól elárultad mi a cél, hogy min dolgozik a párt akit támogatsz.
Ezek után nem mondhatod, hogy Sargentini az ujjából szopja, hogy a demokrácia Magyarországon veszélyben van.

 

D
Adóhoz kötnéd tudom csak viccelsz, ilyen már volt és működött is..

Foglalkozzunk inkább Ursula von der Leyennel ... amint olvasom:

Megértést szorgalmazott Közép- és Kelet-Európa országaival szemben Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság következő elnöke a Süddeutsche Zeitung című müncheni, liberális lapnak csütörtökön adott exkluzív interjújában, amelyben egyúttal bírálta, ahogyan ezeket az országokat eddig kezelték.
forrás:
https://www.zeit.de/politik/ausland...identin-ursula-von-der-leyen-umgang-osteuropa

 

Most jól elárultad mi a cél, hogy min dolgozik a párt akit támogatsz.
Ezek után nem mondhatod, hogy Sargentini az ujjából szopja, hogy a demokrácia Magyarországon veszélyben van.

nem-nem ... a szavazati jogok változtatását egy családi párt szorgalmazza, még nincsenek hatalmon, még nincs veszély.

 

nem-nem ... a szavazati jogok változtatását egy családi párt szorgalmazza, még nincsenek hatalmon, még nincs veszély.

Neked személyes függőséged van a jelenlegi hatalomhoz?
Csak azért kérdem mert ennyire pártolni egy mozgalmat....
Komolyan egyre jobban örülök hogy nem vagyok semmi párt vagy mozgalom aktív tagja, mert néha dilemmába esnék hogy akkor is támogatnom kell őket ha számomra nem megfelelő döntést hoznak.
De, ez a TE döntésed én legalább szívesen elolvasom az általad leírtakat ha nem is értek vele egyet vélemény az vélemény.

 

Foglalkozzunk inkább Ursula von der Leyennel ... amint olvasom:

Megértést szorgalmazott Közép- és Kelet-Európa országaival szemben Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság következő elnöke a Süddeutsche Zeitung című müncheni, liberális lapnak csütörtökön adott exkluzív interjújában, amelyben egyúttal bírálta, ahogyan ezeket az országokat eddig kezelték.
forrás:
https://www.zeit.de/politik/ausland...identin-ursula-von-der-leyen-umgang-osteuropa

Hasonlót már bemásoltam, naivak egyesek akik azt hiszik hogy az unió majd hú de kemény lesz az országokkal szemben. Nyomást az gyakorolhat de, nem bűntet.
Ráadásul most az új elnöknek ki kell építeni a támogató körét is.

 

Neked személyes függőséged van a jelenlegi hatalomhoz?
Csak azért kérdem mert ennyire pártolni egy mozgalmat....

szó sem volt semmiféle mozgalom pártolásáról...csupán felvetődött mellékesen a szavazati jog kérdése és megemlítettem, hogy van egy párt amelyik aláírásokat gyűjt a szavazati jog megváltoztatására. Mi a téves, a nem valós?