Angyalka!Kedves Szakértő Társak! Olyankor mi a teendő, ha a portfólióban az intézménybemutatás dokumentumban szó szerinti szövegrészeket találok a Pedagógiai programból????? Forrás megjelölés sincs a dokumentum végén. Ez így rendben van vagy nincs??? Köszönöm előre is a segítséget.
Csipike!
Egy cipőben evezünk?
Lásd e fórumszál, #1960
Én erről nem vagyok meggyőződve, bár szaktanácsadó vagyok, nem szakértő. Minősítése lesz nálunk is a tagintézmény-vezetőnek. Az intézményi delegált az intézményvezető vagy a másik tagintézmény-vezető (ebben nem vagyok teljesen biztos). Egyben viszont igen. Az intézményvezető alá tartozik a tagintézmény-vezető. Hajdan a KLIK-től jövő delegált csak az intézményvezetőhöz jött volna. Ezt váltották aztán ki az OH-delegált kitalálásával (szerintem helyesen, mert a KLIK-ben aztán végképp keveset tudnak a portfólió értékeléséről). Ebből nekem az következik, hogy a tagintézmény-vezetőnél, intézményegység-vezetőnél, intézményvezető-helyettesnél nem kell külsős delegált, hiszen van "felette" vagy "mellette" vezető még az intézményen belül. Nem voltam túl bonyolult?
Erről megoszlanak a vélemények, valaki szerint a 326-ost kell nézni, hogy abban ki a vezető, magasabb vezető, eszerint nekik is kell. Mások szerint a KIR-t kel nézni és akkor tényleg csak az intézményvezetőnek kell. Ezért kérdezem azoktól, akik minősítettek más tagintézmény vezetőt, intézményegység vezetőt, vagy intézmény vezető helyettest, hogy hogyan történt az ő esetükben. mondjuk már pedzegettem ezt a kérdést is és erre is egymásnak ellentmondó válaszokat kaptam.
Kedves Krémusz!Na most valaki, aki nagyon-nagyon okos és tudja és biztos benne, írja már e nekem, hogy kiknek kell pontosan OH delegált és munkáltatói igazolás! PLÍÍÍÍÍÍÍZ!
Kettő tagintézmény-vezetőm, kettő intézményegység-vezetőm és most frissen facsarva egy intézményvezető helyettesem van OH delegált és munkáltatói nélkül. POKnak írtam, beszéltem velük, az első négyről. Szerintük sem oké, továbbítják a leveleimet az OH-nak.
Ti nem kaptatok ilyen minősítéseket? Illetve, aki kapott ilyen vezetőket, annál minden megvolt OH delegált, meg munkáltatói is??????
Kedves Baj!
Bár ez nem válasz, csak egy-két mondat, mellékzöngének. Igazából ezen nekünk nem is kéne rugóznunk, hiszen a beosztást a Magasságos Algoritmus, opppardon, a POK-OH, vagy ki tudja, ki készíti, akinek tudnia kellene alapból, hová kell delegált, hová nem.
Köszi Ovi tündér! Miért nem volt lehetőségük az igazolás feltöltésére, és mit jelent az, hogy az eredetiségnyilatkozatot frissítették? Az enyémeknél volt már lehetőség, van ilyen hely. Egyikőjük azt fel is töltötte. Egy az 5-ből!
Köszi Kros! Akkor nem rugózok, megnyugszom,
várom mit mond az OH a leveleimre.
Nekem intézményegység-vezető volt munkáltatói igazolás nélkül, levélváltás az OH-val, közölték, hiánypótoltatni kell vele, így mehet le az eljárás. OH-delegáltat is kapott.Na most valaki, aki nagyon-nagyon okos és tudja és biztos benne, írja már e nekem, hogy kiknek kell pontosan OH delegált és munkáltatói igazolás! PLÍÍÍÍÍÍÍZ!
Kettő tagintézmény-vezetőm, kettő intézményegység-vezetőm és most frissen facsarva egy intézményvezető helyettesem van OH delegált és munkáltatói nélkül. POKnak írtam, beszéltem velük, az első négyről. Szerintük sem oké, továbbítják a leveleimet az OH-nak.
Ti nem kaptatok ilyen minősítéseket? Illetve, aki kapott ilyen vezetőket, annál minden megvolt OH delegált, meg munkáltatói is??????
Hülye a kérdés, de honnan látom, hogy OH delegált van? Kiírja a felület?
Kérlek segítsetek
Nem találom azt, amiről írtok. Hol lelhető fel?
igen, azt kiírja
Köszi Bodzavirágzat! És OH delegált nem kellett csak az igazolás?
Köszi! Akkor ezek szerint nincs nálam OH delegált. Ha nincs OH delegált, akkor nekem sem kell vezetői tapasztalattal rendelkeznem. Ez csak számomra logikus, vagy esetleg így is van?
Köszönjük, csodálatos!
