Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Köszönöm a megerősítést. De persze újabb kérdések merültek fel bennem. Szorít az idő, nyolcadikos osztályfőnökként le kell zongorázni a továbbtanulási papírokat és a jelentkezést, február 19-re én szervezem a suli nagy farsangi rendezvényét, viszont február 18-án minősülök. Igyekszem nem megbolondulni, ezért szeretnék előre dolgozni. Az egész iskolában én tanítom a németet. Gondolom a minősítésnél a felsős órákra kíváncsiak. Szakmai véleményetek érdekelne: érdemes a két látogatott órából mindegyiket más évfolyamon tartani, vagy tartsam mindkettőt egy évfolyamon. Szerintem legtöbben a 2 évfolyamos opciót választják, de a másiknak is vannak előnyei /és itt nem az egy csoportprofilra és tematikus tervre gondolok, bár ez sem elhanyagolható/. Egy nagyobb lélegzetű munka is belefér 2 órába, több idő lenne csoportmunkázni is, változatosabban lehetne körüljárni egy témát. Két önmagában is kerek egység alkothatna egy nagyobb egységet. Láttok benne fantáziát? Egyáltalán lehet így megoldani? Mi a véleményetek?
Tőled függ, melyikben tudod magad a legsokszínűbben és legbiztosabban megmutatni. A szakértők csak azt észlelik, amit Te megvalósítasz.
Láttam nagyon jó megoldásokat egy osztályban két órára, mindkét óra ilyenkor más jellegű volt, így különböző kompetenciákat/indikátorokat igazoltak. Az a lényeg, Neked melyik a szimpatikusabb, nem az, amit más jónak lát. Az osztályokat is Te ismered, tudod, kikkel hogyan lehet dolgozni. Sőt, a téma is lehet fontos a választásban.
De! Aki szeret a tervtől elkalandozni, mindenre reflektálni, az jobban járhat az egy osztály=2 óra lehetőséggel. Aki pedig teljesen a tervezetthez ragaszkodik, két különböző osztályban lévő órán tud egy -egy kerek egészet produkálni. Ez csak egy gondolat, legyél magadban biztos, a választásod jó lesz!
 
Utoljára módosítva:
Köszönöm a megerősítést. De persze újabb kérdések merültek fel bennem. Szorít az idő, nyolcadikos osztályfőnökként le kell zongorázni a továbbtanulási papírokat és a jelentkezést, február 19-re én szervezem a suli nagy farsangi rendezvényét, viszont február 18-án minősülök. Igyekszem nem megbolondulni, ezért szeretnék előre dolgozni. Az egész iskolában én tanítom a németet. Gondolom a minősítésnél a felsős órákra kíváncsiak. Szakmai véleményetek érdekelne: érdemes a két látogatott órából mindegyiket más évfolyamon tartani, vagy tartsam mindkettőt egy évfolyamon. Szerintem legtöbben a 2 évfolyamos opciót választják, de a másiknak is vannak előnyei /és itt nem az egy csoportprofilra és tematikus tervre gondolok, bár ez sem elhanyagolható/. Egy nagyobb lélegzetű munka is belefér 2 órába, több idő lenne csoportmunkázni is, változatosabban lehetne körüljárni egy témát. Két önmagában is kerek egység alkothatna egy nagyobb egységet. Láttok benne fantáziát? Egyáltalán lehet így megoldani? Mi a véleményetek?

Nyelvesként, nekem, érdekesebb két különböző korosztály, kicsik - nagyok, sok mindent meg lehet így mutatni. Ugyanígy érdekes, a két különböző csoport azonos évfolyamon, pl. egy ügyesebb- a téma egy bizonyos órájánál, egy lassabban haladó ugyanazon téma egy másik órájával. Természetesen van jogosultsága az egy csoportban két órának is, bár én ezt csak akkor alkalmaznám, ha egyébként is vannak dupla óráik és hozzá vannak ehhez szokva. Neked kell dönteni, hogy melyik a szimpatikusabb, melyikben érzed magad komfortosabban. Én már mindegyikre láttam példát, mint szakos szakértő. Ahogy írtad mindegyik mellett lehet sorakoztatni érveket és ellenérveket. A döntést neked kell meghozni, minél előbb!
 
Köszönöm a fogadtatást! És máris dolgoztatlak benneteket (bocsánat). A megbízásaim legtöbbjében az intézményi bizottsági tag rublika üres. Se név, se elérhetőség. Elnökként van teendőm evvel kapcsolatban? Mi a véleményetek?
Intézmény tölti. Azért félidőben már ki kell tölteni!
Sokan az elfogadásnál töltik.... A bejelentkező levelet részére is küldeni kell.
 
Kedves Kollégák!
Szeretném kérdezni, hogy volt-e már problémátok a látogatási nap időbeosztásával? Más-más kezdési időpontok merültek fel, és a szakértőtárs nem hajlandó alkalmazkodni. Vita esetén ki dönt?

Mindig sikerült megegyeznünk. Ha nyomós okok merültek fel ( távolság, közlekedés, stb) nem szokott ez problémát okozni. Eddig mindig sikerült rugalmasan kezelni mindenkinek a helyzetet. ( 18 alkalommal ).
Nem igazán hallottam problémáról, fel sem merült ilyen kérdés, hogy ki dönt. Menetrend szerint, mi szakértők egyeztettünk, ezt az elnök kommunikálta az intézmény fele, ha ők kértek valami módosítást igyekeztünk megoldani. Kíváncsivá tettél, hogy a többieknek milyen tapasztalataik vannak. Bizonyára kapsz még válaszokat.
 
Köszönöm Csipike! Persze, most még csak kérdezek, kérdezek. Eljön majd az idő, -remélem-, amikor én is tudok majd érdemben segíteni. és máris egy újabb: Mit tegyek, hogy a válaszaitok az e-mailomra ne jöjjenek?

Beállítások fülre kattints, ott "az általad nyitott ..." alatt " és email értesítőt ..." NE legyen kipipálva.

A túl hosszú közlekedési idő miatt visszautasítottat, új időponttal neked írta ki újra a rendszer?
Bizony, mintha nem is indokoltam volna, miért mondom le "önhibámon kívül". Kb. 1 hónappal későbbi időpontra került.
Most várok, belefér a 10 nap a januári kezdésbe - ha nem törlik másért, akkor újra lemondom.

Kedves Kollégák!
Szeretném kérdezni, hogy volt-e már problémátok a látogatási nap időbeosztásával? Más-más kezdési időpontok merültek fel, és a szakértőtárs nem hajlandó alkalmazkodni. Vita esetén ki dönt?

Én is azt tudom írni, mindig megegyeztünk - bár általában nem volt gond.
Lehet tudni valamit a problémáról?
 
Bizony, mintha nem is indokoltam volna, miért mondom le "önhibámon kívül". Kb. 1 hónappal későbbi időpontra került.
Most várok, belefér a 10 nap a januári kezdésbe - ha nem törlik másért akkor újra lemondom.
Köszönöm a választ! Ördögi kör ! Hétfőn megveszem a hóláncokat a kocsira! Van néhány érdekes februári helyszínem ami tömegközlekedéssel nehezen érhető el.

Igen, köszönöm Anett5!

16-án éjjel érkeztek meg a felületemre a megbízások. 17-én értesítettek e-mailben is. Ezek alapján holnapig lehet visszajelezni az érintetteknek. Rajtam kívül mindenki az utolsó pillanatig kivár?
Persze! A 10. nap úgyis elfogadottá válik (állítólag)!?
 
Utoljára módosítva a moderátor által:
Igen, köszönöm Anett5!

16-án éjjel érkeztek meg a felületemre a megbízások. 17-én értesítettek e-mailben is. Ezek alapján holnapig lehet visszajelezni az érintetteknek. Rajtam kívül mindenki az utolsó pillanatig kivár?
Én ma fogadtam el... A fele még visszajelzésre vár, bár még messze az időpont...
Értékelő felületen nincs fent az elfogadott sem... Úgyhogy hamarosan írok mailt, hogy töröljenek egy duplát, mert késik a nyitás. Minden nap képernyőt mentek:), hogy alátámasszam...
Szerencsére utána 2 hónapig beteltem, tehát aduplából Talán 2 szimpla lesz...hiányszakos vagyok, ésmég remélek.:cool:.
 
Kedves Kollégák!
Szeretném kérdezni, hogy volt-e már problémátok a látogatási nap időbeosztásával? Más-más kezdési időpontok merültek fel, és a szakértőtárs nem hajlandó alkalmazkodni. Vita esetén ki dönt?
Az dönt, hogy ki mikor ér oda! Lehet, hogy a szakértőtárs átsétál a szomszédos iskolába, de a másik fél tömegközlekedéssel utazik órákon át. Ha indokolt a dolog, akkor a társnak és az iskolának alkalmazkodni kell!
Egyébként az elnök mondja ki a végső szót, de figyelembe kell vennie a szakértő társ és az iskola kérését. Nekem furcsa ez a helyzet, mert eddig ilyen gond nem fordult elő, korrekt módon meg tudtunk egyezni, minden szempontot figyelembe véve.

Sajnos nem tudunk semmit. A felületen nálunk az jelenik meg, hogy kiértesítve!
 
Utoljára módosítva a moderátor által:
Utoljára módosítva a moderátor által:
A január 21-re kitűzött minősítést napokkal ezelőtt minden érintett elfogadta, a portfólió azonban még nem nyílt meg.
A „Tájékoztató – Eljárásrend kiegészítése” a következő követelményt írja:
„Ismételten felhívjuk figyelmét arra, hogy a szakértői feladatok jogszabály szerinti végrehajtása érdekében szükséges a védés napja előtti 25. napig a portfólió tartalmának áttekintése – vizsgálva azt, hogy a kötelezően feltöltendő, illetve a szabadon választható dokumentumok tartalma megfelel-e az Útmutatóban rögzített elvárásoknak.”
Fontolgatom az önhibámon kívüli visszamondás lehetőségét.
Vagy várjam meg a portfólió felnyitását, hátha nem lesz szükség hiánypótlásra?
 
Kedves Szakertok! Ismertek-e olyat, aki esetleg kapott már vagy a dec. 8. vagy a dec. 10. tanfelügyeleti látogatásról eredményt? A tanfelügyelők azt mondták, hogy 25-én biztosan olvashatom. Még vissza is kérdeztem, hogy biztosan, karácsonykor? Mire azt felelték, hogy az eljárási határidők karácsonykor is érvényesek. A felületen azonban nincs semmi: se az én értékelésem, se az általam a szakértőkről kitöltendő....Ti tudtok errol valamit?

Nekem december 11-én volt a tanfelügyeleti ellenőrzésem, tehát ma telt/telik le a 15 nap. DE nekem sem látható ennek eredményéről semmi a felületen. :(
 
A január 21-re kitűzött minősítést napokkal ezelőtt minden érintett elfogadta, a portfólió azonban még nem nyílt meg.
A „Tájékoztató – Eljárásrend kiegészítése” a következő követelményt írja:
„Ismételten felhívjuk figyelmét arra, hogy a szakértői feladatok jogszabály szerinti végrehajtása érdekében szükséges a védés napja előtti 25. napig a portfólió tartalmának áttekintése – vizsgálva azt, hogy a kötelezően feltöltendő, illetve a szabadon választható dokumentumok tartalma megfelel-e az Útmutatóban rögzített elvárásoknak.”
Fontolgatom az önhibámon kívüli visszamondás lehetőségét.
Vagy várjam meg a portfólió felnyitását, hátha nem lesz szükség hiánypótlásra?

Az egyik ismerősöm minősítését ami jan. 21-re volt kiírva törölték. Ő ezt az intézményvezetőjétől tudta meg. Gyanítom, hogy az OH tovább nem kezdi értesíteni a résztvevőket, hiszen a vezetővel fel kell venni a kapcsolatot minkét szakértőnek, és így szájhagyomány útján minden információ eljut az érintettekhez. Sajnos jártam már úgy , hogy a minősített személy visszamondta az eljárást, csak bennünket elfelejtettek értesíteni és éppen végeztem minden értékeléssel mikor közölte velem a vezető hogy már "almás" a dolog.
 
A január 21-re kitűzött minősítést napokkal ezelőtt minden érintett elfogadta, a portfólió azonban még nem nyílt meg.
A „Tájékoztató – Eljárásrend kiegészítése” a következő követelményt írja:
„Ismételten felhívjuk figyelmét arra, hogy a szakértői feladatok jogszabály szerinti végrehajtása érdekében szükséges a védés napja előtti 25. napig a portfólió tartalmának áttekintése – vizsgálva azt, hogy a kötelezően feltöltendő, illetve a szabadon választható dokumentumok tartalma megfelel-e az Útmutatóban rögzített elvárásoknak.”
Fontolgatom az önhibámon kívüli visszamondás lehetőségét.
Vagy várjam meg a portfólió felnyitását, hátha nem lesz szükség hiánypótlásra?
Nagy az összevisszaság. Nekem a január 20-i látszik. Értékelhetem a pf-ót. Minden rendben vele. Az elnök már felvette velem a kapcsolatot a hiánypótlás ügyében!
Illetve minden elfogadott is látszik a felületen.
 
Az az érzésem, működik a felület. Írtam az érintetteknek, és az egyik már megoldódott, azaz minden érintett elfogadta. Most este történt.

Január 21-re kiírt minősítésnek rendre megnyílt a portfóliója értékelésre dec. 22-én.
Persze attól még lehet bármi a Szent Algoritmussal... :)
 
Az egyik ismerősöm minősítését ami jan. 21-re volt kiírva törölték. Ő ezt az intézményvezetőjétől tudta meg. Gyanítom, hogy az OH tovább nem kezdi értesíteni a résztvevőket, hiszen a vezetővel fel kell venni a kapcsolatot minkét szakértőnek, és így szájhagyomány útján minden információ eljut az érintettekhez. Sajnos jártam már úgy , hogy a minősített személy visszamondta az eljárást, csak bennünket elfelejtettek értesíteni és éppen végeztem minden értékeléssel mikor közölte velem a vezető hogy már "almás" a dolog.
Hasonló a helyzet, bár nekem még nem törölték a 21-et.Szerintem hétfőn legkésőbb történnek majd dolgok. Az elmúlt évben egy dolgot biztosan megtanultam: bármi és annak az ellentettje is megtörténhet, ha OH-ról/ vagy most már POK-ról van szó.
 
A január 21-re kitűzött minősítést napokkal ezelőtt minden érintett elfogadta, a portfólió azonban még nem nyílt meg.
A „Tájékoztató – Eljárásrend kiegészítése” a következő követelményt írja:
„Ismételten felhívjuk figyelmét arra, hogy a szakértői feladatok jogszabály szerinti végrehajtása érdekében szükséges a védés napja előtti 25. napig a portfólió tartalmának áttekintése – vizsgálva azt, hogy a kötelezően feltöltendő, illetve a szabadon választható dokumentumok tartalma megfelel-e az Útmutatóban rögzített elvárásoknak.”
Fontolgatom az önhibámon kívüli visszamondás lehetőségét.
Vagy várjam meg a portfólió felnyitását, hátha nem lesz szükség hiánypótlásra?
Neked kell a 30 nap.... Nekem is! Nehogy már ennek örömére jövőre csak 20 napunk legyen!!!
Tartsuk magunkat az eljárásrendhez, akkor nem hibázhatunk.... Egyébként, ha jóindulatú vagy, még visszaüthet.... Auditor könnyedén ellenőrizhet utólag.... Kb évi 2 tanf és 2 min lesz autitálva Szakértőként.... Ebből amit a felületen végeznek, nem is tudsz...
A felületen pillanatok alatt elvégezhető: csak a belépéseid naplózása alapján.
 
Kedves Kollégák!

Nem találom (újra) azt a bizonyos 50 km-es szabályt. Valaki idézte nemrég itt is, de hiába keresem, pedig már mindenféle módon próbálkoztam (50 km, tömegközlekedés, 20/2012, ), és nincs.
Ha valaki ügyesebb, kérem, segítsen - fontos lenne!
Köszönöm!!
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére