Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

V. P. Zsuzsa · 2016 Március 25

Kedves Kollégák!
Két kérdéssel fordulok Hozzátok, bízva abban, hogy valaki tudja a választ.
1. Jól gondolom, hogy a Phd-s egyetemi 2 év nem számít bele a munkával töltött gyakorlati évek számába, akkor sem, ha közben kellett szemináriumokat is tartani, és tilos volt mellette munkát vállalni?
2. Ugye a tanfelügyelet során nem része a dokumentumelemzésnek a pedagógustól olyan óravázlatok bekérése, ami nem a látogatott 2 óráról, vagy a Becs-es két óráról készült, és az összes diák ellenőrző könyvének megtekintése sem indokolt?

miuci · 2016 Március 25

GVA írta:
Igen, igaz szaktanácsadó vagyok, de hozzám is jönnek tanfelügyeletre április 8-án, s még nem keresett egyik tanfelügyelő sem, ezt hiányolom... Ilyenkor csak várunk, várunk??! Kedves többiek, akikhez szintén jönnek szakfelügyeletre ápr 8 előtt vagy körül, kaptatok már bejelentkező levelet, vagy....???

Igen, én kaptam, illetve az int. vez. kapott egy forgatókönyvet. Nekem április 7-én lesz a tanfelügyeletem.

hszepi · 2016 Március 25

GVA írta:
Igen, igaz szaktanácsadó vagyok, de hozzám is jönnek tanfelügyeletre április 8-án, s még nem keresett egyik tanfelügyelő sem, ezt hiányolom... Ilyenkor csak várunk, várunk??! Kedves többiek, akikhez szintén jönnek szakfelügyeletre ápr 8 előtt vagy körül, kaptatok már bejelentkező levelet, vagy....???

Igen kaptam már bejelentkező levelet, és felhívott már előtte is a vezető tanfelügyelőm.Pedig csak 12-én lesz a látogatásom.

Camelback · 2016 Március 25

GVA írta:
Kissé elvesztem.... Én várom/várnám a tanfelügyelő(ke)t, hogy keressenek, de ha nincs elérhetőségük hozzám.... Viszont ha megnyílt nekik/nektek a portfólió, ott látjátok a Profil oldalt, s rajta a pedagógus saját email címét, vagy nem? Megkérdeztem az imént, de az intézményvezetőhöz sem érkezett emailes megkeresés, s legközelebb szerdán lesz nyitva a sulink, de ugye vannak iskolák szép számban, ahol jövő héten végig szünet van... Ez azért érdekes lehet...

Nagyon jó ötletet adtál!
Mindjárt megyek fel és keresem a pedagógus elérhetőségét!!!!

Camelback · 2016 Március 25

Sajnos nekem a "profil" nem támogatott, így megnyitni nem tudom tanfelügyelőként, tehát ott vagyok, ahol a part szakad! Intézményvezető nem ír vissza, pedagógusnak meg nem tudom továbbítani a mondandóimat... Kár.... Kérdezem: Ilyenkor csakis nekünk, szakértőnknek kell "dolgozni", azaz e-maileket lesni? Intézményvezetők szabin vannak, s "letojják" a dolgokat??? Tisztelet a kivételnek, de ahogyan látom, én nem a kivételhez megyek!!!! Lehet nekünk is szabadságra kellene menni, legalább pár napra.. Csak a lelkiismeret, ugye, nem enged!!!!

gasape · 2016 Március 25

GVA írta:
Igen, igaz szaktanácsadó vagyok, de hozzám is jönnek tanfelügyeletre április 8-án, s még nem keresett egyik tanfelügyelő sem, ezt hiányolom... Ilyenkor csak várunk, várunk??! Kedves többiek, akikhez szintén jönnek szakfelügyeletre ápr 8 előtt vagy körül, kaptatok már bejelentkező levelet, vagy....???

A vezető tf, akivel megyek 8-án, felvette a kapcsolatot a pedagógussal/ vezetővel/, és erről engem is tájékoztatott, /elküldte a bejelentkező levelet nekem is/. Szerintem így korrekt. Idáig csak elnök voltam, én is mindig időben felvettem minden érintettel a kapcsolatot, egy kivétellel telefonon is. A múlt héten gyakornok ismerősöm minősült. Az elnöknek a gyakornok írt egy e-mailt szombaton,-kedden minősült- hogy nem látja a kérdéseket. Délutánra fent volt a felületen.

Mindig írok levelet, hogy elküldtem a kérdéseket, látja-e a ped, mert, amennyiben nem, küldöm . E mellett nem kapott egy bejelentkező levelet sem, csak az igazgatónak küldtek. Nem értem, hogy az alapvető eljárásrendet miért nem tartja be mindenki????

GVA · 2016 Március 25

Camelback írta:
Sajnos nekem a "profil" nem támogatott, így megnyitni nem tudom tanfelügyelőként, tehát ott vagyok, ahol a part szakad! Intézményvezető nem ír vissza, pedagógusnak meg nem tudom továbbítani a mondandóimat... Kár.... Kérdezem: Ilyenkor csakis nekünk, szakértőnknek kell "dolgozni", azaz e-maileket lesni? Intézményvezetők szabin vannak, s "letojják" a dolgokat??? Tisztelet a kivételnek, de ahogyan látom, én nem a kivételhez megyek!!!! Lehet nekünk is szabadságra kellene menni, legalább pár napra.. Csak a lelkiismeret, ugye, nem enged!!!!

Kedves Szakértők!
Ha nem vezetői tanfelügyeletre mentek, akkor szaktanácsadóhoz mentek. Az ő emailjeiket a POK-ok azonnal meg tudják mondani, sztem keressétek őket bátran!!!

lányos · 2016 Március 25

GVA írta:
Kedves Szakértők!
Ha nem vezetői tanfelügyeletre mentek, akkor szaktanácsadóhoz mentek. Az ő emailjeiket a POK-ok azonnal meg tudják mondani, sztem keressétek őket bátran!!!

Kedves Szakértők!

A vezetői és a szaktanácsadói tanfüttyön kívül vannak még pilot-os mesterek is, akik ellenőrzés alá kerülnek. Legalábbis én ilyen eljárásban leszek vezető tanfütyülő. Nem volt fent a felületen a portfólió elérhetősége, így az említett részeket email-ben kértem. Intézményi környezet leírását így sem küldte az illető, mert a pilot-ban ezt nem kellett feltölteniük....

És igen, jó időben elküldtem mindenkinek a bejelentkező leveleket, még akkor is, ha értelemszerűen az elérhetetlen portfólió miatt az iskolai email címen értesítettem a pedagógust.

A lefolytatandó eljárás szerintem több kérdést érintően - hogyan is mondjam finoman - egyáltalán nem életszerű. Hogy ezek alapján hosszútávon az eljárás így és ebben a formában nem lesz életképes, az borítékolható... :dr_4:

Somi62 · 2016 Március 25

V. P. Zsuzsa írta:
Kedves Kollégák!
Két kérdéssel fordulok Hozzátok, bízva abban, hogy valaki tudja a választ.
1. Jól gondolom, hogy a Phd-s egyetemi 2 év nem számít bele a munkával töltött gyakorlati évek számába, akkor sem, ha közben kellett szemináriumokat is tartani, és tilos volt mellette munkát vállalni?
2. Ugye a tanfelügyelet során nem része a dokumentumelemzésnek a pedagógustól olyan óravázlatok bekérése, ami nem a látogatott 2 óráról, vagy a Becs-es két óráról készült, és az összes diák ellenőrző könyvének megtekintése sem indokolt?

Én úgy tudom , hogy beszámít. A kolleganőm lánya szintén Phd-s hallgató volt, jelenleg már egy középiskolában tanít és P1-ben van.
Az ellenőrzők megtekintése mintavétellel történik a szakértő kérése szerint. Ezeket elő kell készíteni számára. Az óravázlat megtekintése csak a látogatott órával kapcsolatos.

szille2 · 2016 Március 25

Somi62 írta:
Én úgy tudom , hogy beszámít. A kolleganőm lánya szintén Phd-s hallgató volt, jelenleg már egy középiskolában tanít és P1-ben van.
Az ellenőrzők megtekintése mintavétellel történik a szakértő kérése szerint. Ezeket elő kell készíteni számára. Az óravázlat megtekintése csak a látogatott órával kapcsolatos.

Nna, még ez is. Ne kérjék! :rolleyes2:

Ahol elektronikus napló van, ott a szülő napi szinten megtekintheti csemetéje előmenetelét. Ezt az ellenőrző ellenőrzését már tényleg túlzásnak tartom. Az órán nincs idő adminisztrálni (én 45 percben szeretek tanítani). Osztályfőnökként beleuntam az ellenőrzők naprakész állapotba hozásával. Mert vegyük tudomásul, a gyerek gyerekből van, csak a szépre emlékezik. :rohog:

GVA · 2016 Március 25

szille2 írta:
Nna, még ez is. Ne kérjék! Ahol elektronikus napló van, ott a szülő napi szinten megtekintheti csemetéje előmenetelét. Ezt az ellenőrző ellenőrzését már tényleg túlzásnak tartom. Az órán nincs idő adminisztrálni (én 45 percben szeretek tanítani). Osztályfőnökként beleuntam az ellenőrzők naprakész állapotba hozásával. Mert vegyük tudomásul, a gyerek gyerekből van, csak a szépre emlékezik.

Mi megszavaztuk, nincs ellenőrző, csak digitális napló, amit a szülő is nyomon követ

GVA · 2016 Március 25

lányos írta:
Kedves Szakértők!

A vezetői és a szaktanácsadói tanfüttyön kívül vannak még pilot-os mesterek is, akik ellenőrzés alá kerülnek. Legalábbis én ilyen eljárásban leszek vezető tanfütyülő. Nem volt fent a felületen a portfólió elérhetősége, így az említett részeket email-ben kértem. Intézményi környezet leírását így sem küldte az illető, mert a pilot-ban ezt nem kellett feltölteniük....
És igen, jó időben elküldtem mindenkinek a bejelentkező leveleket, még akkor is, ha értelemszerűen az elérhetetlen portfólió miatt az iskolai email címen értesítettem a pedagógust.
A lefolytatandó eljárás szerintem több kérdést érintően - hogyan is mondjam finoman - egyáltalán nem életszerű. Hogy ezek alapján hosszútávon az eljárás így és ebben a formában nem lesz életképes, az borítékolható...

Igen, igazad van, nem sokan, de vannak, meg kutatótanárok is. Az ő portijaik sem a tanfelügyelet jelenlegi eseteire készültek....

miuci · 2016 Március 25

GVA írta:
Kedves Szakértők!
Ha nem vezetői tanfelügyeletre mentek, akkor szaktanácsadóhoz mentek. Az ő emailjeiket a POK-ok azonnal meg tudják mondani, sztem keressétek őket bátran!!!

Ha minden kötél szakad, ott a facebook. Én is ott találtam meg a tanfelügyelőket. Hátha, működik visszafele is.

anett5 · 2016 Március 25

V. P. Zsuzsa írta:
Kedves Kollégák!
Két kérdéssel fordulok Hozzátok, bízva abban, hogy valaki tudja a választ.
1. Jól gondolom, hogy a Phd-s egyetemi 2 év nem számít bele a munkával töltött gyakorlati évek számába, akkor sem, ha közben kellett szemináriumokat is tartani, és tilos volt mellette munkát vállalni?
2. Ugye a tanfelügyelet során nem része a dokumentumelemzésnek a pedagógustól olyan óravázlatok bekérése, ami nem a látogatott 2 óráról, vagy a Becs-es két óráról készült, és az összes diák ellenőrző könyvének megtekintése sem indokolt?

Amennyiben a teljes állás óraszámának 25%-át teljesítette, akkor beleszámít.
Ez a felsőoktatásban heti4-6 óra, de csak emlékeim szerint!!!!
2. Szerintem jól látod....

BAJ · 2016 Március 25

GVA írta:
Igen, igaz szaktanácsadó vagyok, de hozzám is jönnek tanfelügyeletre április 8-án, s még nem keresett egyik tanfelügyelő sem, ezt hiányolom... Ilyenkor csak várunk, várunk??! Kedves többiek, akikhez szintén jönnek szakfelügyeletre ápr 8 előtt vagy körül, kaptatok már bejelentkező levelet, vagy....???

A kolléganőm tanfelügyelete április 7. Én leszek ott az intézmény részéről. Mindkettőnk kezében már ott van a nap menetrendje. Az intézményvezető adta oda, gondolom, ímélben jött, ő pedig továbbította.
Az nagyon vicces, hogy a szakértők nem tudják az elérhetőségét a látogatandó kollégának. Én tudom a szakértőkét, de mégsem írhatok rájuk csak azért, hogy nekik meglegyen az enyém.

Ha a portfóliót teljesen látnátok, akkor legalább egy telefonszámotok lenne. Azt bele kellett írni.

BAJ · 2016 Március 25

GVA írta:
A szaktanácsadók 2014-es feltöltők, s a vezetőkön kivül csak nekik lesz most tanfelügyelete, hmmmm... grat az OH-nak/POK-nak/tanf felület megálmodóinak/megalkotóinak...,
Azért egy újabb -költői- kérdést vet fel bennem, h ha a tanf felület nem támogatja a 2014-es feltöltőkhöz a tanfelügyelethez szükséges funkciókat, akkor az eredeti szándék az lehetett, h nem tanfelügyeljük a 2014-es feltöltőket rögtön... na mind1...

Koncentráljuk akkor inkább a húsvétra

A 2014-eseben sok mindent nem látunk. Például az eredményünket sem. Nem a legvégsőre gondolok (azt tudjuk), hanem a kompetenciák szerintire. Nem látjuk azt sem, mit tekintettek kiemelkedő területünknek. Tulajdonképpen az értékelésből semmit sem látunk. Csak azt tudjuk, hogy nem azon a felületen érhető el.

ueco · 2016 Március 25

GVA írta:
Igen, igaz szaktanácsadó vagyok, de hozzám is jönnek tanfelügyeletre április 8-án, s még nem keresett egyik tanfelügyelő sem, ezt hiányolom... Ilyenkor csak várunk, várunk??! Kedves többiek, akikhez szintén jönnek szakfelügyeletre ápr 8 előtt vagy körül, kaptatok már bejelentkező levelet, vagy....???

Az enyém ápr. 5. és a tanfelügyelő jelentkezett csak az intézményvezetőm nem továbbította, sőt kérése ellenére az elérhetőségemet sem adta meg.
Második e-mailje után súgtak a helyettesek, így én vettem fel a kapcsolatot ma (lehetséges adminisztrációs hibára hivatkozva) a vezető tanfelügyelővel e-mailben, aki egyből fel is hívott és megbeszéltük, amit kellett. (nem látja a portfólióm)
Máris van egy kép az iskolámról, intézményvezetőmről, rólam? !!! :mad:

BAJ · 2016 Március 25

V. P. Zsuzsa írta:
Kedves Kollégák!
Két kérdéssel fordulok Hozzátok, bízva abban, hogy valaki tudja a választ.
1. Jól gondolom, hogy a Phd-s egyetemi 2 év nem számít bele a munkával töltött gyakorlati évek számába, akkor sem, ha közben kellett szemináriumokat is tartani, és tilos volt mellette munkát vállalni?
2. Ugye a tanfelügyelet során nem része a dokumentumelemzésnek a pedagógustól olyan óravázlatok bekérése, ami nem a látogatott 2 óráról, vagy a Becs-es két óráról készült, és az összes diák ellenőrző könyvének megtekintése sem indokolt?

Az elsőt nem tudom. A második: csak azt a 2 óravázlatot elemzik, amely a látogatáshoz kapcsolódik (ettől nem is életszerű arra a sok kérdésre válaszolni azzal kapcsolatosan); egyetlen diák ellenőrzőkönyvét sem kell elkérniük, ugyanis a jegyek számából nem az ellenőrző alapján, hanem a napló alapján kell válaszolni. Nincs olyan dokumentumelemzési rész, hogy a tanulók ellenőrző könyve.

BAJ · 2016 Március 25

Camelback írta:
Sajnos nekem a "profil" nem támogatott, így megnyitni nem tudom tanfelügyelőként, tehát ott vagyok, ahol a part szakad! Intézményvezető nem ír vissza, pedagógusnak meg nem tudom továbbítani a mondandóimat... Kár.... Kérdezem: Ilyenkor csakis nekünk, szakértőnknek kell "dolgozni", azaz e-maileket lesni? Intézményvezetők szabin vannak, s "letojják" a dolgokat??? Tisztelet a kivételnek, de ahogyan látom, én nem a kivételhez megyek!!!! Lehet nekünk is szabadságra kellene menni, legalább pár napra.. Csak a lelkiismeret, ugye, nem enged!!!!

Jelenleg szaktanácsadókhoz mentek pedagógus tanfelügyeletre. A mi elérhetőségeink pedig megtalálható a Szaktanácsadói névjegyzékben. Próbáljátok onnan megkeresni.
https://dari.oktatas.hu/index.php?id=szt_pub_index
Beírjátok a nevet, a megyét, és reménykedtek, hogy csak egy lesz. Ha mégsem, akkor sincs gond, mert ha a nagyítóra kattintatok, ott lesz az oktatási azonosító. Az pedig egyértelmű.

BAJ · 2016 Március 25

GVA írta:
Kedves Szakértők!
Ha nem vezetői tanfelügyeletre mentek, akkor szaktanácsadóhoz mentek. Az ő emailjeiket a POK-ok azonnal meg tudják mondani, sztem keressétek őket bátran!!!

Egyszerűbb a névjegyzék, de ez nekem is csak 5 perccel ezelőtt jutott eszembe.

Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Hasonló témák