Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet III.

Gagamail

Állandó Tag
Gloviczki tehetett volna, de nem tett.
Pl. a szakértői szerződések jogilag, emberileg minősíthetetlen pontjai ellen.
Pl. az oktatásban dolgozókért, úgy összességében (pl. a pedagógusok továbbképzéséért, az eszközellátásért, s hol vagyunk már attól, hogy a plusz munkáért plusz díjazás? - tudja-e vajon egy mai gyakornok, mit jelent az, hogy "jutalom" - stb., stb. - a digitális készségeiket pedig gyakorlatilag autodidakta javították a kollégák, ami nem Gloviczkiék munkájának eredménye, már a cikk címe csúsztat).

S lehet azt mondani, hogy ő legalább megfogalmazza a problémákat, s ennyit tehet, de nem szabad lett volna olyan sokáig belesimulni a rendszerbe, oktatási területen vezetőként támogatva azt.

Az már csak hab a tortán, hogy "a katolikus pedagógia küldetését képviselve" munkálkodik majd - ami alapból katasztrófa, mert helyből megkívánja, hogy világnézetileg hova tartozz, s ezt én, mint majd negyven éve gyerekeket oktató kérem ki a szakma nevében. Nem is értem, hogy képzeli???
Egyáltalán, felrémlik előttem, hogy akkor teljesen természetes egy másik világrendben, ha ott, akkor, más világnézet szerint oktassanak a kollégák????

Egy pedagógusnak egyetemes emberi értékeket kell és szabad képviselnie, nem politikai és vallási irányzatok "pedagógiáját".
Szerintem.
 

Somi62

Állandó Tag
Kedves Szakértők, Boldog Újévet Mindenkinek !
A tanácsotokat szeretném kérni. PII-s pedagógusminősítés elnöke vagyok , ami február 2-án lesz. A pedagógust tájékoztattam arról, hogy az OH hatályos eljárásrendje online forma jelenleg, küldtem neki az ezzel kapcsolatos feladatokról linket az OH felületről. A kérdésem a következő: tanácsohatom-e neki, hogy a mindkét eljárásrend szerint felkészülés érdekében az órabemutató kapcsolatos dokumentumok legyenek a mindkét eljárásrendben használhatóak , vagyis úgy készítse, mintha helyszíni látogatásra készülne és online forma esetén előzetesen megvalósítva , reflexióval kerüljön elküldésre neke. Én ezt találom a leghatékonyabbnak , remélem kb 15 nappal a védés előtt már egyértelműbb lesz, hogy melyik formában történik a minősítés. Tudom, hogy online formában korábbi dokumentumot is el kell fogadnunk, de mi van a változás történik az eljárásrendben? Válaszotokat megköszönöm. Üdvözlettel. Somi
 

pappica

Állandó Tag
Kedves Szakértők, Boldog Újévet Mindenkinek !
A tanácsotokat szeretném kérni. PII-s pedagógusminősítés elnöke vagyok , ami február 2-án lesz. A pedagógust tájékoztattam arról, hogy az OH hatályos eljárásrendje online forma jelenleg, küldtem neki az ezzel kapcsolatos feladatokról linket az OH felületről. A kérdésem a következő: tanácsohatom-e neki, hogy a mindkét eljárásrend szerint felkészülés érdekében az órabemutató kapcsolatos dokumentumok legyenek a mindkét eljárásrendben használhatóak , vagyis úgy készítse, mintha helyszíni látogatásra készülne és online forma esetén előzetesen megvalósítva , reflexióval kerüljön elküldésre neke. Én ezt találom a leghatékonyabbnak , remélem kb 15 nappal a védés előtt már egyértelműbb lesz, hogy melyik formában történik a minősítés. Tudom, hogy online formában korábbi dokumentumot is el kell fogadnunk, de mi van a változás történik az eljárásrendben? Válaszotokat megköszönöm. Üdvözlettel. Somi
Kedves Somi!
Három minősítésem lesz februárban és ahogy írod is, az OH felületen az szerepel, hogy online. A minősülők is ezt az értesítést kapták. Csak vélemény, de úgy gondolom, hogy nagyon inkorrekt lenne, ha ez megváltozna. Én biztos nem fogok egy ilyen plusz terhet rárakni a minősülőre. Tehernek tekintem a bizonytalanságot, azaz, a minősítés formája változhat.
 

kros

Állandó Tag
Kedves Szakértők, Boldog Újévet Mindenkinek !
A tanácsotokat szeretném kérni. PII-s pedagógusminősítés elnöke vagyok , ami február 2-án lesz. A pedagógust tájékoztattam arról, hogy az OH hatályos eljárásrendje online forma jelenleg, küldtem neki az ezzel kapcsolatos feladatokról linket az OH felületről. A kérdésem a következő: tanácsohatom-e neki, hogy a mindkét eljárásrend szerint felkészülés érdekében az órabemutató kapcsolatos dokumentumok legyenek a mindkét eljárásrendben használhatóak , vagyis úgy készítse, mintha helyszíni látogatásra készülne és online forma esetén előzetesen megvalósítva , reflexióval kerüljön elküldésre neke. Én ezt találom a leghatékonyabbnak , remélem kb 15 nappal a védés előtt már egyértelműbb lesz, hogy melyik formában történik a minősítés. Tudom, hogy online formában korábbi dokumentumot is el kell fogadnunk, de mi van a változás történik az eljárásrendben? Válaszotokat megköszönöm. Üdvözlettel. Somi
Ma már lényegesen egyszerűbb válaszolni, mint tegnap (megjelent: február 1-ig meg van hosszabbítva a jelenlegi rend) de egyetértek az előttem szólóval. Minden más összezavarja (összezavarhatja) a minősülőt. Online van hirdetve, kizárólag azt lehet kérni, amit az online forma.
Február 1-ig egészen biztosan online lesz, sőt, mivel ez felkészülést kíván, úgy gondolom, hogy kb. a március 15-éig minősülők is szinte biztos, hogy csak az online rendszer szerint minősülhetnek. (Már úgy értem, ha február 1-től mégiscsak megnyitnák az iskolákat, amit a jelenlegi adatok és a nemzetközi trend egyetlen adattal sem támaszt alá.)
 

mzsoka

Állandó Tag
Kedves Szakértők, Boldog Újévet Mindenkinek !
A tanácsotokat szeretném kérni. PII-s pedagógusminősítés elnöke vagyok , ami február 2-án lesz. A pedagógust tájékoztattam arról, hogy az OH hatályos eljárásrendje online forma jelenleg, küldtem neki az ezzel kapcsolatos feladatokról linket az OH felületről. A kérdésem a következő: tanácsohatom-e neki, hogy a mindkét eljárásrend szerint felkészülés érdekében az órabemutató kapcsolatos dokumentumok legyenek a mindkét eljárásrendben használhatóak , vagyis úgy készítse, mintha helyszíni látogatásra készülne és online forma esetén előzetesen megvalósítva , reflexióval kerüljön elküldésre neke. Én ezt találom a leghatékonyabbnak , remélem kb 15 nappal a védés előtt már egyértelműbb lesz, hogy melyik formában történik a minősítés. Tudom, hogy online formában korábbi dokumentumot is el kell fogadnunk, de mi van a változás történik az eljárásrendben? Válaszotokat megköszönöm. Üdvözlettel. Somi
A kormányrendelet febr 8-ig hatályban van. Én is megyek 2-án, szerintem az biztosan online.
 

kros

Állandó Tag
A @Gagamail által idézett dokumentum - illetve a 2020. évi CIX. tv. - február 10-éig hatályos.
Azt megjósolni, hogy meddig tart a középiskolák online üzemmódja, elég nehéz, de e pillanatban, a nem csökkenő fertőzés- és halálozási adatokat tekintve, nem tartom kizártnak, hogy akár egy másik, új törvénnyel újabb 90 napot adnak.
Korábbi felfüggesztést, azaz nem-online minősítést eddig (február 10.) elképzelhetetlennek tartok.
 

Gagamail

Állandó Tag
Csak a pontosság kedvéért - a törvény II. 8-án hatálytalan :)
Akinek II.8-án, 9-én van eljárása, a jelenlegi jogszabályok alapján már nem online fog minősülni.

Abban egyetértünk, hogy mindez nagyon képlékeny, s akár meg is hosszabbíthatják a hatályát, akár a középiskolák online oktatását - ez teljesesen igaz :).
S hozzáteszem, erősen ajánlott is lenne - bár közben megteremthetnék a lehetőséget arra, hogy online tanórát/foglalkozást is lehessen nézni. Én állandóan szakos vagyok, 60 %-ot teszek bele a kolléga összpontszámába, de úgy kell pontszámokról döntenem, hogy csak olvasgatom, mit gondol.
Én biztosan nem nehezítem meg egyikőjük életét sem fölösleges kukacoskodással, de korrektebb lenne az egész folyamat, ha láthatnám is, nem csak feltételezném ...
 

hóbagolyka

Állandó Tag
Kásler miniszter valami olyasmit mondott tegnap, hogy addig tartanak a korlátozások, amíg az oltásokkal el nem érik az 50%-os átoltottságot - gondolom ezt mindenféle joghatás nélkül mondta, hiszen nem Ő dönt.
 

anett5

Állandó Tag
Kedves Szakértők!
Tudom, nem ez a fő profilja a fórumnak, de van már itt minden, ami az oktatást érinti és remélem, maradhat a hozzászólásom.
A fővárosban a IX. kerületi középiskolában tanügyigazgatási területen keresünk igazgatóhelyettest.
Tanker a fenntartónk, 100 fő felett a tanárok száma.
Az igazgató és a helyettesek korrektek, de a pozíció nem stresszmentes... és nyakunkon az érettségi jelentkeztetés.
Aki váltásban gondolkodik vagy ismer valakit, aki vállalkozna erre a feladatra jelezze felém vagy a közigálláson keresztül küldjön önéletrajzot.
Köszönöm, ha segítesz nekünk.
 

V. P. Zsuzsa

Állandó Tag
Nagy-nagy kérésem lenne:dr_175:. Az online minősítésekhez van valakinek elnöki tájékoztatója, kapcsolat felvevő levele intézménybe, szakos szakértőnek, pedagógusnak;)Megosztaná velem, velünk:dr_24:
Kedves Zelda!

Én ezt ügyeskedtem most össze. Aki szeretné, nyugodtan használhatja.
 

Csatolások

  • Tájékoztató levél online minősítésről a bizottság tagjai részére.doc
    36.5 KB · Olvasás: 41
  • Tájékoztató levél online minősítésről pedagógus részére.doc
    39.5 KB · Olvasás: 36

pappica

Állandó Tag
Csak a pontosság kedvéért - a törvény II. 8-án hatálytalan :)
Akinek II.8-án, 9-én van eljárása, a jelenlegi jogszabályok alapján már nem online fog minősülni.

Abban egyetértünk, hogy mindez nagyon képlékeny, s akár meg is hosszabbíthatják a hatályát, akár a középiskolák online oktatását - ez teljesesen igaz :).
S hozzáteszem, erősen ajánlott is lenne - bár közben megteremthetnék a lehetőséget arra, hogy online tanórát/foglalkozást is lehessen nézni. Én állandóan szakos vagyok, 60 %-ot teszek bele a kolléga összpontszámába, de úgy kell pontszámokról döntenem, hogy csak olvasgatom, mit gondol.
Én biztosan nem nehezítem meg egyikőjük életét sem fölösleges kukacoskodással, de korrektebb lenne az egész folyamat, ha láthatnám is, nem csak feltételezném ...
Tegnap megnyílt az újabb portfólióm, de itt már elnök vagyok, mester minősítés, febr. 12-én. Írtam a Pest megyei POK-nak, hogy milyen formában történik a minősítés, de nem jött válasz. És azt is kérdeztem, hogy erről nekem kell a pedagógust tájékoztatnom? Mesternél ugye még az iskoláknak sem kell nyitva lennie. Bennem teljes a zavar :(
 

pappica

Állandó Tag
Beszéltem a POK-kal, febr. 8-tól már offline minősítünk. Hacsak! Hacsak addig nem történik újabb rendelkezés. Az esetleges újabb rendelkezésről kap minden érintett értesítést, a febr. 8-tól jelenléti minősítés visszaállításáról nincs külön értesítés. Én kértem, hogy tegyék meg, különben nagyon sok hozzám hasonló telefonálóval kell foglalkozniuk, de ez valami más főosztály hatásköre. Szegfű Márta (nagyon készséges volt) az mondta, hogy nem biztos, hogy nekik van ráhatásuk arra a tájékoztatást végző főosztályra. Azt is mondta még, hogy tudomása szerint a dokumentum aktualizálása megtörtént a OH tájékoztató anyagában (talán a hét elején), én az előbb ránéztem, nem látom, hogy aktualizált lenne. De hátha a ti szemetek jobban működik, mint az enyém.
 
Utoljára módosítva:
Oldal tetejére