Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Kedves Csipike!
Az intézményvezetőtől tudod, hogy nem boldogultak a feltöltéssel? Mert nekem sem jelent meg először a ped. portfólióján kívül semmi a felületen, de másnap, mikor újra megnéztem, már a kérdőíves felmérés eredményei ott voltak. Az intézményi dokumentumok viszont továbbra sincsenek ott.
 
csakkerdezem írta:
Kedveseim, van köztetek biztosan precíz, fontos dolgokat archiváló ember , ugye ? Rémlik, hogy valamikor a nyár végén-tanév elején érkezett egy email Fentről, szerződés 2016-re, annyi megjegyzéssel, hogy semmi további tennivaló vele nincsen. Álmodtam esetleg ? Ha van valakinek ilyen , feltenné most ide ? Nagyon szeretném elolvasni, most éppen gyorsolvasásban nagy a lendületem !!!! Mi is van abban a 10 ezer forintos díjazásunkról pl. ? Vagy hogyan is állunk a 2016-os szerződéssel - van olyanunk egyáltalán ? Vagy csak visszakattintunk megint mindenre, aztán fő a fejünk ? Mit kezdjek újra a visszautasított pf-el -vagy töltögethetett újat esetleg a kolléga közben? Nem válhat ennyire komolytalanná a dolog talán mégsem. Vagy mégis ? Ha maradt a régi p -lesz egy szabadnapunk, juhé ! Ezt honnan lehetne vajh megtudni...-mennyi csacska kérdésem van, csak Ti tudtok segíteni kitalálni a jó válaszokat !
Kattints a kibontásához...
Szerződést csak 2015-re találtam, de az még februárban volt.

A 326-os két következő módosulásában a 12/A §.

2015. nov 27-2016. jan1-ig:
12/A. §6(1) A szakértői feladatokat ellátó pedagógus költségtérítésben részesül, amelynek mértéke alkalmanként tízezer forint.

(2) A nemzetiségi nevelési-oktatási feladatot ellátó intézményben szakértői feladatot ellátó pedagógus bizonylattal igazolt, jogos költségei megtérítésére tarthat igényt.

(3) Az OH által szervezett szaktanácsadói feladatokban résztvevő szaktanácsadó pedagógus jogosult a bizonylattal igazolt költségeinek megtérítésére alkalmanként legfeljebb tízezer forintig azzal, hogy a nemzetiségi nevelési-oktatási feladatot ellátó, továbbá a Gyvt. hatálya alá tartozó intézményben szaktanácsadói feladatot ellátó pedagógus igényelheti a tízezer forintot meghaladó, bizonylattal igazolt, jogos költségeinek megtérítését is.

2016. jan 1-től pedig:
12/A. §7(1) A szakértői, továbbá az OH által szervezett szaktanácsadói feladatokban résztvevő szaktanácsadói feladatokat ellátó pedagógus bizonylattal igazolt, jogos költségeinek megtérítésére tarthat igényt, amelynek mértéke alkalmanként legfeljebb tízezer forint.

(2) A nemzetiségi nevelési-oktatási feladatot ellátó intézményben, a Gyvt. hatálya alá tartozó intézményben szakértői, valamint az OH által szervezett szaktanácsadói feladatot ellátó pedagógus igényelheti a tízezer forintot meghaladó, bizonylattal igazolt, jogos költségeinek megtérítését is.
 
adaca írta:
nem tudok róla....:(
Kattints a kibontásához...
Felteheted a kérdésedet az OH-nak, mert ha nem ismertek a tények, a feladat sem egyértelmű. A szakértőpárod is ugyanaz, mint az előzőnél volt?

Verőce írta:
Jó, hogy többen is szóltatok, ma még nem is néztem. Engem is várnak január első hetében.
Ti kaptatok levelet?
Kattints a kibontásához...
Most már óránként nézem a felületet, de csak 2015. van fenn.
 
Utoljára módosítva a moderátor által:
bodzaviragzat írta:
Felteheted a kérdésedet az OH-nak, mert ha nem ismertek a tények, a feladat sem egyértelmű. A szakértőpárod is ugyanaz, mint az előzőnél volt?
Kattints a kibontásához...
Igen. Minden ugyanaz. A sikertelenségnek oka volt (alapdokumentum hiánya - nem kiegészíthető) Az OHt kérdeztük, állásfoglalása megállapította a sikertelenséget. El is tűnt a felületről - mintha ott sem lett volna. Erre januárra kiírták - ugyanazokkal a nevekkel, résztvevőkkel. ÉRTHETETLEN!!! DE lehet, hogy csak én vagyok ehhez kevés ;)
 
Csipike2014 írta:
Dec. 10-i tanfelügyelethez a pedagógus portfólióján kívül semmi nincs a felületen. (Nem tudta a felületet megnyitni az iskola)
Jelezzem az OH-nak és kérjek tanácsot, hogy ebben az esetben mi a teendő?
Kattints a kibontásához...
Szia!
Hívnám a vezetőt, hogy utasítsa vissza valamilyen okból:
Ped b eteg, aznap múzeumba mennek....
Ismertetném vele, hogy a feltöltés hiányos ezt jegyzőkönyvezni kell, az elvárásokat is meg kell kapnod a helyszínen, nincsen kibúvó, de így időt nyerhet...
 
csakkerdezem írta:
Kedveseim, van köztetek biztosan precíz, fontos dolgokat archiváló ember , ugye ? Rémlik, hogy valamikor a nyár végén-tanév elején érkezett egy email Fentről, szerződés 2016-re, annyi megjegyzéssel, hogy semmi további tennivaló vele nincsen. Álmodtam esetleg ? Ha van valakinek ilyen , feltenné most ide ? Nagyon szeretném elolvasni, most éppen gyorsolvasásban nagy a lendületem !!!! Mi is van abban a 10 ezer forintos díjazásunkról pl. ? Vagy hogyan is állunk a 2016-os szerződéssel - van olyanunk egyáltalán ? Vagy csak visszakattintunk megint mindenre, aztán fő a fejünk ? Mit kezdjek újra a visszautasított pf-el -vagy töltögethetett újat esetleg a kolléga közben? Nem válhat ennyire komolytalanná a dolog talán mégsem. Vagy mégis ? Ha maradt a régi p -lesz egy szabadnapunk, juhé ! Ezt honnan lehetne vajh megtudni...-mennyi csacska kérdésem van, csak Ti tudtok segíteni kitalálni a jó válaszokat !
Kattints a kibontásához...
Itt is hangosan ketyeg az óra.

Tisztelt Szakértő Kolléga!
A nevelési-oktatási intézmények működéséről és a köznevelési intézmények névhasználatáról szóló 20/2012. (VIII. 31.) EMMI rendelet 147. § (4) bekezdésében, valamint a pedagógusok előmeneteli rendszeréről és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény köznevelési intézményekben történő végrehajtásáról szóló 326/2013. Korm. rendelet 11. § (2) bekezdésében foglaltak alapján tájékoztatjuk, hogy kijelöltük Önt a 2016. évre országos pedagógiai-szakmai ellenőrzési (tanfelügyeleti) valamint pedagógusminősítési szakértői feladatok ellátására.
A szakértői feladatok elvégzésére, szakértői megbízására azon a - KIR személyi nyilvántartásban is rögzített – napon kerül sor, amelyen a munkahelyén mentesítik a munkavégzés alól.
A 2016. évi szakértői megbízásról szóló szerződés megkötésével kapcsolatos teendőkről, a szakértői megbízások pontos időpontjáról, a szakértői tevékenysége részleteiről, a jogszabályban foglalt határidőnek megfelelően 2015. november 30-ig értesítjük Önt és intézményvezetőjét.
A tanfelügyelettel kapcsolatos kérdéseit a [email protected] e-mail címre küldheti meg.
Budapest, 2015. július 31.
Tisztelettel:
Oktatási Hivatal
 
bodzaviragzat írta:
Húúúúúúúúúúúúúúúúúúú! :rolleyes2: Szuper karácsony, akkorra esik a pedagógusnak a hiánypótlás.
Kattints a kibontásához...
Rémlik, hogy ha szabadságon vagyunk, akkor nem dolgozunk...
Ha mégis feladatot kell végeznünk, akkor berendelhetnek a szabiról, de akkor azt a napot nem írhatják ki vagy adnak újabb szabi napot.
Valami munka törvénykönyve, vagy mifene erről rendelkezik.... Talán..
A szentestés hiánypótlást szeretni fogják a pedagógusok...
A jan 1- i kérdéseket szintén.
Ha ezt elmondod az intézmény vezetőjének, akkor is elfogadja ezt?????
Direkt kitünteti ezzel a pedagógusát?????
Ha igen, akkor van véleményem róla...
Utasítsa vissza akár a félévzárás feladataira - dolgozatírás, pótvizsga, korrepetálás... - indokkal, mert ha aznap nem tart órát, akkor nem tud 5 osztályban feleltetni, és a gyerek bukik, ami nem jó...
 
Verőce írta:
Jó, hogy többen is szóltatok, ma még nem is néztem. Engem is várnak január első hetében.
Ti kaptatok levelet?
Kattints a kibontásához...

Én is megnéztem, kaptam jan. 12-re egy olyan minősítést, amit már többedszerre írtak ki, mert nem tudja az OH jobb keze - megint -, hogy mit csinál a bal: a delikvens ugyanis azóta már mesterpedagógus és szakértő... és mégis szeretnék ped. II-re minősíteni...
 
gtszg írta:
Itt is hangosan ketyeg az óra.

Tisztelt Szakértő Kolléga!
A nevelési-oktatási intézmények működéséről és a köznevelési intézmények névhasználatáról szóló 20/2012. (VIII. 31.) EMMI rendelet 147. § (4) bekezdésében, valamint a pedagógusok előmeneteli rendszeréről és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény köznevelési intézményekben történő végrehajtásáról szóló 326/2013. Korm. rendelet 11. § (2) bekezdésében foglaltak alapján tájékoztatjuk, hogy kijelöltük Önt a 2016. évre országos pedagógiai-szakmai ellenőrzési (tanfelügyeleti) valamint pedagógusminősítési szakértői feladatok ellátására.
A szakértői feladatok elvégzésére, szakértői megbízására azon a - KIR személyi nyilvántartásban is rögzített – napon kerül sor, amelyen a munkahelyén mentesítik a munkavégzés alól.
A 2016. évi szakértői megbízásról szóló szerződés megkötésével kapcsolatos teendőkről, a szakértői megbízások pontos időpontjáról, a szakértői tevékenysége részleteiről, a jogszabályban foglalt határidőnek megfelelően 2015. november 30-ig értesítjük Önt és intézményvezetőjét.
A tanfelügyelettel kapcsolatos kérdéseit a [email protected] e-mail címre küldheti meg.
Budapest, 2015. július 31.
Tisztelettel:
Oktatási Hivatal
Kattints a kibontásához...

És a másik nov .30-as határidőről se felejtkezzünk meg!
20/2012.(VIII.31.) EMMI rendelet 147 §:
(10) Az ellenőrzés (8) bekezdés szerinti összegző szakértői dokumentumának rögzítését követő tizenöt napon belül az ellenőrzésben érintett személy, továbbá intézményellenőrzés esetén az intézmény vezetője a nevelőtestülettel egyeztetve értékelőlapot tölthet ki a szakértőkről a hivatal által működtetett informatikai támogató rendszerben. A hivatal az értékelőlapot a szakértői tevékenység egységes értékelési szempontjai alapján állítja össze. A hivatal a szakértőről készült értékelőlapok tartalmáról minden év november 30-ig összesítő kimutatást készít, amelyet az informatikai támogató rendszerben elérhetővé tesz a szakértő számára.
 
csakkerdezem írta:
Kedveseim, van köztetek biztosan precíz, fontos dolgokat archiváló ember , ugye ? Rémlik, hogy valamikor a nyár végén-tanév elején érkezett egy email Fentről, szerződés 2016-re, annyi megjegyzéssel, hogy semmi további tennivaló vele nincsen. Álmodtam esetleg ? Ha van valakinek ilyen , feltenné most ide ? Nagyon szeretném elolvasni, most éppen gyorsolvasásban nagy a lendületem !!!! Mi is van abban a 10 ezer forintos díjazásunkról pl. ? Vagy hogyan is állunk a 2016-os szerződéssel - van olyanunk egyáltalán ? Vagy csak visszakattintunk megint mindenre, aztán fő a fejünk ? Mit kezdjek újra a visszautasított pf-el -vagy töltögethetett újat esetleg a kolléga közben? Nem válhat ennyire komolytalanná a dolog talán mégsem. Vagy mégis ? Ha maradt a régi p -lesz egy szabadnapunk, juhé ! Ezt honnan lehetne vajh megtudni...-mennyi csacska kérdésem van, csak Ti tudtok segíteni kitalálni a jó válaszokat !
Kattints a kibontásához...
A díjazás: visszaállt a régi rend.

56. § A pedagógusok előmeneteli rendszeréről és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény köznevelési intézményekben történő végrehajtásáról szóló 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet] 4. alcíme a következő 12/A. §-sal egészül ki:„12/A. § (1) A szakértői feladatokat ellátó pedagógus költségtérítésben részesül, amelynek mértéke alkalmanként tízezer forint.
(2) A nemzetiségi nevelési-oktatási feladatot ellátó intézményben szakértői feladatot ellátó pedagógus bizonylattal igazolt, jogos költségei megtérítésére tarthat igényt.
(3) Az OH által szervezett szaktanácsadói feladatokban résztvevő szaktanácsadó pedagógus jogosult a bizonylattal igazolt költségeinek megtérítésére alkalmanként legfeljebb tízezer forintig azzal, hogy a nemzetiségi nevelési-oktatási feladatot ellátó, továbbá a Gyvt. hatálya alá tartozó intézményben szaktanácsadói feladatot ellátó pedagógus igényelheti a tízezer forintot meghaladó, bizonylattal igazolt, jogos költségeinek megtérítését is.”

57. § A 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet 12/A. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„12/A. § (1) A szakértői, továbbá az OH által szervezett szaktanácsadói feladatokban résztvevő szaktanácsadói feladatokat ellátó pedagógus bizonylattal igazolt, jogos költségeinek megtérítésére tarthat igényt, amelynek mértéke alkalmanként legfeljebb tízezer forint.
(2) A nemzetiségi nevelési-oktatási feladatot ellátó intézményben, a Gyvt. hatálya alá tartozó intézményben szakértői, valamint az OH által szervezett szaktanácsadói feladatot ellátó pedagógus igényelheti a tízezer forintot meghaladó, bizonylattal igazolt, jogos költségeinek megtérítését is.”
Hatályos: 2016. 01.01.-
Magyar Közlöny 178. szám 22479. szám
 
Utoljára módosítva:
anett5 írta:
Szia!
Hívnám a vezetőt, hogy utasítsa vissza valamilyen okból:
Ped b eteg, aznap múzeumba mennek....
Ismertetném vele, hogy a feltöltés hiányos ezt jegyzőkönyvezni kell, az elvárásokat is meg kell kapnod a helyszínen, nincsen kibúvó, de így időt nyerhet...
Kattints a kibontásához...
A folyamat leírás szerint , ha lehet kérni kell a dokumentumokat, ha nem küldik el, akkor a helyszínen lehet megnézni és, ha ez sem működik, akkor jegyzőkönyvbe rögzíteni kell, hogy nem álltak rendelkezésre. A tanfelügyeletet le kell folytatni. A dokumentumok hiánya nem lehet oka a visszamondásra. A ped.prog. pedig a honlapukról vagy a kir-ből elérhető.
 
gtszg írta:
A díjazás: visszaállt a régi rend.

56. § A pedagógusok előmeneteli rendszeréről és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény köznevelési intézményekben történő végrehajtásáról szóló 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet] 4. alcíme a következő 12/A. §-sal egészül ki:„12/A. § (1) A szakértői feladatokat ellátó pedagógus költségtérítésben részesül, amelynek mértéke alkalmanként tízezer forint.
(2) A nemzetiségi nevelési-oktatási feladatot ellátó intézményben szakértői feladatot ellátó pedagógus bizonylattal igazolt, jogos költségei megtérítésére tarthat igényt.
(3) Az OH által szervezett szaktanácsadói feladatokban résztvevő szaktanácsadó pedagógus jogosult a bizonylattal igazolt költségeinek megtérítésére alkalmanként legfeljebb tízezer forintig azzal, hogy a nemzetiségi nevelési-oktatási feladatot ellátó, továbbá a Gyvt. hatálya alá tartozó intézményben szaktanácsadói feladatot ellátó pedagógus igényelheti a tízezer forintot meghaladó, bizonylattal igazolt, jogos költségeinek megtérítését is.”

57. § A 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet 12/A. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„12/A. § (1) A szakértői, továbbá az OH által szervezett szaktanácsadói feladatokban résztvevő szaktanácsadói feladatokat ellátó pedagógus bizonylattal igazolt, jogos költségeinek megtérítésére tarthat igényt, amelynek mértéke alkalmanként legfeljebb tízezer forint.
(2) A nemzetiségi nevelési-oktatási feladatot ellátó intézményben, a Gyvt. hatálya alá tartozó intézményben szakértői, valamint az OH által szervezett szaktanácsadói feladatot ellátó pedagógus igényelheti a tízezer forintot meghaladó, bizonylattal igazolt, jogos költségeinek megtérítését is.”
Hatályos: 2016. 01.01.-
Magyar Közlöny 178. szám 22479. szám
Kattints a kibontásához...
Ugye azt is láttad, hogy ez csak dec. 31-ig hatályos?
 
A kérdésem: Ha a vezetőt pedagógusként tanfelügyeljük, és neki tesszük fel a vezetői interjú kérdéseit is, akkor mi a szerepe az intézményi delegáltnak, illetve van-e intézményi delegált?
 
erzsó6 írta:
A kérdésem: Ha a vezetőt pedagógusként tanfelügyeljük, és neki tesszük fel a vezetői interjú kérdéseit is, akkor mi a szerepe az intézményi delegáltnak, illetve van-e intézményi delegált?
Kattints a kibontásához...
Tanfelügyelet esetében félrevezető használni az intézményi delegált fogalmat, ez kizárólag a minősítéskor releváns - ugyanúgy értékeli a portfóliót, mint az elnök és a szakos szakértő . Tanfelügyelet estén az intézményvezető helyett annak megbízottja - nem delegált! - nyilatkozhat a vezető helyett az interjúsorán, illetve vehet részt az óralátogatáson és azok megbeszélésén. Ennyi.
 
Kérdésem lenne azokhoz, akik már minősítettek gyakornokot.
Az gondom, hogy a pontozó felült nem tesz különbséget gyakornok és ped 1-2 között. Ha a portfóliójában minden megvan,aminek ott kell lennie a gyakornoki kritériumok alapján, akkor megadom a 3 pontot...a végén 100 % lesz....DE a ped2 pedagógus, akinek nyilván jobb azért a portfóliója, de nem szerepelt minden aminek kellett volna, mondjuk a végén neki 85%. A két eredmény nem azt jelenti, hogy a gyakornok jobb, mint a ped2 pedagógus, de mivel nincs külön pontozó felület, ezt hogyan hidaljátok át?
Nem tudom mennyire érthető a dilemmám.....:)
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

Hasonló témák

ladysla
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet III.
113 114 115
Válaszok
2K
Olvasás
567K
ladysla
ladysla
ladysla
Portfólió készítése 2016. november 25-ig
3 4 5
Válaszok
92
Olvasás
32K
Rnecsi
Rnecsi
ladysla
  • Lezárva
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.
957 958 959
Válaszok
19K
Olvasás
3M
ladysla
ladysla
ladysla
Portfólió készítése 2014. november 30-ig
45 46 47
Válaszok
920
Olvasás
194K
cseplinné
cseplinné
Oldal tetejére