Te miért nem az intézmény hosszú pecsétjét használod? Kék színt ad az is.... a védés alatt másolom a az iskola nevét, címét, ...
Te miért nem az intézmény hosszú pecsétjét használod? Kék színt ad az is.... a védés alatt másolom a az iskola nevét, címét, ...
PÓTLÁS!Sziasztok!
Van egy nagy problémám! Március 4-én megyek elnökként minősíteni. Elkezdtem a pf áttekintését. Nagyon jó, igényesen kidolgozott munka, de a 6. óratervnél kétszer töltötte fel a reflexiót, vagyis a 6. óraterv helyett is az ahhoz tartozó reflexió van feltöltve. A 2015.09.21-én kelt tájékoztató 5.1.1 szerint kötelező dokumentum nem pótolható, az eljárást meg kell szüntetni. A 2015.10.05 Tájékoztató eljárásrend kiegészítése szerint van lehetőség a téves helyre vagy duplán feltöltött dokumentumok módosítására legfeljebb 2 kötelezően feltöltendő dokumentumok esetében. Ha lehet nem szeretném megszüntetni az eljárást, mert tényleg jó a portfólió és a reflexióból egyébként követhető az óra menete. A szakos szakértővel még nem egyeztettem, de felveszem vele is a kapcsolatot.
Rondán írok, de az OH-nak direkt! abba pici téglalapba? 3sort is beírok, mindenütt kilógok.... talán észbe kapnak.Te miért nem az intézmény hosszú pecsétjét használod? Kék színt ad az is.
Köszönöm szépen, így gondolom én is. Gyorsan írok a szakosnak.A 2015.10.05-ös Tájékoztató eljárásrend a mérvadó. Javíthat... Ez a nagy problémától szerencsére utcahosszal odébb van...
Ott én is látom, de anno azt írták, azért kell itt validálni, hogy egy helyen legyen minden összekapcsolva. A tanfelügyeletnél a szakértők is erről a felületről tájékozódnak állítólag.
Nahát! Rákukucskáltam a saját oldalamra. Megváltozott. Eltűnt a 2015-ös felirat. A kis gombócok maradtak, de nincs évszám, csupán a Saját portfólió feltöltése gombócban a 2016. Az Önértékelési és pedagógiai-szakmai ellenőrzési feladatok elvégzése elnevezésű gombócba eddig be se engedett lépni, kérte az azonosítómat és a jelszavamat, majd közölte, hogy nincs jogosultságom. Ma nem kért semmit, egyszerűen megnyitotta. Mint tudjuk, itt újabb gombócok várják az érdeklődőt. Ez az egyik: Pedagógiai-szakmai ellenőrzési feladatok elvégzése. Viszont nincs Önértékelési feladatok elvégzése című. Pedig a halmazok alapján kellene, hiszen a külső megnevezésben az is benne van, tehát belül vagy egy közösnek kellene lennie (önértékelési és pedagógiai-szakmai), vagy kettőnek: egy önértékelési és egy pedagógia-szakmai nevűnek. Azért megnyitottam azt, amit leltem, már csak afeletti örömömben is, hogy mostantól nem titok előttem, mit látok ott belül. Ezt: Tanfelügyeleti és önértékelési rendszer (Itt már megjelenik mindkettő) Eljárások (ez piros)
Eljárások
Folyamatazonosító Eljárás típusa Értékelés típusa Értékelés kezdődátuma Értékelt szereplő Szakértői szerep Állapot
(Az eljárásokat nem én írtam kétszer, kettő van belőle.)
Lát valaki valami mást is az oldalán az érdekeltek közül?
Köszönöm a segítséget! Megnéztem a pf felületét, ott is ugyanez van. A szakosnak szóló bejelentkező mail jó ötlet, ezután én is felveszem vele a kapcsolatot még a pf megnyitása előtt!PÓTLÁS!
Szakos nélkül is pótoltathat az elnök ilyet, mert el tudod dönteni...
Én írok egy bejelentkező mailt a szakosnak a pf nyitása előtt 1-2 nappal vagy nyitáskor, hogy nézze át, jelezze...stb. Ja és jelezze vissza, hogy jó a mail címe!!!
Meddig írjon, hogyan alakul a hétvégém, az első 5 napban mikor nem fogok azonnal reagálni stb.
Általában 1-2 nap és jön az átnézéshez kapcsolódó észrevétel.
Ellenőrizd, hogy a pf felületen is ugyanezt látod-e vagy csak informatikai probléma miatt nem jelenik meg az értékelő felületen (bizonytalan internetnél tapasztaltam hasonlót - nyilvános helyen olvastam át 1-2 dokumentumot, míg várakoznom kellett, de otthon minden oké volt)
Ha szerencséd van, a szkennelten is KÉK LESZ !!!! Juhé !Te miért nem az intézmény hosszú pecsétjét használod? Kék színt ad az is.
Sziasztok!
Ma voltam minősítésen, s egyszerűen nem bírom feltölteni az óralátogatási jegyzőkönyvet, s a kolleganő sem . (dupla volt). Az első lapot látom, a többi fehér, nem jeleníti meg. Mit csináljak? Kinek van valami jó ötlete. Már a helyszínen is próbálkoztam, most pedig itthonról. Köszi a segítséget!!!!!
Köszönöm szépen a választ..Az első levélből nekem is úgy jött le nem jön..azóta meg hát..nem lehet tudni. A mese címe találó. bár én jobban örülnék annak ha engem három évig ez a mese elkerülne.Ama bizonyos levél, amely pontosította?????????? a dolgokat:
"...azon pedagógusok esetében, akik az elmúlt két évben (2014-ben, 2015-ben) vagy az idei (2016.) évben Pedagógus I. minősítő vizsgán, Pedagógus II. minősítési eljáráson, vagy olyan minősítési eljáráson vettek/vesznek részt, amelynek része volt a Pedagógus II. fokozatnak megfelelő minősítő eljárás (vagy tanfelügyeleti vizsga), illetve a Pedagógus II. fokozatnak megfelelő minősítő eljárásra épült a minősítése, a minősítés naptári évében, illetve az azt követő legalább három naptári évben nem kerül sor pedagógusként történő tanfelügyeleti látogatására."
Ezen rész alapján nem lesz tanfelügyeleted.
Következik az előzők magyarázata ugyanabban a levélben:
"Tehát a 2016. évi tanfelügyeleti ellenőrzési tervben szereplő és a következő feltételeknek megfelelő pedagógusok tanfelügyeleti látogatására nem kerül sor a 2016. naptári évben:
-akik a 2014. és a 2015. évben sikeresen vettek részt az Oktatási Hivatal Projektigazgatósága által szervezett tanfelügyeleti és pedagógusminősítési szakértő képzésen és a hozzá kapcsolódó Mesterpedagógusi próbaminősítési eljáráson;
-akik a 2015. évben sikeres Pedagógus II. fokozatot megcélzó minősítési eljáráson vettek részt;
-akik a 2016. évben Pedagógus II., Mesterpedagógus vagy Kutatótanár fokozatot megcélzó minősítési eljáráson vesznek részt."
A magyarázó részben egy mukk sincs a Ped. I-be kerültekről. Vagyis ez alapján lesz nekik.
Jön a következő magyarázó rész:
"Ugyanakkor ez a döntés nem érinti
-azokat a 2016. évi vezetői tanfelügyeletben érintett vezetői megbízással rendelkező pedagógusokat, akik tavalyi évben vagy az idei évben minősülnek, az ő intézményvezetői, vezetői ellenőrzésükre sor kerül a 2016. naptári évben
-azokat a pedagógusokat, akik a TÁMOP-3.1.5/12-2012-0001 kiemelt uniós projekt keretén belül „A pedagógusminősítési rendszer kiegészítése, kipróbálása és korrigálása” című pilotprogramban Mesterpedagógus vagy Kutatótanár fokozatot szereztek,
-azokat a pedagógusokat, akik szaktanácsadói képzésen illetve a Mesterpedagógusi próbaminősítési eljárásban is sikeresen részt vettek."
Itt sincs szó a Ped I.-be kerültekről. Ebből következően nekik lesz is, meg nem is: kapnak tanfelügyeletet is, meg nem is, köszönnek nekik, meg nem is, visznek ajándékot meg nem is. Ismerős a meséből? Az a címe: Az okos OH
Vagy én értem félre ezt a levelet. Ez is benne van a pakliban.
Ha nem megy a teljes, akkor felrakod azt, amit enged.Sziasztok!
Ma voltam minősítésen, s egyszerűen nem bírom feltölteni az óralátogatási jegyzőkönyvet, s a kolleganő sem . (dupla volt). Az első lapot látom, a többi fehér, nem jeleníti meg. Mit csináljak? Kinek van valami jó ötlete. Már a helyszínen is próbálkoztam, most pedig itthonról. Köszi a segítséget!!!!!
Minden szavaddal egyetértek.Az óvodai szekcióban bemutatták a látogatás egy napját, dokumentumait.Azt amit már mindannyian tudunk, mivel ezzel dolgozunk.Elszomorító volt az egész nap.Kérdésünkre nem kaptunk választ a tanfelügyelettel kapcsolatosan, csak azt, hogy így döntöttek a kiválasztás okairól semmit Licskainé Stipkovics Erzsébet szakpszichológus előadása viszont tényleg szuper volt!!!Sziasztok!
Tegnap a Szaktanácsadók I. Országos Konferenciáján voltam. Sajnos.
Negyed ötkor keltem, fél tízre értem haza. Ráment egy napom, az útiköltséget én álltam. Sajnos.
Az első előadó Czunyiné nem jött el, helyette Pölöskeiné mondta el egy augusztusi konferencián már előadottakat. A diák pontosan megegyeztek. Új infó nem volt, csak általános. Brassói Sándor végig ott volt, de nem sok haszonnal. Érdemben nem mondott semmit előadásában, a kérdésekre nem válaszolt.
Az általános iskolai szekcióban egy unalmas, száraz előadást (felolvasást) két jól összeszedett követett, amik a szaktanácsadók több szerepben való helytállását, dilemmáit és az innovatív mesterpedagógussá válást taglalták.
De azért mint minden pedagógus, a jót is keressük - és meg is találjuk: Egy szuper előadást tartott L.S. Erika (fejből nem tudom a nevét, de ha szükséges utánanézek) szakpszichológus, pszichiáter, tanár, tréner az NLP-ről, melyet a szaktanácsadói látogatás remekül tudunk alkalmazni. Ezáltal helyesen, célunknak megfelelően viszonyulunk a pedagógushoz és értelmezni is tudjuk az általa küldött jeleket. Szuper volt, vastapsot kapott
Ennyi dióhéjban.
Vezetői tanfelügyelethez csak egy pici segítség.Köszönöm. Ez van. Szerencsére a társam lesz a vezető tanfelügyelő. Ha túlélem, megosztom a tapasztaltakat.
Csak egyiküknek kell 5 év vezetői gyakorlattal rendelkeznie. (rendelet+POK állásfoglalás).Kerdesem lenne hozzatok, kedves kollegak! Ugye a vezetoi tanfelugyelethez szukseges a szakerto vezetoi gyakorlata ?
Háborúban és szerelemben minden megengedett.Rondán írok, de az OH-nak direkt! abba pici téglalapba? 3sort is beírok, mindenütt kilógok.... talán észbe kapnak.
Miért nem tudják a jkv-re rátenni a látogatási felület adatait???
Gyors körkérdésemre azt a választ kaptam, hogy fekete-fehér szkennelésű jegyzőkönyveket töltenek fel. Volt olyan gép, ami nem is tudott volna színest.Ha szerencséd van, a szkennelten is KÉK LESZ !!!! Juhé !