szerintem mindenképpen írj a POK-nak
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.
- Thread starter ladysla
- Start date
- Status
szerintem mindenképpen írj a POK-nak
Saját oldal - pedagógus - PSZE feladatok - fent jobbra, katt a folyamatszereplőre - önértékelés, a sorban ott a neved, a sor végén a piros részletek gomb, arra katt - megjelenik a piros kérdőívek, katt - és ott lesz a saját és kollégák kérdőívek, a tiedre kattints, és már láthatod, ki is másolhatod.
2016-ban ezzel a végzettséggel mesterbe lehetett jelentkezni.Pontosan ezt kutatom és keresem a válaszokat és a jogszabályi előírásokat!!Az önéletrajzában nincs feltüntetve a szakvizsga. Viszont a szakmai életútjában azt írja, hogy 2013-ban szakvizsgát tett mentor tesi tanár területen.
Továbbá most keresgetem hogy hol is van mik voltak a jelentkezés feltételei. Ha ezt tudod hol találom meg gyorsan kedves banyica nagyon megköszönném!
2013-as szakvizsgának a KIR adatokban meg kell jelennie. Saját érdeke, hogy ott legyen.
Az értékelő felületen: Portfólió előzetes ért. -> Önéletrajz.
Ha nincs, azért kérdezz rá, és jelezd a POK-nak, mert nem felel meg a különös feltételeknek.
Ez így van. Nekem az előző minősítésnél az volt az önéletrajzban, hogy nem pedagógus az illető. Kiderült, hogy még nem módosították a KIR-ben mióta megszerezte a nyelvvizsgáját, majd mikor rákérdeztem az intázménynél, utána javítottak.
Úgy emlékszem, azt a tájékoztatást kaptuk egy szeptemberi konferencián, hogy az idei tanfelügyeleteken nem fogjuk látni a felületen az önértékelés során keletkezett anyagokat, csak a legvégét.
Nos, ez nem így van. Ugyanazt lehet látni, mint amit a BECS-tag is lát.
Nos, ez nem így van. Ugyanazt lehet látni, mint amit a BECS-tag is lát.
Szia Gabi, kaptál segítséget a POK-tól? Mi lett a történet vége? Szép napot!Mennyi meglepetésben lesz még vajon részünk a portfóliók olvasása során...!? Találkoztatok már olyannal, aki az egyik óratervét nem a tematikus terv óráiból készítette, hanem az előző téma lezárásának a felmérőjét dolgozta fel??? Most mit csináljak?
Szia Kati! A szakossal megbeszéltük, hogy tartalmi kiegészítést kérünk. Írt egy plusz óravázlatot reflexióval a pedagógus, ami a témához tartozik. Lehet, hogy nem teljesen szabályos, mert ezt lehetne cserének ítélni, na de rugalmasnak kell lennünk.
Ennél komolyabb dolgokra is azt mondja a POK, hogy le kell folytatni az eljárást...Végül is nem hiányzott alapdokumentum. Remélem elfogadható a döntötésünk! Neked is szép hetet, és bonyodalmaktól mentes eljárásokat!
Hol lehet látni? Én csak a PP-t, SZMSZ-t..... látom.
Ugyanott, előző eljárások alatt. Nem csak azt látni, hányan töltöttek ki kérdőívet, hanem az összesített pontszámokat is. Ha nincs ott, akkor valószínűleg nem sikerült nekik határidőre befejezni, ill. el sem indították.
Köszönöm.
Szeretném megkérdezni, hogy ha valaki eléri a 30 napot, mi a teendője az int vezetésnek? Nem írhat elő több helyettesítést vagy ki kell a pedagógus részére fizetni az újabb alkalmakat?
Ki és hol tartja ezeket az alkalmakat / számokat nyilván?
Minden intézményben - elvileg -, vezetni kell a helyettesítési naplót. Ennek korábban igazi értelme volt, mert 2013 szeptembere előtt ez alapján (is) történt a túlórák ellenőrzése, kifizetése.
A másik, maradék értelme pedig abban volt/van, hogy tisztázza, az adott időben ki a felelős az adott tanulócsoportért.
30 nap elég sok, normális üzemmenet között nem is nagyon jön össze, nem véletlenül állapították meg ezt a magas számot...
Last edited:
Köszönöm szépen! Nálunk csak e-napló van. És többen már a 20. nap felett járunk.
A 30. nap utáni túlórákat ki kell fizetni.
Én is így értelmezem. Igazságtalan, de ez van.
Köszönöm! Sikerült!
Köszönöm szépen mindenkinek. Én is így értelmeztem. Csak nehéz ügy ezeket a vezetőség felé kiverekedni
. Nekik nem érdekük, és a tanker vezető felé is szeretnének (olcsó iskola ) jó színben feltűnni.
Ha a túlórát (a 22, a 24, a 26 órán felülit, kit és hogyan érint) sikerül beletenni a tantárgyfelosztásba, és azt a fenntartó elfogadja, akkor az egyértelműen kifizethető. Ezek a tervezett túlórák.Köszönöm szépen mindenkinek. Én is így értelmeztem. Csak nehéz ügy ezeket a vezetőség felé kiverekedni
A betegség meg hasonlók miatt elrendelt - a 326-osban található bonyolult számítással ellátható - túlórák a gyakorlatban kifizethetetlenek, legalábbis azt tapasztalom.
Azért nem rossz taktika, ha jelzed, hogy már a 26. napnál tartunk! és a másik kezeddel meg lobogtatod a 326-os megfelelő szakaszait - hátha nem adnak többet...
(Bocs, ez a fekete humor...)
☺☺☺☺☺Így lesz, így lesz. Köszi még egyszer a törődést.
- Status
