Hát írtam nekik!!!Tegnap nem volt természetes a mosolyom!!!Azért, mert tudni szeretnék, tudsz-e szép mentesítési kérelmet írni, hivatkozással arra, hogy Neked megvan már !!!!
Hát írtam nekik!!!Tegnap nem volt természetes a mosolyom!!!Azért, mert tudni szeretnék, tudsz-e szép mentesítési kérelmet írni, hivatkozással arra, hogy Neked megvan már !!!!
És már hány gyógypedagógus szakértőről tudok, aki ének vagy hangszeres zene tanárt megy minősíteni.Én meg lehetnék ilyen helyen, és egyáltalán nem kaptam megbízást.... no comment.
Nagyon köszönöm, Csipike2014 !Kedves hajevica!
Nincs előírás, az intézményvezető bízza meg írásban a feladat ellátásával (ha lehet, akkor tapasztalt, toleráns, együttműködő stb. kollégát)
Van olyan pici iskola, ahol még azonos szakos kolléga sincs, tehát egy tapasztalt, de más szakos kolléga segíti a gyakornokot (pl. nincs több töris, ezért egy magyar szakos kolléga a mentor)
Ha tanárként és nem konduktor-tanító, tanulásban akadályozottak szakos gyógypedagógusként regisztráltak a rendszerbe, akkor amennyiben nem ilyen végzettségű a szakértőd, gond lehet. Tavasszal emiatt hiúsult meg az a minősítés, ahova szakértőként kirendeltek, mivel nem teljesült a 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet 7.§. (6) bekezdése:„A tanár minősítési eljárása esetén a minősítő bizottság egyik tagjának végzettsége és szakképzettsége azonos kell, hogy legyen az értékelt tanárnak a minősítésre való jelentkezésében megjelölt tantárgya tanítására jogosító végzettségével és szakképzettségével.”.Sziasztok! Én is ideiglenes ped.2-ben vagyok, és bekerültem a tanfelügyeleti ellenőrzésbe. Egyszerűsítettet portfóliót töltöttem fel. Gyógypedagógus és magyar tanári végzettségem van. A portfóliómat magyarból töltöttem, tan. ak. 5. osztály. Ebben a tanévben tan. ak. 3. osztályban fogom tanítani a magyart, és habilitációs órám van ért. akadályozott csoportban. Eldönthetem-e, hogy milyen órát tartok, módosítani kell-e a portfóliómat?
Minden segítségért előre is köszönet.
Sziasztok! Segítségre lenne szükségem! Elnöki feladatokkal bíztak meg alapfokú művészeti oktatásban (Óvped vagyok).
A problémám, hogy gitár szakon minősítésre jelentkezett kolléga hegedű órákat töltött fel! Szerintem az óráit is ebből tartja majd. Nem gond ez? Vagy húros hangszer mindkettő és így lehet??????????? Ilyen végzettsége is van természetesen! Válaszotokat előre is köszönöm!
Én nem jelentkeztem!Lenne még egy körkérdésem. Azok az ideiglenes Ped II-esek, akik kaptak 2015 évi tanfelügyeletet jelentkeztek-e az innovatív pedagógus pályázatra?
Sajnos én sem tudom megnyitni! Ennek ellenére is köszönöm, a segítő szándék igen jól esett!
én úgy tudom, hogy csak a végkielégítésnél számít, hogy áthelyeztek vagy felmondtál...de nem vagyok egy jogász, érdemes lenne megkérdezni egyet.Kedves Kollégák!
Talán van köztünk jogban járatos ember! Ismételten a segítségetekre lenne szükségem. 30 éves jubileumi juttatásomat a KLIK nem hajlandó kifizetni. Röviden a történet: Érettségi után a szakmámban ápolónőként helyezkedtem el egy kórházban. Három műszakban, munka mellett készültem a felvételire. Szerencsére (Ezen lehet vitatkozni!), felvettek a főiskolára. Tehát fel kellett mondanom a munkahelyemen. Na, most a KLIK azt hozza fel indoknak, hogy felmondással szűnt meg a munkaviszonyom, nem áthelyezéssel. Most kérdem én, ki és hova helyezett volna el/át…stb. Így most nem számítják be a kórházban töltött egy évemet!!!!! Szegény pedagógust, amellett a bizonyos faág mellett, nem csak a tanfelügyelet, hanem már a KLIK is húzza! Ez utóbbi nem is kevéssel!(A 25 éves jubileumi pénzt simán megkaptam!!)
Nem volt már lehetőség tanulókat ábrázoló felvételt feltölteni. Határozott tiltás jelent meg erről.Szeretném megkérdezni Tőletek, hogy a tavaly november 30-ig feltöltött portfólióknál engedélyezve volt-e még a tanuló fotójának a feltöltése. (mert a portfólióban a szabadon választott doksik között az egyik feltöltés több fotót is tartalmaz két növendékről is)
Miuci!Kedves Kollégák!
Talán van köztünk jogban járatos ember! Ismételten a segítségetekre lenne szükségem. 30 éves jubileumi juttatásomat a KLIK nem hajlandó kifizetni. Röviden a történet: Érettségi után a szakmámban ápolónőként helyezkedtem el egy kórházban. Három műszakban, munka mellett készültem a felvételire. Szerencsére (Ezen lehet vitatkozni!), felvettek a főiskolára. Tehát fel kellett mondanom a munkahelyemen. Na, most a KLIK azt hozza fel indoknak, hogy felmondással szűnt meg a munkaviszonyom, nem áthelyezéssel. Most kérdem én, ki és hova helyezett volna el/át…stb. Így most nem számítják be a kórházban töltött egy évemet!!!!! Szegény pedagógust, amellett a bizonyos faág mellett, nem csak a tanfelügyelet, hanem már a KLIK is húzza! Ez utóbbi nem is kevéssel!(A 25 éves jubileumi pénzt simán megkaptam!!)
Bocsánat, hogy ellentmondok, de egy művészeti iskolai tanártól kérdeztem meg. Van külön gitártanár is.Teljesen rendben van minden. Vonós hangszeresek gitárt is taníthatnak és fordítva is igaz. Társ hangszerekről van szó. Van olyan művészeti iskola, ahol nincs 22 azonos hangszeren tanuló növendék, ezért a társhangszereket is oktathatja egy zenepedagógus. A szakos szakértő bizonyára ugyan ezen a véleményen lesz. Nyugodt szívvel minősíthetitek a kollégát, szép órát fogtok látni.
Nem, ez már akkor is probléma volt!Szeretném megkérdezni Tőletek, hogy a tavaly november 30-ig feltöltött portfólióknál engedélyezve volt-e még a tanuló fotójának a feltöltése. (mert a portfólióban a szabadon választott doksik között az egyik feltöltés több fotót is tartalmaz két növendékről is)
Az idén feltett tájékoztató eljárásrend egyértelműen leírja a fotók és nevek esetén a tennivalót. Nem lehet benne.Nem volt már lehetőség tanulókat ábrázoló felvételt feltölteni. Határozott tiltás jelent meg erről.
Szakértői felületen az áprilisi tájékoztatóban benne vanSzeretném megkérdezni Tőletek, hogy a tavaly november 30-ig feltöltött portfólióknál engedélyezve volt-e még a tanuló fotójának a feltöltése. (mert a portfólióban a szabadon választott doksik között az egyik feltöltés több fotót is tartalmaz két növendékről is)
Itt a minősítésekről is sokat "beszélgetünk".Mónika! Ez a minősítésre, nem pedig a tanfelügyeletre vonatkozik