Nem ez a kérdés, hanem az időpont. Büfiztetés előtt vagy után?Engem a bölcsisek is érdekelnének. Biliztetés vagy pelenkázás is lesz???
Nem ez a kérdés, hanem az időpont. Büfiztetés előtt vagy után?Engem a bölcsisek is érdekelnének. Biliztetés vagy pelenkázás is lesz???
Semmi baj! Kívánom, hogy Neked sem egy rossz emlék legyen majd. Az igaz, hogy nagyon sok munka az intézményben történő BECS-es önértékelés, szerintem még mindig egyszerűsíteni kéne. Mert a helyzettől függően akár igazad is lehet, hogy a tanfelügyeleti ellenőrzéskor majd szinte mindent kétszer mondunk, kétszer mondunk... Na ez, tényleg borzasztó lehet, lenne, és értelmetlen is. Én bízom a CH "típusú" bizottságokban. További jó munkát, szeretettel Jucus424Kedves Jucus424!
Bocsi én voltam a merénylő! Most már találkoztak az atomok az agyamban és összeállt a kép!
Ok, de év közben történik a váltás , még minden folyamatban... Esetleg nem tudnátok a törvényt ill. vh. rendeletet, ahol utána olvashatnék? Előre is köszönömHa közalkalmazotti jogviszonyban foglalkoztat az új munkáltató, akkor igen. De tartok tőle, hogy az egyházi fönntartó nem úgy. Milyen kinevezés módosítást írtál alá?
Közalkalmazotti jogviszony esetén.
Petróczi Gábornál találtam utalást: http://www.petroczigabor.hu/cikkek/tanugyigazgatas/munkaugyi-tajekoztatas.htmlOk, de év közben történik a váltás , még minden folyamatban... Esetleg nem tudnátok a törvényt ill. vh. rendeletet, ahol utána olvashatnék? Előre is köszönöm
Attól tartok, ha a jubileumi jutalom elérésének pillanata az egyházi intézményben ér, akkor csak "vatikáni valutában" kapod meg!Petróczi Gábornál találtam utalást: http://www.petroczigabor.hu/cikkek/tanugyigazgatas/munkaugyi-tajekoztatas.html
A székesfehérváriak emailben kiküldték (szakterület, név, email, telefonszám)Erről érkezett valakinek tájékoztatás?
POK Budapest vezetékes számai nem élnek...
Februárban a tájékoztatón mutogatták, hogy a honlapon fent van a munkatársak elérhetősége, email, telefon, mellékek. Kb 2 hete működött.
Ma már csak a főoldalon lévő mobilos elérhetőségek élnek, de itt már csak "szakterületek" szerepelnek.
Vidéken is hasonló a helyzet????
De ennyire nulla lett a pf-je, hogy a 40 %-os óraértékelés sem tudott rajta húzni?! Nem kapott kérdéseket a szakértőktől a portfólióhoz? Intézményi delegált? (((((Ezt most nagyon halkan kérdezem: biztos, hogy nagyon remek kollégáról van szó? Eddig az jött le, hogy a nem sikerült eredmények mindig a tapasztalt és fantasztikus kollégákat sújtották. Körbenézek és bizony látok igen gyenge kompetenciákkal működő tanárokat - sok évtizedes "áldásos" működéssel a hátuk mögött. )))) Ez egy általános elmélkedés, mert a konkrét ügyet nem ismerem, csak azt látom, hogy mindannyian tudjuk, hogy pályára alkalmatlan embereket is visz a rendszer évtizedek óta, a sikertelen minősítést meg minden esetben a minőstő rendszer hibájának gondoljuk. Még elvileg se tételezzük fel, hogy reális az eredmény.....A gyakorlati munkája példaértékű. Saját bevallása szerint a pf-je nem sikerült túl jól.
Már több oldalról kaptam infókat. Valóban jó pedagógusról van szó. A foglalkozásról nagyon jó véleménnyel voltak a szakértők. Kérdéseket is kapott, megválaszolta őket, de úgy tűnik kevés volt a pf-je. Fellebbez, majd megírom milyen eredménnyel.De ennyire nulla lett a pf-je, hogy a 40 %-os óraértékelés sem tudott rajta húzni?! Nem kapott kérdéseket a szakértőktől a portfólióhoz? Intézményi delegált? (((((Ezt most nagyon halkan kérdezem: biztos, hogy nagyon remek kollégáról van szó? Eddig az jött le, hogy a nem sikerült eredmények mindig a tapasztalt és fantasztikus kollégákat sújtották. Körbenézek és bizony látok igen gyenge kompetenciákkal működő tanárokat - sok évtizedes "áldásos" működéssel a hátuk mögött. )))) Ez egy általános elmélkedés, mert a konkrét ügyet nem ismerem, csak azt látom, hogy mindannyian tudjuk, hogy pályára alkalmatlan embereket is visz a rendszer évtizedek óta, a sikertelen minősítést meg minden esetben a minőstő rendszer hibájának gondoljuk. Még elvileg se tételezzük fel, hogy reális az eredmény.....
Megpróbálok még egyszer válaszolni, hátha elolvasod - közoktatási megállapodást köt az egyházzal a jelenlegi fenntartó. Gyakorlatilag egy csomó kérdést ebben rögzítenek, benne a foglalkoztatottak bérét és juttatásait. (Már bérét és nem illetményét, mert az egyházi fenntartóval kikerültök a közalkalmazotti körből, és a Munkatörvénykönyve alapján szabályozzák a munkaszerződéseiteket, nem a közalkalmazotti jogszabályok alapján.)Ok, de év közben történik a váltás , még minden folyamatban... Esetleg nem tudnátok a törvényt ill. vh. rendeletet, ahol utána olvashatnék? Előre is köszönöm
Erről érkezett valakinek tájékoztatás?
POK Budapest vezetékes számai nem élnek...
Februárban a tájékoztatón mutogatták, hogy a honlapon fent van a munkatársak elérhetősége, email, telefon, mellékek. Kb 2 hete működött.
Ma már csak a főoldalon lévő mobilos elérhetőségek élnek, de itt már csak "szakterületek" szerepelnek.
Vidéken is hasonló a helyzet????
Igen, nekem is lasan állt össze a feladatsor, de a helyszínen már z adott helyzet gördítette z eseményeket. Hiába , akkor lesz minden egyértelmű, amikor végigmegyünk az eljárásrenden.Jegyzetem az van, elég sok. Lassan, kis segítséggel össze áll a kép!!
Lesznek referens emberek. Ha valaki megy, remélem friss információt is közzé tud tenni.(?)Program
13:15-13:20
Köszöntő
Lánczky Edit főosztályvezető
OH Budapesti Pedagógiai Oktatási Központ
13:20-13:45
A pedagógusok szakmai munkájának támogatása és a megújuló pedagógiai szakmai szolgáltatások
Brassói Sándor köznevelési elnökhelyettes
Oktatási Hivatal
13:45-14:30
Változott-e a pedagógusszerep?
Dr. Szivák Judit habilitált egyetemi docens, oktatási dékánhelyettes
Eötvös Loránd TudományegyetemPedagógiai és Pszichológiai Kar
14:30-15:15
Hatékony megküzdési stratégiák a pedagóguspályán
Fodor Gábormegyeközponti tankerületi igazgató,mentálhigiénésszakértő
KLIK Ceglédi Tankerület
Szünet
15:30-16:30
A pedagógus-életpályamodell aktuális kérdései
Marosi Katalin osztályvezető
OH Tanügy-igazgatási és Köznevelési Hatósági Főosztály Pedagógusminősítési osztály
Nem tudom! Egyszerűen nincs pont és pont!Akkor hogy kerül oda a pont? Nem értem.
Köszönöm szépen!Semmi baj! Kívánom, hogy Neked sem egy rossz emlék legyen majd. Az igaz, hogy nagyon sok munka az intézményben történő BECS-es önértékelés, szerintem még mindig egyszerűsíteni kéne. Mert a helyzettől függően akár igazad is lehet, hogy a tanfelügyeleti ellenőrzéskor majd szinte mindent kétszer mondunk, kétszer mondunk... Na ez, tényleg borzasztó lehet, lenne, és értelmetlen is. Én bízom a CH "típusú" bizottságokban. További jó munkát, szeretettel Jucus424
Ebben talán lesz válasz! Valahonnan letöltöttem.Szeretnék egy homályeloszlató kérdést feltenni: az interjúkérdéseket nem kell szó szerint feltenni? Az világos, hogy amit már megtaláltunk, arra nem kell rákérdezni. Lehet -e szabadon megfogalmazott kérdéseket feltenni? Én már mindkettőre hallottam véleményt. Mi az igazság? Biztos bennem van a hiba....