Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Szeretnék egy homályeloszlató kérdést feltenni: az interjúkérdéseket nem kell szó szerint feltenni? Az világos, hogy amit már megtaláltunk, arra nem kell rákérdezni. Lehet -e szabadon megfogalmazott kérdéseket feltenni? Én már mindkettőre hallottam véleményt. Mi az igazság? Biztos bennem van a hiba.... :)
Csak magánvéleményem: Mivel nem kell feltenni minden kérdést, csak azt, amelyik új információt adhat, ebből azt gondolom, hogy át is fogalmazható. Ráadásul ott van a végén, hogy További kérdések. Mivel ezt is maga fogalmazza meg az ember gyereke ezért ebből is arra következtetek, hogy átfogalmazható. Magyarán az interjúkérdéseket úgy kell értelmezni, mint egy lehetséges, de nem kötelezően használandó vezérfonalat. Minden más úgyis kötelező része: dok. elemzés, óralátogatási szempontsor. A tanfelügyeletnél úgyse kell semmit feltölteni (persze jegyzőkönyvet igen, de az csak rövidke), minek bármi plusz munka, ha anélkül is reálisan tudsz dönteni? Hangsúlyozom, ez csak magánvélemény, a logikám sugalmazta a választ, semmi más.
 

anett5

Állandó Tag
Állandó Tag
Program

13:15-13:20

Köszöntő

Lánczky Edit főosztályvezető
OH Budapesti Pedagógiai Oktatási Központ

13:20-13:45

A pedagógusok szakmai munkájának támogatása és a megújuló pedagógiai szakmai szolgáltatások

Brassói Sándor köznevelési elnökhelyettes
Oktatási Hivatal

13:45-14:30

Változott-e a pedagógusszerep?

Dr. Szivák Judit habilitált egyetemi docens, oktatási dékánhelyettes

Eötvös Loránd TudományegyetemPedagógiai és Pszichológiai Kar

14:30-15:15

Hatékony megküzdési stratégiák a pedagóguspályán

Fodor Gábormegyeközponti tankerületi igazgató,mentálhigiénésszakértő

KLIK Ceglédi Tankerület


Szünet


15:30-16:30

A pedagógus-életpályamodell aktuális kérdései

Marosi Katalin osztályvezető
OH Tanügy-igazgatási és Köznevelési Hatósági Főosztály Pedagógusminősítési osztály
Kb 12.30-ra érkezem...
Kivel találkozhatok???
 

hszepi

Állandó Tag
Állandó Tag
Csak magánvéleményem: Mivel nem kell feltenni minden kérdést, csak azt, amelyik új információt adhat, ebből azt gondolom, hogy át is fogalmazható. Ráadásul ott van a végén, hogy További kérdések. Mivel ezt is maga fogalmazza meg az ember gyereke ezért ebből is arra következtetek, hogy átfogalmazható. Magyarán az interjúkérdéseket úgy kell értelmezni, mint egy lehetséges, de nem kötelezően használandó vezérfonalat. Minden más úgyis kötelező része: dok. elemzés, óralátogatási szempontsor. A tanfelügyeletnél úgyse kell semmit feltölteni (persze jegyzőkönyvet igen, de az csak rövidke), minek bármi plusz munka, ha anélkül is reálisan tudsz dönteni? Hangsúlyozom, ez csak magánvélemény, a logikám sugalmazta a választ, semmi más.
Teljesen egyetértek veled! Nem is kérdésfeltevés volt, inkább beszélgetés, amiből megtalálták amire kíváncsiak voltak!
 
  • Tetszik
Reagált: BAJ

Verőce

Állandó Tag
Állandó Tag
Semmi baj! Kívánom, hogy Neked sem egy rossz emlék legyen majd. Az igaz, hogy nagyon sok munka az intézményben történő BECS-es önértékelés, szerintem még mindig egyszerűsíteni kéne. Mert a helyzettől függően akár igazad is lehet, hogy a tanfelügyeleti ellenőrzéskor majd szinte mindent kétszer mondunk, kétszer mondunk... Na ez, tényleg borzasztó lehet, lenne, és értelmetlen is. Én bízom a CH "típusú" bizottságokban. További jó munkát, szeretettel Jucus424
Szeretnék egy homályeloszlató kérdést feltenni: az interjúkérdéseket nem kell szó szerint feltenni? Az világos, hogy amit már megtaláltunk, arra nem kell rákérdezni. Lehet -e szabadon megfogalmazott kérdéseket feltenni? Én már mindkettőre hallottam véleményt. Mi az igazság? Biztos bennem van a hiba.... :)
Véleményem szerint a szakértő attól (is) szakértő, hogy tudja, mire kell rákérdezni.
Ha jól elő van készítve az önértékelés, akkor fölösleges szó szerint ugyanazt megkérdezni. De ilyenkor is láthatunk olyat, hogy pl. a tantestület 3 pontot adott valamire, amit a vezető erősségként fogalmaz meg. Vagy a vezetőtársak válaszai nem csengenek össze egymással, esetleg a munkatervben és az szmsz-ben olvasottakkal.
Ha csak a kézikönyv szerint kérdezünk, az olyan, mintha nem olvastuk volna el az intézményre és a kollégára vonatkozó dokumentumokat.
 

zeneboszi

Állandó Tag
Állandó Tag
Véleményem szerint a szakértő attól (is) szakértő, hogy tudja, mire kell rákérdezni.
Ha jól elő van készítve az önértékelés, akkor fölösleges szó szerint ugyanazt megkérdezni. De ilyenkor is láthatunk olyat, hogy pl. a tantestület 3 pontot adott valamire, amit a vezető erősségként fogalmaz meg. Vagy a vezetőtársak válaszai nem csengenek össze egymással, esetleg a munkatervben és az szmsz-ben olvasottakkal.
Ha csak a kézikönyv szerint kérdezünk, az olyan, mintha nem olvastuk volna el az intézményre és a kollégára vonatkozó dokumentumokat.
Igen, tudom, én is így gondolom. Köszönöm szépen!
 

lányos

Állandó Tag
Állandó Tag
Már több oldalról kaptam infókat. Valóban jó pedagógusról van szó. A foglalkozásról nagyon jó véleménnyel voltak a szakértők. Kérdéseket is kapott, megválaszolta őket, de úgy tűnik kevés volt a pf-je. Fellebbez, majd megírom milyen eredménnyel.

Azért az okoz némi fejtörést (nekem), hogy, ha valaki remek pedagógus, akkor miért nem tud egy relatíve jó portfóliót összehozni...???
Lehet, hogy én még nem láttam eleget, de: azért az "lejön" egy pf-ből, hogy valaki milyen pedagógus. Lehet, hogy dokumentálásban nem precíz, de akkor sem értem!
Más!
Az öcsém mesélte felháborodva, hogy a kislánya tanító nénije 3 (!) hétig gyakorolt a tanfelügyeletre kijelölt órákra (8 éves gyerekekről beszélünk). És a "nagy" napon az osztálynak korábban kellett beérnie az iskolába. Kérdem én: miért is? Elvégre nem a gyerekeket ellenőrizték. Szerintem ez vérlázító.
Még csak véletlenül sem szeretnék a fenti és a lenti történet között párhuzamot vonni.
 

nefelejcs1

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok! Sajnos ezer éve nem jártam erre
Kérlek segítsetek!
Kolléga minősülni szeretne Ped.I-ből Ped II-be. Nem kötelező, 8 év + szakvizsga.
Ebben az esetben neki fizetős, ugye?
 

Karikatúra

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok! Sajnos ezer éve nem jártam erre
Kérlek segítsetek!
Kolléga minősülni szeretne Ped.I-ből Ped II-be. Nem kötelező, 8 év + szakvizsga.
Ebben az esetben neki fizetős, ugye?
Kedves Nefelejcs!
Nem kell fizetni! A ped.II-t kötelező (mármint előbb-utóbb) elérni, ezért nem kell fizetni. Akkor sem kell fizetni, ha most neki nem kötelező a minősítő eljárás, csak éppen most szeretne minősülni. Fizetni csak a mester- és a kutatóped. fokozatokért kell.
 

nefelejcs1

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Nefelejcs!
Nem kell fizetni! A ped.II-t kötelező (mármint előbb-utóbb) elérni, ezért nem kell fizetni. Akkor sem kell fizetni, ha most neki nem kötelező a minősítő eljárás, csak éppen most szeretne minősülni. Fizetni csak a mester- és a kutatóped. fokozatokért kell.


Köszönöm!
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Nefelejcs!
Nem kell fizetni! A ped.II-t kötelező (mármint előbb-utóbb) elérni, ezért nem kell fizetni. Akkor sem kell fizetni, ha most neki nem kötelező a minősítő eljárás, csak éppen most szeretne minősülni. Fizetni csak a mester- és a kutatóped. fokozatokért kell.
És a javító vizsga, eljárásért is.
 

nefelejcs1

Állandó Tag
Állandó Tag
Igen, közben megtaláltam: "12. §1) A Pedagógus I. és a Pedagógus II. fokozatba történő besorolásra irányuló első minősítő vizsga és a minősítési eljárás díjtalan." ( 326-os)
 

t.s.

Állandó Tag
Állandó Tag
Megpróbálok még egyszer válaszolni, hátha elolvasod - közoktatási megállapodást köt az egyházzal a jelenlegi fenntartó. Gyakorlatilag egy csomó kérdést ebben rögzítenek, benne a foglalkoztatottak bérét és juttatásait. (Már bérét és nem illetményét, mert az egyházi fenntartóval kikerültök a közalkalmazotti körből, és a Munkatörvénykönyve alapján szabályozzák a munkaszerződéseiteket, nem a közalkalmazotti jogszabályok alapján.)

Ha az egyház vállalja a juttatásokban a jubileumi jutalmak kifizetését (részarányosan szokta vállalni - tehát a kifizetés nagyobb részét még a régi fenntartó biztosítja), akkor megkapod, ha nem, akkor nem.

De, ha bármikor újra közalkalmazotti jogviszonyban folytatod a pályádat, akkor a munkaviszonyok összeadódnak, és megkapod abban a hónapban (ha lehet azon a napon), amikor esedékes. Az esedékesség napját a közalkalmazotti nyilvántartásnak kell tartalmaznia.

Az irányadó jogszabály a Kjt., az 1992. évi XXXIII.trv. http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99200033.TV

Az egyházi és nem állami fenntartású oktatási intézményekkel kapcsolatos szabályok csatolva egy dokumentumban.
Köszönöm Mindenkinek az információkat:), a jogszabályi hátteret:))
 

pappica

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok! Sajnos ezer éve nem jártam erre
Kérlek segítsetek!
Kolléga minősülni szeretne Ped.I-ből Ped II-be. Nem kötelező, 8 év + szakvizsga.
Ebben az esetben neki fizetős, ugye?
Nem! A Ped.II megszerzése előbb, vagy utóbb, de kötelező megszereznie mindenkinek. A mester és kutató a fizetős kategória.
 

erakucko

Állandó Tag
Állandó Tag
Szeretnék egy homályeloszlató kérdést feltenni: az interjúkérdéseket nem kell szó szerint feltenni? Az világos, hogy amit már megtaláltunk, arra nem kell rákérdezni. Lehet -e szabadon megfogalmazott kérdéseket feltenni? Én már mindkettőre hallottam véleményt. Mi az igazság? Biztos bennem van a hiba.... :)
Mi úgy csináltuk, hogy átnéztük a pontozást, és ami nem volt egyértelmű arra kerestünk kérdést a kérdésekből. Ha nem volt akkor mi kreáltunk rá kérdést.
 

gildi

Állandó Tag
Állandó Tag
Azért az okoz némi fejtörést (nekem), hogy, ha valaki remek pedagógus, akkor miért nem tud egy relatíve jó portfóliót összehozni...???
Lehet, hogy én még nem láttam eleget, de: azért az "lejön" egy pf-ből, hogy valaki milyen pedagógus. Lehet, hogy dokumentálásban nem precíz, de akkor sem értem!
Más!
Az öcsém mesélte felháborodva, hogy a kislánya tanító nénije 3 (!) hétig gyakorolt a tanfelügyeletre kijelölt órákra (8 éves gyerekekről beszélünk). És a "nagy" napon az osztálynak korábban kellett beérnie az iskolába. Kérdem én: miért is? Elvégre nem a gyerekeket ellenőrizték. Szerintem ez vérlázító.
Még csak véletlenül sem szeretnék a fenti és a lenti történet között párhuzamot vonni.
Tudott volna ő szuper portfóliót feltölteni, de nem erős oldala a dokumentálás, nem szereti. Összerakta még 2014-ben az ideiglenest, aztán kipótolta. Nem láttam, de maga is azt mondta, hogy nem volt túl jó. Abba hibába esett , majd megmutatom a foglalkozáson. Meg is tette, csak kevés volt.
 

anett5

Állandó Tag
Állandó Tag
Voltam a fővárosi POK rendezvényének.
Új infó nincs. :dr_9:
Szviták Judit és Fodor Gábor előadásai jók voltak.:cool::dr_24::hurra:
Brassói felejtős...:dr_103:Marosi Katalint a minősülés előtt állókkal foglalkozott - ők voltak sokan. :dr_16:
Kedden lesz a fővárosi igknek rendezvény, ahol a kerekasztal gondolatai is szóba kerülnek.... ( Gömb aula):dr_31:
Tudom, az OH csak arról nyilatkozik, ami jogszabályban szerepel.
Előzetes információt nem mond...:rolleyes2:
Minden POK szervez hasonló pedagógiai napot, van, ahol már ez a héten volt.
Május 28-án? lesz a szakértőknek. ( majd figyeljük):dr_31:
Mérés- értékelés lesz a pedagógusoknak o_O
4 oldalas a minősítésre való jelentkezési lap... Aki id ped2, jelentkezik, de szeptemberben kiveszik és 2017 jan 1től ped2 lesz. Vagy az OH berakja, ha hivatalból, ha nem jelentkezett.
A jelentkezőknek májusban ír az OH, hogy milyen adatokkal jelentkeztette az ig, ha hiba van, lehet kérni a javítást.
Ja, és a regisztrációnál osztogatták cetlin az új mobilos elérhetőségeket...
De ezt már én is kiírtam...;)

Hiába! A CH-n vannak a leghamarabb a friss infók!:cool:
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére