Éljen a papír takarékosság.
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Én is így állok hozzá, a helyszínen, a beszélgetés, a bemutatkozás, a kollégák hozzáállása határozza meg, hogy javasoljam a tegeződést, és ez eddig mindig megtörtént, mert a hangulatot is oldja. Teszem ezt azért, mert kollégákról van szó, és valóban csípőből tegeződünk (ahogyan itt is) az új kollégával is, amikor bemutatják, bemutatkozunk. Ez az összetartozást is erősíti.
Egyébként halálosan bosszant, ha tegeznek, olyannyira, hogy több cégnél jeleztem már, hogy nem a fiatalosság jele, ha letegeznek, hanem az udvariatlanságé. Nem tegeződöm, ha belépek egy boltba, bár volt már rá precedens, hogy sziával köszöntek. Kifejezetten magázódós vagyok, megszoktam (nálunk a családban sem lehetett tegezni a felmenőket), olyannyira, hogy sokszor a gyerekeket is magázom, és azt sem engedem, hogy ők tegezzenek. Aranyosak, mert a magázós mondataimra (pl. jöjjön kisasszony, becsöngettek) az egyik kislány úgy reagált, hogy: "Úgy tetszik velünk beszélni, mint a felnőttekkel."
Szóval én is egyetértek Camelbackkel, hogy nem ezen múlik, és éppen ezért, azt gondolom vannak helyzetek, amikor nincs helye - egyszerűen a magyar nyelvnek vannak bizonyos viszonyokra elfogadott nyelvi formái - ez is "hungarikum", bár távol áll tőlem a zászlólobogtatás, csak szeretem és elfogadom ezt az országot.
Kedves szakértők! Aki 2015.-ben sikeres gyakornoki vizsgát tett, mikor jelentkezhet leghamarabb ped. II-be? Meddig kénytelen ped I-ben dolgozni művész, tanár végzettséggel? /2018-ig mindenkit szeretnének minősíteni/A ped.I-ben is csak ideiglenesen tartózkodhat mindenki, ha jól tudom. Ki kell várnia a 6 évet? Köszönöm, ha válaszoltok.
326-os kormányrendelet, 3. § (1) Ha a Pedagógus I. fokozatba besorolt pedagógus e besorolását követően legalább hat év szakmai gyakorlatot szerzett, saját kezdeményezésére minősítési eljárásban vehet részt. Ha a pedagógus a Pedagógus I. fokozatba történő besorolástól számítva kilenc év szakmai gyakorlatot szerzett, a minősítési eljárást le kell folytatni.
2015+6=2021
A 2018-as csak az első minősítésre vonatkozik.
A két tanfelügyelő közül a tag érkezett előbb, és rögtön tegező formában indított. A beszélgetésünk már tartott, amikor a vezető is megérkezett. A kölcsönös (magázódó) bemutatkozást követően bekapcsolódott a beszélgetésbe, amely a szituációból eredően a továbbiakban -minden különösebb felhatalmazás nélkül- tegeződve folytatódott. Én is magáztam a szüleimet, de pl. az anyósomat már tegezem, noha a feleségem az anyósáékat magázta, mert abban a házban az volt a szokás. Azt hiszem, mindannyiunk mögött rengeteg szakmai fórum van az utóbbi években, de -hacsak nem kormányzati szintű előadó volt- mindenütt tegeződő kommunikáció folyt. Ennek egyben az is az üzenete, hogy egy közösségbe tartozunk. Eredete a Jézus és a tanítványok idejére nyúlik vissza, ahol szintén tegezte egymást mester és tanítvány.
Hol vannak választott képviselőink ezen a szép napon? Mert nem a Parlamentben, az biztos.
Ezt a beszédes képet 13:35-kor adta ki az MTI:
Fotó: Soós Lajos
A plenáris ülés egyébként 9 órakor kezdődött, és olyan témákról tárgyalnak, mint például az oktatás átszervezése (Klik helyett tankerületi központok), a pedagógusok béremelése, stb.
Ezt a beszédes képet 13:35-kor adta ki az MTI:
Fotó: Soós Lajos
A plenáris ülés egyébként 9 órakor kezdődött, és olyan témákról tárgyalnak, mint például az oktatás átszervezése (Klik helyett tankerületi központok), a pedagógusok béremelése, stb.
Csatolások
-
upload_2016-5-25_16-49-20.png -
parlamenti ülésnap_001.png
Köszönöm. Sajnos én is így értelmezem. Remélem addig még változik a rendelet, mert 6 év az hosszú idő.
Az alábbi témában aktívan bekapcsolódtak a képviselőink, és gyorsan döntöttek:.http://www.penzcentrum.hu/karrier/m...centrum&utm_medium=mail&utm_campaign=hirlevel
Valószínű ez jobban érdekelte őket!!!
Én is jártam így, ahogy beléptem, rögtön tegezett az intézményvezető, igaz hozzátette, hogy már találkoztunk, nem? Talán a szememen látszott valami
Az biztos, hogy a minősítéseknél, ellenőrzéseknél én is a tegezésnél döntök, de volt már férfi elnököm, nem is egyszer, akik mindig megvárták, hogy én kezdeményezzek a "páros munkában", és nem is késlekedtem
, és csak akkor kezdték el tegezni a kollégát is, amikor én megkérdeztem, hogy zavarná-e, ha tegeződnénk, és ő mindkettőnknek válaszolta, hogy nem. Lehet, hogy ezek fölösleges körök, én igénylem, de ahogy BAJ írta, szerencsére nem vagyunk egyformák. Az OH előírása mindenesetre számomra sem tartható, ez tény.Ez is mai termés, hasonló a kép - egy kis Nemzeti Pedagógus Kar (megkövetem őket, nem pávatáncoltak, ők, úgy tűnik, nem), egy kis államosítás, egy kis bérösszehasonlítás, egy kis PSZ.
Nem hagytam üresen a megjegyzés rovatot
A mi POK-unk küldött egy kísérő levelet, hogy minden szaktanácsadás külön lap....így én sikeresen írtam újra egy 10 sorból álló DARI-s nyomtatványthttps://dari.oktatas.hu/uti
A következő sor végén a + jelre kattintva:
IV. A személygépkocsi használata esetén az utazások tételes felsorolása (ha nincs elég sor, új sor felvételéhez kattinson ide):
Nekem volt olyan, hogy végig magázódtam, férfi kolléga, férfi igazgató! Szakértőtársammal tegeződtem!
Olyan is előfordult, hogy az igazgatóval tegeződtem, meg a szakértő társammal is, de a gyakornok kollégával nem! Gyenge portfólió, gyenge órák, én végig magázódtam vele, Ő is, de a társam pedig félmagázásban volt - ami szerintem megalázó is lehet!!!!
Olyan is előfordult, hogy az igazgatóval tegeződtem, meg a szakértő társammal is, de a gyakornok kollégával nem! Gyenge portfólió, gyenge órák, én végig magázódtam vele, Ő is, de a társam pedig félmagázásban volt - ami szerintem megalázó is lehet!!!!
"a 2018. június 30-ig előírt első minősítési kötelezettséget hatályon kívül helyezik, így mindenki saját döntése szerinti ütemben haladhat előre az előmeneteli rendszerben."
http://magyaridok.hu/belfold/palkovics-tankeruleti-kozpontok-jonnek-letre-695779/
http://magyaridok.hu/belfold/palkovics-tankeruleti-kozpontok-jonnek-letre-695779/
"Ugyancsak lényeges – hívta fel a figyelmet -, hogy a 2018. június 30-ig előírt első minősítési kötelezettséget hatályon kívül helyezik, így mindenki saját döntése szerinti ütemben haladhat előre az előmeneteli rendszerben."
Tehát nem kötelező minősülnie senkinek. Tanfelügyeletet fognak kapni, de ha az gyenge (hiszen nem minősít, csak segítő, fejlesztő szándéka), nincs szankció. Elkészít az illető egy önfejlesztési tervet, amit vagy megcsinál vagy nem. Eltanácsolni a pályáról nem lehet alkalmatlanság miatt, és amiatt sem, hogy nem teljesíti az önfejlesztési tervben leírtakat, vállaltakat. Akkor meg minek az egész? Innentől kezdve az egész teljesen feleslegesnek tűnik. És persze igazuk lett azoknak, akik azt mondták, úgyis eltörlik az egészet.
Jobbnál jobb ötletekkel állnak elő! Én már feladom azt, hogy megértsem: mi is zajlik körülöttem?
"sokan élősködnek az iskolaügyön: egyebek mellett azok a pedagógiai szakértők, akik a csődöt vallott portfóliórendszert kidolgozták. Azok, akik óvónőkkel minősíttetik a középiskolai tanárokat, nyelvtanárokkal ellenőriztetik a fizikaórák eredményességét."
http://magyaridok.hu/velemeny/a-pedagogus-megbecsultsege-692218/
http://magyaridok.hu/velemeny/a-pedagogus-megbecsultsege-692218/
Gyakornokok minősítése? Tulajdonképpen az is első minősítésnek számít.
Miért nem tudnak egyértelműen fogalmazni?
Miért nem tudnak egyértelműen fogalmazni?
Utoljára módosítva:
- Státusza
