Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Én nem teljesen így értelmezem. Nem láttam leírva, hogy nem kell feltölteni. Marosi Katalin is úgy fogalmazza meg a dián, hogy a tanfelügyelők számára nem érhető el. Ez azt jelenti, hogy nem nyílik meg számukra, de nem azt, hogy feltölteni sem kell. Mi erről a véleményetek? Az önértékelési felületről kellett letöltenünk a jegyzőkönyvet, ott kellett a kérdőíveket kitölteni, ott mutatta a határidőket. - Doktor úr, olyan bizonytalan vagyok. Vagy mégsem?
Az ideiek meglesznek. 2017-ben nem kapnak pedagógusok tanfelügyeletet. Ezeket nem törlik, maradnak.
Nekünk sem lesz, mert pillanatnyilag feladataink vannak. Mindegyikünk tart tanévkezdő fórumot, van, aki (én is) két helyen. Magunk választhattuk a témát, miután felkért minket a POK, és elküldték az időpontokat. Gondolom ezért most nem akarnak még egy harmadik napot is a nyakunkba vágni, ezért várnak vele.
Nagyon örülök, hogy az enyém megvolt tavasszal. Így is zűrös az év eleje mind pedagógusilag mind szaktanácsadóilag. Most nagyon nem hiányoznának a tanfelügyelők, ha mégoly kedvesek, aranyosak, toleránsak, empatikusak is.Én szeptember 15én megyek....
Szép lesz!
Senki. En sem. A POK pedig nem valaszol a levelekre ez ugyben.
Igen, tudom.
Vagyis, ha elfogy az EU-projekt pénze, visszatér a rendszer valami kőkorszaki MIP-hez. Amit persze újként fognak üdvözölni a mostani szakszervezetiesek, hiszen abban van tapasztalatuk, az érdekérvényesítő képesség rugalmassá idomításában...
Itt valaki azt írta, hogy kapott az egyik ismerőse. Lehet Ő a 7 éven belül van.
Lehet. De 2014-ben feltöltött, most id. ped. 2. közül senki sem kapott a véglegesítésről semmit. A OH saját oldalon sincs fönn eredmény.
Kedves Marlenlilander!
Én is id. p2 vagyok, és szerintem nem fogunk kapni már semmilyen értesítést. Még tavasszal küldtek, amikor minket töröltek a "buliból". A saját oldalon ez is van az időpontoknál: törölve.
Szerintem értesítést most az várhat, aki most jelentkezett a 16-osra, de törlik. Minket már csak véglegesítenek szó nélkül, gondolom. Ezek szerint minket is csak januárban.
Végül is eredményt nem tölthetnek fel, mert miről...
Én csak megköszönni tudom, hogy méltányolták a 2014-es igyekezetet, és megkíméltek minket az eljárás 2. részétől és egyelőre a tf-től is. Jó ez így.
Sziasztok!Óvodapedagógus besorolással kapcsolatban kérdeznék:diploma nélküli :sikeres záróvizsgát tett kolléganőt vettünk fel óvodánkba.6 évet meghaladó munkaviszonya van ügyvédi irodában dolgozott titkárnőként.Gyakornokként soroltuk be középfokú végzettséggel.Helyesen tettük?
Szerintem ped1 mert van 6 éve, középiskolai végzettséggel.
Záróvizsga van. Diplomamunkát írt? Nyelvvizsga rendben?
Mert ha csak a nyelvvizsga hiányzik, akkor ped1 főiskola \egyetem lenne a jó....
Mindenképpen legyen mentor kijelölve....
A jegyzővel még megegyezés, ha lesz diplomája hamarosan, akkor úgyis ped1 lesz...
A záróvizsgája megengedi, hogy legyen diplomája vagy már kifutott az időből...???
Bocs a sok kérdés miatt, de összetett a kérdés...
Záróvizsga van. Diplomamunkát írt? Nyelvvizsga rendben?
Mert ha csak a nyelvvizsga hiányzik, akkor ped1 főiskola \egyetem lenne a jó....
Mindenképpen legyen mentor kijelölve....
A jegyzővel még megegyezés, ha lesz diplomája hamarosan, akkor úgyis ped1 lesz...
A záróvizsgája megengedi, hogy legyen diplomája vagy már kifutott az időből...???
Bocs a sok kérdés miatt, de összetett a kérdés...
nekem volt tanfelugyeletem...
eredmenyt mindenkeppen kell feltoltenie, max. annyit, hogy az eljaras milyen formaban ert veget.
a hala mas kategoria 13 kijelolt idopont es ket feltoltott teljes portfolio utan.
eredmenyt mindenkeppen kell feltoltenie, max. annyit, hogy az eljaras milyen formaban ert veget.
a hala mas kategoria 13 kijelolt idopont es ket feltoltott teljes portfolio utan.
Hát pontosan ahogy írod Kros! A vezetőségünkben a konferenciákból csak ez maradt meg bennük!!! Tehát most újraszervezik a teljesítményértékelést, jajjjjjj.
Válaszol egyáltalán a POK bármilyen levélre? Mert én aug.27-i levelemre nem kaptam választ, csak egy szept. 4-i olvasási visszaigazolást.
Azért nem lesz, mert az OH nem jelölt senkit. Hogy miért? Ki tudja. Semmi logika nincs benne, és borzasztóan rossz az üzenetértéke. Nem tudták kitalálni, kiket jelöljenek. A szaktanácsadókat már (szinte) mind kijelölték, ez a vonal elfogyott. A szakértőket még nem lehet, hiszen 3 éven belül vannak. A többieket pedig nem merik, a nagy társadalmi felháborodás miatt (pedig nem is igazán ezért volt). Elhangzott az is, hogy csak azokhoz megy tanfelügyelő, akikhez az intézményvezető vagy a fenntartó kér. Ez is marhaság, ugyanis akkor senkihez sem fog. Beszéltek arról is (az elégedetlenség során), hogy elég lesz az önértékelés. Most borítékolom, hogy az nagyon sok helyen el lesz maszatolva, ha nem lesz külsős folytatása. Félre ne értsétek, nem a tavalyi társadalmi háborgással van a bajom, sokban egyetértettem, és segítettem háborogni. De nem mindenben. Bizony igenis kellene a segítő szándékú külsős értékelés, hogy némelyek kicsit elinduljanak a fejlődés útján. Mert ugye becsukom a teremajtót, aztán majd történik valami. Sok a szóbeszéd, semmi konkrétum (eltöröljük, megtartjuk). Javasasszony kellene, aki megmondaná a jövőt.
Az én beírásom nem az eredeti kérdésre való válasz, csupán keresem a logikát. Adva van egy friss diplomás, aki gyakornok, hiszen kezdő. Jelentkezni kell a Ped I.-re, vizsgát kell tennie, mert ha nem, akkor megbukott. Adva van egy másik, akinek megvan mindene, de nincs diplomája, mert hiányzik a nyelvvizsga. Jelentkezni kell Ped I.-re, de csak akkor vizsgázhat, ha addig megszerzi a nyelvvizsgát, vagyis a diplomát. Mert ha nem, akkor mehet isten hírével. Ha megszerzi, akkor ugyanaz a helyzet lesz, mint az előző esetben. Adva van egy titkárnő, aki elvégzi a főiskolát/egyetemet, szintén kezdő ebben a szakmában, de megvan 6 éve titkárnőként, ezért megkapja tulajdonképpen grátisz a Ped. I-et. Pedig semmivel sem tud többet, mint az első és második eset pedagógusa. És adva vagyunk mi, akik ezer éve a pályán vagyunk, de nekünk a szakmai éveinkbe nem számít bele a GYED és GYES. A titkárnőébe viszont beleszámít. Hogy is van ez.
Talán érzi mindenki, hogy nem a titkárnő ellen szólt az írásom.
- Státusza
