Én csak jegyzeteltem az elhangzottakat. Az idei, már kiírt tanfelügyeleteket valószínűleg már nem törlik. Nem tudjuk, hogy mikorra tervezik visszaállítani az eredeti elképzelést, miszerint a tanf. eredménye beszámít a minősítésnél. Aztán kalkulálni kell még, hogy az öt évenkénti intézményi tanf. előtt a pedagógusok 60%-t ellenőrizzék...
Köszönöm! Akkor egyszerűbb a képlet.
Nálam minden rendben, dolgozhatok nyugodtan, semmi szabad hétvége
Most fejeztem be, 8-tól folyamatosan tudtam értékelni. Mostmár a család következik, de ugye első a pf-elemzés
Akkor nem tudom, mi a gond.Most fejeztem be, 8-tól folyamatosan tudtam értékelni. Mostmár a család következik, de ugye első a pf-elemzés
Most értem haza, s gyorsan megnéztem. Nekem működik jól! Többiek?
Erre a linkre gondolsz?Segítsetek kérlek!
Pénteken megyek messzire minősíteni.
És autót számolnék el. Visszamentem a decemberi e-mail hez, melyben van egy link, hogyan kell, milyen nyomtatványokat szükséges kitölteni.
nyitnám a linket, nem nyitható.
Valaki letöltötte esetleg akkor, s elküldené? Lehet, nem csupán nekem lesz ez probléma...
Egyre többen kérdezik, hogy Czunyiné nem akar-e lemondani. Nem akarok jóslatokba bocsátkozni, de valakinek el kell vinnie ezt az áldatlan, kiforratlan állapotot!Igaz ez még nem hivatalos, de nem zörög...
:http://eduline.hu/kozoktatas/2016/1/23/Czunyine_harmadaval_csokkennek_a_tanarok_te_KXY4AY
Ebből egy idézet: "...Azt is elmondta, ( mármint Czunyiné- megjegyzés tőlem), hogy azok a tanárok, akik 2015-ben és 2016-ban átestek és átesnek a minősítési eljáráson, már nem kell, hogy tanfelügyeleti látogatásra készüljenek...." No most ezt így most hogy ???? Én örülök ennek végül is, de márciustól tele vagyok tanfelügyeleti kirendelésekkel ( bizonyosan vannak közöttük minősítés utániak)... akkor ebből is törlés lesz ??? Amúgy tényleg nem sok értelme van minősítés után egy-két hónappal , évvel újra ugyanazt a pedagógust látogatni. Nekem csak jó, kevesebb lesz a feladatom
Jó lenne, ha minél előbb kitalálnák, hogy mi várható a jövőben, mert február végétől május elejéig 1-2 hetente ki vagyok írva dupla tanfelügyeletekre. Nagyon nem szeretnék feleslegesen dolgozni!Igaz ez még nem hivatalos, de nem zörög...
:http://eduline.hu/kozoktatas/2016/1/23/Czunyine_harmadaval_csokkennek_a_tanarok_te_KXY4AY
Ebből egy idézet: "...Azt is elmondta, ( mármint Czunyiné- megjegyzés tőlem), hogy azok a tanárok, akik 2015-ben és 2016-ban átestek és átesnek a minősítési eljáráson, már nem kell, hogy tanfelügyeleti látogatásra készüljenek...." No most ezt így most hogy ???? Én örülök ennek végül is, de márciustól tele vagyok tanfelügyeleti kirendelésekkel ( bizonyosan vannak közöttük minősítés utániak)... akkor ebből is törlés lesz ??? Amúgy tényleg nem sok értelme van minősítés után egy-két hónappal , évvel újra ugyanazt a pedagógust látogatni. Nekem csak jó, kevesebb lesz a feladatom
És mi van, ha Czunyiné egyszerűen pontatlan? Nem ismeri a rendszert a maga teljes bonyolultságában, mert meg kell adni, igen sikeresen túl lett ez komplikálva. Államtitkár legyen a talpán (ameddig talpán van államtitkárkéntIgaz ez még nem hivatalos, de nem zörög...
:http://eduline.hu/kozoktatas/2016/1/23/Czunyine_harmadaval_csokkennek_a_tanarok_te_KXY4AY
Ebből egy idézet: "...Azt is elmondta, ( mármint Czunyiné- megjegyzés tőlem), hogy azok a tanárok, akik 2015-ben és 2016-ban átestek és átesnek a minősítési eljáráson, már nem kell, hogy tanfelügyeleti látogatásra készüljenek...." No most ezt így most hogy ???? Én örülök ennek végül is, de márciustól tele vagyok tanfelügyeleti kirendelésekkel ( bizonyosan vannak közöttük minősítés utániak)... akkor ebből is törlés lesz ??? Amúgy tényleg nem sok értelme van minősítés után egy-két hónappal , évvel újra ugyanazt a pedagógust látogatni. Nekem csak jó, kevesebb lesz a feladatom
), hogy ezt olyan részletesen ismerje, mint Tóth Mária.
Nos, éppen az a feladata, hogy tájékozódjon! Nem kevés fizetést kap egy államtitkár, tehát ebben az esetben - úgy gondolom - hogy ezt megteheti. Sőt! Talán minden változtatás előtt jó lett volna tájékozódni, felmérni, hogy mi mivel jár, és akkor most nem lenne ilyen pattanásig feszült helyzet!És mi van, ha Czunyiné egyszerűen pontatlan? Nem ismeri a rendszert a maga teljes bonyolultságában, mert meg kell adni, igen sikeresen túl lett ez komplikálva. Államtitkár legyen a talpán (ameddig talpán van államtitkárként
Szerintem még mindenki csípőből nyilatkozik, kissé tájékozatlanul. Keveredik az önértékelés és a tanfelügyelet.Igaz ez még nem hivatalos, de nem zörög...
:http://eduline.hu/kozoktatas/2016/1/23/Czunyine_harmadaval_csokkennek_a_tanarok_te_KXY4AY
Ebből egy idézet: "...Azt is elmondta, ( mármint Czunyiné- megjegyzés tőlem), hogy azok a tanárok, akik 2015-ben és 2016-ban átestek és átesnek a minősítési eljáráson, már nem kell, hogy tanfelügyeleti látogatásra készüljenek...." No most ezt így most hogy ???? Én örülök ennek végül is, de márciustól tele vagyok tanfelügyeleti kirendelésekkel ( bizonyosan vannak közöttük minősítés utániak)... akkor ebből is törlés lesz ??? Amúgy tényleg nem sok értelme van minősítés után egy-két hónappal , évvel újra ugyanazt a pedagógust látogatni. Nekem csak jó, kevesebb lesz a feladatom
A HVG cikkírójának üzenem, hogy válogassa meg a szavait!
Te el is olvastad? Minden tiszteletem a Tiéd."Lényeges jellemzője volt ezeknek a kérdéssoroknak, hogy amellett, hogy felmérhettük vele a szakértők digitális kompetenciáit, jelentős szemléletformáló, új ismereteket közvetítő szerepük is volt. A kérdőíveken keresztül - a legtöbb esetben - szakmai hétköznapi élethelyzetekhez kapcsolódóan kínáltunk feladatokat, kérdéseket a digitális kompetencia méréséhez kapcsolódóan, de ezeken keresztül új felhasználási és módszertani ötleteket is megismerhettek a kitöltők a kérdéseken és az ahhoz társuló szituációk során."
Ti is így láttátok, mint ők? Én valahogy nem.
"A vizsgálat során első körben 2015. január 23-án küldtük ki a kérdőívet a szakértőnek jelentkezett pedagógusok számára (N=3024). A kérdőív online felületen - az Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft. rendszerén keresztül - az azonosítást követően volt elérhető 2015. január 26. és február 9. között."
Kedves szaktanácsadó kollégák! Tisztán látszik, hogy nekünk csak időtöltőnek szánták. A 217 oldalon egy szó sem esik rólunk, a velünk végeztetett kitöltésről. Az eredményről sem kaptunk értesítést. Lehet, hogy mi egy következő kötetben leszünk? Leírják, hogy első körben kik töltötték ki. Viszont az egész dokumentumban nem szerepel a második kör kifejezés. Várható a folytatás. A második kör a második kötetben.
