Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

biblio

Állandó Tag
Állandó Tag
Akkor 2018-ra az eljárások száma alapján nem kell aggódni...
Aki meg már minősült.... Hát jogosan kérhetné a mester fokozatot és bért.... Mert megdolgozott érte!
Ez aztán szép kis feszültségeket generál majd a jobbító-sokat tevő és a nem-teszek-semmi plusszt pedagógusok között!
A minőség eszméje pedig márt a múlté???

....és így lehet megosztani minket, mert lesz, aki csak dörzsöli a kezét, , más meg dühönghet, mit szenvedett vele...
Kivezetik a minősítés kötelező jellegét - persze, sok-sok pénz az a sok ped II-es fizetés...
Nyugdíj előtt 7 évvel megkapják a ped II-t - nyugdíj előtt emelni kicsit a fizetést a sok-sok elégedetlenkedőnek ...
Végül: meddig tart bármit újra megávltoztatni? ...másnap már szavaznak is, aztán úgy marad...
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Baj! Köszönjük az újabb segítséget. :cool: Az előzőekben a kérdésemre adott választ szintén:) Bocs, elírtam az időpontot, ápr. 11 a helyes. De elkésve nem vagyunk, igaz?? -, mert a rendszer csak 30 nappal a tf. előtt nyílik meg. Ekkor azonban nagyon gyorsan jelezni kell az óralátogatás időpontját. Jól értelmeztem? :dr_24::dr_24::dr_24:
Nem 30 nappal előtte nyílik meg. Ha így lenne, nem tudnátok semmit megcsinálni. Az óralátogatás (önértékelési, nem tanfelügyeleti) előtt 15 nappal. A tanfelügyelet előtt 15 nappal már lezár. Nem sok időtök van. Tehát akkor számoljunk április 11-ével. Le fog zárni Március 27-én. (Ez vasárnap.) Ha holnap megnyitjátok, akkor csak 15 nap múlvára (ez nem szép magyaros, elnézést) lehet jelölni az óralátogatási időpontot. Tehát március 23. (tavaszi szünet előtti utolsó tanítási nap, de nem számít, mert a valóságban úgysem akkor csináljátok). Március 8-án megnyitjátok az önértékelést, kitöltitek az időpontok részt. Onnan a gép majd megírja a többi határidőt. Az a következő lesz: az önértékelő a kérdőívéhez a hozzáférést valamikor éjjel kapja meg (ez a tapasztalatunk). Még 8-án generáljatok kódot a munkatársihoz, osszátok szét. 10 napjuk van, hogy megcsinálják, de legjobb, ha mindenki lenyomsz a gép elé, és gyorsan megcsináltatod velük (ha olyan a viszonyod, mert soha nem lehet tudni). Én így tettem. Készen is lett aznap ;). Ezt a 8-ai indításnál 9-én lehet elvégezni. Majd utána a nagy várakozási idő jön. Ugyanis akármikor töltitek fel, akkor is csak 10 nap múlva nyitja tovább. A kérdőívezés lejártának valószínűleg (számításaim szerint) március 18-át fogja adni. Ha lejárt, megnézhetitek a Betekintés menüben a jegyzőkönyvet és az értékelőt, de PDF-ben lesz. Nem érdemes vele foglalkozni. Március 23-án nyitja meg a jegyzőkönyvet Word-ben, ezt kell letölteni. Majd az adatgyűjtő kitölti. Ha kész, akkor fel is tölti. Ekkor tudod elkezdeni az Értékelés menüben az önértékelésedet a 77 indikátor mentén. Minden kompetencia után ki kell tölteni az erősségek és a fejleszthető területek részt. Erre a kiemelt feladatkupacra (ha a 23-át is belevesszük, hiszen már reggel hozzáfér az adatgyűjtő) lesz neki és neked 3 napotok, mindez a tavaszi szünetben. Legjobb, ha mindent elkészít az adatgyűjtő, és a letöltött jegyzőkönyvbe másol-beilleszt módon gyorsan belerakja. Még 23-án, max. 24-én. Ne felejtsd el, 27-től már nem tudsz hozzányúlni. Azt se felejtsd, hogy ennyi időt is csak akkor lesz, ha holnap elindítjátok.
Vagy már elindítottátok, csak nem nyílik? Milyen dátumot írtatok be óralátogatási dátumnak (már ha elindítottátok)?
 

kaktusz68

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves hunyadiildi!
Most értem haza egy konferenciáról, ahol Sipos Imre államtitkár megerősítette Balog miniszter bejelentését, és már csak parlamenti szavazásra vár:
2017. január 1-től minősítés nélkül Ped.II-be kerülnek, akiknek 7 év van a nyugdíjig és azok, akik jelenleg ideiglenes Ped II.-ben vannak, minősítés nélkül Ped.II-ben maradnak. A törvényjavaslatot még a 2017. évi minősítési tervbe való jelentkezések előtt el akarják fogadtatni.
Nem lehetséges, hogy az ideglenes Ped.II-ben lévők közül is csak azok maradnak ott minősítés nélkül, akiknek 7 éve van a nyugdíjig?
Ha nem így lesz, akkor azok az idősebb kollégák, akik túlestek az idén a minősítésen jogosan lesznek nagyon dühösek. Sőt! Ha azt is figyelembe veszem, hogy ide még a fiatalabbak is bekerülhettek, akik itt maradhatnak úgy, hogy őket soha nem fogják minősíteni.
Most is tartom azt a véleményem, hogy ezt az életpálya kezdetén kellett volna rendezni!
Ne értsetek félre, nem az idősebb kollégáktól sajnálom. De! Nagyon sok lusta most jól jár!
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem lehetséges, hogy az ideglenes Ped.II-ben lévők közül is csak azok maradnak ott minősítés nélkül, akiknek 7 éve van a nyugdíjig?
Ha nem így lesz, akkor azok az idősebb kollégák, akik túlestek az idén a minősítésen jogosan lesznek nagyon dühösek. Sőt! Ha azt is figyelembe veszem, hogy ide még a fiatalabbak is bekerülhettek, akik itt maradhatnak úgy, hogy őket soha nem fogják minősíteni.
Most is tartom azt a véleményem, hogy ezt az életpálya kezdetén kellett volna rendezni!
Ne értsetek félre, nem az idősebb kollégáktól sajnálom. De! Nagyon sok lusta most jól jár!
Picit sem értünk félre, ugyanis megegyezik a véleményünk. Én egyet tudok. Az egyik kolléga, akinek szaktanácsadóként segítettem a portfólióírását, minősítésre való felkészülését, elsiette, mert most megkapná automatikusan. DE! A kolléga a régi típusú pedagógust testesítette meg (saját maga is így fogalmazott), elsősorban frontálisan tanított, nem differenciált, nem tudott mit kezdeni a tanulási problémákkal küzdő gyerekekkel. Szeptemberben voltam nála, átbeszéltünk mindent, kidolgoztuk a PSZFT-t, természetesen ebben az irányban, amit ő teljesített. Sok ötletet adtam is, egyéb fórumokon is kutatott. Megváltoztatta, bővítette a módszertanát. Túl van a minősítésen. eredményt még nem tudunk. Eljött utána beszámolni. Csak úgy ragyogott. A tanulók észrevehetően sokkal motiváltabbak az óráin, aktívabbak a gyengébbek is. Nekik annyit jelöl ki, amennyit meg is tudnak csinálni. Így láthatóan küzdenek, nem adják fel, mert nem elérhetetlen számukra, Az SNI tanulónak azóta a tantárgyából nincs egyese. Megérte? De meg ám. Megcsinálta volna, ha nem akar minősülni? Nem. Nem lustaságból, hanem egyszerűen azért, mert soha nem látta volna meg, hogy ezt kell, s nem láthatta volna azt sem, miért kell. Rengeteg pozitív hozadéka volt mind a kollégánál, mind pedig a tanulóknál.
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem lehetséges, hogy az ideglenes Ped.II-ben lévők közül is csak azok maradnak ott minősítés nélkül, akiknek 7 éve van a nyugdíjig?

A jogszabály (2011. Köznev.trv. 97. §) (21)
462 "Nem vonatkozik a minősítési kötelezettség arra a pedagógus-munkakörben, valamint pedagógiai szakértő, pedagógiai előadó munkakörben foglalkoztatottra, aki a 2013. szeptember 1-jétől számított tizedik tanév végéig eléri a rá vonatkozó öregségi nyugdíjkorhatárt."
alapján azok, akiknek 2013-ban 10 évük volt hátra, most már csak 7 évük van (!).
 

marlenlilander

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem lehetséges, hogy az ideglenes Ped.II-ben lévők közül is csak azok maradnak ott minősítés nélkül, akiknek 7 éve van a nyugdíjig?
Ha nem így lesz, akkor azok az idősebb kollégák, akik túlestek az idén a minősítésen jogosan lesznek nagyon dühösek. Sőt! Ha azt is figyelembe veszem, hogy ide még a fiatalabbak is bekerülhettek, akik itt maradhatnak úgy, hogy őket soha nem fogják minősíteni.
Most is tartom azt a véleményem, hogy ezt az életpálya kezdetén kellett volna rendezni!
Ne értsetek félre, nem az idősebb kollégáktól sajnálom. De! Nagyon sok lusta most jól jár!
bocs, akkor engem meg majusban minositeni fognak, hiaba irtam ket portfoliot, volt tanfelugyeletem? hiaba vagyok id. ped. 2?
 

kaktusz68

Állandó Tag
Állandó Tag
A jogszabály (2011. Köznev.trv. 97. §) (21)
462 "Nem vonatkozik a minősítési kötelezettség arra a pedagógus-munkakörben, valamint pedagógiai szakértő, pedagógiai előadó munkakörben foglalkoztatottra, aki a 2013. szeptember 1-jétől számított tizedik tanév végéig eléri a rá vonatkozó öregségi nyugdíjkorhatárt."
alapján azok, akiknek 2013-ban 10 évük volt hátra, most már csak 7 évük van (!).
Igen! Ez oké! Nem kötelező, én azokra gondoltam, akik mégis megtették, mások meg automatikusan kapják. A Nem vonatkozik nem jelenti, hogy nem tehetik meg, no de azt sem, hogy automatikusan jár mindenkinek.
Hangsúlyozom, ha ez az életpálya indulásakor lett volna így, akkor semmi kifogásom ellene!!
 

ladysla

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
....
2017. január 1-től minősítés nélkül Ped.II-be kerülnek, akiknek 7 év van a nyugdíjig és azok, akik jelenleg ideiglenes Ped II.-ben vannak, minősítés nélkül Ped.II-ben maradnak. A törvényjavaslatot még a 2017. évi minősítési tervbe való jelentkezések előtt el akarják fogadtatni.
Van valami bölcs mondás a hitelességről, csak most nincs kedvem megkeresni.
Nem általánosítok, hanem konkrétan gondolok 5 olyan tanítóra, tanárra, akik a 7 éven belül vannak, a minimumok minimumán kívül semmit nem csinálnak (bár a főnökük szerint kiváló munkaerők, mert az önmenedzselés megy). Ők ped2-ben, ajándékként, a semmire?! Nincs szakvizsga és ideglenes ped2 egyiknek sem. Megérdemlő az ismerőseim közül nem esik bele, mert ők már minősíttették, minősíttetik magukat.
Tessék mondani, ez még a leszalámizás része, vagy mindenki megbolondult?
Ennél már tényleg nincs lejjebb.
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Van valami bölcs mondás a hitelességről, csak most nincs kedvem megkeresni.
Nem általánosítok, hanem konkrétan gondolok 5 olyan tanítóra, tanárra, akik a 7 éven belül vannak, a minimumok minimumán kívül semmit nem csinálnak (bár a főnökük szerint kiváló munkaerők, mert az önmenedzselés megy). Ők ped2-ben, ajándékként, a semmire?! Nincs szakvizsga és ideglenes ped2 egyiknek sem. Megérdemlő az ismerőseim közül nem esik bele, mert ők már minősíttették, minősíttetik magukat.
Tessék mondani, ez még a leszalámizás része, vagy mindenki megbolondult?
Ennél már tényleg nincs lejjebb.
"A hiteles ember azt teszi, amit mond, és azt mondja, amiben valóban hisz."
http://lartco.hu/portfolios/vezetesfejlesztes/
 

anett5

Állandó Tag
Állandó Tag
Van valami bölcs mondás a hitelességről, csak most nincs kedvem megkeresni.
Nem általánosítok, hanem konkrétan gondolok 5 olyan tanítóra, tanárra, akik a 7 éven belül vannak, a minimumok minimumán kívül semmit nem csinálnak (bár a főnökük szerint kiváló munkaerők, mert az önmenedzselés megy). Ők ped2-ben, ajándékként, a semmire?! Nincs szakvizsga és ideglenes ped2 egyiknek sem. Megérdemlő az ismerőseim közül nem esik bele, mert ők már minősíttették, minősíttetik magukat.
Tessék mondani, ez még a leszalámizás része, vagy mindenki megbolondult?
Ennél már tényleg nincs lejjebb.
Sajnos eléggé rosszak a tapasztalataim....
A .... rája és az ezévi dolgok ismeretében lehet, hogy a padlónál járunk.... De alatta is van még jócskán ez-az.... Tehát bizton állítom, hogy lejjebb létezik...
Azt is tudom, hogy mindent le kell rombolni ahhoz, hogy újat és jót építsünk....
A rombolás jól megy.... Az új felépítéséhez léteznek tervek?????
 

totica

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem lehetséges, hogy az ideglenes Ped.II-ben lévők közül is csak azok maradnak ott minősítés nélkül, akiknek 7 éve van a nyugdíjig?
Ha nem így lesz, akkor azok az idősebb kollégák, akik túlestek az idén a minősítésen jogosan lesznek nagyon dühösek. Sőt! Ha azt is figyelembe veszem, hogy ide még a fiatalabbak is bekerülhettek, akik itt maradhatnak úgy, hogy őket soha nem fogják minősíteni.
Most is tartom azt a véleményem, hogy ezt az életpálya kezdetén kellett volna rendezni!
Ne értsetek félre, nem az idősebb kollégáktól sajnálom. De! Nagyon sok lusta most jól jár!
Nem tudom milyen "sok lustáról" beszélsz, akik jól járnak. Én úgy értelmezem, hogy azokról van szó, akik 14 év szakmai gyakorlattal, és szakvizsgával rendelkeztek, és megírták a portfóliót. Azt gondolom, ennyit megérhet az a 4 félév,( beadandók, vizsgák, szigorlatok, szakdolgozat, államvizsga)Én nem sajnálom senkitől a ped II-t. Szerintem megdolgoztak érte. A mi óvodánkban mindenkinek volt szakvizsgája. Mindenki megírta a portfóliót. Lelkiismeretesen dolgozunk, portfólió készítés előtt és azóta is. Mindannyian túl vagyunk tanfelügyeleti ellenőrzésen, a minősítésen nem. Azonban egyetértek azzal, hogy igenis kapják meg minősítés nélkül az ped II-t a 14 év szakmai gyakorlattal rendelkező szakvizsgások. Tudod hasonlóképpen gondolkodtam, amikor a másik óvodában dolgozó kolléganő minősült tavaly. Nem volt szakvizsgája, nem volt tanfelügyelete és már régen elfelejtette az egészet.
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Sajnos eléggé rosszak a tapasztalataim....
A .... rája és az ezévi dolgok ismeretében lehet, hogy a padlónál járunk.... De alatta is van még jócskán ez-az.... Tehát bizton állítom, hogy lejjebb létezik...
Azt is tudom, hogy mindent le kell rombolni ahhoz, hogy újat és jót építsünk....
A rombolás jól megy.... Az új felépítéséhez léteznek tervek?????
A most éppen élő terv is rombolás után született. Lásd, mi lesz/lett belőle. Azoknak a terveknek 2013-ban már készen kellett volna lenniük. Most olyan tervek vannak, amik ott és akkor jó tervek lehettek volna, de itt és most már nem, ebben a helyzetben már elavultnak tekinthetők. Tehát tervek mindig léteznek. Na de jó tervek, használható tervek, senkit hátrányosan nem érintő tervek vajon léteznek-e? (A helyzet siralmas.
3d4_emoticon31_emotloader.com.gif
)
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Van valami bölcs mondás a hitelességről, csak most nincs kedvem megkeresni.
Nem általánosítok, hanem konkrétan gondolok 5 olyan tanítóra, tanárra, akik a 7 éven belül vannak, a minimumok minimumán kívül semmit nem csinálnak (bár a főnökük szerint kiváló munkaerők, mert az önmenedzselés megy). Ők ped2-ben, ajándékként, a semmire?! Nincs szakvizsga és ideglenes ped2 egyiknek sem. Megérdemlő az ismerőseim közül nem esik bele, mert ők már minősíttették, minősíttetik magukat.
Tessék mondani, ez még a leszalámizás része, vagy mindenki megbolondult?
Ennél már tényleg nincs lejjebb.
Vissza a gyökerekhez: upload_2016-3-7_22-48-13.png
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
Igen! Ez oké! Nem kötelező, én azokra gondoltam, akik mégis megtették, mások meg automatikusan kapják. A Nem vonatkozik nem jelenti, hogy nem tehetik meg, no de azt sem, hogy automatikusan jár mindenkinek.
Hangsúlyozom, ha ez az életpálya indulásakor lett volna így, akkor semmi kifogásom ellene!!

Igazad van, ez így biztosan nincs jól. Ha mindenkit átsorol, szerintem sem korrekt azokkal szemben, akik sok munkával és feszültséggel estek túl a minősítésen.

Én arra gondoltam, hogy lehet, hogy nem valami új dologról beszél Balogh min., hanem csak azokról, akik a törvény szerint nem kötelezettek, ha 2023-ig elérik az öregségi nyugdíjat, s azok a kollégák éppen hét év múlva érik el (ideigl. PII., ahogyan Te is írtad). A többiek nem sorolódnak át PII-be, hanem legálisan maradhatnak PI-ben, nem lesznek kötelezettek.

Nem lehet, hogy megint összekevert valamit? Kibogozni, hogy mire gondolhattak - ez mindig egy rémálom.

Tud valaki valamit a PSZ perről?
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
Valami konkrétum esetleg elhangzott ezzel kapcsolatban? Jó lenne, ha nem kellene a 32 órát 4 nap alatt kötelezően az intézményben tölteni...mert ez még mindig nem egységes.

Van egy ok, amiért az intézményezetőknek nem adnék vissza "korlátlan" hatalmat - ez a tájékozatlan, a kollégáival nem megfelelően kommunikáló és együttműködő igazgató esete. Olyan igazgatóké, akik nem tudnak 32-ből 8-at levonni.
 

marlenlilander

Állandó Tag
Állandó Tag
Decemberben volt tanfelügyelete 2 kolléganőmnek.
Február 15-ig kellett volna feltölteni az önfejlesztési tervet.
A mai napig nem látják az értékelésüket a saját oldalon,csak intézményként tudtam megmutatni.
Az OH azt írta,hogy 15 nappal meghosszabbítják.Szerintem már ez is lejárt,de
még mindig nem lehet feltölteni.Ez létezik,vagy én csinálok valamit rosszul?
Én ugyanebben a helyzetben vagyok, dec. 25. óta nem kaptam meg a dec. 10-i tanfelügyeletem eredményét - egyikünk sem a 14 tanfelügyelt kollégából. Azt a választ kaptuk, hogy majd ha egyszer megjelenik a felületünkön, onnan számítva indul a 60 nap, amitől a fejlesztési tervet fel kell tölteni. Közben azonban megváltozott a helyzet, mivel már nem kell feltölteni a fejlesztési tervet, hanem az igazgató őrzi majd. Eltűnt mindenki felületéről a decemberi tanfelügyelet, mintha sosem lett volna - pedig a két tanfelügyelőt nagyon szerettük volna értékelni.
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére