Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

pepeneje

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok! Kedves Fórumozó Szakértők !
Vezetői tanfelügyelethez szeretnék - vezetőként - kérdezni.
Elvégeztünk mindent, amit a felületen kell: dok. feltöltés, önértékelés, vezető önfejlesztési terve,
a felület rendben,
a szakértők mindent látnak, azt írta az elnök emailben.
A helyszínen mit kérhetnek tőlem, a feltöltött dokumentmokon túl ? Az elnök azt jelezte:
"Javaslom, hogy mire megérkezünk egészítsd ki egy oszloppal (a vezetői elvárásrendszert), hogy a ti intézményetekben milyen saját specifikus kapcsolódási pontjai vannak az egyes kritériumoknak a vezetői munkádhoz kapcsolódó dokumentumokban...." - Írt példát is, de azokat a dokumentum elemzésekben többnyire meg lehet találni.-
"Tudom, ez nagy munka, nem is kérem emailban, és a teljesség igénye nélkül igazítsd kérlek intézmény specifikussá. Előre is köszönöm!"

Tele vagyunk programmal és elég nagy intézményünk, nem tudom , hogyan fog el beleférni. Mit gondoltok? Várok néhány segítő gondolatot.

Hogy is van ez?
Akkor mégsem az általános elvárásrendszer szerint ellenőriznek?
Ez valóban nagy munka! A mazsolázás pedig szerintem a tanfelügyelő dolga! Ha a feltöltött dokumentumokban nem találja, majd megkérdezi!
Nehogy már itt is kezdjük a hiánypótlásokat!
Nem háborgok, csak arról volt szó, hogy csökken az adminisztráció!
 

Csipike2014

Állandó Tag
Állandó Tag
Hogy is van ez?
Akkor mégsem az általános elvárásrendszer szerint ellenőriznek?
Ez valóban nagy munka! A mazsolázás pedig szerintem a tanfelügyelő dolga! Ha a feltöltött dokumentumokban nem találja, majd megkérdezi!
Nehogy már itt is kezdjük a hiánypótlásokat!
Nem háborgok, csak arról volt szó, hogy csökken az adminisztráció!
Jogos a felvetésed, teljes mértékben igazad van! Nem értem a szaértő társakat, hogy mit is akarnak!!!
 

fecsike

Állandó Tag
Állandó Tag
Az Oktatási Hivatal április 11-én egy tájékoztató levelet küldött minden köznevelési intézménybe, melyben az alábbi tájékoztatást kaptuk:
Csatolás megtekintése 1449369
Brassói Sándor aláírásával érkezett a levél.
A vita nálunk is folyik ez ügyben. Szerintem pontatlan a fogalmazás.
Megvilágítom konkrét példával: Két kolléga mindkettő 1957-ben született.
Az egyik szeretett volna minősülni, novemberben feltöltötte portfólióját. Kapott minősítési időpontot 2017. decemberre. Időpontját az ideiglenes ped.II-k időpontjának törlésével (felfüggesztésével) egy időben törölte a hivatal.
A másik kolléga nem szeretett volna minősítésen részt venni - számára nem is kötelező. Miért jelentkezne be? Az ígéret szerint ő minden további nélkül januártól ped. II-be kerülhet. Arra már gondolni sem merek, hogy a tájékoztató levél szerint jelentkezik minősítésre, a jogszabály megint változik - vagy mégse változik - aztán készítheti ősszel a portfólióját. Nyugdíj előtt pár hónappal :o. Csak felesleges adminisztráció. A KIR-ben látják, hogy mely kollégák az érintettek. Amint azt is írták ebben a tájékoztatóban, hogy a kötelezetteket hivatalból bejelentkeztetik.
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
A vita nálunk is folyik ez ügyben. Szerintem pontatlan a fogalmazás.
Megvilágítom konkrét példával: Két kolléga mindkettő 1957-ben született.
Az egyik szeretett volna minősülni, novemberben feltöltötte portfólióját. Kapott minősítési időpontot 2017. decemberre. Időpontját az ideiglenes ped.II-k időpontjának törlésével (felfüggesztésével) egy időben törölte a hivatal.
A másik kolléga nem szeretett volna minősítésen részt venni - számára nem is kötelező. Miért jelentkezne be? Az ígéret szerint ő minden további nélkül januártól ped. II-be kerülhet. Arra már gondolni sem merek, hogy a tájékoztató levél szerint jelentkezik minősítésre, a jogszabály megint változik - vagy mégse változik - aztán készítheti ősszel a portfólióját. Nyugdíj előtt pár hónappal :o. Csak felesleges adminisztráció. A KIR-ben látják, hogy mely kollégák az érintettek. Amint azt is írták ebben a tájékoztatóban, hogy a kötelezetteket hivatalból bejelentkeztetik.
Nyugdíj előtt semmiképpen nem kell portfólió, hiszen nincs a kötelezettek között. Azt írtad, nem is akart jelentkezni. Most sem kell neki. Ha nem változik a jogszabály, akkor továbbra sem kell, ha nem akar; ha változik, akkor sem kell, mert grátisz megkapja.
 

ueco

Állandó Tag
Állandó Tag
pepeneje írta:
Hogy is van ez?
Akkor mégsem az általános elvárásrendszer szerint ellenőriznek?
Ez valóban nagy munka! A mazsolázás pedig szerintem a tanfelügyelő dolga! Ha a feltöltött dokumentumokban nem találja, majd megkérdezi!
Nehogy már itt is kezdjük a hiánypótlásokat!
Nem háborgok, csak arról volt szó, hogy csökken az adminisztráció!

Jogos a felvetésed, teljes mértékben igazad van! Nem értem a szaértő társakat, hogy mit is akarnak!!!

Mit? Hát megíratják az értékelését saját magával, ha jól értelmezem!!!:rohog::mad:
 

aranyhaj16

Állandó Tag
Állandó Tag
A vita nálunk is folyik ez ügyben. Szerintem pontatlan a fogalmazás.
Megvilágítom konkrét példával: Két kolléga mindkettő 1957-ben született.
Az egyik szeretett volna minősülni, novemberben feltöltötte portfólióját. Kapott minősítési időpontot 2017. decemberre. Időpontját az ideiglenes ped.II-k időpontjának törlésével (felfüggesztésével) egy időben törölte a hivatal.
A másik kolléga nem szeretett volna minősítésen részt venni - számára nem is kötelező. Miért jelentkezne be? Az ígéret szerint ő minden további nélkül januártól ped. II-be kerülhet. Arra már gondolni sem merek, hogy a tájékoztató levél szerint jelentkezik minősítésre, a jogszabály megint változik - vagy mégse változik - aztán készítheti ősszel a portfólióját. Nyugdíj előtt pár hónappal :o. Csak felesleges adminisztráció. A KIR-ben látják, hogy mely kollégák az érintettek. Amint azt is írták ebben a tájékoztatóban, hogy a kötelezetteket hivatalból bejelentkeztetik.

Aki 1957-ben született, 2022-ben mehet nyugdíjba, mert nekik már 65 év a korhatár. A jogszabály a 40 évet nőknél sem veszi figyelembe.
 

anett5

Állandó Tag
Állandó Tag
Szerintetek Kutatótanár fokozatba csak Doktori cimmel lehet jelentkezni? Alapdiploma után szerzett Mesterpedagógus nagyszakos (okleveles pedagógiatanár) és ráépülő kis szakos (inkluziv nevelés okleveles tanára) - tehát plusz két szakos végzettséggel és sokéves intézményvezetői gyakorlattal esetleg?
Várnám a válaszaitokat
Kell a dr a neved elé...
 

Somi62

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok! Kedves Fórumozó Szakértők !
Vezetői tanfelügyelethez szeretnék - vezetőként - kérdezni.
Elvégeztünk mindent, amit a felületen kell: dok. feltöltés, önértékelés, vezető önfejlesztési terve,
a felület rendben,
a szakértők mindent látnak, azt írta az elnök emailben.
A helyszínen mit kérhetnek tőlem, a feltöltött dokumentmokon túl ? Az elnök azt jelezte:
"Javaslom, hogy mire megérkezünk egészítsd ki egy oszloppal (a vezetői elvárásrendszert), hogy a ti intézményetekben milyen saját specifikus kapcsolódási pontjai vannak az egyes kritériumoknak a vezetői munkádhoz kapcsolódó dokumentumokban...." - Írt példát is, de azokat a dokumentum elemzésekben többnyire meg lehet találni.-
"Tudom, ez nagy munka, nem is kérem emailban, és a teljesség igénye nélkül igazítsd kérlek intézmény specifikussá. Előre is köszönöm!"

Tele vagyunk programmal és elég nagy intézményünk, nem tudom , hogyan fog el beleférni. Mit gondoltok? Várok néhány segítő gondolatot.
Én voltam vezetői tanfelügyeleten szakértőként. Maximálisan megelégedtünk a társammal a feltöltött dokumentumok mennyiségével és tartalmi mélységével. Én egyetlen kiegészítő dolgot kértem, ami nem volt a dokumentumokban : egy heti és egy napi átlagos , jellmező tevékenységi programot és a pedagógusok ellenenőrzés-értékelését. Szerintem a vezető hálás volt ezekért a kérdésekért legalább egy órát beszélt erről folyamatosan és sokminden más is szóba került.
Érdemes a hivatalos interjúkérdésekre előre válaszolni. Mi csak elolvastuk az ott leírt információkat és inkább gyakorlatiasabb dolgokról beszélgettünk.
 

BKriszta81

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok!
A tanácsotokra lenne szükségem. Lehet kérdésemre a válasznak egyértelműnek kellene lennie, de elbizonytalanodtam! A kolléga 2014-ben teljes portfóliót töltött fel. A szakmai életútjában gyerekek fotói, kollégák nevei találhatók. Tanfelügyelet esetében kell-e ezt észrevételezni, javíttatni, és ha igen, hogy?
Előre is köszönöm a válaszokat!
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok!
A tanácsotokra lenne szükségem. Lehet kérdésemre a válasznak egyértelműnek kellene lennie, de elbizonytalanodtam! A kolléga 2014-ben teljes portfóliót töltött fel. A szakmai életútjában gyerekek fotói, kollégák nevei találhatók. Tanfelügyelet esetében kell-e ezt észrevételezni, javíttatni, és ha igen, hogy?
Előre is köszönöm a válaszokat!
Tf-nél nem kell, mert csak tájékozódásra használjuk. Ráadásul, ha 2014-es feltöltő, valószínű már javította a dokumentumokat, csak kissé elmebeteg módon nem a felületet nyitják meg ilyenkor, hanem emailben elküldte az anyagot nevek nélkül, fotók nélkül, és ezzel minden gömbölyű lett.
Valahogy így:
1.jpg
 

Szreniany

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok!
A tanácsotokra lenne szükségem. Lehet kérdésemre a válasznak egyértelműnek kellene lennie, de elbizonytalanodtam! A kolléga 2014-ben teljes portfóliót töltött fel. A szakmai életútjában gyerekek fotói, kollégák nevei találhatók. Tanfelügyelet esetében kell-e ezt észrevételezni, javíttatni, és ha igen, hogy?
Előre is köszönöm a válaszokat!

Tanfelügyeletnél nem kell ezzel foglalkoznunk. Tulajdonképpen csak a szakmai önéletrajzot, a szakmai életutat és az intézményi környezet bemutatását nézzük a portfólióból.
 

spiky

Állandó Tag
Állandó Tag
Tf-nél nem kell, mert csak tájékozódásra használjuk. Ráadásul, ha 2014-es feltöltő, valószínű már javította a dokumentumokat, csak kissé elmebeteg módon nem a felületet nyitják meg ilyenkor, hanem emailben elküldte az anyagot nevek nélkül, fotók nélkül, és ezzel minden gömbölyű lett.
Valahogy így:
Csatolás megtekintése 1449745
Miért javította volna? Ha szaktanácsadó, akkor nem kellett hozzányúlnia a portfóliójához. 2014-ben még lehetett képeket feltölteni. Ha minősülne, akkor kellett volna korrigálnia.
 

spiky

Állandó Tag
Állandó Tag
Be kell kérni mailben...
Ugye nem akarsz vele szakmai önéletrajzot íratni? A szakmai életútjában valószínűleg minden benne van, amit tudnunk kell. Abból dolgozunk, amink van, ez nem minősítés! Aztán, ha valamire nem találtunk információt, arra rákérdezünk! Nem dolgoztatjuk feleslegesen a pedagógust! Így is elég sok adminisztrációs teendője van!
 

aranyhaj16

Állandó Tag
Állandó Tag
Miért javította volna? Ha szaktanácsadó, akkor nem kellett hozzányúlnia a portfóliójához. 2014-ben még lehetett képeket feltölteni. Ha minősülne, akkor kellett volna korrigálnia.


Teljesen igazad van!!!

Ugye nem akarsz vele szakmai önéletrajzot íratni? A szakmai életútjában valószínűleg minden benne van, amit tudnunk kell. Abból dolgozunk, amink van, ez nem minősítés! Aztán, ha valamire nem találtunk információt, arra rákérdezünk! Nem dolgoztatjuk feleslegesen a pedagógust! Így is elég sok adminisztrációs teendője van!

Neked van igazad!!
A tanfelügyelet, nem minősítés!!! Remélem hozzám olyanok jönnek, akik ezzel tisztában vannak!
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

Szreniany

Állandó Tag
Állandó Tag
Ugye nem akarsz vele szakmai önéletrajzot íratni? A szakmai életútjában valószínűleg minden benne van, amit tudnunk kell. Abból dolgozunk, amink van, ez nem minősítés! Aztán, ha valamire nem találtunk információt, arra rákérdezünk! Nem dolgoztatjuk feleslegesen a pedagógust! Így is elég sok adminisztrációs teendője van!

A pedagógus a saját portfóliós felületéről le tudja menteni, és el tudja küldeni, így nem kell újat írnia. Pár kattintás az egész. Én így kaptam meg. Mivel a szakmai önéletrajz a kézikönyv szerint vizsgálandó dokumentum a betekintés során, én így kértem és meg is kaptam. Pár perc az egész a kollégának :)
 
Utoljára módosítva:

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok!
A tanácsotokra lenne szükségem. Lehet kérdésemre a válasznak egyértelműnek kellene lennie, de elbizonytalanodtam! A kolléga 2014-ben teljes portfóliót töltött fel. A szakmai életútjában gyerekek fotói, kollégák nevei találhatók. Tanfelügyelet esetében kell-e ezt észrevételezni, javíttatni, és ha igen, hogy?
Előre is köszönöm a válaszokat!
Nem. Azért van bent, mert 2014-ben nem csak hogy lehetett fényképet tenni bele, hanem szinte kötelező volt. Nektek nem kell tulajdonképpen foglalkozni a portfólióval, csupán információforrás számotokra a tanfelügyeltről.

Tf-nél nem kell, mert csak tájékozódásra használjuk. Ráadásul, ha 2014-es feltöltő, valószínű már javította a dokumentumokat, csak kissé elmebeteg módon nem a felületet nyitják meg ilyenkor, hanem emailben elküldte az anyagot nevek nélkül, fotók nélkül, és ezzel minden gömbölyű lett.
Valahogy így:
Csatolás megtekintése 1449745
Nem javította, hiszen 2014-ben megvolt a minősítése, és akkor ez még így volt szabályos. Így van az összes szaktanácsadó.

Be kell kérni mailben...
Én felajánlottam a szakértőnek, amikor elküldte az első levelet, hogy elküldöm, ha kéri, de nem kérte.

Ugye nem akarsz vele szakmai önéletrajzot íratni? A szakmai életútjában valószínűleg minden benne van, amit tudnunk kell. Abból dolgozunk, amink van, ez nem minősítés! Aztán, ha valamire nem találtunk információt, arra rákérdezünk! Nem dolgoztatjuk feleslegesen a pedagógust! Így is elég sok adminisztrációs teendője van!
Az a helyzet, hogy én megcsináltam. Nagyon egyszerű, ugyanis simán kimásolható a portfóliónkból, csak utána egy kicsit formázgatni kell. Azt is csak azért, mert egybe jelöltem ki az összes továbbképzést, és úgy tettem át. Néhány helyre így szóközt kellet raknom. Kb. 5 perc alatt megvolt.
 
Utoljára módosítva a moderátor által:
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére