Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Mondtam Nektek, hogy a mi TFO-unkat is visszadobták az új órakedvezmények figyelembe vétele miatt...
Meg leírtam azt is, mit válaszolt a KLIK-es jogász (!). (Számítsam a 26-32 közé.)
Ez egy vicc, tényleg. :(
Kíváncsi vagyok, nálunk hogyan fogják érvényesíteni. Én még csak azt a tantárgyfelosztást látom a drive-nkon, ami év végén készült. Abban még nincsenek ilyenek. De azt tudom, hogy nálunk is már vagy két újabb is készült, mert módosítást kért a KLIK.
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Sajnos tavasszal, ha a ped önértékelés nem volt még, azt a szakértők csak a jkv-be beírták, de minden tanfelügyeleti dolgot el kellett végezniük.:rolleyes2:
Ha ez lesz az intézmény ellenőrzés során is, akkor a rubrikákba a " nem áll rendelkezésre adat" vagy " az interjú időkeretébe nem fért bele a kérdés, mivel előzetes önértékelés nem történt, így nincsen adat"..... vagy valami hasonlót írnék.:dr_24:
Megértem a szakértőt, hogy nem akaródzik neki - és nekem sem!- más( ok) munkáját elvégezni!!!!:mad:Az OH meg mit tesz a szakértővel??? Az intézményt meg elő sem veszi????:dr_4:
Talán elgondolkodnak majd ezen is..... egyszer......
Tudom, álmodozom:dr_103:
Egyáltalán nem végezték el az önértékelést, vagy csupán az informatikai rendszerbe nem tudták feltölteni? Hogyan lehet az, hogy valahol nem végezték el? Akkor az intézményvezető nem végezte el a dolgát. Ez az ő felelőssége volt. Persze az informatikai rendszer hibájából fel nem töltők más kategória, de tudtommal ebben az esetben megküldték a szakértőknek ímélben, vagy átadták a látogatáskor.
 

Somi62

Állandó Tag
Állandó Tag
Egyáltalán nem végezték el az önértékelést, vagy csupán az informatikai rendszerbe nem tudták feltölteni? Hogyan lehet az, hogy valahol nem végezték el? Akkor az intézményvezető nem végezte el a dolgát. Ez az ő felelőssége volt. Persze az informatikai rendszer hibájából fel nem töltők más kategória, de tudtommal ebben az esetben megküldték a szakértőknek ímélben, vagy átadták a látogatáskor.
Biztos én írtam, az intézményi önértékelés elmaradásáról. Úgy van , ahogy gondolod , nem csináltak semmit. Az intézményvezetőm nem akar feleslegesen dolgozni, dolgoztatni semmit. A kivárás elvét vallja, arra vár , hogy eltörlik az egész tanfelügyeletet.
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok, bár július 31-től véglegesítve vagyunk pedII-ben, ennek semmi nyoma a saját oldalon. Ott továbbra is az id. ped. 2 szerepel.
Lehet tudni valamit arról, hogy mikor lesz végre ennek az eljárásnak?
Ja, még mindig nincs meg az igazolásom a továbbképzés elvégzéséről, pedig már naponta két levelet írunk egymásnak az informatikussal...(Kréta)
:(
Szerintem te vagy az egyetlen, akinek problémát okozott a KRÉTA :(. Olyan vagy, mint Anett. Vonzod a bajt ;). Hol tartotok most? Mit mond az informatikus?
A saját oldalon levő információk enyhén szólva sem mérvadók, s főleg nem naprakészek. 2015. január elsejétől vagyok mesterpedagógus, ehhez képest még mindig ideiglenes ped. II van a felületen. Az eredménynél pedig egy vonal. És szerintem minden szakértőnek és szaktanácsadónak így van. Az OH malmai lassan őrölnek, vagy nem is dolgoznak. :oops:
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Most már teljes a katyvasz ez ügyben is az agyamban. Nálunk nem így van az bizti! A nyáron készített előzetes ttf-t simán elfogadta a tanker vezető úgy, ahogy említettem, és mint évek óta bármikor. Most a tankerületi központ vezetője az engedélyező, kíváncsi vagyok, mit lép....
Nálunk ugyanez a helyzet.

Kedves Kollegák! Itt a fórumon többen elvégeztétek a Kréta e-napló képzést. Mi a véleményetek róla, mennyire "könnyen kezelhető" a program? Esetleg, aki ismer más e-napló rendszert, összehasonlítva jónak tartjátok-e? Köszönöm a segítségeteket.
Nem ismerek másikat. Ez nekem tetszett, könnyen kezelhető, egyértelmű volt számomra. Ami különösen jó benne, hogy könnyen javítható, ha hibázol. Akik a környezetemben e-naplót használnak, arra szoktak panaszkodni, hogy ha elírnak valamit, nagyon nehéz és bonyolult javítani.

Biztos én írtam, az intézményi önértékelés elmaradásáról. Úgy van , ahogy gondolod , nem csináltak semmit. Az intézményvezetőm nem akar feleslegesen dolgozni, dolgoztatni semmit. A kivárás elvét vallja, arra vár , hogy eltörlik az egész tanfelügyeletet.
De nálatok nem is volt tanfelügyelet idén? Mert akkor valóban "ráérnek". Persze a nagy ráérés után majd jöhet a kapkodás. Ráadásul a jelenlegi helyzet őket látszik igazolni. Nem kapnak tanfelügyeletet a pedagógusok, "csak" intézmények és intézményvezetők. Bár el nem tudom képzelni, hogyan fogják tanfelügyelni az intézményt pedagógusok tanfelügyelete, de legalább is önértékelése nélkül. Vagy valahol lemaradtam valamiről? Meghatározták esetleg, hogy mennyi pedagógusnak kell elkészítenie az önrétékelését az intézményi önértékelés előtt, ami után következhet az intézményi tanfelügyelet? Vagy nem is ez a sorrend? Pedig nekem így lenne logikus.
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

basszuskulcs

Állandó Tag
Állandó Tag
Köszönöm, remélem nem lesz rá szükség. Felkészülve a hétfői visszamenésre , ez a legrosszabb sejtésem.
Na, ez a mindenek feletti érdek! Ha te ezt bármilyen konkrét esetben bizonyítani tudod... Egy öreg kolléga mondta anno az ilyesmire, hogy (és bocs, hogy most vulgáris leszek) "olyan ez, mint finggal tojást festeni".
 

kros

Állandó Tag
Állandó Tag
Bár a PDSZ facebook-oldalának "áldásos" tevékenységét látva, lehet, nem is lesz alany, a helyi POK-tól szerzett infóm alapján nagyjából most kezdik majd el felmérni a legeslegújabb szakértői felkészítés leendő pedagógusait. A POK annyit mondott, biztosan lesz, meghirdetik, de ugye ez vagy 3 hete volt, másrészt a 326-os módosítása előtt,
tehát túl nagy összegekbe talán nem kéne fogadni a beválásról.
 

kaktusz68

Állandó Tag
Állandó Tag
Az intézményvezetők tisztességes munkájának ellenőrzése (akár dicsérete) helyett, lefejezték az iskolákat. Még személytelenebb, még átláthatatlanabb lett minden. Béna kacsa, semmi több.

Ebben a helyzetben az intézményvezetők egy része próbál lavírozni, érdekképviselni, vállalva, hogy meglapogatják kissé, persze bizonyos határig, vagy hótra nem érdekli más, csak a saját személye, s akkor egy egyszerű kápó az iskola élén.

Látom, Neked is van elnevezésed, Te "kekec" vagy. Én "morgós" voltam.

Ez egy érdekes ország. Ha szólsz a pénztárosnak, hogy nem jól adott vissza, mutatod, helyesbítteted, neked morognak, hogy ne tartsd föl a sort. Ha befizeted az adót (amit esetleg nem érnének utol), akkor balek vagy és az, aki nem fizeti be, firnyákos, életrevaló, .
Itt az az idol, aki stiklivel szerzi a pénzét - nem baj, hogy törvénytelen, amit csinál, nem. A megítélése: "ügyes!". Tán még irigylik is.

Nagyon mélyen vagyunk - ezért várnék én többet a tanároktól, de amikor egy egyszerű jogszabály értelmezésénél arra vár mindenki, hogy vajon, mire kap engedélyt, hogyan értheti, akkor ebből nem lesz olyan ország, amire én büszke lehetek. Sajnos.

Ezért hiszek a gyerekekben, nagyon, ugyanakkor látom, ahogyan beleszoknak abba, hogyan kell a "felettemállóhoz" alkalmazkodni, és sír a lelkem.

Gagamail!
Köszönöm!
3d1_emoticon4_emotloader.com.gif
Nagyon jól leírtad a jelenlegi valóságot.
Veled együtt én is attól rettegek, hogy a gyerekeket milyenné neveljük így.
Jelenleg elvárás a pedagógussal szemben: Birkának lenni, birkákat nevelni!
Nagyon bízom abban, hogy azért vagyunk még elegen - a Canadan mindenki -, akik NEVELNI szeretnének!
 

Bölcs bagoly

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem ismerek másikat. Ez nekem tetszett, könnyen kezelhető, egyértelmű volt számomra. Ami különösen jó benne, hogy könnyen javítható, ha hibázol. Akik a környezetemben e-naplót használnak, arra szoktak panaszkodni, hogy ha elírnak valamit, nagyon nehéz és bonyolult javítani.
A Krétával és a többi e-naplóval, higgyétek el, nem is az a baj, hogy a kolléga ne tudná beírni az óráját vagy a jegyeket! A kutya ott van elásva, hogy ide az adatokat föl kell tölteni. És időnként ki kell gyűjteni. Meg összesíteni. Na ez az, ami szerintem nehéz. És főleg az a kérdés, hogy ezeket ki csinálja majd? A vezető? Az informatikatanár? Vagy ki?
Nálunk még nincs e-napló, egy jó ismerős riogat azzal, hogy ők a tanáriban még élvezk is, hogy nem kell a napló után futkorászni. De mivel az igazgató maga tölti fel szegény a rendszert, leggyakrabban nincsenek meg az aktuális információk. Például nem tudja beírni a kolléga a helyettesítését, mert még nem jelent meg, hogy ki hiányzott, s kit küldtek be az órára helyette. Vagy más jelenik meg.
Szóval megint nincs tisztázva, hogy a rendszergazdai feladatokat ki és milyen határideig látja el. (Van oktatás informatikusuk, de ő a beakadt fénymásolókkal és nyomtatókkal van elfoglalva.) Higgyétek el, nem csak a felhasználói oldalról kell azért ezeket meggondolni, hanem az üzemeltetés, javítás, adatrögzítés és rendszeres lementés oldaláról is.
 

grotto

Állandó Tag
Állandó Tag
Nekem új kijelöléseim is vannak, és van áthozott is.

" ...rendszerességgel adják..." Ez a baj, hogy adják. Ugyanis sem a szakszervezeti, sem a KT munka nem ad heti rendszeres elfoglaltságot. A törvényt, már a Kjt-t is ehhez igazították. Ez egy rossz értelmezés! Amikor szükséges, élhet a biztosított kedvezménnyel, de egyértelmű, előtte egyeztetnie kell.
Miért fizetne távolléti díjat a munkáltató, ha rendszeresen kiadja az órákat? Tessék gondolkodni kollégák!!!

Nem teheti meg, hogy 38 héten át heti 3 órában nem tanít azért, mert összesen van, egész évben kb. 20 óra munkája - és lehet, hogy sokat mondtam. Ahogy elnézem a szakszervezetek érdekképviseletét, az a 20 óra lehet, hogy csak 2, és azalatt is a tagdíjakat számolják. Elnézést kérek a lelkiismeretes KT elnököktől, tagoktól, szakszervezetisektől. Nem lehetnek sokan.

Itt írnak többen a hiányzó státuszokról. Ezekkel az órákkal már beljebb vagytok valamivel.

(És még azt mondják némelyek, hogy helyettünk dolgoznak? A fizetett érdekképviseletet kérnék számon ilyen vehemensen! )

De hogy ne csak én okoskodjak itt - itt egy munkajogász oldala:
http://szabim.blog.hu/2015/06/28/az_uzemi_es_kozalkalmazotti_tanacsok_szabalyozasa

Ráadásul a KT kötelező ott, ahol a munkavállalók száma eléri a 15 főt. Olyan nincs, hogy nincs!

Lehet, hogy morcosabbra sikeredett a hozzászólásom, nem akarlak megbántani Benneteket, de ritka nehezen viselem az ingyenélőket, s ha még mi rakjuk alájuk a széket, holott semmit nem tettek meg értünk éveken át, akkor bizony felforr az agyvizem.
A nyugodtság, a higgadtság a pedagógus legfőbb erényei. Egyébként meg teljesen felesleges a szakszervezetesdi meg a közalkalmazottitanácsosdi is, mert nagy ívben nem érdekli az intézményvezetőket ennek a két grémiumnak a véleménye! Én hétfőn be is fejezem KT működésemet.
 

kros

Állandó Tag
Állandó Tag
Azt hiszem a "mamut" olvasta elgondolkodtató írásomat és nem engedi megnyitni a 485-86-87-es oldalt
Sőt, tegnap már volt 501. oldal is...
Segítségeteket kérem!
Milyen rendelet szabályozza, hogy az osztályfőnöki pótlékot a nyári szabadság idejére - július, augusztus - megszünteti a KLIK?
Csak a következőt találtam:
2013-as kormány álláspont:
"Az illetménypótlék a munkavégzés speciális körülményeit honorálja, tehát az arra való jogosultság általánosságban addig állhat fenn, amíg az indokoltsága is fennáll. Az intézményvezető- és helyettesi pótlék, valamint a munkaközösségi pótlék tehát a megbízás végéig jár. Az osztályfőnöki pótlék tanévre szól, augusztus 31-ig kapja a pedagógus. A nemzetiségi, gyógypedagógiai és a nehéz körülmények között végzett munkáért járó pótlék a pedagógus kinevezésének megfelelően szólhat határozott vagy határozatlan ideig. "
Bizonyos pótlékokat határozatlan idejű szerződés esetén a köznevelési törvény 4. §-ában taglalt értelmező rendelkezések alapján adhat a munkáltató. Nevezetesen ebben az az esetben a 31. pont játszik, nevezetesen a tanítási év (óvodákban a 19. pont) Ez szeptember 1-jétől a következő év augusztus 31-éig tart. Márpedig a feladatok is ezen időszak-határokhoz kötődnek. Pl. a 8. osztályfőnök - esetleges bukás esetén - nem foglalkozik az augusztusi javításon tanítványa dokumentumaival? Nyilván foglalkozik, s azért - is - kapja a pótlékát.
Szerintem 1 kivétel van. Nevezetesen, ha az adott ofő tanítási év közben szüléssel kapcsolatos szabadságra megy, akkor neki ezen naptól már nem jár a pótlék, hiszen helyette ki kell jelölni/meg kell bízni más pedagógust. S ugyanazért a feladatért 2 ember nem kaphat pénzt. (Kevesen tudják, de a táppénzt is az intézmény fizeti.)
 

Csipike2014

Állandó Tag
Állandó Tag
"Az OFI tájékoztatása szerint az új tanmenetek augusztus 22-től kezdődően kerülnek fel a Nemzeti Köznevelési Portálra (Portal.nkp.hu). Minden tankönyvhöz két tanmenet lesz, egy hagyományos, a teljes kerettantervet lefedő és egy rugalmas, így összesen 324 tanmenet készül az általános és középiskolák számára."
Forrás:http://magyarhirlap.hu/cikk/63790/Csak_bejarasi_utvonal_a_tanmenet
 

ladysla

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
Kedves Fórumozók!
A 485. lap valamelyik hsz-ében (minimum 2-ben) van olyan tartalom, aminek a láthatatlanságot köszönhetjük. Egyelőre annyit sikerült elérnem, hogy nem 2, hanem 1 oldalon vannak. GC és IE böngészővel próbálkoztam, kérdezem, hogy MFirefox-szal sem látni? Köszönöm.

Közben annyi változás, hogy megint 2 nem látszik.
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Fórumozók!
A 485. lap valamelyik hsz-ében (minimum 2-ben) van olyan tartalom, aminek a láthatatlanságot köszönhetjük. Egyelőre annyit sikerült elérnem, hogy nem 2, hanem 1 oldalon vannak. GC és IE böngészővel próbálkoztam, kérdezem, hogy MFirefox-szal sem látni? Köszönöm.

Közben annyi változás, hogy megint 2 nem látszik.
Operával sem lehet látni - már tegnap sem volt meg. Nekem a 484. oldalon Bölcs Bagoly péntek 19:55 hozzászólása jelenik meg, #9661., aztán a 487-es.
 
Utoljára módosítva:

Karikatúra

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Kollégák!
Megjelent a mesterpedagógus és kutatótanári útmutató. A portfólió és pályázat feltöltési határideje okt. 24-e. Az anyagaim ugyan nagyjából kész vannak, de a pályázatban nem tudom, hogy az általános tervhez és a résztervhez milyen időpontokat írjak. A gondom ugyanis az, hogy szerintem nem írhatom most szeptembertől a pályázat kezdetét, hiszen előbb el kell fogadni a pályázatot (ha megvalósításra érdemes, csak akkortól kezdődik a megvalósítása....). A pályázat feltöltésének határidejéből kiindulva (ami tehát okt. 24-e) - szerintetek mikortól "ketyeg" az 5 év, amelyre tervezni kell? Válaszotokat előre is köszönöm!
 

kriszta0412

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Fórumozók!
A 485. lap valamelyik hsz-ében (minimum 2-ben) van olyan tartalom, aminek a láthatatlanságot köszönhetjük. Egyelőre annyit sikerült elérnem, hogy nem 2, hanem 1 oldalon vannak. GC és IE böngészővel próbálkoztam, kérdezem, hogy MFirefox-szal sem látni? Köszönöm.

Közben annyi változás, hogy megint 2 nem látszik.

Firefox-szal sem megy....és én nem látom a fentebb említett 501-es lapot sem :mad:
 

kaktusz68

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Kollégák!
Megjelent a mesterpedagógus és kutatótanári útmutató. A portfólió és pályázat feltöltési határideje okt. 24-e. Az anyagaim ugyan nagyjából kész vannak, de a pályázatban nem tudom, hogy az általános tervhez és a résztervhez milyen időpontokat írjak. A gondom ugyanis az, hogy szerintem nem írhatom most szeptembertől a pályázat kezdetét, hiszen előbb el kell fogadni a pályázatot (ha megvalósításra érdemes, csak akkortól kezdődik a megvalósítása....). A pályázat feltöltésének határidejéből kiindulva (ami tehát okt. 24-e) - szerintetek mikortól "ketyeg" az 5 év, amelyre tervezni kell? Válaszotokat előre is köszönöm!

Mivel: "A Mesterpedagógus fokozat megszerzése után a pedagógus megvalósítja mesterprogramját", így 2018. januártól kezdeném a résztervnél az időpontokat.
A pilot esetén is januártól kellett, pedig ott többen szóvá tettük, hogy a pedagógus tanévben gondolkodik, így engedélyezzék szeptembertől, de nem lehetett, mivel a mesterpedagógus átsorolás januártól valósul meg.
 

Karikatúra

Állandó Tag
Állandó Tag
Mivel: "A Mesterpedagógus fokozat megszerzése után a pedagógus megvalósítja mesterprogramját", így 2018. januártól kezdeném a résztervnél az időpontokat.
A pilot esetén is januártól kellett, pedig ott többen szóvá tettük, hogy a pedagógus tanévben gondolkodik, így engedélyezzék szeptembertől, de nem lehetett, mivel a mesterpedagógus átsorolás januártól valósul meg.
Kedves kaktusz68!
Köszönöm a válaszod. Nem 2017. januárt akartál írni? Egy októberben beadott pályázat kezdeti időpontja másfél évvel későbbi dátum? Az nem sok egy kicsit?
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves kaktusz68!
Köszönöm a válaszod. Nem 2017. januárt akartál írni? Egy októberben beadott pályázat kezdeti időpontja másfél évvel későbbi dátum? Az nem sok egy kicsit?
Szerintem jól írta. 2016. október akármeddig tölt fel. Még csak utána lesz az elbírálás, minősítés, stb. Ez a 2017. jan. 3-2017. dec. 20-ig (kb.) tartó időszakban bármikor. Mester besorolást 2018. jan 1-től kap. Elvileg az lenne a logikus, hogy amitől jár a mesterbér, attól kezdődik a plusz munka (vagyis a mesterséggel együtt járó feladat) is. De lehet, hogy rosszul gondolom, meg most nem vagyok éppen túl jártas a mester minősítések követelményeiben.
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére