Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Még nem. De attól még tudunk dolgozniKedves Mindnyájan!
Nem, mintha számítana, de szeretném kérdezni, hogy valaki visszakapta már az idei évre szóló szakértői (érvényes) szerződését?
.Sziasztok!
Önértékelésemnél tartunk,vezetői tanfelügyelet előtt.
Megnéztem a felületet,és találtam egy értékelő lapot,amit kinyomtattam.
A kérdésem,itt valamit ki lehet majd választani,vagy saját megfogalmazásomban kell
megírni?
Minden indikátorhoz kell írni valamit?
Köszönöm a válaszokat.
Önértékelésemnél tartunk,vezetői tanfelügyelet előtt.
Megnéztem a felületet,és találtam egy értékelő lapot,amit kinyomtattam.
A kérdésem,itt valamit ki lehet majd választani,vagy saját megfogalmazásomban kell
megírni?
Minden indikátorhoz kell írni valamit?
Köszönöm a válaszokat.
A vezetői tanfelügyelet az 5 területre vonatkozik. Az önértékelést - ha kellene, de már kimaradok belőle... -, úgy csinálnám, hogy előtte átnézném a tanfelügyelet által megnézendő dokumentumokat. Ez alapján szerintem azért érezhető, mi az erősség, mivel van - esetleg - valami hiányosság. Pl. legyen az a kompetenciamérés eredménye, azokra való reagálás - na, az erre való reakciómat fogalmaznám bele az (ön)értékelő lapba.
Írom ezt úgy, hogy nem tudom, mi a tartalma eme dokumentumnak, de a lényeg nem pont ebben van...
Sziasztok!
Az auditori munkáról érdeklődtem az OH-nál.
Ma kaptam ezt a választ.
A 2016.12.19-i levelemre reagáltak. (Mondjuk benne vannak az 1 hónapban.)
Az auditori munkáról érdeklődtem az OH-nál.
Ma kaptam ezt a választ.
A 2016.12.19-i levelemre reagáltak. (Mondjuk benne vannak az 1 hónapban.)
Tünde!Sziasztok!
Az auditori munkáról érdeklődtem az OH-nál.
Ma kaptam ezt a választ.
A 2016.12.19-i levelemre reagáltak. (Mondjuk benne vannak az 1 hónapban.)
Köszönjük, hogy megosztottad velünk ezt az információt!
u.i. nagyon aranyos képet csatoltál!
Láttátok?
Új ikonunk van / lett.
Érdemes megnyitni.
(Mesterpedagógus a jelenlegi besorolásom; ennek ellenére a PEDAGÓGUS értesítési rendszerében régóta ideiglenes PED.II-ben vagyok.)
Új ikonunk van / lett.
Érdemes megnyitni.
(Mesterpedagógus a jelenlegi besorolásom; ennek ellenére a PEDAGÓGUS értesítési rendszerében régóta ideiglenes PED.II-ben vagyok.)
Kedves pettyes2!
Nem tudok ilyen korlátozásról. Csak arról, hogy intézményi delegáltként évente 5 alkalmat beszámítanak a lehetséges 25-be.
Én is beleestem első körben a mesterpedagógus minősítésébe, semmilyen felkészítésen nem voltam. Ellenben elővettem a mesterpedagógusokra vonatkozó kézikönyvet, döbbentem olvastam el a 260 oldalt, ami teljesen más, mint egy minősítő eljárás. Már azon is meglepődtem, hogy az elnökön kívül 2 mesterpedagógus is jelen van még, én megnyertem magamnak a szakos szerepet. Ja, és a lényeg! 232 km-re van tőlem a helyszín, 4 átszállással tudom megoldani 6 órás utazás és közel 2 órás várakozási intervallummal. Jelezte az OH, hogy ez 2 alkalomnak számít és a szállásköltséget fizetik. Vívódok, hogy mit tegyek, egy újabb kihívás, amit meg kell tanulnom előbb-utóbb. Nem hiszem, hogy kell ehhez felkészítés az Útmutató nagyon részletesen leír mindent. Fogadd el nyugodtan, én inkább az utazás miatt aggódom.
Azta, legalább látom, hogy inaktív vagyok! Már írtam a POK-nak, azt írták, hogy folyamatban van a szerződések postázása.
Nekünk a debreceni decemberi szakértői fórumon átadták az aláírt szerződéseket, mégis inaktív vagyok!
Legalábbis "felületforma" szerint, mert már javában értékelem a megnyílt portfóliót. Holnap pedig nyílik az tanfelügyeleti eljárás felülete, az intézményben folyó önértékelésről már nem is szólok. Ennyire "inaktív" még nem voltam mostanság! 
Kedves Mindnyájan!
Nem, mintha számítana, de szeretném kérdezni, hogy valaki visszakapta már az idei évre szóló szakértői (érvényes) szerződését?
Mi szaktanácsadók a múlt héten kaptunk egy emailt a POK-unktól, hogy visszajöttek az aláírt szerződések Pestről és menjünk be aláírni. Így nekem már a kezemben van a 2017-re szóló mindenki által aláírt szerződésem.
Azt nem tudom, hogy a szakértők szerződésével mi a helyzet.
Nem tartom valószínűnek, hogy így lenne, intézményvezetőként sokkal több kirendelést kaptam. Ebben az évben sok a vezető és intézményi tanfelügyelet, ott pedig számít a kirendeléskor a vezetői gyakorlat is. De ezek mellett kaptam minősítést is bőven.
Én is a szakos szerepet nyertem. A távolság kissé aggályosabb mint a tiéd, 475 km. Autópályán is több mint 4 óra. Csak az útiköltség ( matricával együtt) több mint 30000 Ft. Adtam be kérelmet, felhívtak, hogy kifizetik ( a szállást is) csak vállaljam el...
Sajnos a zenei teruleten sincs uj indikator ertelmezes
Köszönöm a választ.
Kétségeim vannak, az egész rendszer miatt. Nincs szándékom vitát indítani. Nincs szándékom minősülni.
Ugyan úgy 2013 szeptemberében léptem Ped 1-be. Tavaly gondolkodtam a jelentkezésen, de letettem róla.
Miután meg tudtam, hogy hiába van meg az éveim, (szakvizsgám) a Megyei POK-nál 2015 januártól vagyok Ped1-ben, nem tudom miáltal.
A jelentkezési idő szakban amit a POK közölt, hogy mikor kezdhetek jelentkezni, akkor én már nem szándékozom dolgozni, mivel 40 éves munka viszony elérésekor elmegyek nyugdíjba, az pedig hamarabb megtörténik, mint a jelentkezési lehetőségem.
A kérdés azért merült fel bennem mert olvastam, hogy hol most nem tudom megjelölni, hogy 2017-től az jelentkezhet akinek a 6 év meg van a Ped1-ben.
Sajnos nem látok, nem tapasztalok a minősítés körül javulást, egyértelműséget, tisztelet a kivételnek, de nyűgként, gondként éli meg mind két oldal. Olyat nem láttam még a környezetemben, hogy örül, hogy minősül, de sajnos szakértőktől is láttam, hallottam jaj mennem kell minősítene. Ez elgondolkodtató számomra.
Szép napot minden kinek.
Kedves szi2csi!
Sajnálom, hogy ennyire negatívan érintett minden. Nem írom, hogy ez a rendszer, mert leírt problémád létezne a minősítés nélkül is.
Visszanéztem korábbi hozzászólásaidat. Ebben a témában is eszmecseréztünk már.
#7593
Sajnálom, hogy nincs a közeledben olyan valaki, aki hitelesen elmondaná a lényeget. Ez azért is fontos, mert nem mindegy, hogy egy életút hogyan fejeződik be. Sérelmekkel, vagy élményekkel.
Előzőleg is írtam, hogy a személyes adatok pontosságáért a munkavállaló is felel. Ha elírtak valamit a KIR-ben, azt csak intézményi szinten lehet korrigálni, vagyis az int.vezető, vagy megbízottja által.
A POK-os kollégának igaza van, ő csak a látottak alapján tud dolgozni, de az adataidat nem javíthatja. Neked kell helyben intézkedni.
Úgy érzékelem, hogy utóbbi hozzászólásaid egy téma részmondatára épül, lényege más volt.
A 2017-es ped2 minősítésre lehetett jelentkezni, ped1+20 év szakmai gyakorlat, vagy szakvizsga+8 év szakmai gyakorlat.
https://www.oktatas.hu/pub_bin/dload/pem/2017._evi_keretszam_-_Miniszteri_hatarozat.pdf
Nem leszek sem szép sem jó, ha azt mondom, hogy sértődöttségből nem lehet megélni. Rajtad kívül senki sem tud ez ellen tenni. Ha visszavonulsz, senki sem fog sajnálni, hogy szegénynek elírták az adatait. Ezért tessék utána járni a hivatalos papírok alapján.
Utolsó gondolatként írnám, hogy mint elnök nagyon sok köszönő levelet kapok utólag. Nem azért mert bármi felett szemet hunytam, vagy túl lazán vettem volna az eljárásrendet. Lényegében amint kilépek az intézményből már sok közünk nincs egymáshoz, mondhatná a pedagógus, hogy na végre ez is elment. Még sem így van, mert igen is sokat jelent egy minősítés, különösen, ha ezt a kölcsönös tisztelet jellemzi.
Én úgy gondolom, sokan vagyunk így, és remélem, Te is összekerülsz hasonló szakértőkkel.
- Státusza
