Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

ladysla · 2017 Augusztus 31

A saját gépjárműves lehetőséget tényleg választókból egy példát tudok csak, mert sokkal nagyobb kiszúrásnak tartják, mint amekkora kényelem. 2 féle megoldást láttam: a tanker egy autóval szállítja őket, a gépkocsi és a sofőr a tanker gondja; illetve tömegközlekednek. Párszor már utaztam úgy, hogy itt-ott felszállt egy áttanító vagy ingázó pedagógus, és a buszvezetőnek 5-6 percébe került kiadni egy 125 Ft-os, számlás jegyet.
Ha olyan idős, akkor az talán nem jöhet szóba, hogy kisgyermekes pedagógus nem utaztatható. Van még más kizáró ok is, nézzen utána, például a rehabilitációsok csoportja. Neki nincs valami kedvezménye, oka? Bár a legelső kérdésnek azt tartom: hogyan lehetséges az, hogy valaki az utcáról 4, azaz NÉGY db rajzórával bárki több szakos, határozatlan idejű régit beelőzzön.

moniska · 2017 Augusztus 31

ladysla írta:
A saját gépjárműves lehetőséget tényleg választókból egy példát tudok csak, mert sokkal nagyobb kiszúrásnak tartják, mint amekkora kényelem. 2 féle megoldást láttam: a tanker egy autóval szállítja őket, a gépkocsi és a sofőr a tanker gondja; illetve tömegközlekednek. Párszor már utaztam úgy, hogy itt-ott felszállt egy áttanító vagy ingázó pedagógus, és a buszvezetőnek 5-6 percébe került kiadni egy 125 Ft-os, számlás jegyet.
Ha olyan idős, akkor az talán nem jöhet szóba, hogy kisgyermekes pedagógus nem utaztatható. Van még más kizáró ok is, nézzen utána, például a rehabilitációsok csoportja. Neki nincs valami kedvezménye, oka? Bár a legelső kérdésnek azt tartom: hogyan lehetséges az, hogy valaki az utcáról 4, azaz NÉGY db rajzórával bárki több szakos, határozatlan idejű régit beelőzzön.

Nem az utcáról, csak a tankerület egy másik iskolájából áttanítva.

anett5 · 2017 Augusztus 31

moniska írta:
A környéken semmilyen lehetőség- körbejárta. Jelen helyzetben mit fognak kezdeni vele szerinted? Elküldik....és akkor azt a három tárgyat, amit szakszerűen tanít, ki fogja helyette...merthogy ezekből a tárgyakból ő az egyetlen lehetséges alternatíva.

Nem elküldik, hanem részmunkaidős lesz a valódi szakjaival...
Legalábbis a fővárosban ezt teszi a KLIK és a Centrum is...

gasape · 2017 Augusztus 31

kaktusz68 írta:
Köszönöm Anett!
Tele vagyok kérdésekkel. Ragaszkodjunk szigorúan az útmutatóhoz? Nézzük el? Marosi Katalin ragaszkodott a hibátlanhoz, nem lehet javítás. Ha nyilatkozatot kérek, akkor csatolni kell a jegyzőkönyvhöz - pedig nem kérhetnék kiegészítést-, így már nem hiba nélküli.
Reménykedem, hogy többeknek van már tapasztalata s megosztják azt!

Az én vezetőm is szeptemberben minősül. Az együttműködési megállapodást csak a nevelőtestület képviselőjével íratta alá. Az elnök kérte, hogy írassa alá a fenntartóval, pecsételtesse le, és a minősítés napján mutassa be. Ő ilyen egyszerűen akar eljárni. Biztosan lesz még menet közben sok nem egyértelmű, megoldás, hozzáállás. Persze azt is hozzá kell tenni, hogy az egyház gondnoka is egyúttal az ig.helyettes, aki aláírt.

gasape · 2017 Augusztus 31

vviolavirág írta:
Sajnállak. Sajnos sok helyen hasonló a helyzet. Nálunk is. Nem csodálom, hogy egyre nagyobb a pedagógus hiány. Nem tudom meddig bírjuk még a terheket a vállunkon.

Egy tizennégy fős tantestületben, másfél emberrel vagyunk kevesebben az elmúlt tanévhez képest. Mindenki retteg, hogy tele leszünk helyettesítéssel, amit "természetesen" nem fizetnek, a kutya sem számolja, hogy nem több-e a törvényben előírtnál. Egyszerűen vidékre senki nem akar jönni.

ladysla · 2017 Augusztus 31

Tisztelt Szakértő Kolléga!
Az országos pedagógiai-szakmai ellenőrzési (tanfelügyelet) és pedagógusminősítési rendszer „Szervező” felületének kérelemkezelő modulja új, „Visszavonás” lehetőséggel bővült. Ezzel a funkcióval lehetőség nyílik arra, hogy a kérelmet feladó szakértő az illetékes Pedagógiai Oktatási Központ által már elfogadott, nem „Egyéb kérvény” kategóriás kérelmét visszavonja.

Az új funkció a www.oktatas.hu -> Saját oldal -> Szervező modul „Kérelmek” fülén, az „Elfogadva” állapotú kérelmek „Részletek” gombjára kattintva a képernyő alján érhető el az Oktatási Hivatal által előre meghatározott időintervallumban.

A kérelem visszavonásával a következő, a látogatások szervezését befolyásoló adatok törlődnek:

„Alkalmatlan időszak” kategóriás kérelem visszavonása: törlődik az elfogadott kérelemmel kizárt időszak, így a későbbiekben erre az időszakra is szervezünk látogatást.
„Összeférhetetlenség” kategóriás kérelem visszavonása: törlődik az elfogadott kérelemmel rögzített összeférhetetlenség, így a későbbiekben a korábbi intézményi vagy személyi összeférhetetlenséget nem vesszük figyelembe a látogatások szervezésénél.
„Kivitelezhetetlen utazás” kategóriás kérelem visszavonása: törlődik az elfogadott kérelemmel rögzített „szakértői kiindulási település – település” útvonal, így a látogatások szervezésénél az adott településre is szervezünk a szakértőnek látogatást.
„Egyéb kérvény” kategóriás kérelem: visszavonásra nincs lehetőség!

A visszavont kérelmek állapota a kérelmek listájában „Visszavonva” státuszra változik.

A kérelmek visszavonásának első lehetőségét 2017. szeptember 1-től 2017. szeptember 15-ig biztosítjuk. Kérem, hogy ez alatt az időszak alatt tekintse át nem „Egyéb kérvény” kategóriás elfogadott kérelmeit! Ha úgy ítéli meg, hogy a kérelemmel rögzített korlátozás már nem áll fenn (pl.: megszűnt az időszak kizárásának oka; megszűnt az összeférhetetlenség – pl. lejárt az intézménytől való távozás két éve; költözés miatt, vagy saját gépkocsi vásárlásával már el tud utazni az előzőleg kizárt településre), visszavonhatja kérelmét.

Eddigi szakértői munkáját és együttműködését köszönöm, további eredményes munkát kívánok!

Üdvözlettel:
dr. Szikora Ágnes
főosztályvezető
Oktatási Hivatal
Tanügy-igazgatási és Köznevelési Hatósági Főosztály

kaktusz68 · 2017 Augusztus 31

gasape írta:
Az én vezetőm is szeptemberben minősül. Az együttműködési megállapodást csak a nevelőtestület képviselőjével íratta alá. Az elnök kérte, hogy írassa alá a fenntartóval, pecsételtesse le, és a minősítés napján mutassa be. Ő ilyen egyszerűen akar eljárni. Biztosan lesz még menet közben sok nem egyértelmű, megoldás, hozzáállás. Persze azt is hozzá kell tenni, hogy az egyház gondnoka is egyúttal az ig.helyettes, aki aláírt.

Nem vagyunk egyformák. Én túlbonyolítottam, túl szabályos akartam lenni. Teljesen kétségbeestem attól a mondattól, hogy nem lehet pótoltatni. Egészen addig nem is lesz egységes a mesterminősítés sem, amíg valaki nem lesz hajlandó mindezt írásban is kiadni. (De! Tudjuk, nem lesz ilyen.)

t.s. · 2017 Augusztus 31

Gagamail írta:
A kérdőív az informatikai felületen látható majd, ott is lehet megnyitni, kitölteni.
Előző lépések - 0. Az adatgyűjtő intézze el az oktatas.hun a validációját, ha még nincs neki. Ha van, akkor persze nincs gond.
1. az óralátogatás időpontjának kijelölése - pl. szept. 30.
Ha ez megvan, visszafelé kell számolni 15 napot.
2. Az óralátogatás előtti 5 nap a betekintésé - pl. szept. 25-29.
3. A betekintés előtti 10 nap a kérdőívezésé - pl. szept. 15-24.

Csinálhatjátok fordítva is - ha tudjátok, mikor akartok, tudtok kérdőívezni. Így leírom a feladatokat kb. (azért ellenőrizz!!!!)
1. A naptárban jelöljétek ki azt a napot, amikor a kérdőívet kezdenétek, plusz további kilencet. A kérdőívezés akkor is 10 napig tart, ha az első nap mindenki kitölti. A rendszer automatikusan lezár a 10. napon éjfélkor (vagy a 11. napon reggel ). A lényeg, nincs hatásunk rá.
2. Számoljatok hozzá további 5-öt.
3. Majd jól karikázzátok be a következő napot, a 6.-at , mert az lesz az óralátogatás napja!

4. Ha önértékelést indítotok, az óralátogatás napját meg kell adni a felületen, és ki kell választani egy legördülő listából a leendő adatgyűjtőt.
5. Az adatgyűjtő az óralátogatás előtti 15. napon megnyitja a felületét, belép a ped.-szakmai ellenőrzés felületre, ahol megtalálja az önértékelt pedagógus eljárását.
6. Megnyitja, a kérdőívezésbe belép, hozzáad a kérdőívekhez annyit, ahányat ki akartok tölteni.
7. A kódokat, amit generál a rendszer, elmenti. Ezekkel a kódokkal lehet majd a kérdőívezés felületére egyenként belépni. Egy kódot egy személy vehet igénybe. A válaszokat a rendszer megjegyzi, és a 11. napon elérhetővé teszi az önértékelt pedagógus számára.
8. A kérdőívezést követően az adatgyűjtő letölti a jegyzőkönyvet.
9. Az ott szereplő kérdésekkel (plusz, amit még jónak és lényegesnek gondoltok) megcsináljátok az adatgyűjtést.
10. Beleírjátok a jegyzőkönyvbe a válaszokat.
11. A jegyzőkönyvet kinyomtatjátok. Az adatgyűjtő aláírja valahol. Szkennelitek.
12. Az eredeti papírost leadjátok az irattárba, a szkennelt fájlt feltöltitek az informatikai rendszerbe (okt.hu).
13. Önértékelő pedagógus kitölti a saját értékelését a felületen.
14. 60 napon belül elkészíti, s a vezetőjével egyezteti az önfejlesztési tervét. Feltölti a rendszerbe és kész.

Nagyjából - lehet, hogy kimaradt valami.

Nagyon sokat segítettél, újra csak KÖSZÖNNI TUDOM

)

Gagamail · 2017 Augusztus 31

gasape írta:
Egy tizennégy fős tantestületben, másfél emberrel vagyunk kevesebben az elmúlt tanévhez képest. Mindenki retteg, hogy tele leszünk helyettesítéssel, amit "természetesen" nem fizetnek, a kutya sem számolja, hogy nem több-e a törvényben előírtnál. Egyszerűen vidékre senki nem akar jönni.

Ezt annyira rossz olvasni - számomra ez mindig az erőszak egy típusa, ha kollégákkal így bánnak. Ez lelkileg megtöri azt, aki így dolgozik.
Nem lehet jó a rendszer (bárki is irányítja), amíg nem biztosítják a munkavállalók (pedagógusok) "szabadságát" - s ezen beszélgetéseket, kérdés-véleménymegosztásokat, a szakmai büszkeség felpörgetését értem. Nem hiszem, hogy szabadon tud gondolkodni, tervezni, ötletelni egy olyan kolléga, aki nem is számít, mert naponta dörgölik az orra alá (bár nem közvetlenül), hogy beosztod vagy, ehhez igazodj, én határozom meg, mi lesz veled.
Mi a haszon ebből? Nem az oktatás minősége a cél? Úgy értem - jobb minősége?
Miért nem látják, hogy rengeteg ötlet és jó gondolat van a kollégák fejében, és hogy ezt fel kellene szabadítani, nem elnyomni mindenféle munkaszervezési előírással, a hierarchikus felállás hangsúlyozásával?

Csipike2014 · 2017 Augusztus 31

gasape írta:
Egy tizennégy fős tantestületben, másfél emberrel vagyunk kevesebben az elmúlt tanévhez képest. Mindenki retteg, hogy tele leszünk helyettesítéssel, amit "természetesen" nem fizetnek, a kutya sem számolja, hogy nem több-e a törvényben előírtnál. Egyszerűen vidékre senki nem akar jönni.

Kedves gasape!
Én ezt úgy oldottam meg, hogy kértem a tankertől 1 NOKS álláshelyet, amit megkaptam (nagyon megdolgoztam érte, de sikerült)
Utolsó éves főiskolai hallgatót vettem fel, akinek van ped. asszisztens végzettsége. Simán betettem az egyik napközis csoportba. (szerencsém van vele, mert nagy tapasztalata van, és szuper munkaerő)
Próbáljatok felvenni végzős főiskolást, mert kezdődik a tanév és a gyerekek nem maradhatnak ellátatlanul. Ne hagyjátok magatokat, vegyétek fel a harcot a tankerrel, ha kell, mert 1,5 státuszt nem lehet ellátni helyettesítésekkel. Sérül a gyerekek mindenekfeletti érdeke, mondjátok el, ha nem vehettek fel valakit, a szülők a TV-hez és újságokhoz fordulnak. (ettől úgy félnek, mint az ördög a tömjénfüsttől.)
Harcra fel!!!

Csipike2014 · 2017 Augusztus 31

kaktusz68 írta:
Nem vagyunk egyformák. Én túlbonyolítottam, túl szabályos akartam lenni. Teljesen kétségbeestem attól a mondattól, hogy nem lehet pótoltatni. Egészen addig nem is lesz egységes a mesterminősítés sem, amíg valaki nem lesz hajlandó mindezt írásban is kiadni. (De! Tudjuk, nem lesz ilyen.)

Kedves kaktusz!
Csak rugalmasan és emberségesen! Szerintem nekünk szakértőknek ez kell, hogy a mottónk legyen (főleg azért, mert a döntéshozók nap, mint nap hibáznak, sok-sok ember életét befolyásolva, akkor az a "nyomorult pedagógus, aki állati sokat dolgozva, 70 ezrekért megméretteti magát, ilyen ostobaságokon bukjon el???)
Hát inkább ne!!!

Gagamail · 2017 Augusztus 31

Csipike2014 írta:
Kedves gasape!
Én ezt úgy oldottam meg, hogy kértem a tankertől 1 NOKS álláshelyet, amit megkaptam (nagyon megdolgoztam érte, de sikerült)
Utolsó éves főiskolai hallgatót vettem fel, akinek van ped. asszisztens végzettsége. Simán betettem az egyik napközis csoportba. (szerencsém van vele, mert nagy tapasztalata van, és szuper munkaerő)
Próbáljatok felvenni végzős főiskolást, mert kezdődik a tanév és a gyerekek nem maradhatnak ellátatlanul. Ne hagyjátok magatokat, vegyétek fel a harcot a tankerrel, ha kell, mert 1,5 státuszt nem lehet ellátni helyettesítésekkel. Sérül a gyerekek mindenekfeletti érdeke, mondjátok el, ha nem vehettek fel valakit, a szülők a TV-hez és újságokhoz fordulnak. (ettől úgy félnek, mint az ördög a tömjénfüsttől.)
Harcra fel!!!

Én már le se merem írni, hogy harcoljon bárki az érdekeiért, de nagyon egyetértek!!!!

kros · 2017 Augusztus 31

gasape írta:
Az én vezetőm is szeptemberben minősül. Az együttműködési megállapodást csak a nevelőtestület képviselőjével íratta alá. Az elnök kérte, hogy írassa alá a fenntartóval, pecsételtesse le, és a minősítés napján mutassa be. Ő ilyen egyszerűen akar eljárni. Biztosan lesz még menet közben sok nem egyértelmű, megoldás, hozzáállás. Persze azt is hozzá kell tenni, hogy az egyház gondnoka is egyúttal az ig.helyettes, aki aláírt.

Azt azért alap ugye, hogy mester eljárásban nincs semmiféle hiánypótlás, s a másik, ami az alap alapja, az együttműködési megállapodás szakszerű kétoldalú aláírottsága.
nem értem, értettem soha a felületes feltöltőket, akik pedig hihetetlen segítséget kapnak falkészüléshez, megíráshoz, feltöltéshez. Maga a feltöltendő sem valami ördöngösség, sem mennyiségben, sem tartalomban.
s mégis, nyomják át a sarat a felületességgel a bizottságra...

BAJ · 2017 Augusztus 31

kaktusz68 írta:
Nem vagyunk egyformák. Én túlbonyolítottam, túl szabályos akartam lenni. Teljesen kétségbeestem attól a mondattól, hogy nem lehet pótoltatni. Egészen addig nem is lesz egységes a mesterminősítés sem, amíg valaki nem lesz hajlandó mindezt írásban is kiadni. (De! Tudjuk, nem lesz ilyen.)

Előbb-utóbb hajlandó lesz. Csak majd alatta ott lesz a kedvenc mondat: joghatás nem fűződik hozzá.

spiky · 2017 Augusztus 31

Más , nem igazán a témához tartozik, de szeretném tudni, milyen információtok van arról, hogy a szeptemberi béremelés nem épül be az alapbérbe, hanem pótlékként jelenik meg. Amit ugye bàrmikor elvehetnek, visszavonhatnak. Nem akarom elhinni, hogy ez valós információ! Ugye csak valami félreértés! Kérnék egy kis megerősítést ez ügyben. Köszönöm!

BAJ · 2017 Augusztus 31

spiky írta:
Más , nem igazán a témához tartozik, de szeretném tudni, milyen információtok van arról, hogy a szeptemberi béremelés nem épül be az alapbérbe, hanem pótlékként jelenik meg. Amit ugye bàrmikor elvehetnek, visszavonhatnak. Nem akarom elhinni, hogy ez valós információ! Ugye csak valami félreértés! Kérnék egy kis megerősítést ez ügyben. Köszönöm!

Megerősítem, de sajnos nem téged, hanem az információt. Most ezzel a bértömeggel differenciálhatnak a vezetők, majd jövőre ugyanezzel a bértömeggel újra. Ez z évente újra és újra elosztandó bértömeg, amellyel jutalmazhatják a legjobbakat. Tehát a kormány semmiképpen nem adta meg a 2013-ban beígért fizetésemelés utolsó részletét. Nem tudom, ennek mikor lesz visszhangja a szakszervezet részéről és egyéb érdekképviseleti szervezeteknél. Lesz-e egyáltalán?

spiky · 2017 Augusztus 31

BAJ írta:
Megerősítem, de sajnos nem téged, hanem az információt. Most ezzel a bértömeggel differenciálhatnak a vezetők, majd jövőre ugyanezzel a bértömeggel újra. Ez z évente újra és újra elosztandó bértömeg, amellyel jutalmazhatják a legjobbakat. Tehát a kormány semmiképpen nem adta meg a 2013-ban beígért fizetésemelés utolsó részletét. Nem tudom, ennek mikor lesz visszhangja a szakszervezet részéről és egyéb érdekképviseleti szervezeteknél. Lesz-e egyáltalán?

Köszi!

Csipike2014 · 2017 Augusztus 31

spiky írta:
Más , nem igazán a témához tartozik, de szeretném tudni, milyen információtok van arról, hogy a szeptemberi béremelés nem épül be az alapbérbe, hanem pótlékként jelenik meg. Amit ugye bàrmikor elvehetnek, visszavonhatnak. Nem akarom elhinni, hogy ez valós információ! Ugye csak valami félreértés! Kérnék egy kis megerősítést ez ügyben. Köszönöm!

Beépül! Kb 3,5%+ a pótlékok.
Így néz ki, amit a Tankernek kellett küldeni:
Besorolási osztály, fokozat: Ped. I. (egyetem 4.)
Jelenlegi besorolás szerinti alapilletmény: 264 732 Ft 274 050 Ft
2017. 09. 01-től adható illetmény: 274 050 Ft
osztályfőnöki pótlék: , 20% 40 600 Ft Ft
Illetmény teljes összege: 314 650 Ft
Ha valahol differenciáltan adják, az nem épül be teljes egészében.

spiky · 2017 Augusztus 31

Csipike2014 írta:
Beépül! Kb 3,5%+ a pótlékok.
Így néz ki, amit a Tankernek kellett küldeni:
Besorolási osztály, fokozat: Ped. I. (egyetem 4.)
Jelenlegi besorolás szerinti alapilletmény: 264 732 Ft 274 050 Ft
2017. 09. 01-től adható illetmény: 274 050 Ft
osztályfőnöki pótlék: , 20% 40 600 Ft Ft
Illetmény teljes összege: 314 650 Ft
Ha valahol differenciáltan adják, az nem épül be teljes egészében.

Ez így màr korrektebbnek tűnik. Köszi! Azt nem is merem feltételezni, hogy ez is eltérő lehet tankerületenként!

anett5 · 2017 Augusztus 31

gasape írta:
Egy tizennégy fős tantestületben, másfél emberrel vagyunk kevesebben az elmúlt tanévhez képest. Mindenki retteg, hogy tele leszünk helyettesítéssel, amit "természetesen" nem fizetnek, a kutya sem számolja, hogy nem több-e a törvényben előírtnál. Egyszerűen vidékre senki nem akar jönni.

A fővárosban az ig kérvényezi a fenntartónál a tartós helyettesítése, ami azonnal kifizethető a havi bérrel, a 26 óra feletti rész....

Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Kormányos

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Kormányos

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Hasonló témák