Elveszik? És ki veszi azt észre? A tematikus terv és az óravázlat/tervezet nem is kötelező a mindennapokban. Gigaszámra készítik, Ti és az OH meg őrzitek (sőt, megőrzitek
), az intézmények papíron is, hogy a fák is sirassák. Senkinek sem hiszem el, hogy valaki valamikor meg fogja nézni egy 74.9 vagy egy 75.0 %-os minősítésnél, hogy a tematikus terv szellemében motiválta-e a pedagógus a nebulókat, aztán oh, igen/nem felkiáltással fel/leindikátoroz 0.1%-ot, s átírja az eredeti következményeket. Megnézitek a NAT szerinti környezettudatos nevelést, s közben maga az eljárás a legkevésbé környezettudatos.
A tematikus terv előző 1-2 napban ímélezhető, az óravázlat papíron kell az órát látogatóknak, hogy jegyzetelhessenek, összehasonlíthassanak, de bárki másnak MINEK? 44 meg 66 oldalt elolvasni nem tud 45 perc alatt, nemhogy letanítani. Azon fogy az energiátok, hogy minden oldalt alá kell-e íratni, amikor az 1. oldal a hitelesítés is. (mint az anyakönyv, 1. oldalon a hitelesítők, beljebb már nincs aláírás meg pecsét). Inkább azt kellene figyelni, hogy pedagógiai munka folyik vagy ősbemutató. Nem is egy itt a fórumon is jelezte, betanított órák készülnek. Bevallom, azon is ledöbbentem, hogy a tf csúszása azért dühítő, mert készen vannak már az óravázlatok. Majd egy hónappal előtte?! Már volt rá példa, hogy idézték valamelyik hsz-t pl. a fb-on. Senkinek sem mindegy, hogy milyen előjellel teszik ezt.