Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

erakucko

Állandó Tag
Állandó Tag
Könnyítés igazából a tanfelügyeltnek nincs. A szakértőknek állítólag kevesebb lett vele az adminisztrációja, de ennek igazságát csak az a szakértő tudja, aki 2015-ben is és most is végzett tanfelügyeletet. Kár, hogy nem tudod megvárni az ideieket, mert akkor sokkal több kitöltőd lett volna a tanfelügyelt pedagógusoktól is, hiszen közülük még kevesen voltak ebben a helyzetben. Nekünk is érdekes lesz a dolgozatod. Megnéztem én is a kérdőív kérdéseit. Van köztük sok olyan is, amire most, a tanfelügyelet előtt is tudnék választ adni, hiszen az előmunkálatokról szól, vagy éppen a véleményemet kéri. Ilyen félig kitöltött is jó neked, vagy inkább majd a legközelebbi szakdolgozatodnál kéred az én segítségemet? ;)
Kedves Baj! Igen én is úgy szerettem volna elkészíteni a szakdolgozatot, hogy az új rendszerrel összevessem. De mivel átrakták áprilisra a tanfüttyöket, az már nekem késő. (ápr.29.-ig kell leadni). Nagyon köszönöm, hogy szeretnél segíteni. Tulajdonképpen hétfőn le is zártam a kérdőívet. Nagyon köszönöm akik kitöltötték , a 235 szakértő, és 88 ellenőrzött pedagógus segítségét. Érdekes eredmények születtek, ígérem tájékoztatlak róla Titeket is.
 

meduska

Állandó Tag
Állandó Tag
Az ügyes változtatással nem gondoltak erre a helyzetre. El tudom képzelni, hogy jelzi az egy értéket, de valahol bent maradt a 2 értékre történő aktiválás. Visszamenőleg nehéz beállítani.
A 15 nap nem dominál, záráskor azonnal megjelenik az egyeztető. Még megnéztem a régi értékelőmet. Nézd meg, nem aktív e az Egyeztető értékelés menüpont?
Egyeztetés után a Módosított végleges értékeléshez beírja, hogy kész: Csatolás megtekintése 1431915
Köszönöm a segítségeteket, nem aktív az egyeztető link sem. Valószínű, hogy nem engedi az egyeztetést, mert már előbb lezártuk, és akkor nem kellett egyeztetni. Sajnálom, hogy így egy lezárt értékelést átpontoz a rendszer. Érdekelne, hogy mekkora a különbség a végeredmények között !?!
 

Jázmin05

Állandó Tag
Állandó Tag
Házastárs/élettárs autója esetén elég nyilatkozni, nem okoz adózási problémát, költségtérítésként sztem.
Gerendás úr azt mondta, hogy nem lehet a házastárs nevén lévő autó után elszámolni a költségtérítést, mivel ő nincs kapcsolatban az OH-val, nem fizethetnek....
 

Gyöngyöss

Állandó Tag
Állandó Tag
Ki tudna arra vonatkozóan választ adni, hogy a régi pontozási rendszerben elért 90%, a mostani szerint kb hány % lenne?

Még egy kérdés: Tanfelügyeleti ellenőrzésnél a portfóliót is nézik?
 
Utoljára módosítva a moderátor által:

Gyöngyöss

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok! Mi van akkor, ha nem értesz egyet a minősítéssel? Nekem a szakmai elkötelezettséget csak 84%-ra hozták ki, annak ellenére, hogy a gyerekeket minden lehetséges versenyre elviszem, van országos eredményem is, tábort szerveztem 16 évig,20- szor táboroztattam, 16 évig voltam napközis munkaközösség-vezető, ebben az időszakban sok új dolgot valósítottam meg kollégáimmal! A gyerekkel a kötelező olvasmányokat lapbook formájában dolgozom fel! Igyekszem az elesetteken segíteni! Ezenkívül sok mást is csináltam!
Munkámért kettő elismerést is kaptam!
A legutóbbit tavaly a Kliktől a felnövekvő nemzedékért végzett áldozatos munkámért!!! Hát ennyit ér?!
Én sem vagyok elégedett a minősítési százalékommal! Sokkal-sokkal több energia, munka, elhivatottság van ebben a folyamatban. A foglalkozások utáni így szuper, úgy szuper elismerések is arra adtak következtetést, hogy jobban sikerült, de hát ugye az a lényeg, hogy sikerült, csak éppen az önbizalmam egy kissé megroggyant!
 

MME

Állandó Tag
Állandó Tag
Segítséget kérek KI TUD RÁ MAGYARÁZATOT !!!:laz:

Mint elnök láthattam a pedagógus 8 kompetenciájának értékelését a 3 bizottsági tagnál - Nagyon jó lett, szinte majdnem 100%

de reggel a pedagógus hívott elkeseredetten: amire mi majdnem 100-as értéket adtunk az neki 58 % lett (a 8-as kompetencia)

HOZZÁÉRTŐ SEGÍTŐTŐL VÁROM a megoldás keresését !!!!!!!
:laz:, mert ez NEM így van/ én érzem nagyon-nagyon rosszul magam!!!!!!!!:laz:
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Gerendás úr azt mondta, hogy nem lehet a házastárs nevén lévő autó után elszámolni a költségtérítést, mivel ő nincs kapcsolatban az OH-val, nem fizethetnek....
Na ne szórakozzanak. Akkor sajnálatos módon nincs autónk, amivel megközelítsük a megközelíthetetlen településeket. Így nem tudjuk elfogadni a kirendelést. Ennyi.
Amúgy nekem úgy tűnik, hogy amit ez az úr mond, abból mindig gyököt kell vonni, vagy rögtön tudni, hogy éppen az ellenkezője igaz.
Nálunk a POK-os értekezleten semmi ilyen nem hangzott el. Egyébként nem a házastársnak fizetik ki a benzin árát, hanem nekem annak a benzinnek az árát, amit elautóztam. Lehet, hogy az autó nem az enyém, de a benzin igen, s azt térítik, nem pedig autót vesznek nekem. Szerintem ezt így kellene értelmezni.
Hopp, megint egy téma, amin elrágódhatunk. Jók ennek az embernek a nyilatkozatai, mindig hosszú fórumozás szokta követni. ;)
 
Utoljára módosítva:

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Ki tudna arra vonatkozóan választ adni, hogy a régi pontozási rendszerben elért 90%, a mostani szerint kb hány % lenne?

Még egy kérdés: Tanfelügyeleti ellenőrzésnél a portfóliót is nézik?
Igen, de neked ezzel nem kell foglalkozni, megnyitják számukra. De nem értékelik. Elvileg az önértékelésnél melléd rendelt segítő adatgyűjtő is fogja látni a portfóliódat. Ez azért elvileg, mert erre biztosat csak akkor tudok mondani (mivel én már semmit nem hiszek el abból, amit hallok, csak amit a két szép barna szememmel magam is látok), amikor letelik a 10 napos kérdőívezési szakasz, az pedig holnap lesz.
Ha minden igaz, akkor hszepi már tudhatja erre a pontos választ, mert ő látja a teljes iszonyatot. :oops::rolleyes:
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Köszönöm, én is így tudom! Ma reggel az óvodavezetőmet nem tudtam erről meggyőzni! Pedig Ő mindent tud!!!!!!!!??????????!!!!!!!!!!!!:dr_31:
Én ezt azért nem állítom. Szerintem pedig látják. Csupán arról van szó, hogy aki még nem írt portfóliót (esetleg nem is fog), de tanfelügyeleti látogatást kap, annak csak ezt a hármat kell feltöltenie. Neki tényleg nem látnak többet, mert nincs több. Szerintetek hogyan lehetne csak ezt a három dokumentumot láttatni? Szerintem sehogy, ez valóban megoldhatatlan informatikailag.
 

Lucy13

Tag
Találkoztatok már olyannal, hogy a látogatásra a pedagógus egy tematikus tervet készített 2 tanulócsoporthoz, mert ugyanabban a témában tanított egy évfolyamon?
Elfogadtátok?
 

Somi62

Állandó Tag
Állandó Tag
Na ne szórakozzanak. Akkor sajnálatos módon nincs autónk, amivel megközelítsük a megközelíthetetlen településeket. Így nem tudjuk elfogadni a kirendelést. Ennyi.
Amúgy nekem úgy tűnik, hogy amit ez az úr mond, abból mindig gyököt kell vonni, vagy rögtön tudni hogy éppen az ellenkezője igaz.
Nálunk a POK-os értekezleten semmi ilyen nem hangzott el. Egyébként nem a házastársnak fizetik ki a benzin árát, hanem nekem annak a benzinnek az árát, amit elautóztam. Lehet, hogy az autó nem az enyém, de a benzin igen, s azt térítik, nem pedig autót vesznek nekem. Szerintem ezt így kellene értelmezni.
Hopp, megint egy téma, amin elrágódhatunk. Jók ennek az embernek a nyilatkozatai, mindig hosszú fórumozás szokta követni. ;)
Debrecenben is Gerendás úr volt a POK-s fórumon az előadó. Az anyagias témákat nagyon szűkszavúan intézte el /hasonlókat mondott az előző napiakhoz/, a szakértői munkaidő témáját nagyívben elkerülte.
A szakértők számára fő fejlesztési területként visszamondott kirendelések számának csökkentését jelölte meg. Egyébként mindenki derültségére a tanflügyeleti kézikönyvet a" szakértők útikönyvének " nevezte az általatok "páratlan nyereményként tekintendő egynapos magyarországi köznevelési körutazáson".
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Találkoztatok már olyannal, hogy a látogatásra a pedagógus egy tematikus tervet készített 2 tanulócsoporthoz, mert ugyanabban a témában tanított egy évfolyamon?
Elfogadtátok?
Én ugyan nem vagyok szakértő, de szerintem el kell fogadni. Az ok nagyon egyszerű. Ha ugyanazon évfolyamon tartja két különböző osztályban a két óráját, nem is lehet más, csak azonos tematikus terv. Ha más lenne, akkor nagy baj van a tervezésével. Remélhetőleg azért az egyik osztályban előrébb tart a tananyaggal, mert különben ugyanazt az órát ülhetitek végig. Bár az is jól megoldható. Az egyikben megmutatja, hogyan lehet csoportmunkában és pármunkában megtanítani a tananyagot, a másikban pedig azt, hogyan lehet feldolgozni digitális tábla segítségével. Az egyikben van különleges bánásmódot igénylő tanulója, tehát azt is láthatjátok, hogyan figyel rá, a másikban nincs, tehát nem tudja megmutatni. Amúgy a tematikus tervben azért kicsi eltérésnek kellene lennie, hiszen valamennyire tükröznie kell a csoportösszetételt. Gondolom én.
 

kros

Állandó Tag
Állandó Tag
Gerendás úr azt mondta, hogy nem lehet a házastárs nevén lévő autó után elszámolni a költségtérítést, mivel ő nincs kapcsolatban az OH-val, nem fizethetnek....
Ez már pusztán azért sem igaz, mert a kiküldetéssel kapcsolatos dokumentumban sem ez van...
Az egy más kérdés, hogy - szerintem - az OH indokolatlanul szűkítette az adózási jogszabályban leírtakat. Ugyanis abban (nem szó szerint idézek) az áll, hogy közeli hozzátartozó, amit ugye a Polgári Törvénykönyv egyértelműen szabályoz, míg az OH csak házastársak esetében ismeri el az autóhasználatot. Lapozd fel az eredeti, decemberi OH-levelet...
 
Utoljára módosítva:

Lucy13

Tag
Én ugyan nem vagyok szakértő, de szerintem el kell fogadni. Az ok nagyon egyszerű. Ha ugyanazon évfolyamon tartja két különböző osztályban a két óráját, nem is lehet más, csak azonos tematikus terv. Ha más lenne, akkor nagy baj van a tervezésével. Remélhetőleg azért az egyik osztályban előrébb tart a tananyaggal, mert különben ugyanazt az órát ülhetitek végig. Bár az is jól megoldható. Az egyikben megmutatja, hogyan lehet csoportmunkában és pármunkában megtanítani a tananyagot, a másikban pedig azt, hogyan lehet feldolgozni digitális tábla segítségével. Az egyikben van különleges bánásmódot igénylő tanulója, tehát azt is láthatjátok, hogyan figyel rá, a másikban nincs, tehát nem tudja megmutatni. Amúgy a tematikus tervben azért kicsi eltérésnek kellene lennie, hiszen valamennyire tükröznie kell a csoportösszetételt. Gondolom én.
Na pont ez az én dilemmám is. Az Útmutató szerint a csoportprofil, tematikus terv és óraterv koherens dokumentum:) Én viszont nem akarok szívózni szegénnyel, de fel kell tölteni a felületre. OH szeme mindent lát?
 

Béci76

Állandó Tag
Állandó Tag
Ez
Igen, nálunk már volt ilyen. Természetesen elfogadtuk.
Ezzel szerintem nincs semmi gond. Szakos szakértőként viszont olyat tapasztaltam, hogy a pedagógus egy osztályban tartotta meg a két látogatott testnevelés óráját. Nem tiltja az útmutató, elfogadtam. De szívesebben láttam volna két különböző osztályban órát, amihez viszont 2 tematikus tervet kellett volna készítenie. Megértem, de ????
 

hszepi

Állandó Tag
Állandó Tag
Igen, de neked ezzel nem kell foglalkozni, megnyitják számukra. De nem értékelik. Elvileg az önértékelésnél melléd rendelt segítő adatgyűjtő is fogja látni a portfóliódat. Ez azért elvileg, mert erre biztosat csak akkor tudok mondani (mivel én már semmit nem hiszek el abból, amit hallok, csak amit a két szép barna szememmel magam is látok), amikor letelik a 10 napos kérdőívezési szakasz, az pedig holnap lesz.
Ha minden igaz, akkor hszepi már tudhatja erre a pontos választ, mert ő látja a teljes iszonyatot. :oops::rolleyes:
Igen, kinyílt a második varázskapu, amitől az engem látogató kolléganőm és a dokumentumelemzőm dobott egy hátast :) 15 oldal jegyzőkönyvekkel, benne a kérdésekkel.Ennyi nyílt meg :)
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére