Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

anett5

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok! Nem tudna valaki véletlenül feltenni egy nyomtatványt a költségtérítéssel kapcsolatban? Nem tudok belépni a DARI felületre (megjegyeztettem a géppel a jelszavamat) és most nem működik! Vagy a betűket nem sikerült huszadszorra sem úgy bemásolnom, ahogy elvárták. Most lesz az első alkalom, hogy költségtérítést igényelek, eddig bérlettel utaztam, de most vidékre megyek. Előre is köszi.:dr_175:
Nekem a DARIba más a felhasználó nevem és jelszavát, mint a saját oldalon.
A saját oldalakat írja automatikusan a DARIba is, ha nem figyelek.
Mindkettő OHs oldal, emiatt 2 jelszót nem tud kezelni...szerintem.
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
A titoktartási szerződés alapján:
"Tudomásul veszem, hogy a jelen Titoktartási Nyilatkozat a .......... között és közöttem létrejött együttműködés megszűnése vagy megszüntetése esetén is korlátlan ideig hatályban marad a Bizalmas Információk körében."
Mi számít bizalmas információnak egy portállal vagy egy útmutatóval kapcsolatban? Mi az a nagy titok, amit ennyire védeni kell. Ezt már akkor sem értettem, amikor alá kellett írnom. Féltek, hogy kialakítok egy saját web-oldalt az NKP mintájára? Vagy félnek, hogy ueco kiad egy új mester útmutatót? :D;)
 
Utoljára módosítva:

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Tehát nekem volt igazam. Teljesen feleslegesen jelentkeztek minősítésre azok, akik nem is akartak minősülni, csak a szakszervezet iránymutatását, javaslatát követték: "A nyugdíjkorhatártól 2013. szeptember 1-jén tíz évre, (2016. szeptemberében értelemszerűen már csak hét évre) vagy kevesebb időre lévő, az I. kategóriába tartozó 16-17 ezer tanárt is automatikusan átsorolják a magasabb kategóriába. Nincs jelentősége, hogy most beadtak-e jelentkezési lapot minősítésre, mentesülnek az eljárás alól."
Ez viszont érdekes:
"Az oktatási államtitkárság cikkünk nyomán kiadott közleményében úgy pontosította és tette egyértelművé korábbi nyilatkozatát: automatikusan, kérelmezés nélkül véglegesen átkerülnek a pedagógus II. fokozatba azok a tanárok, akik sokáig bizonytalannak tartották, átminősítik-e a magasabb fizetéssel járó kategóriába őket. Mindez az ideiglenesen a pedagógus II. fokozatba tartozókat és azokat a pedagógus I. fokozatban lévőket érinti, akik 2016. szeptember 1-jén hét évre vagy annál kevesebb időre vannak az öregségi nyugdíjkorhatártól, és nem vettek részt minősítési eljáráson."
Arról is volt szó itt, hogy ebből a körből vajon mi lesz azokkal, akik részt vettek minősítési eljáráson (önszántukból), de nem feleltek meg. Megkapják-e ők is. A cikk szerint nem, hiszen részt vettek. Vagyis aki önként és dalolva részt vett, de nem felelt meg, az most nem kapja meg. Viszont aki meg sem próbálta, az megkapja, akár megérdemli, akár nem. Jól látom? (Persze a változtatás jogát fenntartják - gondolom - hisz még ez sem törvény.)
 

kaktusz68

Állandó Tag
Állandó Tag
Mi számít bizalmas információnak egy portállal vagy egy útmutatóval kapcsolatban? Mi az a nagy titok, amit ennyire védeni kell. Ezt már akkor sem értettem, amikor alá kellett írnom. Féltek, hogy kialakítok egy saját web-oldalt az NKP mintájára? Vagy félnek, hogy ueco kiad egy új mester útmutatót? :D;)
Mi sem értettük. nem tudok másra gondolni mint, hogy ezzel azt szeretnék elkerülni, hogy senki ne merjen reklamálni, hogy a valamikor majd kiadott útmutatóban egészen más -esetleg logikátlan dolog- fog szerepelni, mint amit mi véleményeztünk, megerősítettünk.
 

kaktusz68

Állandó Tag
Állandó Tag
Tehát nekem volt igazam. Teljesen feleslegesen jelentkeztek minősítésre azok, akik nem is akartak minősülni, csak a szakszervezet iránymutatását, javaslatát követték: "A nyugdíjkorhatártól 2013. szeptember 1-jén tíz évre, (2016. szeptemberében értelemszerűen már csak hét évre) vagy kevesebb időre lévő, az I. kategóriába tartozó 16-17 ezer tanárt is automatikusan átsorolják a magasabb kategóriába. Nincs jelentősége, hogy most beadtak-e jelentkezési lapot minősítésre, mentesülnek az eljárás alól."
Ez viszont érdekes:
"Az oktatási államtitkárság cikkünk nyomán kiadott közleményében úgy pontosította és tette egyértelművé korábbi nyilatkozatát: automatikusan, kérelmezés nélkül véglegesen átkerülnek a pedagógus II. fokozatba azok a tanárok, akik sokáig bizonytalannak tartották, átminősítik-e a magasabb fizetéssel járó kategóriába őket. Mindez az ideiglenesen a pedagógus II. fokozatba tartozókat és azokat a pedagógus I. fokozatban lévőket érinti, akik 2016. szeptember 1-jén hét évre vagy annál kevesebb időre vannak az öregségi nyugdíjkorhatártól, és nem vettek részt minősítési eljáráson."
Arról is volt szó itt, hogy ebből a körből vajon mi lesz azokkal, akik részt vettek minősítési eljáráson (önszántukból), de nem feleltek meg. Megkapják-e ők is. A cikk szerint nem, hiszen részt vettek. Vagyis aki önként és dalolva részt vett, de nem felelt meg, az most nem kapja meg. Viszont aki meg sem próbálta, az megkapja, akár megérdemli, akár nem. Jól látom? (Persze a változtatás jogát fenntartják - gondolom - hisz még ez sem törvény.)
Ha a szövegértésünkkel nincs baj, akkor a leírtak valóban azt takarják, amiről írsz.
De! Várjuk meg a rendeletet, mert addig még sok minden lehet, mint ahogy eddig is volt.
 

kaktusz68

Állandó Tag
Állandó Tag
Ma készülnék az egy és két hét múlva esedékes vezetői tf-re. Az elsőnek kettő dok volt feltöltve, azóta küldött négyet, a többit türelemmel várjuk,a másodiknak 0, azaz nulla dok. található a betekintésnél. :eek:
Vigasztaljon, hogy nem te vagy az első, aki így járt. Már többen túlestünk ezen.
Ne izgulj! Majd küldi. Ha nem, akkor a helyszínen bemutatja. Ez persze borzalmas munka az adott napon a szakértőknek! De! Odafenn ez senkit nem érdekel, "nincs érte bünti a vezetőknek".
3d1_emoticon37_emotloader.com.gif

A tanfelügyeletnél még óriási összevisszaság van. Vannak szuper önértékelések, illetve nullák is.
Azt gondolom, ezt az intézmények vezetőivel kellene komolyabban vetetni!!!!!
 

gasape

Állandó Tag
Állandó Tag
Vigasztaljon, hogy nem te vagy az első, aki így járt. Már többen túlestünk ezen.
Ne izgulj! Majd küldi. Ha nem, akkor a helyszínen bemutatja. Ez persze borzalmas munka az adott napon a szakértőknek! De! Odafenn ez senkit nem érdekel, "nincs érte bünti a vezetőknek".
3d1_emoticon37_emotloader.com.gif

A tanfelügyeletnél még óriási összevisszaság van. Vannak szuper önértékelések, illetve nullák is.
Azt gondolom, ezt az intézmények vezetőivel kellene komolyabban vetetni!!!!!
Én is így látom. Na majd kialakul ez is. Addig is rugalmasan megoldjuk:)
 

Gyöngyöss

Állandó Tag
Állandó Tag
Tehát nekem volt igazam. Teljesen feleslegesen jelentkeztek minősítésre azok, akik nem is akartak minősülni, csak a szakszervezet iránymutatását, javaslatát követték: "A nyugdíjkorhatártól 2013. szeptember 1-jén tíz évre, (2016. szeptemberében értelemszerűen már csak hét évre) vagy kevesebb időre lévő, az I. kategóriába tartozó 16-17 ezer tanárt is automatikusan átsorolják a magasabb kategóriába. Nincs jelentősége, hogy most beadtak-e jelentkezési lapot minősítésre, mentesülnek az eljárás alól."
Ez viszont érdekes:
"Az oktatási államtitkárság cikkünk nyomán kiadott közleményében úgy pontosította és tette egyértelművé korábbi nyilatkozatát: automatikusan, kérelmezés nélkül véglegesen átkerülnek a pedagógus II. fokozatba azok a tanárok, akik sokáig bizonytalannak tartották, átminősítik-e a magasabb fizetéssel járó kategóriába őket. Mindez az ideiglenesen a pedagógus II. fokozatba tartozókat és azokat a pedagógus I. fokozatban lévőket érinti, akik 2016. szeptember 1-jén hét évre vagy annál kevesebb időre vannak az öregségi nyugdíjkorhatártól, és nem vettek részt minősítési eljáráson."
Arról is volt szó itt, hogy ebből a körből vajon mi lesz azokkal, akik részt vettek minősítési eljáráson (önszántukból), de nem feleltek meg. Megkapják-e ők is. A cikk szerint nem, hiszen részt vettek. Vagyis aki önként és dalolva részt vett, de nem felelt meg, az most nem kapja meg. Viszont aki meg sem próbálta, az megkapja, akár megérdemli, akár nem. Jól látom? (Persze a változtatás jogát fenntartják - gondolom - hisz még ez sem törvény.)
Elgondolkodtató!!!!!!!!!!
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
Tehát nekem volt igazam.Viszont aki meg sem próbálta, az megkapja, akár megérdemli, akár nem. Jól látom? (Persze a változtatás jogát fenntartják - gondolom - hisz még ez sem törvény.)
Shakespeare jutott eszembe, kicsit átköltve és szóról szóra :
"Hinni vagy nem hinni: az itt a kérdés.
Akkor nemesb-e a lélek, ha tűri
Balsorsa minden nyűgét s nyilait;
Vagy ha leül tenger gondja mellett,
S emailt ragadva véget vet neki?"
  • "Aki nem érzi, hogy meglopva van: ne mondjátok meg, s semmi kára nincs."
  • "Mit a csel rejt, kifejti az idő. A képmutató kudarcot vall utóbb."
Az utolsót a pilotosoknak (is):
  • "Elég szomorú, ha már a bolondnak sem szabad bölcsen beszélnie arról, amit a bölcsek bolondul csinálnak."
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag

Nem kimondottan itt kellene megosztanom, de tudom, hogy aki ide téved és megnézi, (elolvassa) mindenképp elgondolkodik. Akár ilyen, akár olyan mester:D;)

Köszönöm, nagyon izgalmas végiggondolni. Olyan nagy számban vannak körülöttünk gyerekek (szerencsére), hogy nem tudom elképzelni, hogy megtehessük ezt, egyszerűen túl sokan vagyunk hozzá. Azt hiszem.
Azt viszont megtehetjük, hogy lelkesebben nyitjuk a világot a gyerekek felé, mert ez fontos. Az a tapasztalatom, hogy azt hanyagolják sokan, hogy a srácok jól érezzék magukat ezekben a helyzetekben. Talán utoljára az óvó néniknél központi elvárás.
Az indikátorok között is csak az szerepel - "Az órát a cél(ok)nak megfelelően, logikusan építi fel." szó sincs játékról, jókedvről, érdeklődésről, felfedezésről. Teljesítményről, kompetenciákról annál inkább. Pedig a kettő nem zárja ki egymást. Nem zárná.
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére