Én nem igazán szeretnék tájékoztatókat tartani. Eredetileg minősítő szakértőnek jelentkeztem, aztán hozzàcsaptàk a tanfelügyeletet. Én maradnék az eredeti szakos minősítőnél. Nem szeretek előadàsa tartani, esetleg önkéntes alapon, mint a trénereknél és és az auditoroknàl volt!Erre az évre már van kb 25-30 törölt kirendelésem
Részemről letudva - az én értelmezésem szerint, bár az oh-pok csak a megvalósult eljárást tartja számon. És ezt önhibán kívülinek tekintem....
A szaktanácsadók számát növelnék, mert sok az igény....
Bár szerintem az eljárásokkal kapcsolatosan a szakértők is tarthatnának tájékoztatókat, hisz a gyakorlati tapasztalatokkal mi rendelkezünk.....
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Na kérem. ÓRAKEDVEZMÉNYEK és stirgák márpedig nincsenek. Pedig az előző egy könnyen értelmezhető összetett szó, nem olyan, mint például a csak körülírással elmagyarázható tornacipő. Arról nem is beszélve, hogy a neveléssel-oktatással lekötött időbe hogyan számítható bele pl. a munkaközösség-vezetés? A vezető néni a többi tanító néni tanulócsoportjának tart nevelés-oktatást? Aztán ha osztok-szorzok, a vége TÚLÓRA lesz. Ami az órakedvezményhez és a strigához hasonlóan szintén nincs. (Vagy talált valaki ilyet a KRÉTA TFO-ban?) Osztott-szorzott a KLIK is (mint azt ma hallottuk), és a vége 11 milliárdra rúgott (már ha ki kellene fizetni). Márpedig erre a fedezet ugyanolyan, mint az órakedvezmény és a túlóra. Azaz, mint a striga. Most azon megy az agyalás, hogyan lehet ebből kifarolni. Vannak erre technikák. Majd bele fér szépen mindeni a 26-ba. Kevesebb mk. és vezető, dupla megbízás (ofő, mk.vez.) megszüntetése, egyéb rendszeres, TFO-ban tervezhető, nem tanórai foglalkozások megnyirbálása. A tanker. központ -mint gazdálkodó- lesz a kéz, az intézményvezető az olló. Hogy esetleg közben a csapatok már a pályán, és elkezdődik a mérkőzés? Na bumm! 15. perctől nem kézi, hanem röpi! Csak pattogjon az a labda!
Nekem csak ez van a "kincstárban" - erre gondoltál?Egy kis segítség kellene.....Van-e valakinek önértékelési jegyzőkönyvek word formátumban....pedagógusra vonatkozó...Előre is köszönöm
Furcsa gondolataim vannak bassziskulcs írása után. A (pl. elsős gyerekekkel töltött) ebédeltetés nem számít bele, a munkaközösség-vezetés beleszámít. ????
Utoljára módosítva:
nekem is ott figyel vagy 20 törölt eljárás.....és arról nem is beszélek, amikor egy eljárást 5-6 alkalommal kiadtak és töröltek......Erre az évre már van kb 25-30 törölt kirendelésem
Részemről letudva - az én értelmezésem szerint, bár az oh-pok csak a megvalósult eljárást tartja számon
A szaktanácsadók számát növelnék, mert sok az igény....
Bár szerintem az eljárásokkal kapcsolatosan a szakértők is tarthatnának tájékoztatókat, hisz a gyakorlati tapasztalatokkal mi rendelkezünk.....
Drága Anett5!Tanévnyitó konferencián ülök.
Csúszás van, kb fél óra
Ped1 és ped 2 útmutatók változnak az idei feltöltésre: 4 óravázlat kell és 2-5 db szabadon választott dokumentum, 62 indikátor.
Tanügyi során a szakértők csak az (ön) fejlesztési tervet fogják látni, az önértékelés dokumentumaiba a helyszínen betekinthetnek, ha akarnak= kevés az információ, adat.
Egyébként a jogszabályi változások hangzottak el ( ezeket nem is jegyzeteltem, mert a nyár folyamán már értelmezzük)
Felháborítónak tartom, hogy az óra kedvezmények tekintetében a fenntartóval kell " boxolni", a fenntartóval kell egyeztetni.( Sípos előadása...
Ha kérdésed lenne válaszolok....
És mikor kívánják megismertetni az új útmutatót a nagyközönséggel? Merthogy nyáron a lelkiismeretesebbje megcsinálta a nagyját. Most megint azoknak kedveznek, akik az utolsó percben csapnak össze mindent.
Véleményem szerint ez egy "könnyítés", tehát csupán 4 óravázlat feltöltése elegendő lesz.ú
Egyébként az alapvetően az, aki az első útmutató szerint készíti el a dokumentumait csak picikét kell módosítania rajtuk, hogy az újabbaknak megfeleljen: pl nincs kép stb.
Az indikátorok számának csökkentését is úgy értelmezem, hogy vagy kihagytak vagy összevontak az eredeti 77-en belül. Tehát az, aki a nyáron dolgozott, valószínűleg igényesebb munkát végzett, mint aki az új útmutató alapján fog dolgozni.
Természetesen az új útmutató megismerése, összevetése a korábbival időbe kerül, de bízom benne, hogy az eltérésekről is kiadnak egy rövidebb anyagot (erre már korábban is volt példa).
A felület nyitása előtti napra várnám, de jó lenne, ha kellemesen csalódnánk!
S még azt is hozzátehetjük, amikor a minősítés napja előtt vagy előtte héten törölték. Már mindent előkészítettem, végigcsináltam. Ezek is 0 megbízások?
Már csak azt szeretném kérdezni: Akkor miért kellett módosítani a 326-ost. A szakmán kívülieknek jól el lehet adni, hogy "Milyen sok kedvezményt kaptak a pedagógusok. Mi mindent megtettünk. Nem is tudjuk, miért háborognak!"
Ismét részesei lettünk (akaratunkon kívül) egy cirkuszi fellépésnek?
Utoljára módosítva a moderátor által:
Ma megszületett a nagy döntés a mi KLIK-ünkben!!! Az órakedvezményeket a 26 órához viszonyítva érvényesítik. Nekünk a 18 óra helyett 17 óránk lett. Már készen volt a tantárgyfelosztás és az órarend, így szinte újat kell csinálni.
Segítsetek gondolkodni, elakadtam.
A hét èv múlva nyugdíjba menők Pedll. -je jàr-e, ha jelentkezett most mìnősítésre, de nem fog feltölteni semmit. Mert akkor lesz egy sikertelen mínösítése, és a törvêny ugye tudjuk hogy szól. Vagy nekik kêrni kell a törlést? Mert nem hiszem, hogy maguktól ezt megcsinálják a redszerben!
A hét èv múlva nyugdíjba menők Pedll. -je jàr-e, ha jelentkezett most mìnősítésre, de nem fog feltölteni semmit. Mert akkor lesz egy sikertelen mínösítése, és a törvêny ugye tudjuk hogy szól. Vagy nekik kêrni kell a törlést? Mert nem hiszem, hogy maguktól ezt megcsinálják a redszerben!
Meg kell pályázni és közoktatásvezetői végzettséghez kötött. Nálunk nem volt pályázat, nincs közoktatási vezetői végzettség, még hajlandóság se a megszerzésére , választás se nagyon volt , "csak én akarom". Természetesen nem én , hanem az intézményvezető. Ez senkit se zavar a KLIK-nél. Vajon mi szólna hozzá egy törvényességi ellenőrzés ?
Utoljára módosítva a moderátor által:
Ja ès újabb gyögyszem. A mesterpedagógus törvénymódósítással kapcsolatban kérdeztem az OH -t, emlékeztek még màjusban. Akkor vàlaszra sem méltattak. Gondoltam megvàrjàk a törvény megjelenését. Most újra feltettem a kêrdéseim, de közölték ez a POK feladata. Hàt elküldtem a POK-nak. Ma jött POK vàlasza: tovàbbították az OH- nak. Szerintetek kapok vàlaszt? Vagy olyan jól tudok kérdezni,hogy még joghatás nélkül sem tudja rá senki a választ?
Szeretném megkérdezni, hogy a vezetői munkatervet alá kell-e írnia az óvodavezető helyettesnek is? Nem szívesen adnám hozzá a nevem.
Nem kell , a vezető érte a felelős. egyszemélyben , az ő munkaköri feladata Ha nagyon akarja odaírhatja az összeállítást készítők nevét, de nem szokták.
Köszönöm, mert nagyon nem szeretném. Tele van helyesírási, egyeztetési hibákkal, meg tárgyi tévedésekkel.
Kedves Kollégák! Ha művészeti szakközépiskolába kaptam elnöki szerepkörbe beosztást egy gyakornok minősítésére, jól gondolom, hogy elvállalhatom, ha én általános iskolai tanító vagyok? Válaszotokat előre is köszönöm!
Igen, mert magasabb fokozatban vagy, attól függetlenül,hogy a gyakornoknak egyetemi végzettsége van. A szakosnak kell egyetemi, szakirányú végzettséggel rendelkezni.
Én még nem ismerem a helyzetet nálunk. Ma 10-kor elment a vezetőség tárgyalni, amikor én hazajöttem, még nem értek vissza. Nálunk is érvényesíteni akarják, de még nem tudom, hogyan. Ha infóm lesz (esetleg holnap), akkor megírom.
- Státusza
