sulitancsi
Tag
Pl. nekünk 2016. január elsején kellett a kérdéseket elküldeni a pedagógusnak.
Még mindig az informatikai rendszer határozza meg a teendőket - ez hasonlít arra, amikor a gázműveknél egy reklamációra azt a választ kaptam: "Nem állította vissza magát a rendszer." Másodpercekig azon gondolkodtam, hogy mondjam, vagy ne mondjam ... aztán nem bírtam ki, és közöltem a hölggyel, hogy nem a gépek, hanem emberek működtetik a rendszert, még a gépeket is.
"Mert hülye azért nem vagyok!"
Szerintem a POK-osok legalább annyira nem értik, mint mi. Egy csomó gond rajtuk is csattan. Tünde megírt egy levelet, a POK válaszolt, újabb levél, az iskola kap egy felhomályosító levelet arról, mit kell tennie, majd megír egy levelet ő is, amire szintén a POK válaszol majd.
Az energiapazarlás magasiskolája.
Csak ötleteim lennének
- megtörtént a validációja?
- esetleg nem "többfunkciós" a kolléga? A jobb felső sarokban a folyamatszereplő felirat jelenik meg?
- "Pedagógus" fülön lép be?
Köszönöm a tanácsot! Mindezt végigpróbálgattuk: a kolléga nem többfunkciós; a pedagógus fülön lépett be; validált! ????????????