Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

erakucko

Állandó Tag
Állandó Tag
Persze, azt is írja.
De az más, hogy a jogszabályok várható módosításai között ez szerepel:
"Intézményvezetők minősítési bizottsági tagi tevékenységének beszámítása a szakértői napokba."
Akkor most minősítő bizottsági tag vagyok VEZETŐKÉNT (szerintem ehhez semmi köze a szakértőségnek, legfeljebb "okosabb vagyok"),
vagy vezetőként mint tag, pörög a szakértői napom?
Nem tartom fairnek a nem vezető szakértőkkel szemben, ha nekik nincs ilyen lehetőségük.
Pl. a szaktanácsadó vagy szakértő hiába segít a saját intézményében, nem számít be a szakértői napjába az ottani munka.
Vagy mégis?
Most már értem a gondolataidat. Így van én is szabadidőmben segítem a minősítendő kollégák segítését.
 

erakucko

Állandó Tag
Állandó Tag
A minősítő bizottság elnöke és egyik tagja ugye szakértő. A harmadik tag a "pedagógust alkalmazó
köznevelési intézmény vezetője vagy az általa megbízott, pedagógus-szakvizsgával rendelkező
magasabb vezetői vagy vezetői megbízással rendelkező alkalmazott". Szerintetek mikor és miért bízza ezt az igazgató a tagintézmény-vezetőre vagy helyettesére?
Nálunk elég érdekes a helyzet, várom azok hozzászólását, akik ugyanilyen felállásban dolgoznak. 14 tagóvoda egy intézményvezetővel. Minden tagóvodának tagóvoda vezetője van, akik csoportban is dolgoznak. A kérdés az, hogy a tagóvoda vezető ilyen esetekben minek számít, tagintézmény vezetőjének? De intézményvezető csak vezetői szakvizsgával rendelkező pedagógus lehet. Egyébként a tagóvoda vezetőknél kb a felének van bármilyen szakvizsgája. Akkor a minősítésnél kit lehet megkérnie az intézményvezetőnek, mert az tuti, hogy 14 óvodában nem csinálja meg a minősítést. Van még egy kerületi szakmai vezető, de ő sem ismeri úgy minden pedagógus munkáját. Tudom ezt a kérdést már több formában felvetettem, de elég közel vagyunk most már a tűzhöz. Az intézményvezetőm már több irányban kérdezősködött ez ügyben, de nem kapott érdemleges választ sehol sem.
 

Verőce

Állandó Tag
Állandó Tag
Képzés neve
Címe Köznevelési konferencia tanároknak, tanítóknak a köznevelési tv. változásai tükrében
Típus ONLINE KÉPZÉS (személyes megjelenést nem igényel, a közvetítés weboldalunkon keresztül megtekinthető)
Helyszín Lurdy Ház Konferenciaterem (1097 Budapest, Könyves K. krt. 12-14.)
Időpont 2015.03.03. 08:45 - 16:15
Létszám Nincs létszámkorlát
Részvételi díj A részvétel térítésmentes

http://www.szakkepzeseink.hu/Default.aspx
 

Krémusz

Állandó Tag
Állandó Tag
Képzés neve
Címe Köznevelési konferencia tanároknak, tanítóknak a köznevelési tv. változásai tükrében
Típus ONLINE KÉPZÉS (személyes megjelenést nem igényel, a közvetítés weboldalunkon keresztül megtekinthető)
Helyszín Lurdy Ház Konferenciaterem (1097 Budapest, Könyves K. krt. 12-14.)
Időpont 2015.03.03. 08:45 - 16:15
Létszám Nincs létszámkorlát
Részvételi díj A részvétel térítésmentes

http://www.szakkepzeseink.hu/Default.aspx
Köszi Verőce a megosztást!
 

Krémusz

Állandó Tag
Állandó Tag
Nálunk elég érdekes a helyzet, várom azok hozzászólását, akik ugyanilyen felállásban dolgoznak. 14 tagóvoda egy intézményvezetővel. Minden tagóvodának tagóvoda vezetője van, akik csoportban is dolgoznak. A kérdés az, hogy a tagóvoda vezető ilyen esetekben minek számít, tagintézmény vezetőjének? De intézményvezető csak vezetői szakvizsgával rendelkező pedagógus lehet. Egyébként a tagóvoda vezetőknél kb a felének van bármilyen szakvizsgája. Akkor a minősítésnél kit lehet megkérnie az intézményvezetőnek, mert az tuti, hogy 14 óvodában nem csinálja meg a minősítést. Van még egy kerületi szakmai vezető, de ő sem ismeri úgy minden pedagógus munkáját. Tudom ezt a kérdést már több formában felvetettem, de elég közel vagyunk most már a tűzhöz. Az intézményvezetőm már több irányban kérdezősködött ez ügyben, de nem kapott érdemleges választ sehol sem.
Era, nálunk sem egyértelmű a helyzet, de a vezetőim nem is beszélnek egyelőre a szerepek elosztásáról. Mi egy hatalmas intézmény vagyunk, a járás egy kivételével az összes iskoláját, egy kollégiumot, egy EGYMit és egy AMIt foglal magába az intézmény. Én úgy érzem, hogy ha a "törvény szelleme" szerint szeretne eljárni az intézmény vezetője, akkor mondjuk az egyes tagintézményekben történő minősítésekkor nem az igazgató a minősítő bizottság tagja, hanem igenis ledelegálja a feladatot a tagintézmény vezetőjének, hisz ő az, aki az adott kolléga munkáját a napi valójában ismeri, a pedagógus kompetenciáit értékelni tudja. Nálunk meg különösen, mondjuk egy AMI-ban tanító zenetanár, vagy az EGYMI egy gyógypedagógusa esetén, mivel az igazgató általános iskolai tanár....
 

ati-pati

Állandó Tag
Állandó Tag
Era, nálunk sem egyértelmű a helyzet, de a vezetőim nem is beszélnek egyelőre a szerepek elosztásáról. Mi egy hatalmas intézmény vagyunk, a járás egy kivételével az összes iskoláját, egy kollégiumot, egy EGYMit és egy AMIt foglal magába az intézmény. Én úgy érzem, hogy ha a "törvény szelleme" szerint szeretne eljárni az intézmény vezetője, akkor mondjuk az egyes tagintézményekben történő minősítésekkor nem az igazgató a minősítő bizottság tagja, hanem igenis ledelegálja a feladatot a tagintézmény vezetőjének, hisz ő az, aki az adott kolléga munkáját a napi valójában ismeri, a pedagógus kompetenciáit értékelni tudja. Nálunk meg különösen, mondjuk egy AMI-ban tanító zenetanár, vagy az EGYMI egy gyógypedagógusa esetén, mivel az igazgató általános iskolai tanár....

Teljesen egyetértek! :)
 

kros

Állandó Tag
Állandó Tag
Én úgy érzem, hogy ha a "törvény szelleme" szerint szeretne eljárni az intézmény vezetője, akkor mondjuk az egyes tagintézményekben történő minősítésekkor nem az igazgató a minősítő bizottság tagja, hanem igenis ledelegálja a feladatot a tagintézmény vezetőjének, hisz ő az, aki az adott kolléga munkáját a napi valójában ismeri, a pedagógus kompetenciáit értékelni tudja.
Viszont jó lenne, ha a most induló képzésekre, a majdani minősítő bizottságban dolgozó vezetőket (igh, tagintézmény-vezető, stb.) valóban elküldenék az igazgatók/intézményvezetők. A 30 órás képzés ingyenes (pontot is ad...) meg információt. Vétek lenne kihagyni, kihagyatni.
Bár itt majd megint beindul a patópálosodás azok részéről, akik nem akarnak elmenni (sok ilyennel találkozok...), meg olyan vezetők részéről, akik az információt kezelik monopóliumként, amihez csak nekik van joguk...
 

Krémusz

Állandó Tag
Állandó Tag
Viszont jó lenne, ha a most induló képzésekre, a majdani minősítő bizottságban dolgozó vezetőket (igh, tagintézmény-vezető, stb.) valóban elküldenék az igazgatók/intézményvezetők. A 30 órás képzés ingyenes (pontot is ad...) meg információt. Vétek lenne kihagyni, kihagyatni.
Bár itt majd megint beindul a patópálosodás azok részéről, akik nem akarnak elmenni (sok ilyennel találkozok...), meg olyan vezetők részéről, akik az információt kezelik monopóliumként, amihez csak nekik van joguk...
Igen, ez így működne korrekt módon. És szerintem az OH szándéka is ez a vezetői képzések beindításával. Amelyik vezető nincs képben, mert patópálosodott (ez tetszik! loptam! :) ), vagy mert így lázad, az sajna a képzésre se nagyon megy el, hacsak nem lesz kötelező??????!!!!!!.........
Viszont az ilyen vezetőkkel mi fogunk vívni a kis minősítő bizottságainkban. Ajjjjjaajajajjajajajjaj! :( Csak remélhetjük, hogy számuk nem sok és vagyunk olyan felkészültek, és vannak olyan személyes meggyőző praktikáink, hogy a közös munka sikere és a minősülő kolléga érdeke miatt mégiscsak be tudjuk vonni őket.....
 

Csipike2014

Állandó Tag
Állandó Tag
Viszont jó lenne, ha a most induló képzésekre, a majdani minősítő bizottságban dolgozó vezetőket (igh, tagintézmény-vezető, stb.) valóban elküldenék az igazgatók/intézményvezetők. A 30 órás képzés ingyenes (pontot is ad...) meg információt. Vétek lenne kihagyni, kihagyatni.
Bár itt majd megint beindul a patópálosodás azok részéről, akik nem akarnak elmenni (sok ilyennel találkozok...), meg olyan vezetők részéről, akik az információt kezelik monopóliumként, amihez csak nekik van joguk...
Kedves Kros!
Mint oly sok mindenből, emberismeretből is jelest kapsz!

Kedves Kollégák!
Tegnap nagyon optimistán mindenkit azzal nyugtattam, hogy majd késő este megérkezik az OH tájékoztatása. Sajnos meg kell állapítanom, hogy tévedtem, de az optimizmusom továbbra is megmaradt. Szóval előbb-utóbb tájékoztatnak bennünket!:cool:
 
Utoljára módosítva a moderátor által:
Az intézményemben megkeresett mint vezetőt egy szaktanácsadó, mert a kolléganőm jelentkezett a 2015 - ös minősítésre. Márciusban jön hozzá a szaktanácsadó. Az OH - tól én sem kaptam még tanúsítványt és semmi értesítést. Jelentkezzetek, ha tudtok valamit.
Kedves raheb! A minősítés előtt nem csak a tanfelügyelő jön ki, hanem még egy szaktanácsadó is? Tehát a szaktanácsadó jön először, utána a tanfelügyelő és ezután következik a minősítés? Esetleg rosszul értem?
 

raheb

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem, jól értetted. Jelenleg a szaktanácsadót várjuk március 9 - re. Hajdú - Biharban elkezdődtek a szaktanácsadói látogatások a megyei Pedagógiai Intézet koordinálásával. A többi lépést várjuk. Mivel ez az év élesben próba, számomra is talány, vajon tudják - e biztosítani a tanult lépéseket.....szaktanácsadástól a minősítésig. Ami tuti, elkezdődtek a szaktanácsadások.

Esetleg valaki tud konkrétabbat?
 
Utoljára módosítva a moderátor által:
Nem, jól értetted. Jelenleg a szaktanácsadót várjuk március 9 - re. Hajdú - Biharban elkezdődtek a szaktanácsadói látogatások a megyei Pedagógiai Intézet koordinálásával. A többi lépést várjuk. Mivel ez az év élesben próba, számomra is talány, vajon tudják - e biztosítani a tanult lépéseket.....szaktanácsadástól a minősítésig. Ami tuti, elkezdődtek a szaktanácsadások.
Köszönöm, hogy válaszoltál.
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére