Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

verocska60 írta:

Itt a 326-os módosításának tervezete: http://www.kormany.hu/hu/dok?source=2&type=302&year=2015#!DocumentBrowse

Kattints a kibontásához...

Nekem ezzel kapcsolatban az a véleményem, hogy nem 18-án került fel... Rajtam kívül Ti is biztos többen rendszeresen nyomon követitek a jogszabálytervezeteket, és ha még az én figyelmemet el is kerülte volna, itt biztos felbukkant volna már az elmúlt 1 hétben...

BKriszta81 írta:

Nekem ezzel kapcsolatban az a véleményem, hogy nem 18-án került fel... Rajtam kívül Ti is biztos többen rendszeresen nyomon követitek a jogszabálytervezeteket, és ha még az én figyelmemet el is kerülte volna, itt biztos felbukkant volna már az elmúlt 1 hétben...

Kattints a kibontásához...

Üdv MINDENKINEK!

A tervezet véleményezési határideje február 26. = MA ÉJFÉL, ha jól emlékszem.

Az egész csupán 12 oldal....

Ha van kedvetek, itt a fórumon "összedobhatnánk" közösen, felsorolásszerűen egy véleményezést, és 23. óráig összegezzük, - vagy egyénileg bemásolgatjuk a javaslatokat ( akár átolvasás, véleményezés nélkül is, mert egyet érthetünk kollégánk meglátásával ) és aki még ébren van, elküldi a jelzett [email protected] címre.

Mit szóltok ehhez??? Én szívesen "játszom"...

A

pl:
2.§ (1): A gyakornoki idő 2 év (2X 180/181 tanítási nap) több részletben is teljesítheti a gyakornok határozott idejű szerződésekkel, de minősítő vizsgát ezen időszak utolsó hónapjában tesz.

melinho írta:

http://www.kormany.hu/hu/emberi-ero...k/letrejonnek-a-pedagogiai-oktatasi-kozpontok

Kattints a kibontásához...

Miért érzem úgy, hogy újabb vízfejet növesztünk az oktatáson? Lehet, hogy erre megy el az alkalmankénti 10000 Ft-os költségtérítésünk?

r.kriszti írta:

Ez nem teljesen így van, nálunk vannak kért látogatások "normál"munkához is kaptunk címeket, nem kerestünk, bár nehezen jött össze, és volt szó róla, de valahogy mégis helyt állt a mi intézetünk.De!!!Megyénként más a felállás

Kattints a kibontásához...

A Ped. Int. részéről nálunk is teljesen rendben mennek a dolgok. Innentől lesz érdekes a POK. Ugyanis a mi megyénk másikhoz került annak a megyeszékhelyével. Veszélyben látom a Ped. Intézettel kialakult jó munkakapcsolatot. Remélem nem veszik el tőlük a feladatot, főként, hogy most éppen nagyon leterheltek, mégis próbálnak mindent jól megoldani, s még a sok-sok kérdésünkre is türelmesen válaszolgatnak.

kros írta:

E-MAIL ÉRTESÍTÉS GMAIL-re
A. BÖNGÉSZŐBŐL
1. Használj Google Chrome böngészőt. Ha nem ezt használnád, akkor töltsd le.
2. A Chrome-ot használva, menj el ide: https://mailtrack.io/en/
3. Kattints az ADD MAIL TRACK TO GMAIL gombra, és majd megadod a megfelelő adatokat.

B. Külön programmal
Használj külön e-mail kliens programot. Ilyen pl. a Thunderbird.
https://www.mozilla.org/hu/thunderbird
Ezt természetesen alapból tudja ezt a funkciót.

Kattints a kibontásához...

Ez arra is jó, hogy amikor olvasatlanul dobták ki a hivatalos helyre küldött levelemet, azt is jelezte nekem a rendszer. Azóta is megvan a véleményem arról a hivatalos helyről.

Kedves Pedagógusok!
Van itt valaki ,aki tud segíteni nekem azzal kapcsolatban, hogyan juttathatnám be unokámat a XX. kerületi József Attila nemzetiségi suli ének tagozatára?
Kerületi lakosok csak nem körzetesek, viszont hivatásos zenész az anyuka. Én a XVI. kerületben lakom és dolgozom, szakértő lettem, de nem tudom, hogy segítsek.
Jó volna egy kis összeköttetés... Tudom nálunk is hogy működik ez. Járnak "iskolakóstolgatóra", de jó volna egy kis "hátszél".
Javasoltam egy bejelentkezést az igazgatóhoz.

Egyik kollégám november 30-ig feltöltötte a portfólióját. Egy hibát elkövetett. Készen voltak neki az ún. megvalósítás dokumentumai (táblaképek, füzetoldalak, stb.), de elfelejtette összefűzni, így csak az óratervei vannak fent. Ez ugye nem számít hiányosságnak? Egyébként pillanatnyilag nincs időpontja, úgy tűnik, szeptembertől kerül sorra. Furcsa volt számomra, hogy úgy látszott, mintha örülne ennek. Meg is kérdeztem, tudja-e, hogy ebben az esetben módosítania kell portfólióját, új tematikus terv és új 6 óraterv kell. A csoportprofilt csak át kell írni, mert valamennyi változás biztosan történik a csoportban 1 év alatt. Azóta szegény már nem örül annyira, sőt!!!!!!!

Olvasom a hatásvizsgálatot.
"Az intézkedés költségvetési egyenlegrontó hatása" - írja a pótlékról...

BAJ írta:

Egyik kollégám november 30-ig feltöltötte a portfólióját. Egy hibát elkövetett. Készen voltak neki az ún. megvalósítás dokumentumai (táblaképek, füzetoldalak, stb.), de elfelejtette összefűzni, így csak az óratervei vannak fent. Ez ugye nem számít hiányosságnak? Egyébként pillanatnyilag nincs időpontja, úgy tűnik, szeptembertől kerül sorra. Furcsa volt számomra, hogy úgy látszott, mintha örülne ennek. Meg is kérdeztem, tudja-e, hogy ebben az esetben módosítania kell portfólióját, új tematikus terv és új 6 óraterv kell. A csoportprofilt csak át kell írni, mert valamennyi változás biztosan történik a csoportban 1 év alatt. Azóta szegény már nem örül annyira, sőt!!!!!!!

Kattints a kibontásához...

Miért kellene módosítania a portfólióját?

BAJ írta:

Egyik kollégám november 30-ig feltöltötte a portfólióját. Egy hibát elkövetett. Készen voltak neki az ún. megvalósítás dokumentumai (táblaképek, füzetoldalak, stb.), de elfelejtette összefűzni, így csak az óratervei vannak fent. Ez ugye nem számít hiányosságnak? Egyébként pillanatnyilag nincs időpontja, úgy tűnik, szeptembertől kerül sorra. Furcsa volt számomra, hogy úgy látszott, mintha örülne ennek. Meg is kérdeztem, tudja-e, hogy ebben az esetben módosítania kell portfólióját, új tematikus terv és új 6 óraterv kell. A csoportprofilt csak át kell írni, mert valamennyi változás biztosan történik a csoportban 1 év alatt. Azóta szegény már nem örül annyira, sőt!!!!!!!

Kattints a kibontásához...

Miért kell ennyi új anyag?

ELŐTERJESZTÉS: (2) Az Ép. r. 13. §-a a következő (1a) bekezdéssel egészül ki:
„(1a) Az (1) bekezdés szerinti több jogviszonyban szerzett szakmai gyakorlat időtartamát össze
kell számítani. Az összeszámításkor egy évnek 365 napos időtartam felel meg. Ha a szakmai
gyakorlat megállapításakor azonos időtartamra több jogviszony vehető figyelembe, közülük erre
az időre csak egy jogviszony számítható be.”
Ez így pontos.
Viszont több kollégát ismerek, akiket évekig alkalmaztak úgy pl. helyettesítésre, hogy nyáron nem kaptak fizetést.

Verőce írta:

Miért kell ennyi új anyag?

Kattints a kibontásához...

Nem tudom, ezért kérdezlek benneteket. A jelen helyzetben úgy néz ki, szeptembertől 6. évfolyamot tanít. A portfóliót 5. évfolyamos csoport alapján készítette. (Ők lesznek a következő tanévben hatodikosok.) Ha a portfólió írásától a minősítési eljárásig fél év eltelik, akkor újra megnyitják számára a felületet. Márpedig úgy tűnik, eltelik. Rosszul tudom, hogy akkor az előbb leírt dokumentumokat ki kell cserélnie? Ebbe a részbe kevésbé vagyok tájékozott, ezért kérem a segítségeteket.

BAJ írta:

Nem tudom, ezért kérdezlek benneteket. A jelen helyzetben úgy néz ki, szeptembertől 6. évfolyamot tanít. A portfóliót 5. évfolyamos csoport alapján készítette. (Ők lesznek a következő tanévben hatodikosok.) Ha a portfólió írásától a minősítési eljárásig fél év eltelik, akkor újra megnyitják számára a felületet. Márpedig úgy tűnik, eltelik. Rosszul tudom, hogy akkor az előbb leírt dokumentumokat ki kell cserélnie? Ebbe a részbe kevésbé vagyok tájékozott, ezért kérem a segítségeteket.

Kattints a kibontásához...

Csak akkor kellene ezt a sok módosítást elvégeznie, ha változna a tanított tantárgya vagy a munkaköre.
Ha a feltöltéshez képest a következő tanévben minősül valaki, akkor valóban módosíthatja a portfólióját, ha szeretné! Nem kötelező.

Egy kis pontosítás, a rend kedvéért.
326/2013-as kormányrendelet
11. § (8) A pedagógus a jelentkezés évének november 30. napjáig feltölti a portfólióját az OH által működtetett informatikai támogató rendszerbe. Ha a minősítési eljárás (4) bekezdés szerint kijelölt időpontja a következő tanévre esik, a pedagógus az azt megelőző tanítási év végéig módosíthatja portfólióját, amikor a minősítésre sor kerül.

(8a) Ha a pedagógus munkaköre vagy tanár esetében az általa tanított tantárgy a jelentkezést vagy a portfólió feltöltését követően megváltozik, és ennek következtében a minősítő vizsga, a minősítési eljárás a jelentkezéskor betöltött munkakör vagy megjelölt tantárgy vonatkozásában a pedagógus véleménye szerint nem valósítható meg, a pedagógus a munkakör vagy a tanított tantárgy megváltozásától számított öt munkanapon belül, de - minősítési eljárás esetében - legkésőbb a portfólióvédés időpontja előtti harmincötödik napig köteles értesíteni az OH-t. Az OH értesítését követően a pedagógus jogosulttá válik a megváltozott munkakör vagy tantárgy szerint a portfólióját módosítani. A módosításra legfeljebb egy hónap áll rendelkezésre, de legkésőbb a portfólióvédést megelőző huszadik napig le kell zárni a portfólió módosítását.

És ide kívánkozik a tervezett módosítás:

(2) Az Ép. r. 11. § (8) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(8) A pedagógus a jelentkezés évének november 30. napjáig feltölti a portfólióját az OH által
működtetett informatikai támogató rendszerbe. Ha a pedagógus e határidőre nem töltötte fel
portfólióját, az OH – minősítő bizottság kirendelése nélkül – állapítja meg a minősítő vizsga, a
minősítési eljárás sikertelenségét és kiállítja erről a tanúsítványt. Ha a portfólió feltöltése nem
teljes körűen történt meg, azonban a szakmai önéletrajz, az eredetiségnyilatkozat, – ha szükséges – az intézményvezetői munkáltatói igazolás, a pedagógust foglalkoztató intézmény intézményi környezetének rövid bemutatása, a szakmai életút értékelése, valamint a nevelő-oktató munka alapdokumentumai hiánytalanul feltöltésre kerültek, a minősítő bizottság elnökének felszólítására a portfólióvédést megelőző huszonötödik és huszadik nap között lehetősége van a pedagógusnak a hiányzó dokumentumokat pótolni. Ha ezen dokumentumok bármelyike nem vagy hiányosan került feltöltésre, akkor az OH – minősítő bizottság kirendelése nélkül – állapítja meg a minősítő vizsga, a minősítési eljárás sikertelenségét és kiállítja erről a tanúsítványt. Ha a minősítési eljárás (4) bekezdés szerint kijelölt időpontja a következő tanévre esik, a pedagógus az azt megelőző tanítási év végéig módosíthatja portfólióját, amikor a minősítésre sor kerül.”

Verőce írta:

És ide kívánkozik a tervezett módosítás:

(2) Az Ép. r. 11. § (8) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(8) A pedagógus a jelentkezés évének november 30. napjáig feltölti a portfólióját az OH által
működtetett informatikai támogató rendszerbe. Ha a pedagógus e határidőre nem töltötte fel
portfólióját, az OH – minősítő bizottság kirendelése nélkül – állapítja meg a minősítő vizsga, a
minősítési eljárás sikertelenségét és kiállítja erről a tanúsítványt. Ha a portfólió feltöltése nem
teljes körűen történt meg, azonban a szakmai önéletrajz, az eredetiségnyilatkozat, – ha szükséges – az intézményvezetői munkáltatói igazolás, a pedagógust foglalkoztató intézmény intézményi környezetének rövid bemutatása, a szakmai életút értékelése, valamint a nevelő-oktató munka alapdokumentumai hiánytalanul feltöltésre kerültek, a minősítő bizottság elnökének felszólítására a portfólióvédést megelőző huszonötödik és huszadik nap között lehetősége van a pedagógusnak a hiányzó dokumentumokat pótolni. Ha ezen dokumentumok bármelyike nem vagy hiányosan került feltöltésre, akkor az OH – minősítő bizottság kirendelése nélkül – állapítja meg a minősítő vizsga, a minősítési eljárás sikertelenségét és kiállítja erről a tanúsítványt. Ha a minősítési eljárás (4) bekezdés szerint kijelölt időpontja a következő tanévre esik, a pedagógus az azt megelőző tanítási év végéig módosíthatja portfólióját, amikor a minősítésre sor kerül.”

Kattints a kibontásához...

Nagyon köszönöm a válaszokat, már meg is írtam a kollégának.

Nem találom sem a hatályos rendeletben, sem a korábbiban, amire hivatkozik a tervezet. De nem tetszik.
Valami határidő-csökkentés lehet...

2. § (10) bekezdés a) pontjában, 3. § (8) bekezdés a) pontjában, 9. § (3) bekezdés a) pontjában a „hét” szövegrész helyébe az „öt”



Mivel úgyis lecsúsztam az éjféli határidőről, abba is hagyom a tervezet olvasgatását.
Majd úgyis szólnak, hogy tesztet kell írni, pl. abból, hogy a delegált tagnak szakvizsgája kell legyen.

Verőce írta:

Ha a portfólió feltöltése nem teljes körűen történt meg, azonban a szakmai önéletrajz, az eredetiségnyilatkozat, – ha szükséges – az intézményvezetői munkáltatói igazolás, a pedagógust foglalkoztató intézmény intézményi környezetének rövid bemutatása, a szakmai életút értékelése, valamint a nevelő-oktató munka alapdokumentumai hiánytalanul feltöltésre kerültek, a minősítő bizottság elnökének felszólítására a portfólióvédést megelőző huszonötödik és huszadik nap között lehetősége van a pedagógusnak a hiányzó dokumentumokat pótolni. Ha ezen dokumentumok bármelyike nem vagy hiányosan került feltöltésre, akkor az OH – minősítő bizottság kirendelése nélkül – állapítja meg a minősítő vizsga, a minősítési eljárás sikertelenségét és kiállítja erről a tanúsítványt. Ha a minősítési eljárás (4) bekezdés szerint kijelölt időpontja a következő tanévre esik, a pedagógus az azt megelőző tanítási év végéig módosíthatja portfólióját, amikor a minősítésre sor kerül.”

Kattints a kibontásához...

Ez egy nagyon fontos és értelmes módosítás.
1. Alkalmat ad arra, hogy az esetlegesen hiányzó dokumentumot a minősítendő pedagógus feltöltse, s hozzárendeli az idősávokat is.
2. Ugyanakkor tartalmazza a megfelelő intézkedést és felelősséget is: ha ez nem történt meg, akkor annak mi a következménye.
3. Ez az egész minősítőbizottsági feladat is: az elnöki felszólítás, vegyük észre, hatalmas felelősség! Valaki mintha kevesellte volna az elnök feladatait: na, hát felelősség, az jött...
Ez a módosítás azonban - megítélésem és vizsgáztatási tapasztalataim szerint - a minősítő bizottságról mégis óriási terhet vesz le: nem valamiféle jól rosszul-értelmezett ál-kollegalitás, hanem objektív, leírt rendszer, szabályok alapján történhet a minősítés.
S az ilyen változtatások - nekem (tudjuk: Ladó...) azt üzenik, hogy éppen a tavalyi 3500 tapasztalat alapján azokat begyúrva, a valóságban is működő rendszert akarnak kialakítani.

borsoderika írta:

70-80, sőt 100 km megtétele után csúnya dolog lenne, ha még adóznunk is kell belőle.

Kattints a kibontásához...

A csúnya dolgok számomra régen elkezdődtek. Csak egyet idéznék, amit azóta sem sikerült elfelejteni:

„Rohanok vissza a Parlamentbe, hogy le tudjak ülni a pedagógus-szakszervezetek képviselőivel, akik sztrájkkészültségben vannak, és alig várják, hogy ne kelljen tanítani.”

Balogh Zoltán, "miniszterünk" szavai, s a pedagógus társadalom megelégedett azzal, hogy bocsánatot kért. Nekem ez nem megy ilyen könnyen.

kros írta:

Kedves Gagamail, éppen Te idézted:

16. Költségtérítés: az a bevétel (kivéve, ha a jövedelem kiszámításánál nem kell figyelembe venni /pl. utazási költség térítése /)

Pontosan ezt fogjuk kapni.
A minősítést elvégezzük, a helyszínre valahogy eljutunk, s eljutásunkat - minden bizonnyal kiküldetési utasítást kitöltve, hónapok elteltével -, fogják honorálni.
És az ilyen típusú kiküldetési pénz (tudom, pongyolán fogalmaztam) az SZJA 1987-es bevezetése óta SOHA nem adózott.
Ezért mertem volt kategorikusan fogalmazni.

Kattints a kibontásához...

Kedves Kros!

Ne legyen sértődés, nem a véleményedet nem tisztelem. Sőt! Köszönöm bárkinek, ha hozzáteszi, amit tud - ezért kérdeztem.

A példa nem más, mint a munkába járás jegyekkel, bérlettel igazolt költségtérítése, ez a kivétel, amit a jövedelem számításánál nem kell figyelembe venni, és nem találtam mást.

Az általad említett kiküldetési utasítás is sok kérdést vet fel, láthatóan Te is feltételezed, hogy úgy lesz, tehát legjobb, ha az Oktatási Hivatalnál kérdezek rá a részletekre.

Nem ellened, a tisztánlátásért.

Még egyszer köszönöm a véleményeket!