A szakértői képzéshez nemcsak a jogi vizsgát kellett volna bemeneti feltételként szabni!
Legalább ilyen fontos lett volna a hozzáállást mérni!
Tényleg felháborító!
De sajnos én egyáltalán nem csodálkozom! Sajnos higgyétek el, hogy nem kevés lelkiismeretlen, felületes kolléga van, aki csakis a mesterpedagógus címért ment szakérteni. Meg azért, hogy szakértőként őket ne ellenőrizze senki.
Nyűg neki a sok adminisztráció, nem is fogja szívvel-lélekkel csinálni... rettegjenek, akiket minősít...
Valahogy azért mégiscsak ki kellene vetni a szakértők közül a hozzá nem értőket, hanyagokat! Már most, az elején.
(Sajnos elég nagy összeget tennék fel arra, hogy Kros alanya is át fog menni valahogy a szűrőn. És ő lesz majd a legkeményebb minősítő szakértő...)
Már az első körbe való bekerülés sem győzött meg arról, hogy valóban csak az odavalókat hívták szakértőnek!
Persze, ezen a fórumon nyilván a lelkiismeretes, komoly tanárok fordulnak elő, nehogy bárki megbántódjon...
De ismerek több olyan kollégát, akik tényleg nagyon akarták és vállalták volna most nyáron is a képzést, de mégsem kerültek be. Később viszont épp a lelkiismeretes tanítás miatt már nem nagyon fogják vállalni, hogy ilyen kemény képzésre járjanak.
És tudok olyanokról, akik - finoman szólva - érthetetlen, hogy a minősítés közelébe kerülhettek. Hozzáállás, emberi és szakmai értékek szempontjából egyáltalán nem tartom őket alkalmasnak erre a munkára.
A szakértőségnek valahogy "megtiszteltetésnek" kellene lenni, de akadnak szép számmal, akik egyszerűen a "hatalmat" látják benne. Na, ők egyáltalán nem oda valók szerintem!
Kedves Kros! Azért bízom benne, hogy sokan vagytok ilyen lelkiismeretesek és követendő példák.
Ezért üdítő számomra ez a fórum!