Igen, ezt tudjuk, sajnos a jelentkezés időpontjáig számoltuk ki a szakmai jogviszonyt, tehát csak jövőre jelentkezhet.
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet
- Thread starter ladysla
- Start date
- Status
Tájékoztató a 2016. évi pedagógusminősítési eljárásról
A jelentkezés határideje 2015. április 30.
"Fontos kiemelnünk, hogy a különös feltételeknek legkésőbb a jelentkezés időpontjában (2015. április 30.) kell megfelelni. A minősítő vizsgák, illetve a minősítési eljárások egyik fontos részét képező portfóliót azonban a Korm. rendelet értelmében nem a jelentkezési határidőig kell elkészíteni, hanem - miután a pedagógus bekerült a 2016. évi eljárás minősítési tervébe – 2015. november 30-áig."
Oktatási Hivatal
A 8 évnek április 30-ig kell teljesülni.
Ismét egy más téma! Ma levelet kaptam az OH-tól, válaszul a pilot felkérés elutasítására! Íme:
Tisztelt Szakértő Kolléga!
Az Oktatási Hivatal által gondozott TÁMOP-3.1.5/12-2012-0001 azonosító számú, „Pedagógusképzés támogatása” elnevezésű kiemelt uniós projekt keretében folytatódik a pedagógus-előmeneteli rendszer szakmai tartalmának kidolgozása, kipróbálása, bevezetése, valamint a pedagógusminősítési rendszer fejlesztése. „A Pedagógusminősítési rendszer kiegészítése, kipróbálása és korrigálása” című program az Eötvös Loránd Tudományegyetem által vezetett konzorcium közreműködésével valósul meg.
Ennek a pilotnak a keretében kérte fel Önt szakmai közreműködésre az Oktatási Hivatal jóváhagyásával a kutatást végző Nyugat-magyarországi Egyetem Regionális Pedagógiai Szolgáltató és Kutató Központ.
A pilot keretében végzett minősítési feladatokat a 2015. évre vonatkozó kötelező 25 szakértői látogatása terhére végezheti, ezek az alkalmak beleszámítanak a kötelező kirendelésekbe. A látogatásokhoz kapcsolódó költségtérítés elszámolása a 2015. évi minősítési kirendelésekkel azonos módon történik.
A kutatási feladatban való részvétele kiemelten fontos számunkra a pedagógusminősítési rendszer kipróbálása, korrigálása és fejlesztése érdekében. Mivel a kutatás 5 megye szakértőinek bevonásával 3 megyében valósul meg, a szükséges szakértői bázis kialakításakor nem tudtunk minden szempontra tekintettel lenni. Kérjük, amennyiben a kirendelés nem a szakértői napjára esik, egyeztessen intézményvezetőjével, és a lehetőségeknek megfelelően kezeljék a kialakult helyzetet.
Jelezzük, hogy a minősítésekhez kapcsolódó további kutatási feladatokban való részvételéért a kutatás lebonyolítója – megállapodás szerint – külön költségtérítésben részesíti Önt.
Amennyiben a minősítésben mégsem tud részt venni, megfelelő indoklással visszautasíthatja a feladatot, mely nem számít bele az éles kirendelések személyes okból történő visszamondásába.
A további feladatokkal, a látogatások szervezésével kapcsolatosan a Nyugat-magyarországi Egyetem Regionális Pedagógiai Szolgáltató és Kutató Központjának kapcsolattartói egyeztetnek Önnel.
Köszönjük, hogy a szakértői felkérésnek eleget tesz, és a kutatásban való részvételével támogatja a pedagógusminősítési rendszer fejlesztését.
Üdvözlettel:
Oktatási Hivatal Projektigazgatóság
Budapest, 2015. március 18.
Mellékelem Nektek, hogyan tudnék eljutni, szerintetek ez megfelelő indok a visszautasításra? Még egy érdekesség! Tegnap este beszéltem a minősítések szervezőjével, ő azt mondta, hogy az adatbázisukban sárvári lakosként vagyok nyilvántartva! Így nem csodálkozom a kirendelésen, hiszen Sárvár nincs messze onnan, de ahol én lakom, az nagyon messze van! A vasútállomásra busszal jutok el, ami hajnali 4.20-kor indul, a többit nézzétek meg!
Tápiószecső
05:00
3339 személy G60(Szolnok - Budapest-Keleti)
Budapest-Keleti
05:45
Budapest-Keleti
helyi közlekedés
Kelenföld
Kelenföld
06:17
későbbi továbbutazás
4512 személy ( - Székesfehérvár)
Székesfehérvár
07:12
Székesfehérvár
07:22
későbbi továbbutazás
9712 személy ( - Tapolca)
Balatonakarattya
08:02
Balatonakarattya
08:07
későbbi továbbutazás
9712 vonatpótló (Székesfehérvár - Tapolca)
Balatonkenese
08:19
Balatonkenese
08:23
későbbi továbbutazás
9712 személy (Székesfehérvár - Tapolca)
Tapolca
10:22
Tapolca
12:00
későbbi továbbutazás
9604 személy ( - Celldömölk)
Ukk
12:31
Ukk
12:35
későbbi továbbutazás
9514 személy (Celldömölk - Zalaegerszeg)
Zalaegerszeg
13:14
Zalaegerszeg
14:37
későbbi továbbutazás
39024 személy ( - Rédics)
Lenti
15:39
Tisztelt Szakértő Kolléga!
Az Oktatási Hivatal által gondozott TÁMOP-3.1.5/12-2012-0001 azonosító számú, „Pedagógusképzés támogatása” elnevezésű kiemelt uniós projekt keretében folytatódik a pedagógus-előmeneteli rendszer szakmai tartalmának kidolgozása, kipróbálása, bevezetése, valamint a pedagógusminősítési rendszer fejlesztése. „A Pedagógusminősítési rendszer kiegészítése, kipróbálása és korrigálása” című program az Eötvös Loránd Tudományegyetem által vezetett konzorcium közreműködésével valósul meg.
Ennek a pilotnak a keretében kérte fel Önt szakmai közreműködésre az Oktatási Hivatal jóváhagyásával a kutatást végző Nyugat-magyarországi Egyetem Regionális Pedagógiai Szolgáltató és Kutató Központ.
A pilot keretében végzett minősítési feladatokat a 2015. évre vonatkozó kötelező 25 szakértői látogatása terhére végezheti, ezek az alkalmak beleszámítanak a kötelező kirendelésekbe. A látogatásokhoz kapcsolódó költségtérítés elszámolása a 2015. évi minősítési kirendelésekkel azonos módon történik.
A kutatási feladatban való részvétele kiemelten fontos számunkra a pedagógusminősítési rendszer kipróbálása, korrigálása és fejlesztése érdekében. Mivel a kutatás 5 megye szakértőinek bevonásával 3 megyében valósul meg, a szükséges szakértői bázis kialakításakor nem tudtunk minden szempontra tekintettel lenni. Kérjük, amennyiben a kirendelés nem a szakértői napjára esik, egyeztessen intézményvezetőjével, és a lehetőségeknek megfelelően kezeljék a kialakult helyzetet.
Jelezzük, hogy a minősítésekhez kapcsolódó további kutatási feladatokban való részvételéért a kutatás lebonyolítója – megállapodás szerint – külön költségtérítésben részesíti Önt.
Amennyiben a minősítésben mégsem tud részt venni, megfelelő indoklással visszautasíthatja a feladatot, mely nem számít bele az éles kirendelések személyes okból történő visszamondásába.
A további feladatokkal, a látogatások szervezésével kapcsolatosan a Nyugat-magyarországi Egyetem Regionális Pedagógiai Szolgáltató és Kutató Központjának kapcsolattartói egyeztetnek Önnel.
Köszönjük, hogy a szakértői felkérésnek eleget tesz, és a kutatásban való részvételével támogatja a pedagógusminősítési rendszer fejlesztését.
Üdvözlettel:
Oktatási Hivatal Projektigazgatóság
Budapest, 2015. március 18.
Mellékelem Nektek, hogyan tudnék eljutni, szerintetek ez megfelelő indok a visszautasításra? Még egy érdekesség! Tegnap este beszéltem a minősítések szervezőjével, ő azt mondta, hogy az adatbázisukban sárvári lakosként vagyok nyilvántartva! Így nem csodálkozom a kirendelésen, hiszen Sárvár nincs messze onnan, de ahol én lakom, az nagyon messze van! A vasútállomásra busszal jutok el, ami hajnali 4.20-kor indul, a többit nézzétek meg!
Tápiószecső
05:00
3339 személy G60(Szolnok - Budapest-Keleti)
Budapest-Keleti
05:45
Budapest-Keleti
helyi közlekedés
Kelenföld
Kelenföld
06:17
későbbi továbbutazás
4512 személy ( - Székesfehérvár)
Székesfehérvár
07:12
Székesfehérvár
07:22
későbbi továbbutazás
9712 személy ( - Tapolca)
Balatonakarattya
08:02
Balatonakarattya
08:07
későbbi továbbutazás
9712 vonatpótló (Székesfehérvár - Tapolca)
Balatonkenese
08:19
Balatonkenese
08:23
későbbi továbbutazás
9712 személy (Székesfehérvár - Tapolca)
Tapolca
10:22
Tapolca
12:00
későbbi továbbutazás
9604 személy ( - Celldömölk)
Ukk
12:31
Ukk
12:35
későbbi továbbutazás
9514 személy (Celldömölk - Zalaegerszeg)
Zalaegerszeg
13:14
Zalaegerszeg
14:37
későbbi továbbutazás
39024 személy ( - Rédics)
Lenti
15:39
Így igaz, ezért nem teljesülhet!
Az idézett rész a lényeg: azaz megfelelő indoklással visszautasítható.
Egyébként az ilyen többes átszállással történő dolgok időre tömegközlekedéssel megvalósíthatatlanok.
Az autó ugyanúgy szükséges eszköz, mint a laptop meg a mobil (jó tarifával...).
Különösen úgy, hogy elolvasod a 20/2012-es módosításait, amelyben már nincs benne az 50 km és a tömegközlekedéssel 1 óra.
Last edited:
részlet a 326/2013-asbólSzeretném a segítségeteket kérni egy értelmezésben. Az OH közleményben szerepel, hogy jelentkezhet "A Pedagógus II. fokozat elérését megcélzó minősítési eljárásra ...
- magasabb vezetői vagy vezető megbízással és legalább 8 év szakmai gyakorlati idővel rendelkeznek."
A magasabb vezetővel tisztában vagyok, de ki minősül vezetőnek?
Köszönöm!
21. § A köznevelési intézményben - az intézmény gazdálkodási jogosítványaitól függetlenül -
a) magasabb vezetői megbízásnak minősül:
aa) a miniszter, az országos, területi nemzetiségi önkormányzat közgyűlése, a települési nemzetiségi önkormányzat, a települési önkormányzat képviselő-testülete, a fenntartó vezetője vagy megbízottja által adott intézményvezetői megbízás,
ab) a tagintézményvezetői megbízás,
ac) az intézményegység-vezetői megbízás,
ad) az intézményvezető-helyettesi megbízás,
ae) az állami intézményfenntartó központ által fenntartott köznevelési intézmény kivételével a gazdasági, az ügyviteli, a műszaki, a személyzeti intézményvezető-helyettesi megbízás,
b) vezetői megbízásnak minősül:
ba) a tagintézményvezető-helyettesi megbízás,
bb) az intézményegységvezető-helyettesi megbízás,
bc) a gazdasági, az ügyviteli, a műszaki, a személyzeti vezetői megbízás.
Igen, a megfelelő indoklás azt hiszem egyértelmű! De hogyan fordulhat elő, hogy sárvári lakosként szerepelek náluk? Szerinted csatoljam az OH-nak a menetrendet?
Úgy vélem igen, hiszen ez az indokom, nem tudok oda eljutni!
Abba nem lehet belekapaszkodni, hogy módosítsák a lakcímedet a megfelelőre, s akkor eleve kiesnél? (ez a mondat magyarul van/akart lenni)
Köszönöm szépen!
A vita tárgyát az képezte, hogy vezető beosztának minősül-e a munkaközösségvezetés. Az idézett részből erre tökéletes választ kaptam!
A mi iskolánkban egy szaktanácsadó van és én, mint szakértő. Valamennyi kollégánk kérte a szaktanácsadást. Valóban ezt úgy is kell tálalni a kollégáknak, hogy érezzék a szükségességét, még akkor is, ha ez többletmunkával jár.A mi Ped. Intézetünk vállalta, hogy ellátja a szaktanácsadókat feladattal, nem kell nekik "hozni a pácienst". Már háromszor ment ki az igényfelmérő kérdőív az intézményekbe. Az elsőre reagálva kb. 70 látogatás jött össze (gyakornokok, minősülők). Azóta nincs munkánk, mert akkor mehetünk, ha hívnak. Az iskolák üresen küldik vissza a táblázatokat. Ezért úgy gondolom, hogy az int.vezető feladata lenne ezt átgondolni, neki lenne lehetősége megszervezni a tájékoztatókat. Igényelnie kellene a szaktanácsadók munkáját.
Hidd el, én szívesen mennék, örülök, ha segíthetek
Szerintem csatold! Ha ez nem megfelelő indok, akkor semmi!
Az nem lehet, hogy Sárváron is van egy ugyanilyen nevű kolléga? Bár az OM szám egyértelműsíti az illető szakértőt. Amúgy szerintem tisztázd ezt, mert ebből még sok probléma adódhat a későbbiekben is...
Kedves Anett!
Jól látod a helyzetet, a tavasszal minősülőknek már valóban majdnem késő, de egy részüknek még jól jöhetne, mert előtte áll.
A munkahelyeken általában azokat terhelik, akik amúgy is sokat vállalnak, mert szeretik a munkájukat. Számunkra ez nem is munka, hanem küldetés, hivatás.Te is, én is szívesen teszem a feladatomat, akkor is, ha nem az én dolgom lenne. Talán azért éreztük szükségét, hogy elvállaljuk a szaktanácsadói, szakértői munkát. Remélem sikeresek leszünk benne. Ezen a fórumon jelenlévők nagy lelkesedéssel állnak a feladatok elé, pedig ahogy olvasom még sok az akadály előttetek szakértők, s előttünk szaktanácsadók előtt is.
A szülők hozzáállása olyan, mint a rohanó világunk, mindenki rohan, ki a pénzért, ki a karrierért. Mindenki hibás, mindennek más az oka. A hibákat természetesen az óvodában, iskolában keresik. A gyerekek pedig többnyire a szülők példáját követik.
Tisztelet a kivételnek, akik egyre kevesebben vannak, de vannak!
Mi pedagógusok is minták vagyunk a gyerekek előtt, s remélem munkák majd meghozza gyümölcsét.
Én is pont e kérdés miatt kerestem rá, mert igazgató és helyettese úgy gondolták, nosza jelentkezzenek a munkaközösség-vezetőik a minősítésre, hiszen lehet.... A másik pedig az ominózus mesterre jelentkezés: csak most hiszik el, hogy a vezetőtanár nem közoktatási vezető szakvizsgát jelent... Nem baj, lassan helyére kerülnek a dolgok.
Én is támogatnám a kötelező szaktanácsadói látogatást a minősítendő kollégáknak. Én megkérdezném a pedagógusokat, miért nem vették igénybe a segítséget, különösen a gyakornokokat. Azt hiszem nekik különösen elkelne a segítség.
Mert a vezetőknek azt ígérték, h most ők is mesterek lehetnek...
- Status
