Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

V. P. Zsuzsa

Állandó Tag
Állandó Tag
Én is napköziből csináltam és mester lettem!
Én is napközis szabadidős foglalkozásokból töltöttem fel a 10 foglalkozástervet, hiszen nekünk még abból kellett feltölteni, amiből több óránk volt (én tantárgyat is tanítok és napköziben is vagyok). De a szabadon választható és egyéb dokumentumokban bemutattam más jellegű tevékenységeimet is (pl. tehetséggondozás, IKT tananyagkészítés). Én is mesterpedagógus lettem (minősítés eredménye: 100 %).
 

tundeneni01

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok! Egy kérdésem merült fel, az egyik portfóliót olvasgatva. Jelen esetben megvannak a dokumentumok, csak egy kis hiba csúszott a gépezetbe, ugyanis a rajzolás tevékenységhez (óvodáról van szó), nem a témának, tartalomnak megfelelő reflexió lett feltöltve. Teljesen más a téma, más a technika, látszik, hogy ez egy másik rajzolás...tevékenységhez készült. Mi ilyenkor a teendő....ugyanis a reflexió ugyebár kötelező, de szerintem kötelezően kell annak passzolni a megadott témához is....
 

bodzaviragzat

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok! Egy kérdésem merült fel, az egyik portfóliót olvasgatva. Jelen esetben megvannak a dokumentumok, csak egy kis hiba csúszott a gépezetbe, ugyanis a rajzolás tevékenységhez (óvodáról van szó), nem a témának, tartalomnak megfelelő reflexió lett feltöltve. Teljesen más a téma, más a technika, látszik, hogy ez egy másik rajzolás...tevékenységhez készült. Mi ilyenkor a teendő....ugyanis a reflexió ugyebár kötelező, de szerintem kötelezően kell annak passzolni a megadott témához is....
Szerintem ott nincs a foglalkozáshoz tartozó reflexió. Az, hogy valami technikailag megjelenik, ami nem odavaló, annyi, mintha egy ételrecept lenne.
 

Csipike2014

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok! Egy kérdésem merült fel, az egyik portfóliót olvasgatva. Jelen esetben megvannak a dokumentumok, csak egy kis hiba csúszott a gépezetbe, ugyanis a rajzolás tevékenységhez (óvodáról van szó), nem a témának, tartalomnak megfelelő reflexió lett feltöltve. Teljesen más a téma, más a technika, látszik, hogy ez egy másik rajzolás...tevékenységhez készült. Mi ilyenkor a teendő....ugyanis a reflexió ugyebár kötelező, de szerintem kötelezően kell annak passzolni a megadott témához is....
Hiányosnak kell tekinteni és kérni kell a kollégától a pótlást (+jegyzőkönyv)
Erakuckó korábban beidézte az OH levelét, ahol leírták, hogy pótoltassuk a kollégákkal a hiányzó dokumentumokat.;)
 

jagi61

Állandó Tag
Állandó Tag
A fórum megoszlik a hasonló kérdések megválaszolásában.
Kissé általánosítva úgy tehető fel a kérdés, hogy a tanító (1-4. osztályra képesített) minősítheti-e az (akár az 5-6. osztályban folytatott) műveltségterületes órákat.
A tanító nem szakos (nem úgy szakos, mint a tanár) és ezt a feltöltéskor is kihasználhatta, sőt, minősítéskor is, mert abból a tantárgyból tarthat órát, amiből szeretne.
Ha csak műveltségterületes kolléga minősíthetné, az magával hozná a kérdést, van-e ennyi és ilyen szakértő?
Ha meg 5-6-ban szakos tanár megy minősíteni, akkor meg az lesz a kifogása a minősülőnek, hogy tanár, és nem tanító minősíti.
Nálad a legegyszerűbben ez a kérdés úgy oldható meg (szerintem) ha előre jelezve van a kollégának, hogy óracserével érje el, hogy kétszer a 3. osztályban tanítson, mert ott mindenki (tanító) egyforma, s mindenkinek mindenre van képesítése.
A tanító nem fejlesztő pedagógus. Tanító korrepetálhat.
 

pause

Állandó Tag
Állandó Tag
Két portfóliót értékelek, az első nagyon pontos, precíz munka, a szakmaiság, az egyéb pedagógiai tevékenységek , a pedagógus kolléga érdeklődési köre jól nyomon követhető és értékelhető. A másik viszont....felmerült bennem, hogy felnőtt, felelősségteljes ember hogy adhat ilyet ki a kezéből. Kézzel írt, beszkennelt, alig olvasható óravázlatok, pár soros reflexiók, valahonnan bemásolt kész műsorterv, elsős felmérő lap, közben 4.osztályból feltöltött óravázlatok.Mintha mindent összeszedett volna az utolsó pillanatban az íróasztal fiókjából.
 

gasape

Állandó Tag
Állandó Tag
Két portfóliót értékelek, az első nagyon pontos, precíz munka, a szakmaiság, az egyéb pedagógiai tevékenységek , a pedagógus kolléga érdeklődési köre jól nyomon követhető és értékelhető. A másik viszont....felmerült bennem, hogy felnőtt, felelősségteljes ember hogy adhat ilyet ki a kezéből. Kézzel írt, beszkennelt, alig olvasható óravázlatok, pár soros reflexiók, valahonnan bemásolt kész műsorterv, elsős felmérő lap, közben 4.osztályból feltöltött óravázlatok.Mintha mindent összeszedett volna az utolsó pillanatban az íróasztal fiókjából.
A minőséget vagyunk hivatottak képviselni, és felmerül: mindketten ped. II-be lépnek?!
 

kros

Állandó Tag
Állandó Tag
A tanító nem fejlesztő pedagógus. Tanító korrepetálhat.
Így kezdődött a kérdés:
tanítóként van megjelölve, szeptembertől fejlesztő pedagógus, az óráját 3.-os, 6.-os fejlesztésből tartaná, portfóliója fejlesztésből van feltöltve.
 
Utoljára módosítva:

kros

Állandó Tag
Állandó Tag
Két portfóliót értékelek, az első nagyon pontos, precíz munka, a szakmaiság, az egyéb pedagógiai tevékenységek , a pedagógus kolléga érdeklődési köre jól nyomon követhető és értékelhető. A másik viszont....felmerült bennem, hogy felnőtt, felelősségteljes ember hogy adhat ilyet ki a kezéből. Kézzel írt, beszkennelt, alig olvasható óravázlatok, pár soros reflexiók, valahonnan bemásolt kész műsorterv, elsős felmérő lap, közben 4.osztályból feltöltött óravázlatok.Mintha mindent összeszedett volna az utolsó pillanatban az íróasztal fiókjából.
Az a folyamat, ami végbemegy, a neve szerint minősítési eljárás.
A minősítésnek valami köze van a minőséghez is.
 

Gudisz

Állandó Tag
Állandó Tag
Két portfóliót értékelek, az első nagyon pontos, precíz munka, a szakmaiság, az egyéb pedagógiai tevékenységek , a pedagógus kolléga érdeklődési köre jól nyomon követhető és értékelhető. A másik viszont....felmerült bennem, hogy felnőtt, felelősségteljes ember hogy adhat ilyet ki a kezéből. Kézzel írt, beszkennelt, alig olvasható óravázlatok, pár soros reflexiók, valahonnan bemásolt kész műsorterv, elsős felmérő lap, közben 4.osztályból feltöltött óravázlatok.Mintha mindent összeszedett volna az utolsó pillanatban az íróasztal fiókjából.
- arra azért kíváncsi lennék, hogy ilyenkor ezt ugye értékelitek, kérdéseket fogalmaztok meg, megnézitek gyakorlatban a munkáját ...szuper védés, óra, ezek után olyan, amilyen, valamilyen... ppt - o_O és előfordulhat, hogy ped II -nek megfelelt?:confused: vagy ez a minőségtelen munka elfogadhatatlan? Esetleg pótolhatja, és minden rendben?
 

jagi61

Állandó Tag
Állandó Tag
Így kezdődött a kérdés:
tanítóként van megjelölve, szeptembertől fejlesztő pedagógus, az óráját 3.-os, 6.-os fejlesztésből tartaná, portfóliója fejlesztésből van feltöltve.
A kérdés így folytatódott:
Van-e jogosultságom tanítóként szakérteni, ha én nem vagyok fejlesztő pedagógus?
 

hajevica

Állandó Tag
Állandó Tag
Így kezdődött a kérdés:
tanítóként van megjelölve, szeptembertől fejlesztő pedagógus, az óráját 3.-os, 6.-os fejlesztésből tartaná, portfóliója fejlesztésből van feltöltve.
Szerintem arról lehet szó, hogy tanítóként elvégezte a 120 órás fejlesztő, differenciáló (esetleg szakvizsgával bővített) továbbképzést a kolléga. De attól még nem lesz fejlesztő pedagógus. Ahhoz gyógypedagógiai végzettség szükséges, ha jól gondolom. Végezheti a BTM-es gyerekek fejlesztését, de az SNI-sekre nincs jogosítványa. Legalább is a mi sulinkban így működünk. Hogy 6. osztályban tarthat-e ilyen jellegű foglalkozásokat azt nem tudom. Én is elvégeztem ezt a továbbképzést és a tanórán belüli differenciálás és integráció megvalósítására "képeztek" bennünket elsősorban ezt a célt szolgálta a továbbképzés.
 

bodzaviragzat

Állandó Tag
Állandó Tag
Szerintem arról lehet szó, hogy tanítóként elvégezte a 120 órás fejlesztő, differenciáló (esetleg szakvizsgával bővített) továbbképzést a kolléga. De attól még nem lesz fejlesztő pedagógus. Ahhoz gyógypedagógiai végzettség szükséges, ha jól gondolom. Végezheti a BTM-es gyerekek fejlesztését, de az SNI-sekre nincs jogosítványa. Legalább is a mi sulinkban így működünk. Hogy 6. osztályban tarthat-e ilyen jellegű foglalkozásokat azt nem tudom. Én is elvégeztem ezt a továbbképzést és a tanórán belüli differenciálás és integráció megvalósítására "képeztek" bennünket elsősorban ezt a célt szolgálta a továbbképzés.
A fejlesztő pedagógiai munkát már csak oklevéllel lehet végezni, korábban elég volt a 120 óra is. Ők az iskolában a BTMN gyerekek fejlesztését végzik. Aki fejlesztőpedagógus porfóliót adott be, jelenleg is fejlesztőpedagógusként dolgozik (akármelyik évfolyamon), a minősítésén is ilyen foglakozása látogatható. A bizottság szakos tagjának is fejlesztőpedagógus szakkal kell rendelkeznie.
 

anett5

Állandó Tag
Állandó Tag
Lásd a köznevelési törvényt:
97. §. (21) Nem vonatkozik a minősítési kötelezettség arra a pedagógus-munkakörben, valamint pedagógiai szakértő, pedagógiai előadó munkakörben foglalkoztatottra, aki a 2013. szeptember 1-jétől számított tizedik tanév végéig eléri a rá vonatkozó öregségi nyugdíjkorhatárt.
( Az ugye 2023, és 65 év, vagyis az 1959-es persze, hogy beleesik a matematika mai állása szerint.)
Ebben nincs szó könnyítésről... bibliai 40 év, meg ilyenek...
Bár... ha nem minősíthető, mert nincs portfóliója, akkor kap 2 évet az ismétlésre, s addigra már elmehet... s valószínű, nem érdekli, hogy évente kb. 300e Ft-tal nő a nyugdíjalapja...
Tanfelügyelet? Ha kell a portfólió, akkor mit csinál?
Intézményellenőrzés? 60%-ból kimarad... Mi a garancia rá? És ezt 2 alkalommal is lehetségesnek tartja???
Intézményvezető? Intézmény ellenørzésekor.....
Szóval 1 paragrafus nem paragrafus....
 

anett5

Állandó Tag
Állandó Tag
Így kezdődött a kérdés:
tanítóként van megjelölve, szeptembertől fejlesztő pedagógus, az óráját 3.-os, 6.-os fejlesztésből tartaná, portfóliója fejlesztésből van feltöltve.
Vezető nem jõl vitte fel a KIR-be az adatokat???
Keresd szerintem az intézményvezetőt, hogy nyilatkozzon, majd ezzel levél az OH-nak, hogy "ugrik" a minősítés....
Szerintem... Mert mindent azért a szakértő sem javíthat, nézhet el....
Kirben és a szakmai életútban is lehet eltérés!!!!
 

Kacagóbab

Állandó Tag
Állandó Tag
Csak tudjátok az a szomorú, hogy ezeknek a kolléganőknek a vezetőjük kiadta a munkáltatói igazolást a szakmai időről.:dr_4:
Nem kiadta, hanem beírta a KIR-be.
Volt már szó róla, de nem könnyű kiszámítani. A 60- oknak pl. fogalma nincs pontosan mennyi is volt az a gyesen töltött idő,
mikor írták ki őket betegágállományba, meg ilyenek. Kb. írtuk be mi is, és mielőtt minősítésre megy bekérjük tőle a NYUFI által készített igazolást.
 

kros

Állandó Tag
Állandó Tag
Vezető nem jõl vitte fel a KIR-be az adatokat???
Keresd szerintem az intézményvezetőt, hogy nyilatkozzon, majd ezzel levél az OH-nak, hogy "ugrik" a minősítés....
Szerintem... Mert mindent azért a szakértő sem javíthat, nézhet el....
Kirben és a szakmai életútban is lehet eltérés!!!!
Már (megint) nem ismerjük pontosan a körülményeket, s a rendelkezésünkre álló infókból indulunk ki. Ha az Útmutató azon mondatát olvassuk, hogy a legalább 2 órában tanított tárgyából már feltölthet, akár jól is csinálhatta. (De újból jelzem, hogy tanítóról van szó...)
Akkor van baj, ha a kollégának erre a tevékenységre nincs végzettsége (hiába csinálja, mert az megint egy másik probléma!) hiszen az, amit @jagi61 írt, figyelembe veendő.
Na, ez az igazi gáz, ugyanis akkor nem minősíthető.
 
Utoljára módosítva:
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére