Nem tudom a jogszabályt így hirtelen idézni. Nem az van bent egyébként, hogy neki nem jár, hanem az, hogy a mesterpedagógus szaktanácsadónak (szakértőnek) a munkahelyén... stb. (A többit már tudjuk.) Tehát e törvény konkrétan elé teszi a szaktanácsadó és szakértő szónak a mesterpedagógus fokozatot. Nálunk is van egy szaktanácsadó, aki nem mester (csak azért nem, mert őt nem hívták próbaminősítésre). Nem is kap "szabadnapot", és nem 18 óra a kötelezője.
Bennem ez nagyon rossz érzéseket keltett. Hiszen folyamatosan megosztunk itt egymással anyagokat, sok olyat is, amelyet magunk készítettünk, s segítő mintának rakunk fel. Sajnos ezzel a bizalom ingott meg mindannyiunkban. Egyébként valóban lehet olyan, aki valamelyik társunktól kapta segítségként. Lehet olyan is, aki ugyan úgymond "fórumtárs", de igazából nem vesz részt a fórum életében, csak olvasója, s azért regisztrált, mert csak így tud letölteni anyagokat. Szerintem az ilyen típusú felhasználót (nincs ezzel semmi gond, félre ne értsék, akik így tesznek, nem feltétlenül kell aktívan részt venni a fórumon) se felejtsük ki. Akik aktívan részt vesznek, tanácsokat adnak (meg persze maguk is kérdeznek), nem hiszem, hogy ilyet tesznek. Viszont nagyon döbbenten olvastam beírásodat.Most is így volt, utána itt a fórumon beszéltünk róla, hogy mit is használtam alapul, be is linkeltem azt is.... Mert más is használta alapnak azt a dokumentumot.
Szóval, akkor Ti is úgy látjátok, hogy ez nem szép dolog? Én már tényleg hajlok magamban arra, hogy ne hibáztassak senkit, hisz én tettem közzé.... Persze lehet, hogy nem is fórumtárs az illető, csak segítőszándékú kollégától megkapta és így "használta"... Ilyenek járnak a fejemben.
Tanulság számomra: sokkal körültekintőbben kell eljárnom a jövőben, ha újra szeretnék valamit megosztani...
köszönöm, hogy írtál Zelda87, és neked is Anett !
Most értem el a te reagálásodig. Megint egyre járt az agyunk: bizalom.Megértelek, mert egy fontos dolog sérült ebben az esetben: a bizalom.
Akik elküldték az email címüket, most kaptak egy üdv. emailt. Kérem, chekkoljátok, ill. ha vkit kihagytam, szóljon rám nyugodtan.
D
Azért én úgy érzem, hogy Krémusz legfőbb problémája ebben az ügyben, hogy saját iskolájára vonatkozó (valószínűleg egyedi - hiszen ez alapján tudja 100%-ban azonosítani) információk maradtak bent. Ha valaki az ide feltett anyagot hasznosítja, azt jól teszi, hiszen ezért pakoljuk fel. De ezeket az anyagokat át kellene alakítani az éppen aktuális célnak megfelelően akkor is, ha nem tudunk hivatkozni a készítő-feltevőre, mert törölte a nevét. (Amúgy nekem úgy rémlik, mintha Krémusz rajt szokta volna hagyni.)
Igen, és mindenki a tantestületből, aki ebben van.
nekem tanárként is kérik a levél szerint az önértékelést......akkor most mi van? :O
Köszönöm szépen BAJ, hogy írtál! Sajnálom, hogy rossz érzést kellett okoznom, de úgy gondoltam, jobb, ha tudtok róla. Legyünk körültekintőbbek, én is megpróbálok okosabban segíteni..... Tényleg csak segíteni akartam azzal is, hogy bent hagytam a saját intézményi elvárásainkat, hátha valakinek az is jól jön, minta gyanánt, vagy éppen beírja egyikőtök, hogy rossz a gondolatmenetem, nem így kell. Nagy a bizonytalanság, akkor még nagyobb volt, bennem is....
Ez az. Erre gondoltam. Ott van a fokozatba sorolás megnevezése. Nekünk a kezdetekkor még azt mondták a Ped. Intézetnél, hogy elvileg 2015. dec- 31-ig megbízhatók ők is (és a már nyugdíjas - ezért nem is mesterfokozatú - szaktanácsadók) a különböző szaktanácsadó feladatokkal (látogatás, versenyszervezés, javítás, előadás értekezleteken, stb.), de ők csak végső esetben fognak ezzel élni (ha nagyon nincs ember éppen valamelyik feladatra), mert ezért velük szerződést kell kötniük, és fizetniük kell a szaktanácsadónak. Éppen azért, mert nekik nem a munkaidejükben van a feladat.
Velem is ez a helyzet. Szaktanácsadó vagyok, de nem vagyok mester ( engem sem hívtak próbaminősítésre) Én is úgy értelmezem a törvényt, ahogyan Ti! Nem jár nekem a szabadnap és a munkaidő kedvezmény sem.
Érdekesen oldotta meg (gratulálok egyébként a vezetőd rugalmasságához
), tulajdonképpen te nem sérültél, mert ugyan nem kaptál juttatást, viszont nem is a 40 órán felül végezted (vagy a megszokott 45-50, úgyis tudjátok, hogyan értem), szerintem akár szabályos teljesen, akár nem (mivel ezt sehol nem szabályozták), nekem tökéletes megoldásnak tűnik.Örülhetsz, hogy ilyen intézményvezetőd van. Ő legalább felismerte, hogy Nagyon fontos szereped van szaktanácsadóként, még akkor is, ha nem vagy mesterpedagógus. Van olyan is, hogy az IVezető berendeli a szaktanácsadókat a szaktanácsadói napon, és feladatokat ad nekik. Elég furcsa, lehet hogy nem ismeri a törvényi szabályozást....
Igen, értem mire gondolsz a 40 órán felül. Nekem még nem sikerült az előírt időn belül megoldani a feladatokatÉrdekesen oldotta meg (gratulálok egyébként a vezetőd rugalmasságához
Lehet, csak én vagyok ügyetlen, de valahogy az utómunkálatokat sem tudtam még beszorítani abba a bizonyos időkeretbe amit előirányoztak rá.
Drága Anett!
