Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

Krémusz

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok! A mai szakértői bizottsági minősítés rendben lezajlott, a reflektív interjú dokumentálására az óralátogatási jegyzőkönyvet használtuk. Melléklete nem volt, az tanóra/foglalkozás témája sorba írtuk be, hogy reflektív értékelő interjú, illetve a hozzászólás nyilatkozat részné is szerepeltettük.
Remélem, elfogadják, az OH még mindig nem válaszolt a kérdésemre ezzel kapcsolatban. Köszönöm szépen a biztatásotokat és a segítségeteket! :) :dr_24:
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Kérdésem lenne. Bízom benn, hogy valaki már tudja a választ. 2015-ös feltöltő, útmutató 3. verziója az érvényes. Eszerint, ha közös produktumot együtt hoznak létre kollégák, akkor a neveket meg kell említeni 97. oldal. Az eljárásrendben, illetve a személyiség jogokkal kapcsolatosan pedig azt kaptuk, hogy nem szerepelhet kolléga neve sem. Akkor most mit tegyünk? (pl. verseny szervezés, melyet 3 kolléga közösen végez, mindenkinek meghatározott feladata van) Szorítkozzon a saját tevékenységére és XY -ként, vagy a közvetlen kollégáiként említse csak meg őket? Várom a válaszaitokat! Köszi!
Ez egyáltalán nem világos. Csak két rövid részt vennék ki az Útmutatóból:
"Amennyiben a projekt kidolgozásában, megvalósításában más pedagógus(ok) is részt vett(ek), az érintett(ek) nevét és a vállalt feladatokat, szerepeket fel kell tüntetni." 79. oldal
"Amennyiben egy feltöltött produktum kidolgozásában, megvalósításában más pedagógus(ok) is részt vett(ek), az érintett(ek) nevét és a vállalt feladatokat, szerepeket fel kell tüntetni." - 97. oldal
"Az e-portfólióban követelmény a gyerekek, tanulók, pedagógusok anonimitásának a biztosítása. A pedagógusnak nemcsak a tanulói, csoport- és osztályprofilok elkészítésekor kell erre ügyelnie, hanem minden esetben, amikor tanulói vagy gyermekmunkákat tölt fel, legyenek ezek prezentációk, témazárók, projektmunkák stb. Az elemzésekben sem használhatja a gyerekek, tanulók, pedagógusok nevét, még keresztnevüket sem." - 98. oldal
Ki olyan okos, hogy megmondja, hogyan lehet minden feltételnek megfelelni? Pénteken egy szakmai napon szekciót vezetek. Ha elhangzik ilyen jellegű kérdés (Lehet? Nem lehet?), mit válaszoljak?
 

Gudisz

Állandó Tag
Állandó Tag
:o:o:cool::cool::dr_24::dr_24::dr_24::dr_24::dr_24::dr_24:
Rég nevettem ilyen jót. Tehát, mindegy, mi van bárhol máshol és mástól, ha a CH-s csapat nem ír róla, akkor nem releváns, nem értelmezhető.
Nagy vagy, Gudisz :dr_33:
Igen ladysla! Ez a kőkemény tapasztalatom!:cool: hisz nincs hozzászólás amit ne olvastam volna, itt a 845 oldalon! ;):pMa minősültem és reggel kérték a szakértők. Mondták, most már ez fontos lesz, el kell kérniük ezentúl minden minősítés előtt.
 
Utoljára módosítva:

spiky

Állandó Tag
Állandó Tag
Ez egyáltalán nem világos. Csak két rövid részt vennék ki az Útmutatóból:
"Amennyiben a projekt kidolgozásában, megvalósításában más pedagógus(ok) is részt vett(ek), az érintett(ek) nevét és a vállalt feladatokat, szerepeket fel kell tüntetni." 79. oldal
"Amennyiben egy feltöltött produktum kidolgozásában, megvalósításában más pedagógus(ok) is részt vett(ek), az érintett(ek) nevét és a vállalt feladatokat, szerepeket fel kell tüntetni." - 97. oldal
"Az e-portfólióban követelmény a gyerekek, tanulók, pedagógusok anonimitásának a biztosítása. A pedagógusnak nemcsak a tanulói, csoport- és osztályprofilok elkészítésekor kell erre ügyelnie, hanem minden esetben, amikor tanulói vagy gyermekmunkákat tölt fel, legyenek ezek prezentációk, témazárók, projektmunkák stb. Az elemzésekben sem használhatja a gyerekek, tanulók, pedagógusok nevét, még keresztnevüket sem." - 98. oldal
Ki olyan okos, hogy megmondja, hogyan lehet minden feltételnek megfelelni? Pénteken egy szakmai napon szekciót vezetek. Ha elhangzik ilyen jellegű kérdés (Lehet? Nem lehet?), mit válaszoljak?
Igen, én is emiatt tettem fel a kérdést. Én a kollégának szeretnék segíteni. Az OH még mindig nem tud egyértelmű útmutatást adni!
 

Puffancska

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Szakértő Kollégák!

A 2016. évi pedagógusminősítések e-portfólió felületének megnyitása (2016A) tárgyú levél kapcsán az alábbi szakasz értelmezéséhez kérek most segítséget:

„Fontos kiemelnünk, hogy a 2015. január elsejével ideiglenesen Pedagógus II. fokozatba sorolt és a 2016. évben minősítésre kötelezett pedagógusok a 2014. évi rendkívüli eljárásban feltöltött és lezárt e-portfólióval a 2016. évi minősítési eljárásban nem tudnak részt venni, a 2016. évi e-portfólió felületére kell feltölteniük portfóliójuk dokumentumait.”

A konkrét kérdés az, hogy a régi (a rendkívüli eljáráshoz egyszer már feltöltött) dokumentumok használhatók a mostani feltöltésre, vagy új (másik) anyag készüljön, mert erre nem ad egyértelmű instrukciókat az idézett rész. Valahogyan az egyértelmű, hivatalos megerősítést hiányolják ebben a kérdésben, és többen elbizonytalanodtak.
Köszönöm a segítő válaszokat!
 

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Ez így nem egészen pontos. A fejlesztőpedagógus olyan, más pedagógusi diplomával is rendelkező pedagógus, aki valamilyen részterületen pluszban ismereteket szerzett, tanult, s ezért plusz (rendszerint kiegészítő) diplomát kapott. Némely diplomában benne is volt, hogy kiegészítő, de az is diploma, s azon a területen, ahol az alapdiplomájára rárakta, tevékenység folytatására jogosít. A szerzés ideje, időtartama mindegy. Kb. 10 éve 17 olyan végzettség volt, amit elfogadtak specializációnak, s lehetett vele szakvizsgát tenni. A hozzá szerzett szakvizsga fizetési kategória ugrást jelentett, nem végzettséget. Az ilyen diplomák zömét valóban a gyp főiskolán lehetett szerezni, de nem kellett hozzá gyógypedagógusnak lenni, sőt! A gyógypedagógus alapból megkapta a teljes választékot, ezért van az, hogy több helyen, ha sokféle (pl. diszkalkúliáshoz, megkésett beszédfejlődéshez stb.) fejlped kellene, alkalmaznak 1 db gyp tanárt, s lefednek vele mindent.
BAJ 3 szakját nem értem, de ez nem baj.
Gyakorlati példával:
1 óvónő, 1 tanító, 1 ált. iskolai tanár (mindegyiknek 1 db diplomája van) elvégeznek pl 1 nyelv- és beszédfejlesztőit. Csoporttársak, ugyanazt tanulják. Ha levizsgáznak, a nyelv- és beszédfejlesztői diplomájukban benne lesz, hogy milyen alapdiplomát fejeltek meg. Így, bár ugyanazt tanulták, hiszen problémára, megoldásra fókuszáltak, használni mindegyik csak a saját területén tudja, mert hozzá kell tenni a célszemély fejlesztéséhez szükséges pedagógiai és pszichológiai ismereteket is. (tehát az óvónő nem mehet fejlpednek ált. isk-ba) Lehet, hogy mindegyik beszédészlelési zavart kezel, akár szinte ugyanazzal a feladattal, csak ped-pszichol. másként. Lehet, hogy annyi gyerek lesz, hogy teljes óraszámban ezt csinálja. Akár szakvizsgás, akár nem, általános fejlesztőpedagógus nincs, csak valamilyen részterületre specializálódott, így - szerintem - ilyen szakértő sem valószínű, ergo az e területen való minősülés is kétséges. Bár, holnapig még sok mindenre van idő :) Akit fejlesztéssel is lehet minősíteni, az a gyógypedagógus, de ő akkor is gyógypedagógusként minősül, mert a fejlesztő vagy rehab órák neki pont olyanok, mint 1 matek vagy magyar, s a minősítőnek is passzol, mert ő is gyp-s tanár. Ha nem gyógypedagógust néznek fejlesztésen, akkor - szerintem - az alapdiploma játszik.
Abbahagyom, mert minél többet magyarázom, annál érthetetlenebb lesz. :)
Azzal csak azt akartam érzékeltetni, hogy ugyanúgy megjelenik tantárgyfelosztásban, mint a tantárgyi szakok, tehát ha akarnék, az alapján is minősülhetnék. De nem akarok. Vagyis van hetente 1 db könyvtári órám, van 8 db fejlesztő órám, van 8 db magyar órám, s van 1 db szövegértést fejlesztő (csoportos) órám.
 
Utoljára módosítva:

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Szakértő Kollégák!

A 2016. évi pedagógusminősítések e-portfólió felületének megnyitása (2016A) tárgyú levél kapcsán az alábbi szakasz értelmezéséhez kérek most segítséget:

„Fontos kiemelnünk, hogy a 2015. január elsejével ideiglenesen Pedagógus II. fokozatba sorolt és a 2016. évben minősítésre kötelezett pedagógusok a 2014. évi rendkívüli eljárásban feltöltött és lezárt e-portfólióval a 2016. évi minősítési eljárásban nem tudnak részt venni, a 2016. évi e-portfólió felületére kell feltölteniük portfóliójuk dokumentumait.”

A konkrét kérdés az, hogy a régi (a rendkívüli eljáráshoz egyszer már feltöltött) dokumentumok használhatók a mostani feltöltésre, vagy új (másik) anyag készüljön, mert erre nem ad egyértelmű instrukciókat az idézett rész. Valahogyan az egyértelmű, hivatalos megerősítést hiányolják ebben a kérdésben, és többen elbizonytalanodtak.
Köszönöm a segítő válaszokat!
Használható. Ez csak arról szól, hogy nem azon a felületen fogják keresgetni a szakértők, hanem az illetőnek az új helyre kell feltöltenie, kijavítva azokat, amelyek a legújabb Útmutató szerint már hibának tekinthetők (pl. monogramok, fényképek).
 

szullone

Állandó Tag
Állandó Tag
Ez egyáltalán nem világos. Csak két rövid részt vennék ki az Útmutatóból:
"Amennyiben a projekt kidolgozásában, megvalósításában más pedagógus(ok) is részt vett(ek), az érintett(ek) nevét és a vállalt feladatokat, szerepeket fel kell tüntetni." 79. oldal
"Amennyiben egy feltöltött produktum kidolgozásában, megvalósításában más pedagógus(ok) is részt vett(ek), az érintett(ek) nevét és a vállalt feladatokat, szerepeket fel kell tüntetni." - 97. oldal
"Az e-portfólióban követelmény a gyerekek, tanulók, pedagógusok anonimitásának a biztosítása. A pedagógusnak nemcsak a tanulói, csoport- és osztályprofilok elkészítésekor kell erre ügyelnie, hanem minden esetben, amikor tanulói vagy gyermekmunkákat tölt fel, legyenek ezek prezentációk, témazárók, projektmunkák stb. Az elemzésekben sem használhatja a gyerekek, tanulók, pedagógusok nevét, még keresztnevüket sem." - 98. oldal
Ki olyan okos, hogy megmondja, hogyan lehet minden feltételnek megfelelni? Pénteken egy szakmai napon szekciót vezetek. Ha elhangzik ilyen jellegű kérdés (Lehet? Nem lehet?), mit válaszoljak?
Ha kiokoskodsz valamit, oszd meg velem/velünk is, mert a facebook-os csoportban már vitáztunk erről, de nem jutottunk előrébb. Köszi :)
 

erakucko

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves minősítésben gyakorlott kollégák!
Első minősítésemre készülök, és van néhány gyakorlati kérdésem...
Kinyomtattam a dokumentumokat /megfigyelési napló, látogatási jegyzőkönyv, portfólióvédési napló/.
Ezeket kézzel töltjük ki a helyszínen?
A foglalkozásmegfigyelési naplóban csupán minimális hely van a jegyzetelésnek... tudom szerkeszteni valahol, valahogy a dokumentumot?
Továbbá, óvodában is kettő megfigyelési napló illetve jegyzőkönyv készül? /Szerencsés esetben összefüggő tevékenységet fogok látni.../
Előre is köszönöm a segítséget!
Igen kézzel kék színű tollal. Én a megfigyelési naplót áttettem wordbe, és több oldalt csináltam belőle magamnak. A megfigyelési napló a Tiéd, tehát annyit csinálsz belőle amennyi jólesik. Látogatási jegyzőkönyv kettő kell, még ha összefüggő akkor is. Sok sikert, az első bevetéshez. :)
 

Degado

Állandó Tag
Állandó Tag
Sziasztok!
Én többnyire csak olvasgatlak benneteket, próbálok okosodni, felkészülni arra, amire meglehetősen nehéz egy kissé kiforratlan rendszerben. És csodállak Benneteket, hogy minden helyzetben helytálltok! De most kérdésem is van. Egy barátnőm, aki hozzám hasonlóan egyszerűsített portfóliót töltött fel 2014-ben, ma kapott egy levelet az OH-tól, amiben értékelik a portfólióját. És persze új, üres felületet is kapott. Nem jelentkezett még minősítésre, csak tanfelügyeletire jelölték ki. Most mi a teendője? Töltse fel újra? Vagy egészítse ki? És meddig teheti? Lehet, hogy holnap már nekem is jön levél, jó lenne tudni, mire számítsunk!
 

irip

Tag
Kedves Fórumozók! Segítsetek értelmezni a helyzetemet. Most nov.30-ig kell feltöltenem a porfóliómat. Pedagógiai szakszolgálatnál dolgozó logopédus vagyok. A feltöltendő dokumentumoknál a logopédus kétféleképp jelenik meg: logopédiai ellátás(terápia) és logopédiai ellátás(prevenció). Hová tartozom? Nem mindegy, mert más-más dokumentumokat kell feltölteni.
 

anett5

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves minősítésben gyakorlott kollégák!
Első minősítésemre készülök, és van néhány gyakorlati kérdésem...
Kinyomtattam a dokumentumokat /megfigyelési napló, látogatási jegyzőkönyv, portfólióvédési napló/.
Ezeket kézzel töltjük ki a helyszínen?
A foglalkozásmegfigyelési naplóban csupán minimális hely van a jegyzetelésnek... tudom szerkeszteni valahol, valahogy a dokumentumot?
Továbbá, óvodában is kettő megfigyelési napló illetve jegyzőkönyv készül? /Szerencsés esetben összefüggő tevékenységet fogok látni.../
Előre is köszönöm a segítséget!
Aha!:cool: kézzel és kék tollal!
Ide nekem a XXI. Század!!!
Igen 2 kell... Ne szerkezd, írj röviden! Csak az észrevétek szerepelnek benne, de én megkérdezem, jkvbe írjam vagy nem?
Ha nem kéri nem írok, csak 1-2 gondolatot.
 

anett5

Állandó Tag
Állandó Tag
Kérdésem lenne. Bízom benn, hogy valaki már tudja a választ. 2015-ös feltöltő, útmutató 3. verziója az érvényes. Eszerint, ha közös produktumot együtt hoznak létre kollégák, akkor a neveket meg kell említeni 97. oldal. Az eljárásrendben, illetve a személyiség jogokkal kapcsolatosan pedig azt kaptuk, hogy nem szerepelhet kolléga neve sem. Akkor most mit tegyünk? (pl. verseny szervezés, melyet 3 kolléga közösen végez, mindenkinek meghatározott feladata van) Szorítkozzon a saját tevékenységére és XY -ként, vagy a közvetlen kollégáiként említse csak meg őket? Várom a válaszaitokat! Köszi!
matematika szakos kolléga
rajz szakos kolléga
testnevelés szakos kolléga

Így említés megvan, név nem szerepel.

Más ötlete van valakinek???
 

ladysla

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
Ki olyan okos, hogy megmondja, hogyan lehet minden feltételnek megfelelni? Pénteken egy szakmai napon szekciót vezetek. Ha elhangzik ilyen jellegű kérdés (Lehet? Nem lehet?), mit válaszoljak?

Olvasd fel a mesét az okos lányról. Tudod, aki ment is meg nem is, hozott is ajándékot meg nem is. Ő inspirálhatta az OH-t az általad beidézett meg a hozzá hasonló sorok megírására.
 

anett5

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Szakértő Kollégák!

A 2016. évi pedagógusminősítések e-portfólió felületének megnyitása (2016A) tárgyú levél kapcsán az alábbi szakasz értelmezéséhez kérek most segítséget:

„Fontos kiemelnünk, hogy a 2015. január elsejével ideiglenesen Pedagógus II. fokozatba sorolt és a 2016. évben minősítésre kötelezett pedagógusok a 2014. évi rendkívüli eljárásban feltöltött és lezárt e-portfólióval a 2016. évi minősítési eljárásban nem tudnak részt venni, a 2016. évi e-portfólió felületére kell feltölteniük portfóliójuk dokumentumait.”

A konkrét kérdés az, hogy a régi (a rendkívüli eljáráshoz egyszer már feltöltött) dokumentumok használhatók a mostani feltöltésre, vagy új (másik) anyag készüljön, mert erre nem ad egyértelmű instrukciókat az idézett rész. Valahogyan az egyértelmű, hivatalos megerősítést hiányolják ebben a kérdésben, és többen elbizonytalanodtak.
Köszönöm a segítő válaszokat!
Sok minden áttölthető (azaz a gépedről az új felületre töltöd)
Új követelmény:
3 évnél régebbi ne legyen, azaz a 2010-es projekted elavult, jobb a 2013-as évtől feltenni anyagokat
kép, név, monogram, link ne legyen....(nem tudom hogyan gondolják, de majd csak kiokoskodjátok feltöltők, vagy mi szakértők, szaktanácsadók:))
 

anett5

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Fórumozók! Segítsetek értelmezni a helyzetemet. Most nov.30-ig kell feltöltenem a porfóliómat. Pedagógiai szakszolgálatnál dolgozó logopédus vagyok. A feltöltendő dokumentumoknál a logopédus kétféleképp jelenik meg: logopédiai ellátás(terápia) és logopédiai ellátás(prevenció). Hová tartozom? Nem mindegy, mert más-más dokumentumokat kell feltölteni.
Azért csak tudod, melyiket csinálod ?!
Nézd meg a "szakos" útmutatót, abból talán okosabb leszel...
A munkaköröd mi? A munkaköri leírásodban melyik szerepel??
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére