Bocsánat, de én úgy gondolom, nagyon félre ment a fejtegetés erről a mesterpedagógusi besorolásról. A 326-os vonatkozó része azt jelenti szerintem, hogy az, aki a szakértői vagy szaktanácsadói feladatra megbízással rendelkezik, januártól köteles a tevékenységet megbízása szerint végezni, és ha önhibájából nem csinálja, visszasorolják stb..., viszont ha vezetőként végzi feladatait, nem kell visszasorolni akkor sem, ha nem teljesíti az előírt számú alkalmat. (Én a szaktanácsadói minősítést végeztem, évi 25 alkalomról volt szó, a többi szabad iskolai napon a felkészítés, stb.-vel). Ez szerintem így azért is logikusabb, mert ha valakit a megbízása alatt neveznek ki vezetőnek, új feladatai mellett egyáltalán nem biztos, hogy tud szakérteni, szaktanácsadni is rendszeresen. És akkor kitolás lenne vele, ha visszasorolnák. Az életpálya modellben pedig sehol nincs, hogy ha vezető leszel, nem kell minősítésen megfelelned.
Másik: Nálunk a próbaminősítésen a szakértő mindenkinek írt egy listát, hogy mely dokumentumai hiányoznak a teljesből. És nem a 100%-ost, hanem a bővebbet kérte (2 hospitálási, 2 csoportprofil, összesen 10+2 óraterv stb. Nem tudom, nálatok miért lenne másképp?