Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
nekünk, ideiglenes pedII-nek is van fenn sokunknak teljes portfóliója, kötelezően minősítendő körben is vagyunk, mégsem kerültünk be a tanfelügyeletbe...elmagyarázod, hogy miért nem?

A jelenleg hatályos 326/2013-as szerint csak a Mesterpedagógus fokozatban lévők (vagy erre pályázók) számára írja a jogszabály a tanfelügyeleti ellenőrzést, és annak összegző értékelésbe való beszámítását. A tervezetben, ami ugye még nem szabály, úgy tűnik, 2016-ban sem tervezik a Ped.I-II.-ben lévő pedagógusok tanfelügyeletét.
Mindenesetre a 2016-ban lezajló minősítések és ellenőrzések megtervezésének alapja a jelenleg hatályos 326/2013-as.

Igen,sajnos. Bàr így biztosan nem kell adóznunk utàna. A probléma az,hogy az utiköltségen kivuli koltsegeidet senki nem téríti meg.

Ez sem biztos. Az OH még nem tájékoztatott részletesen (több ezer embert csak fog, gondolom), hogy mit fogad el költségtérítés címen. Ha úgy fogalmaz, hogy jelenleg hatályos 1995. évi CXVII. törvény szerint számolhatunk el, akkor a munkavégzéshez szükséges mindenfélét, amit a jogszabály megenged, nemcsak az utazás költségeit .

16.37 Költségtérítés: az a bevétel (kivéve, ha a jövedelem kiszámításánál nem kell figyelembe venni), amelyet e törvény által költségnek elismert kiadás megtérítésére kizárólag az adott bevételszerző tevékenység folytatása érdekében vagy hivatali, üzleti utazással (ideértve a kiküldetést, a külföldi kiküldetést, a külszolgálatot) összefüggésben kap a magánszemély."

"A magánszemély költségként számolhatja el a bevétel megszerzésével közvetlenül összefüggő kiadásokat, korlátozott mértékű átalányban az értékcsökkenést.1134"


Így sok minden szóba jöhet, pl.:
  • taxi,
  • írószerek,
  • menetjegyek , bérletek,
  • saját gépjármű használata,
  • úthasználati díj (az úthasználatra jogosultság időszakában a díjköteles útszakaszon történt üzleti célú futásteljesítmény arányában)
Agyonra módosítgatom, hogy ne írjak rosszat, de annyira bonyolult, hogy melyik csoportnak mit lehet költségnek elfogadni.
Azért lenne jó, ha az OH állásfoglalást adna, hogy mit számolhatunk el, és milyen mértékben, mert internethasználatunk is van, mert eszközhasználatunk is, stb., még ha nem teljesen is, de el kellene tudnunk számolni.

Most is ideírom, lehetne más megoldás is -
80. § Felhatalmazást kap a Kormány, hogy rendeletben meghatározza
b) egyes költségtérítések formáit és a jövedelemadó szempontjából igazolás nélkül elszámolható költségek mértékeit;
 
Utoljára módosítva:

gkmb

Állandó Tag
Állandó Tag
Köznevelési törvény
45. § (1) Magyarországon - az e törvényben meghatározottak szerint - minden gyermek köteles az intézményes nevelés-oktatásban részt venni, tankötelezettségét teljesíteni.

(2) A gyermek abban az évben, amelynek augusztus 31. napjáig a hatodik életévét betölti, legkésőbb az azt követő évben tankötelessé válik. Az a gyermek, akinek esetében azt a szakértői bizottság javasolja, további egy nevelési évig az óvodában részesül ellátásban, és ezt követően válik tankötelessé. A tankötelezettség teljesítése a tanév első tanítási napján kezdődik. Ha a gyermek az iskolába lépéshez szükséges fejlettséget korábban eléri, a kormányhivatal a szülő kérelmére szakértői bizottság véleménye alapján engedélyezheti, hogy a gyermek hatéves kor előtt megkezdje tankötelezettségének teljesítését.
Kedves bisne!
Nagyon szépen köszönöm a gyors választ!:dr_24:
 

manypenny

Állandó Tag
Állandó Tag
A fb-os csoportokban már fenn vannak ez ügyben a válaszlevelek. Aszerint minden ideiglenes ped II.-ben lévőt, sőt minden jövőre kötelezően minősítendőt értesítettek tanfelügyeletről, a szaktanácsadók pedig csak azért kerültek be, mert nekik nem okozhat gondot, van tapasztalatuk. Ja, hogy egyetlen ismerősöm sem kapott ilyen értesítést? Nem hinném hogy ősszel még gyorsan beraknak tanfegyületre minket. Marad nekünk a 60/40%, mint a 326-osban írják.

Milyen válaszlevelek? Hol nézzem?
 

spiky

Állandó Tag
Állandó Tag
szia! ideiglenes ped 2 vagyok, még nem is minősítettek (most ősszel fognak) és kapok tanfelügyeletet is 2016-ban. Bár már elkészítettem a mesterportfóliót (abban 5 szabadon választott dokumentum van) - talán ezért kerültem a tanfelügyeletbe. De még semmiről semmi biztosat nem kaptam... :([/QUO
A fb-os csoportokban már fenn vannak ez ügyben a válaszlevelek. Aszerint minden ideiglenes ped II.-ben lévőt, sőt minden jövőre kötelezően minősítendőt értesítettek tanfelügyeletről, a szaktanácsadók pedig csak azért kerültek be, mert nekik nem okozhat gondot, van tapasztalatuk. Ja, hogy egyetlen ismerősöm sem kapott ilyen értesítést? Nem hinném hogy ősszel még gyorsan beraknak tanfegyületre minket. Marad nekünk a 60/40%, mint a 326-osban írják.

Ez azért kicsit sàntít. Nem egy ideiglenes ped 2
 

spiky

Állandó Tag
Állandó Tag
Az előzőt nem én nyomtam. A költségelszàmolàssal kapcsolatosan egy dolgot nem értek. Költséget bevétellel kapcsolatosan lehet elszàmolni, de nekünk ebből a tevékenységünkből nincs bevételünk! Vagy tévedek?
De én is úgy gondolom vàrjuk meg a rendeletet. Mindenestre a NAV- val nem àrt egy konzultàció.
 
O

ormenysuti

Vendég
A jelenleg hatályos 326/2013-as szerint csak a Mesterpedagógus fokozatban lévők (vagy erre pályázók) számára írja a jogszabály a tanfelügyeleti ellenőrzést, és annak összegző értékelésbe való beszámítását. A tervezetben, ami ugye még nem szabály, úgy tűnik, 2016-ban sem tervezik a Ped.I-II.-ben lévő pedagógusok tanfelügyeletét.
Mindenesetre a 2016-ban lezajló minősítések és ellenőrzések megtervezésének alapja a jelenleg hatályos 326/2013-as.
.....ez ilyen egyszerű lenne? nem értem akkor, hogy eddig miért nem tudott választ adni erre a kérdésre egyetlen szakértő sem. még a szakértők tanára sem.


Ez sem biztos. Az OH még nem tájékoztatott részletesen (több ezer embert csak fog, gondolom), hogy mit fogad el költségtérítés címen. Ha úgy fogalmaz, hogy jelenleg hatályos 1995. évi CXVII. törvény szerint számolhatunk el, akkor a munkavégzéshez szükséges mindenfélét, amit a jogszabály megenged, nemcsak az utazás költségeit .

16.37 Költségtérítés: az a bevétel (kivéve, ha a jövedelem kiszámításánál nem kell figyelembe venni), amelyet e törvény által költségnek elismert kiadás megtérítésére kizárólag az adott bevételszerző tevékenység folytatása érdekében vagy hivatali, üzleti utazással (ideértve a kiküldetést, a külföldi kiküldetést, a külszolgálatot) összefüggésben kap a magánszemély."

"A magánszemély költségként számolhatja el a bevétel megszerzésével közvetlenül összefüggő kiadásokat, korlátozott mértékű átalányban az értékcsökkenést.1134"


Így sok minden szóba jöhet, pl.:

  • taxi,
    írószerek,
    menetjegyek , bérletek,
    saját gépjármű használata,
    úthasználati díj (az úthasználatra jogosultság időszakában a díjköteles útszakaszon történt üzleti célú futásteljesítmény arányában)
Agyonra módosítgatom, hogy ne írjak rosszat, de annyira bonyolult, hogy melyik csoportnak mit lehet költségnek elfogadni.
Azért lenne jó, ha az OH állásfoglalást adna, hogy mit számolhatunk el, és milyen mértékben, mert internethasználatunk is van, mert eszközhasználatunk is, stb., még ha nem teljesen is, de el kellene tudnunk számolni.

Most is ideírom, lehetne más megoldás is -
80. § Felhatalmazást kap a Kormány, hogy rendeletben meghatározza
b) egyes költségtérítések formáit és a jövedelemadó szempontjából igazolás nélkül elszámolható költségek mértékeit;
 

spiky

Állandó Tag
Állandó Tag
ne haragudj, nem értem mit akartál írni.
Bocsi, nem akartam írni,illetve nem ezt,csak véletlen volt. A lényeg, hogy megfejthetetlen számunkra kiket, és miért értesített ki az OH a tanfelügyeletről. Akikről én tudok, azoknak 2016-ot írtak. Olyanról nem hallottam, hogy 2015 őszt kaptak volna. Ti tudtok olyanokról?
 

Csip-csup

Állandó Tag
Állandó Tag
Igen, a szaktanácsadók azért, mert nekik ez nem gond - no és ők az a kör, amelyiknek van portfóliója amúgy is !
A szaktanácsadói tagozat megkeresésére válaszolt az OH és nem fogadták el érvelésünket, kérdéseinkre nemleges választ kaptunk.( nem változtatnak, a szaktanácsadókhoz is megy a tanfelügyelet 2016-ban)
Még nem találkoztam - bár nem is kerestem egyéb elfoglaltságom miatt- hogy kell e a szaktanácsadóknak a portfólión változtatni?
( készítés: 2014.04.30. -teljes portfólió)Csak gondolkodom: int.bemutatása, szakmai élet út 1 év alatt túl sokat nem változott, csoport profil már igen, mi a helyzet ezzel?
 

anett5

Állandó Tag
Állandó Tag
A portfólióba a szabadon választotthoz feltölthetem egy régi szakdolgozatomat, ami az anyanyelv és az IKT kapcsolatáról szól? (Hogyan használható az IKT az anyanyelv tanításában alsótagozaton?)
Én csak a tartalomjegyzéket és a konzulensi bírálatot töltöttem fel...
Miért? A szakdolgozatomat kérjék el tőlem, vagy az egyetem könyvtárában kérjék ki, de boldog- boldogtalan ne olvassa- másolja.
A szakértőknek ha szükséges, a védéskor kérdeznek róla, de szerintem nem nekik kell itt értékelni, az egyetemen ez megtörtént....
Esetleg 1-1 fejezet vagy kisebb rész a kompetencia alátámasztására feltölthető, de az egész szerintem sok lenne. Nekem vagy van öt darab különböző 70-120 oldalas szakdolgozatom. Nem kívánom egyik szakértő társantól sem azt, hogy olvasgassa, mert az indikátor a bírálatban is megjelenik, mi viszont csak 1-2 oldalka..
 

spiky

Állandó Tag
Állandó Tag
Én csak a tartalomjegyzéket és a konzulensi bírálatot töltöttem fel...
Miért? A szakdolgozatomat kérjék el tőlem, vagy az egyetem könyvtárában kérjék ki, de boldog- boldogtalan ne olvassa- másolja.
A szakértőknek ha szükséges, a védéskor kérdeznek róla, de szerintem nem nekik kell itt értékelni, az egyetemen ez megtörtént....
Esetleg 1-1 fejezet vagy kisebb rész a kompetencia alátámasztására feltölthető, de az egész szerintem sok lenne. Nekem vagy van öt darab különböző 70-120 oldalas szakdolgozatom. Nem kívánom egyik szakértő társantól sem azt, hogy olvasgassa, mert az indikátor a bírálatban is megjelenik, mi viszont csak 1-2 oldalka..

Szerintem elég a szinopszis, vagy ha régebbi a szakdoli akkor egy rövid tàjékoztató ( miért azt, miért volt hasznos, cél stb). Komplett szakdolgozatnak nem hiszem hogy örülnének a szakértők. A bíràlat is jó. Bàr tavasszal bíràlók neveinek szerepeltetésével voltak gondok! Legjobb kitakarni.
 

tomarinna

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Kollégák! Egy jogértelmezésben jártas segítőt keresek!
Az Nkt így fogalmaz:Az óvodába felvett gyermekek csoportba való beosztásáról a szülők és az óvodapedagógusok véleményének kikérése mellett az óvodavezető dönt.
Ezzel kapcsolatban a következő kérdéseim lennének: a szülők véleményének kikérése mit takar? Azt véleményezik, hogy tiszta vagy vegyes profilú csoportokba legyenek a gyerekek sorolva? Vagy szükséges minden gyerek csoportba való beosztása előtt? Milyen szinten kell véleményeztetni? Szülők közössége, Szülői Szervezet vagy egyéni szinten? A véleményeztetést írásban vagy szóban szükséges megtenni? Ha tiszta profilú csoportokról vegyes csoportokra akarunk áttérni elég ezt egyszer - a változtatás előtt- megtenni, vagy minden évben újra kell véleményeztetni? Az óvodavezető dönthet-e a szülői véleményekkel ellentétesen?

Köszönettel várom a válaszokat!
 

kicsi63

Állandó Tag
Állandó Tag
Én csak a tartalomjegyzéket és a konzulensi bírálatot töltöttem fel...
Miért? A szakdolgozatomat kérjék el tőlem, vagy az egyetem könyvtárában kérjék ki, de boldog- boldogtalan ne olvassa- másolja.
A szakértőknek ha szükséges, a védéskor kérdeznek róla, de szerintem nem nekik kell itt értékelni, az egyetemen ez megtörtént....
Esetleg 1-1 fejezet vagy kisebb rész a kompetencia alátámasztására feltölthető, de az egész szerintem sok lenne. Nekem vagy van öt darab különböző 70-120 oldalas szakdolgozatom. Nem kívánom egyik szakértő társantól sem azt, hogy olvasgassa, mert az indikátor a bírálatban is megjelenik, mi viszont csak 1-2 oldalka..


Köszönöm, akkor kimazsolázok belőle pár oldalt, ami az anyanyelvi és IKT kompetenciákra rávilágít!
 

manypenny

Állandó Tag
Állandó Tag
Bocsi, nem akartam írni,illetve nem ezt,csak véletlen volt. A lényeg, hogy megfejthetetlen számunkra kiket, és miért értesített ki az OH a tanfelügyeletről. Akikről én tudok, azoknak 2016-ot írtak. Olyanról nem hallottam, hogy 2015 őszt kaptak volna. Ti tudtok olyanokról?
Spiky!

ÉS ideiglenes Ped. 2? tanfelügyeletet kapott?
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
A költségelszàmolàssal kapcsolatosan egy dolgot nem értek. Költséget bevétellel kapcsolatosan lehet elszàmolni, de nekünk ebből a tevékenységünkből nincs bevételünk! Vagy tévedek?

De, a költségtérítés bevétel. Így szól a SZJA törvény (#12789) "Költségtérítés: az a bevétel ..." - de ami kézzelfogható: pénzt kapsz.

Ezzel a pénzzel, mint minden pénzzel Mo.-on el kell számolni. Kitől kaptad, mire kaptad, adóztál-e utána. Ez a kirendelések száma * 10.000 forint, legszélsőségesebb esetben 250.000 forint bevétel az OH-tól, jövedelem. Ha nem tudunk 250.000 forint költséget felmutatni, a 250.000 forint után meg kell fizetni az adót. Ami alapból nem baj, csak csökkenti a nettó jövedelmet. Így a költségeink - utazás, telefon, internet, géphasználat (számítógép), gépkocsi használata, taxi, irodaszerek, internet, stb. - nem biztos, hogy valóban megtérítésre kerülnek.

Úgy kellene költséglistát készíteni az OH-nak, hogy azt már tudjuk használni szeptembertől, hangsúlyozom SZEPTEMBERTŐL!!!

Ezért úgy gondolom, el kell tenni a jegyeket, bérleteket, útdíj-nyugtát, internet - telefon havi számlákat, útnyilvántartást kell készíteni (nem bonyolult) a gépkocsi használatáról (feljegyezni az SZJA törvényben megadott adatokat), el kell tenni a taxi-nyugtát, ha taxival mentél, a laptop számláját, amit a kirendeléseknél használsz, még akkor is, ha erre senki nem kötelez, stb.
Jó lenne tudni még mit számolhatunk el, ÉS FELTÉTLENÜL TUDNUNK KELL MILYEN CÍMRE ÁLLÍTTASSUK KI A KÉRT SZÁMLÁKAT- ehhez viszont az OH kell.

Ha nem ad felvilágosítást, akkor marad a törvény (SzJA).
 

Kacagóbab

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Kollégák! Egy jogértelmezésben jártas segítőt keresek!
Az Nkt így fogalmaz:Az óvodába felvett gyermekek csoportba való beosztásáról a szülők és az óvodapedagógusok véleményének kikérése mellett az óvodavezető dönt.
Ezzel kapcsolatban a következő kérdéseim lennének: a szülők véleményének kikérése mit takar? Azt véleményezik, hogy tiszta vagy vegyes profilú csoportokba legyenek a gyerekek sorolva? Vagy szükséges minden gyerek csoportba való beosztása előtt? Milyen szinten kell véleményeztetni? Szülők közössége, Szülői Szervezet vagy egyéni szinten? A véleményeztetést írásban vagy szóban szükséges megtenni? Ha tiszta profilú csoportokról vegyes csoportokra akarunk áttérni elég ezt egyszer - a változtatás előtt- megtenni, vagy minden évben újra kell véleményeztetni? Az óvodavezető dönthet-e a szülői véleményekkel ellentétesen?

Köszönettel várom a válaszokat!

Véleményem szerint a szülő véleményének kikérése azt jelenti, hogy beiratkozáskor megkérdezed mit szeretne és azt feljegyzed a lapra (nálunk legalábbis így van). Pl. együtt a testvérével, vagy Bölcsis társával, vegyes vagy osztott csoport.... Mindig felhívjuk a figyelmet, hogy megpróbáljuk figyelembe venni a kéréseket, de nem minden esetben sikerül. Ekkor ugrik be az a rész, hogy a vezető dönt.
Az óvodapedagógusok véleménye pedig az elosztásnál érvényesül (pl. ide járt a nagyobb testvér is, stb.)
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére