Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
H

hairfair

Állandó Tag
Állandó Tag
hajevica írta:
Szakosként vagyok az egyik minősítésre kirendelve. Az elnök megkérdezte, hogy mi a véleményem arról, hogy ő csak a pf védésre jön oda. Ez most valami beugratós minőségbiztosítási kérdés, vagy ha nem jön be az órákra, megengedett, hogy csak a védésre ér oda? Sok rutinom nincs még, de ilyen esetről még csak nem is hallottam.
Kattints a kibontásához...

Egyértelműen megteheti. Ez az ő döntése. Őszintén, néha jobb is, ha így történik. Rendezze le a szakértővel,az intézményi delegálttal előre, hogy az óralátogatás és a szakmai megbeszélés a szakos szakértő kompetenciája, eredményes felkészülést, munkát kíván. See U a portfólióvédésen.:DDDDDDD
 
Gabenka

Gabenka

Állandó Tag
Állandó Tag
hajevica írta:
Szakosként vagyok az egyik minősítésre kirendelve. Az elnök megkérdezte, hogy mi a véleményem arról, hogy ő csak a pf védésre jön oda. Ez most valami beugratós minőségbiztosítási kérdés, vagy ha nem jön be az órákra, megengedett, hogy csak a védésre ér oda? Sok rutinom nincs még, de ilyen esetről még csak nem is hallottam.
Kattints a kibontásához...
Az elnöknek nem kötelező az órán résztvenni. Főleg,ha nem szakos ő is, jobban is teszi. Az óra látogatás a szakos dolga. :)
 
M

Moha64

Állandó Tag
Állandó Tag
anett5 írta:
Mit lépne?
A vezető nem kíváncsi a véleményemre, rosszul tudok mindent, de ezt TI is megállapíthatjátok nap, mint nap a hozzászólásaim alapján... Bár jogsegély szolgálatként IS! működöm itt, úgyhogy az írásaim fenntartással kezelendőek!:)
A nevezett (nem nevezett) szaktanácsadónak hosszú a nyelve... nagyon.:dr_123:
Én nem voltam hajlandó ebben a munkában segíteni, innen utál mindenki, aki hisz az ignek.:dr_16:
Miért nem segítettem? :dr_31:Mert ez nem elvárás, ami itt van! A másik húzása az indikátorlista átküldése volt júniusban... arra is tojtam! :cool:
Sajnálom, de épeszű munkát nem tudok végezni a sulimnak...
Ja, és papírom van az ig-től, hogy nem enged el csak és kizárólag a szakértői napomon képzésre.... nem hajlandó a helyettesítést megoldani és igazolatlan távollétként kezeli (az intézményi önértékeléses képzés miatt meg nem tartott 2 órámat is, úgyhogy könyörgök a Projektigazgatóságnak, hogy adjanak valami papírt, hogy ott voltam...)
Nem mertem a szakmai műhelyre sem elmenni... pedig 2nél is regisztráltam.
Egy konferencián viszont ott akarok lenni, mert az ágazati érettségiről is szólnak majd 2 mondatot és saját füllel szeretném hallani... előtte nap minősítés, ez péntekre esik, úgyhogy szabit kell majd kérnem... de nem fog adni előre tudom!
Asszem nem akarok mestertanár lenni, akinek szabadnapot kell biztosítani, érettségi előkészítőt nem tarthatok, mert a heti 1 órát helyettesítésre akarja meghagyni, de tarthatok plusszban előkészítőt... a 17 órám és a 12 lyukasórám (1 óra tanítás-1óra lyuk-2 óra tanítás-2 óra lyuk-egy óra lyuk-1 óra tanítás jellemzi az órarendem) mellett.
Minősítés folyamatosan, imádkozom, hogy valami miatt töröljenek egyet-kettőt...
Tavaly ilyenkor nem gondoltam volna, hogy ilyennek fogom megélni...

Anett!
Ez egy rémesen elkeserítő helyzet! :( Tiszta szívemből együtt érzék Veled! A "kedves" igazgatót nem kell értékelnetek? Ő nem tart ettől? Vagy annyira biztosan ül a "trónján"? Brrr....rosszabb lehet, mint egy cárevics! Fel a fejjel! Küldök (szerintem sokunk nevében) egy hatalmas virtuális ölelést Neked!
Kattints a kibontásához...
 

Csatolások

  • oleles.jpg
    oleles.jpg
    62.4 KB · Olvasás: 14
anett5

anett5

Állandó Tag
Állandó Tag
hajevica írta:
Szakosként vagyok az egyik minősítésre kirendelve. Az elnök megkérdezte, hogy mi a véleményem arról, hogy ő csak a pf védésre jön oda. Ez most valami beugratós minőségbiztosítási kérdés, vagy ha nem jön be az órákra, megengedett, hogy csak a védésre ér oda? Sok rutinom nincs még, de ilyen esetről még csak nem is hallottam.
Kattints a kibontásához...
Elnökként én is a védésre megyek... azaz előtte ottvagyok időben, titkárságon elmondom, mit hogyan kell majd csinálni, nyomtatás, szkennelés, iktatószám, fejléceket kitöltetem... és megvárom, míg vége az óramegbeszélésnek.
Az elnök szerepe innen indul: a védésen beszédet mondok röviden, védés, kérdések, beszélgetés, majd jkv.
Védés előtt vagy után a szakossal egyeztetek kettesben, eddigiek minden oké-e, kell-e valamiben dönteni, intézkedni, volt-e fennforgás egyebek.
Legvégül annyit mondok neki, hogy milyen összképem van a pedről, mi az az indikátor - terület, amiben nagyon jó vagy gyenge, jól gondolom-e. Itt alapvetően a pf és a védés során előkerült dolgok kerülnek elő.
Egyedül a szakos értékeli az órát. Én ebbe nem szeretnék beleszólni, mert nem tudom biztonsággal megítélni: most jól csinálta-e vagy sem a ped?, az óra felépítése tantárgy szakmódszertanilag milyen stb. A jelenlétem pedig nem biztos, hogy segíti a pedagógust vagy a tanulók munkáját/szereplését.
Pesze egy csapnivaló pf esetén látni akarom, hogy az órán mit csinál, de ha jó a pf, akkor feltételezem, az óra is jó lesz. De ezt már látod TE is a pf alapján.
Elnökként ezeken a reggeleken készítettem a bejelentkező leveleket, hívtam telefonon az int vezetőt/delegáltat, értékeltem a következő pf-t.
Védés után is lesz mit csinálni az elnöknek: végleges értékelés, eltérés esetén egyeztető levél+időpont+találka... megköszönni a bizottság munkáját, jelezni, hogy értékeljenek a felületen lévő kérdőívvel.
 
E

elizabeth0523

Tag
Olvassátok el Petróczi Gábor új bejegyzését!!

Változás a pedagógusminősítés rendjében

2015.10.05

Az első koncepcióváltozás a minősítési folyamatban

Mi, a végeken dolgozó igazgatók, óvodavezetők, pedagógusok; minősítők és minősítendők tudjuk, hogy a minősítési – tanfelügyeleti – önértékelési hármas rendszer irreálisan nagy terhet jelent a köznevelési intézményekben dolgozók számára. Szinte észrevétlenül megjelent azonban az első „könnyítés” a rendszerben, amelyet bizonyára a folyamatszervezésben jelentkező nehézségek indokoltak: a minősítési rendszer függetlenné vált a tanfelügyeleti és az önértékelési rendszertől!

A minősítési eljárásnak a tanfelügyeleti rendszerre való szerves építkezését a 326/2013. (VIII.30.) Kormányrendelet 1. sz. melléklete garantálta, amely a Kormányrendelet 2015. szeptember 8-ig hatályban lévő rendelkezései szerint 2016. január 1-jétől alkalmazandóan az alábbiakat rendelte el:

A pedagógusok minősítésekor az értékelés elemei:

  • 50% - a portfólió értékelése és a portfólió védése
  • 20% - a meglátogatott órák és azok értékelése
  • 30% - az országos pedagógiai, szakmai ellenőrzés összegző értékelése

A 326/2013. (VIII.30.) Kormányrendeletet 2015. szeptember 9-i hatályba lépéssel módosító 249/2015. (IX. 8.) Korm. rendelet a következőket írja elő:

15. § (1) Az Ép.r. 1. melléklete helyébe az 1. melléklet lép.

A 249/2015. (IX.8.) Korm.r. szóban forgó 1. sz. melléklete pedig a következőket rendeli el: "A Pedagógus I. és Pedagógus II. fokozat elérésére irányuló minősítő vizsga és minősítési eljárás esetében... az értékelés elemei:

  • a pedagógus teljes szakmai tevékenységét bemutató portfólió értékelése - 60%
  • a tanóra megtartása, a pedagógus által vezetett foglalkozás értékelése - 40%."
A 2015. szeptember 9-én hatályba lépett rendelkezés tehát törli a 326/2013. (VIII.30.) Kormányrendelet által 2016. január 1-jén bevezetni tervezett 50-20-30%-os értékelés rendjét, és megtartja a kormányrendelet 2015. december 31-ig eredetileg is hatályban lévő „átmeneti” értékelési rendjét a 60-40%-os szabály véglegessé tételével.


Ha azonban a formális változás mögé nézünk, akkor azt láthatjuk, hogy a tanfelügyeleti (pedagógiai, szakmai ellenőrzés) rendszer 30%-os súllyal tervezett beszámítása teljes mértékben megszűnt, azaz a pedagógusok minősítésekor az értékelésbe semmilyen formában nem számítanak bele a tanfelügyeleti rendszer megállapításai. A 20/2012. (VIII.31.) EMMI rendelet 145.§ (1) bekezdésében leírtak szerint a most bevezetés alatt álló intézményi önértékelési rendszer a tanfelügyeleti rendszer részét képezi azzal, hogy a tanfelügyeleti rendszer kötelezően az intézményi önértékelés eredményeire alapoz. A fentebb leírtakból azonban az is következik, hogy a pedagógusok minősítésekor az értékelő rendszer az intézményi önértékelés eredményét sem veheti figyelembe, hiszen az a tanfelügyeleti rendszer részét képezi.

Megállapításunkat tehát úgy összegezhetjük, hogy amíg 2015. szeptember 8-ig (2016. január 1-jei bevezetéssel) az intézményi önértékelésre épült a tanfelügyeleti ellenőrzés, majd annak eredményét kötelezően átvette a minősítési rendszer, ez a kapcsolat 2015. szeptember 9-től megszakadt: a tanfelügyeleti és a minősítési rendszer teljes mértékben függetlenné vált egymástól.

Az sem elhanyagolható változás, hogy a bevezetett módosítás következtében a pedagógusok minősítési eljárásának 2016-tól sem lesz előfeltétele az, hogy a pedagógus tanfelügyeleti ellenőrzése a minősítés előtt megtörténjen.

Nem lényegtelen koncepcióváltozás, jó lett volna, ha időben értesülünk róla!
 
G

GVA

Állandó Tag
Állandó Tag
anett5 írta:
Mit lépne?
A vezető nem kíváncsi a véleményemre, rosszul tudok mindent, de ezt TI is megállapíthatjátok nap, mint nap a hozzászólásaim alapján... Bár jogsegély szolgálatként IS! működöm itt, úgyhogy az írásaim fenntartással kezelendőek!:)
A nevezett (nem nevezett) szaktanácsadónak hosszú a nyelve... nagyon.:dr_123:
Én nem voltam hajlandó ebben a munkában segíteni, innen utál mindenki, aki hisz az ignek.:dr_16:
Miért nem segítettem? :dr_31:Mert ez nem elvárás, ami itt van! A másik húzása az indikátorlista átküldése volt júniusban... arra is tojtam! :cool:
Sajnálom, de épeszű munkát nem tudok végezni a sulimnak...
Ja, és papírom van az ig-től, hogy nem enged el csak és kizárólag a szakértői napomon képzésre.... nem hajlandó a helyettesítést megoldani és igazolatlan távollétként kezeli (az intézményi önértékeléses képzés miatt meg nem tartott 2 órámat is, úgyhogy könyörgök a Projektigazgatóságnak, hogy adjanak valami papírt, hogy ott voltam...)
Nem mertem a szakmai műhelyre sem elmenni... pedig 2nél is regisztráltam.
Egy konferencián viszont ott akarok lenni, mert az ágazati érettségiről is szólnak majd 2 mondatot és saját füllel szeretném hallani... előtte nap minősítés, ez péntekre esik, úgyhogy szabit kell majd kérnem... de nem fog adni előre tudom!
Asszem nem akarok mestertanár lenni, akinek szabadnapot kell biztosítani, érettségi előkészítőt nem tarthatok, mert a heti 1 órát helyettesítésre akarja meghagyni, de tarthatok plusszban előkészítőt... a 17 órám és a 12 lyukasórám (1 óra tanítás-1óra lyuk-2 óra tanítás-2 óra lyuk-egy óra lyuk-1 óra tanítás jellemzi az órarendem) mellett.
Minősítés folyamatosan, imádkozom, hogy valami miatt töröljenek egyet-kettőt...
Tavaly ilyenkor nem gondoltam volna, hogy ilyennek fogom megélni...
Kattints a kibontásához...


Kedves Anett!
Biztos, h jó helyen vagy?! A Te szakértelmednek, tapasztalatodnak, jogsegélyszolgálatodnak, stb., stb., nagyon sok helyen örülnének. Nem gondolkodtál azon, h olyan helyen dolgozz, ahol elismernek? (Tudom, h nem ennyire egyszerű persze, de olvasni is rossz, h ilyen helyek vannak, s ezt megtehetik Veled...)

Kitartás!!!
 
BAJ

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
anett5 írta:
Mit lépne?
A vezető nem kíváncsi a véleményemre, rosszul tudok mindent, de ezt TI is megállapíthatjátok nap, mint nap a hozzászólásaim alapján... Bár jogsegély szolgálatként IS! működöm itt, úgyhogy az írásaim fenntartással kezelendőek!:)
A nevezett (nem nevezett) szaktanácsadónak hosszú a nyelve... nagyon.:dr_123:
Én nem voltam hajlandó ebben a munkában segíteni, innen utál mindenki, aki hisz az ignek.:dr_16:
Miért nem segítettem? :dr_31:Mert ez nem elvárás, ami itt van! A másik húzása az indikátorlista átküldése volt júniusban... arra is tojtam! :cool:
Sajnálom, de épeszű munkát nem tudok végezni a sulimnak...
Ja, és papírom van az ig-től, hogy nem enged el csak és kizárólag a szakértői napomon képzésre.... nem hajlandó a helyettesítést megoldani és igazolatlan távollétként kezeli (az intézményi önértékeléses képzés miatt meg nem tartott 2 órámat is, úgyhogy könyörgök a Projektigazgatóságnak, hogy adjanak valami papírt, hogy ott voltam...)
Nem mertem a szakmai műhelyre sem elmenni... pedig 2nél is regisztráltam.
Egy konferencián viszont ott akarok lenni, mert az ágazati érettségiről is szólnak majd 2 mondatot és saját füllel szeretném hallani... előtte nap minősítés, ez péntekre esik, úgyhogy szabit kell majd kérnem... de nem fog adni előre tudom!
Asszem nem akarok mestertanár lenni, akinek szabadnapot kell biztosítani, érettségi előkészítőt nem tarthatok, mert a heti 1 órát helyettesítésre akarja meghagyni, de tarthatok plusszban előkészítőt... a 17 órám és a 12 lyukasórám (1 óra tanítás-1óra lyuk-2 óra tanítás-2 óra lyuk-egy óra lyuk-1 óra tanítás jellemzi az órarendem) mellett.
Minősítés folyamatosan, imádkozom, hogy valami miatt töröljenek egyet-kettőt...
Tavaly ilyenkor nem gondoltam volna, hogy ilyennek fogom megélni...
Kattints a kibontásához...
Ezt ugye csak viccből írtad le (remélem a kis vigyori buksi ide is értendő). Nagyon elkeseredett vagy. Nem gondoltál munkahely-változtatásra? Ha nem mondod, akkor nyomtasd ki az OFI-s fejléccel, majd rakd az asztalodra feltűnő helyre. Csak kiszúrják mások. Azt meg komolyan mondod, hogy ez az intézményi elvárásrendszeretek? Tudják, hogy ezt majd fel kell tölteni az OH honlapjára? Nem biztos, hogy aki ott látja, az hülye. esetleg rögtön kiszúrja, hogy ennek semmi köze az elvárásokhoz. Vagy esetleg a tanfelügyelő, főként ha eredetileg szaktanácsadó volt. Van benne egypár tipikus mondat, amiről ráismerhet.
 
ladysla

ladysla

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
BAJ írta:
Ezt ugye csak viccből írtad le (remélem a kis vigyori buksi ide is értendő). Nagyon elkeseredett vagy. Nem gondoltál munkahely-változtatásra? Ha nem mondod, akkor nyomtasd ki az OFI-s fejléccel, majd rakd az asztalodra feltűnő helyre. Csak kiszúrják mások. Azt meg komolyan mondod, hogy ez az intézményi elvárásrendszeretek? Tudják, hogy ezt majd fel kell tölteni az OH honlapjára? Nem biztos, hogy aki ott látja, az hülye. esetleg rögtön kiszúrja, hogy ennek semmi köze az elvárásokhoz. Vagy esetleg a tanfelügyelő, főként ha eredetileg szaktanácsadó volt. Van benne egypár tipikus mondat, amiről ráismerhet.
Kattints a kibontásához...

Ha feltöltik az OH-nak, s ott kiszúrják a plágiumot (vagy rosszul látom annak?), Anett jobban jár, mint az asztalon hagyott irattal. Nem lenne ennyire elkeseredve, ha nem lenne egyedül. Ha viszont egyedül van, az "ottfelejtett" iratot vagy lenyúlják, értékesítik, vagy felhasználják ellene. A munkahely változtatását javasoltam volna én is, csak az nem mindig olyan könnyű.
 
shepee

shepee

Állandó Tag
Állandó Tag
Megnyílt számomra az új portfólió, bár még az értékelés nem aktív, olvastam is belőle sokat, majd házi munkát végeztem. Miután ismét leültem a Pf.-t olvasni egyszer csak nem látok semmit csak ezt a feliratot egy rózsaszín csíkban: Szakértői szerep oktazon nélkül nem lehet! :oEz mit jelent? Eddig ezzel nem találkoztam!
 
gasape

gasape

Állandó Tag
Állandó Tag
anett5 írta:
Mit lépne?
A vezető nem kíváncsi a véleményemre, rosszul tudok mindent, de ezt TI is megállapíthatjátok nap, mint nap a hozzászólásaim alapján... Bár jogsegély szolgálatként IS! működöm itt, úgyhogy az írásaim fenntartással kezelendőek!:)
A nevezett (nem nevezett) szaktanácsadónak hosszú a nyelve... nagyon.:dr_123:
Én nem voltam hajlandó ebben a munkában segíteni, innen utál mindenki, aki hisz az ignek.:dr_16:
Miért nem segítettem? :dr_31:Mert ez nem elvárás, ami itt van! A másik húzása az indikátorlista átküldése volt júniusban... arra is tojtam! :cool:
Sajnálom, de épeszű munkát nem tudok végezni a sulimnak...
Ja, és papírom van az ig-től, hogy nem enged el csak és kizárólag a szakértői napomon képzésre.... nem hajlandó a helyettesítést megoldani és igazolatlan távollétként kezeli (az intézményi önértékeléses képzés miatt meg nem tartott 2 órámat is, úgyhogy könyörgök a Projektigazgatóságnak, hogy adjanak valami papírt, hogy ott voltam...)
Nem mertem a szakmai műhelyre sem elmenni... pedig 2nél is regisztráltam.
Egy konferencián viszont ott akarok lenni, mert az ágazati érettségiről is szólnak majd 2 mondatot és saját füllel szeretném hallani... előtte nap minősítés, ez péntekre esik, úgyhogy szabit kell majd kérnem... de nem fog adni előre tudom!
Asszem nem akarok mestertanár lenni, akinek szabadnapot kell biztosítani, érettségi előkészítőt nem tarthatok, mert a heti 1 órát helyettesítésre akarja meghagyni, de tarthatok plusszban előkészítőt... a 17 órám és a 12 lyukasórám (1 óra tanítás-1óra lyuk-2 óra tanítás-2 óra lyuk-egy óra lyuk-1 óra tanítás jellemzi az órarendem) mellett.
Minősítés folyamatosan, imádkozom, hogy valami miatt töröljenek egyet-kettőt...
Tavaly ilyenkor nem gondoltam volna, hogy ilyennek fogom megélni...
Kattints a kibontásához...
Sajnálom. Ezt szomorú olvasni.Miért van ez, hogy a szakmában kiemelkedőket tapossák?? Talán a válasz, hogy többségben vannak, " jól van az úgy is " típusú emberek, akik a dolgok könnyebb végét fogják .
 
anett5

anett5

Állandó Tag
Állandó Tag
GVA írta:
Kedves Anett!
Biztos, h jó helyen vagy?! A Te szakértelmednek, tapasztalatodnak, jogsegélyszolgálatodnak, stb., stb., nagyon sok helyen örülnének. Nem gondolkodtál azon, h olyan helyen dolgozz, ahol elismernek? (Tudom, h nem ennyire egyszerű persze, de olvasni is rossz, h ilyen helyek vannak, s ezt megtehetik Veled...)

Kitartás!!!
Kattints a kibontásához...
cogito.... (ergo sum)
 
M

Moha64

Állandó Tag
Állandó Tag
Most omlottam össze!:(

Az imént megnyitottam a régi egyszerűsített portfóliós felületemet, amibe 2014 óta néhányszor már bele is néztem.
Azt hiszem visz a mentő reggelre....
Most vettem észre, ahogy egyesével rápillantottam (ki is nyitottam) minden feltöltött óravázlatra, hogy a 8. vázlathoz a reflexió helyett én is a vázlatot töltöttem fel... Ezt nem hiszem el!
Nesze neked őszi PSZE? Most mit csináljak - a síró görcsön kívül- szerintetek? Írjak az OH-nak előre, hogy jobb, ha kivesznek a felügyeletből?
 
G

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
anett5 írta:
Sziasztok! Önértékelésben nekünk ezt kell töltenünk...
Ránéznétek, hogy ez mi a fene lenne mert én egy szakközépiskolában nem tartom igazán jónak ( pl:IPR??? ):dr_9:
Ja, és mindenki magáról tölti...:dr_31:
Voltam a próbaképzésen, nem trécseltem, de nekem ez így, ebben a formában nagyon új...:confused:
Kihagytam volna valami "olvasnivalót" (értsd: kézikönyv, útmutató, ajánlás...)?:dr_9:
Ha valaki felismeri esetleg a saját mondatait vagy azt, hogy kitől / honnan származik azt is megköszönném:dr_175:
Kattints a kibontásához...
Kedves Anett!
Hasonlót láttam excel formában, az eredeti indikátorokkal. Értekezleten kivetítették. További oszlopai: szöveges magyarázat, erősségek, gyengeségek (minden indikátor után). Nem tudom honnét való. Kissé oda voltam tőle.
Azt hittem Ti, akik jártatok a képzésre informáltabbak vagytok.
Szerintem egy túlbuzgó pedagógus készítette, aki mindenki előtt akar járni, hogy minél jobban bedöngöljön minden pedagógust.
Egyébként néha megdöbbentő, hogy az informáltság bájában mennyi félreérthető, félrevezető információ jelenik meg.
 
BAJ

BAJ

Állandó Tag
Állandó Tag
ladysla írta:
Ha feltöltik az OH-nak, s ott kiszúrják a plágiumot (vagy rosszul látom annak?), Anett jobban jár, mint az asztalon hagyott irattal. Nem lenne ennyire elkeseredve, ha nem lenne egyedül. Ha viszont egyedül van, az "ottfelejtett" iratot vagy lenyúlják, értékesítik, vagy felhasználják ellene. A munkahely változtatását javasoltam volna én is, csak az nem mindig olyan könnyű.
Kattints a kibontásához...
Ők a szerzők: Készítette: 1. alprojekt vezető szaktanácsadók Kézy Ágnes, Koczor Margit, Simon Mária Szerintem egyik sem Anett munkatársa. ;)
 
bodzaviragzat

bodzaviragzat

Állandó Tag
Állandó Tag
anett5 írta:
Mit lépne?
A vezető nem kíváncsi a véleményemre, rosszul tudok mindent, de ezt TI is megállapíthatjátok nap, mint nap a hozzászólásaim alapján... Bár jogsegély szolgálatként IS! működöm itt, úgyhogy az írásaim fenntartással kezelendőek!:)
A nevezett (nem nevezett) szaktanácsadónak hosszú a nyelve... nagyon.:dr_123:
Én nem voltam hajlandó ebben a munkában segíteni, innen utál mindenki, aki hisz az ignek.:dr_16:
Miért nem segítettem? :dr_31:Mert ez nem elvárás, ami itt van! A másik húzása az indikátorlista átküldése volt júniusban... arra is tojtam! :cool:
Sajnálom, de épeszű munkát nem tudok végezni a sulimnak...
Ja, és papírom van az ig-től, hogy nem enged el csak és kizárólag a szakértői napomon képzésre.... nem hajlandó a helyettesítést megoldani és igazolatlan távollétként kezeli (az intézményi önértékeléses képzés miatt meg nem tartott 2 órámat is, úgyhogy könyörgök a Projektigazgatóságnak, hogy adjanak valami papírt, hogy ott voltam...)
Nem mertem a szakmai műhelyre sem elmenni... pedig 2nél is regisztráltam.
Egy konferencián viszont ott akarok lenni, mert az ágazati érettségiről is szólnak majd 2 mondatot és saját füllel szeretném hallani... előtte nap minősítés, ez péntekre esik, úgyhogy szabit kell majd kérnem... de nem fog adni előre tudom!
Asszem nem akarok mestertanár lenni, akinek szabadnapot kell biztosítani, érettségi előkészítőt nem tarthatok, mert a heti 1 órát helyettesítésre akarja meghagyni, de tarthatok plusszban előkészítőt... a 17 órám és a 12 lyukasórám (1 óra tanítás-1óra lyuk-2 óra tanítás-2 óra lyuk-egy óra lyuk-1 óra tanítás jellemzi az órarendem) mellett.
Minősítés folyamatosan, imádkozom, hogy valami miatt töröljenek egyet-kettőt...
Tavaly ilyenkor nem gondoltam volna, hogy ilyennek fogom megélni...
Kattints a kibontásához...
Anett! Ledöbbentettél a soraiddal. Kikkel dolgozol együtt? Nem látnak a szemükkel? Nagyon sajnálom, de tudd, ez nincs mindenhol így. Nálunk minden pedagógus, aki hozzátesz valamit tudásával, tapasztalatával, ötletével, kiemelt érték. Idővel változhat nálatok is valami, vagy Te is léphetsz valamerre. Árral szemben küzdeni nehéz, de nagy dicsőség minden eredmény.
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

Hasonló témák

ladysla
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet III.
109 110 111
Válaszok
2K
Olvasás
475K
Csipike2014
Csipike2014
ladysla
Portfólió készítése 2016. november 25-ig
3 4 5
Válaszok
92
Olvasás
24K
Rnecsi
Rnecsi
ladysla
  • Lezárva
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.
957 958 959
Válaszok
19K
Olvasás
2M
ladysla
ladysla
ladysla
Portfólió készítése 2014. november 30-ig
45 46 47
Válaszok
920
Olvasás
162K
cseplinné
cseplinné
Oldal tetejére