Ma már azt is tudjuk, hogy nem csupán az értesítési határidő betartása nem kötelező számukra, hanem a fizetési sem. Mi nem kaptunk fizetést eddig, s az azt jelenti, hogy hétfőig nem is fogunk. Az pedig már nagyon 5-e után van.
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet
- Thread starter ladysla
- Start date
- Status
Kedves Veri!
Mondjuk ki, méltatlan helyzetbe kerültél. A jogszabály szerint:
"147. §
(7a)197 Az ellenőrzést vezető szakértő az ellenőrzés időpontja előtt legalább tizenöt nappal felveszi a kapcsolatot az érintett intézmény vezetőjével és egyeztetik az ellenőrzés ütemezésével és tartalmával kapcsolatos részleteket."
20/2012. (VIII. 31.) EMMI rendelet Hatályos: 2015.09.01 - 2015.12.31
A legalább matematikusul a minimumot jelenti.
Ez eljárásrendi hiba. A vezetőd léphet időpont módosításért.
Ha nem így tekintjük, és "legyünk együttműködők" verzió: tudnod kell, hogy melyik órádat látogatják, ugyanis nem vagy köteles minden osztályhoz csoportprofilt, tematikus tervet készíteni. Sőt, egyikhez sem.(!) A forgatókönyvhöz is jogod van, mert Te vagy az egyes számú alanya, Rólad szól. Itt jegyezném meg, hogy a vezetőd sem lojális Veled.
Ha mégis áldozata lennél ennek az eljárásnak, felhívom a figyelmedet az értékelőlap kitöltésére, az egyéb megjegyzések rovatban:
"147. §
(10) Az ellenőrzés (8) bekezdés szerinti összegző szakértői dokumentumának rögzítését követő tizenöt napon belül az ellenőrzésben érintett személy, továbbá intézményellenőrzés esetén az intézmény vezetője a nevelőtestülettel egyeztetve értékelőlapot tölthet ki a szakértőkről a hivatal által működtetett informatikai támogató rendszerben."
20/2012. (VIII. 31.) EMMI rendelet Hatályos: 2015.09.01 - 2015.12.31
Azért javaslom, konzultálj a vezetőddel.
Last edited:
Legalább beveheted a költségtérítésbe. Persze, csak nadon ócót. Vagy a 100 km-t gyalogolod.Úgy legyen...
Az én kocka matekos agyamnak a "látogatás napján" egy napot jelent. Nem vagyok nyelvész, mint az előbb is írtam, de nem úgy lenne helyesebb, hogy a "látogatás napjától" kezdődően lesz nyitva? Ezek szerint már a szkenner is elemi szakértő tartozék kell, hogy legyen
Attól tartok, ebbe a "csapdába" ti szakértők, és mi tanárok is beleszaladtunk, de rendesen!!!
Ti megkaptátok utólag azt, amiről először szó sem volt.
Mi meg megkaptuk ezt az egész OH-őrületet (PÖCS-BECS, PSZE, PÉM). Mezei, de akár tájékozottabb, továbbképzésen is résztvevő, dolgozatokat (pont ilyen folymatleírásokról szólt némelyik) megíró igazgató honnan vette volna a bátorságot, hogy bármit is viisszamondjon abból, amiről eleinte még azt sem tudta, mivel fog járni? Ne gondold, hogy átlátták-átlátják jónéhányan, hogy ez számukra is mivel fog járni.
Ti is csak most láttok bele a megnyíló felületen keresztül, hogy jó nagy - bocs a szóhasználatért - szivatás áldozatai lettünk KÖZÖSEN!!
......és mi lehet ott a helyzet, ahol nem is hallottak a canadáról...........
Bele sem merek gondolni!
Igen, itt történt a hiba, ugyanis az elnök NEM vette fel velem a kapcsolatot, végül két hét után én írtam neki.
A levelezéseit nem osztotta meg velem - sajnos. Nem kérdezett. Ez nem volt csapatmunka!!
Mi is hasonló cipőben járunk!
Mi sem!
Köszönöm a válaszod, igazad van! Sajnos én az elnök levelezését nem láttam, mivel két hét után szakosként én vettem fel fele a kapcsolatot. Elnökként én mindenkivel megosztottam minden levelem. Ha az információ áramlás tökéletesebbre sikerül, nem alakul ki ez a helyzet.
Nagyon szépen köszönöm a válaszod! Minden szava kincs!
Sokat segített. Ha túlélem, majd reflektálok!
Mint már az előzőekben leírtam az elnök nem vette fel velem, szakossal a kapcsolatot én írtam rá két hét után. Leveleit nem osztotta meg. Elnökként én mindenkinek átküldtem a leveleket. Mindig leírtam mit kérek, esetleg a pótlást, illetve a minősítés napjának forgatókönyvét. Legközelebb nem engedem eddig fajulni az ügyet, rámenősebb leszek egy hasonló elnöknél. Nem szeretem a kellemetlen meglepetéseket!
Talán annyival egészíteném ki a tökéletes összefoglalót, hogy a minősítésben feltöltött dokumentumra kötelező ikatató számot írni.
Igen, jeleztem, hogy nem kérte be az elnök. De lehet, hogy a minősítettnek is illett volna tudni erről, mivel ez le van írva a portfóliót feltöltők számára.
Bocsánat, forgatókönyvet akartam írni!
Apropó!
A múlt héten hangzott el egy POK-os BECS-es fejtágításon, hogy 2017. május 30-ig minden pedagógusnak át kell esnie a tanfelügyeleti ellenőrzésen.
Rákérdeztem, hogy biztosan a tenfelügyeletről vot szó? (Nem én voltam ott, a kolléganőm írta föl.)
Megnyugtattak, hogy ők jól hallották!
Félévente 50ezer?
Szerintetek?
A múlt héten hangzott el egy POK-os BECS-es fejtágításon, hogy 2017. május 30-ig minden pedagógusnak át kell esnie a tanfelügyeleti ellenőrzésen.
Rákérdeztem, hogy biztosan a tenfelügyeletről vot szó? (Nem én voltam ott, a kolléganőm írta föl.)
Megnyugtattak, hogy ők jól hallották!
Félévente 50ezer?
Szerintetek?
Errefele olyan hirek jarnak, hogy nem veletlenul nem kuldtek ki 2016-os ertesiteseket tanfelugyeletrol....mi leszunk a teszt dec. 8-17-ig, utana lenyegesen leegyszerusitik az eljarast. Senkiben sem szeretnek hiu remenyeket ebreszteni, nem is tudom mennyi a valosagalapja - csak ilyeneket hallok.
Marhaság. Az önértékeléssel kapcsolatosan volt a 2017., és ott is június 30. (kb.). Márpedig a tanfelügyeletet meg kell előznie az önértékelésnek. Vagy eltörlik az önértékelési részt
.Marhaság. Az önértékeléssel kapcsolatosan volt a 2017., és ott is június 30. (kb.). Márpedig a tanfelügyeletet meg kell előznie az önértékelésnek. Vagy eltörlik az önértékelési részt
Bevallom,én ispont így gondoltam, de elhiszem, amit a kolléganőm mondott (nem figyelmetlennek ismerem).
Különben januárra akkor új rendelet, újkézikönyv is kellene a PSZE-hez....
Nem is biztos, hogy a kolléganőd figyelmét kérdőjelezném meg elsősorban, hanem inkább a tájékoztató (esetleg félretájékoztató) emberét. Egyszerűen nincs rá emberi erő kapacitás. A szakértők ahhoz kevesen vannak, hogy teljes erőbedobással menjen egymás mellett a minősítés és a tanfelügyelet. 2018 után már lényegesen kevesebb lesz a minősítés (hiszen a mindenki a nulláról indul elv alapján most dömping van), akkor már jobban lehet velük tervezni. Valaki marhára nem érti, mi az a humán erőforrás (nem rátok gondoltam, félre ne értsetek).
- Status
