Legyetek szívesek, segítsetek!
Melyik jogszabály tolta ki a minősítések határidejét 2021-re?
Melyik jogszabály tolta ki a minősítések határidejét 2021-re?
Ugyan ez jelenik meg nálam is. Ettől függetlenül már egy előzetes értékelésen túl vagyok, most pontozom a másodikat.Kedves Szakértők!
Nyílott már nektek 2017-es értékelés? Nekem 2 is, de mindkettőben a kompetenciaterületek a szakszolgálatra vonatkoznak, de az indikátorok helyesen (pedagógus) vannak megadva. Érdekes.... Értékelni tudok, de mégis furcsa, mert nem ezek a kompetenciák relevánsak. Jeleztem a POK-nak. Nálatok minden rendben van?
Legyetek szívesek, segítsetek!
Melyik jogszabály tolta ki a minősítések határidejét 2021-re?
Nagyon szépen köszönöm! Államvizsgázni megy egy kolléga és neki kellett sürgősen.Nem kitolta a határidőt, hanem az azt előíró 2011. évi CXC. törvény a köznevelésről 97. § ( 19) pontját hatályon kívül helyezte. 540-es pont.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100190.TV
Ilyen esetekben az alapszabályozás lép életbe, vagyis 6 év Ped 1-ben töltött idő után jelentkezhet, de erre már a 326-os kormányrendelet tartalmaz előírást:
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=a1300326.kor
"3. §14 (1) Ha a Pedagógus I. fokozatba besorolt pedagógus e besorolását követően legalább hat év szakmai gyakorlatot szerzett, saját kezdeményezésére minősítési eljárásban vehet részt. Ha a pedagógus a Pedagógus I. fokozatba történő besorolástól számítva kilenc év szakmai gyakorlatot szerzett, a minősítési eljárást le kell folytatni. A minősítési eljárásban való kötelező részvétel teljesítésének időpontját a munkáltató írja elő a Pedagógus I. fokozatba lépést követően a kinevezés, munkaszerződés módosításában."
Mivel 2013-ban lettünk besorolva, értelemszerűen +6= 2019 + 2= 2021 így jön ki 2021-nek a legkésőbbi időpont.
Ezt biztosan ismered! 326-osLegyetek szívesek, segítsetek!
Melyik jogszabály tolta ki a minősítések határidejét 2021-re?
Teljes mértékben egyet értek veled!Első 2017-es portfóliót értékelek. Nem tudom, ti hogy vagytok vele, engem nagyon zavar, hogy átfogalmazták az indikátorok többségét. Elég lett volna a felesleges duplikátumokat törölni. Az újak közül (is) néhánytól a hajam az égnek állt.
Az anonimitással való cirkusz viszont még vígan működik tovább. Miért nem jöttek még rá, hogy semmi értelme ismételten bekérni kitörölt nevekkel ugyanazt a dokumentumot és még egyszer feltölteni, ha egyszer az eredeti ott van (és marad) a felületen és már úgyis láttuk nevekkel meg tokkal vonóval együtt? És úgyis köt a titoktartás? Lehet, van aki úgy gondolja ott a magasban, hogy szeretünk szkennelni, pdf-fé konvertálni, fájlt kicsinyíteni? Az IKT kompetenciáink fejlesztésén kívül más értelme nincs. Ha meg az intézményi informatikus csinálja, akkor még arra sem jó. Mondjuk egyetlenegy haszna van: szegény pedagógus visszajelzést kap egy hónappal a védés előtt és megnyugszik, hogy más gond nem volt a portfóliójával, minthogy benne hagyta Taknyosorrú Ödönke nevét.
Csatlakozom! Azt sem értem, hogy csak egyes területek, szakok esetében vannak kidolgozott indikátorértelmezések. Pl. testnevelésből nincs. Nem mintha nem tudnám enélkül elvégezni a feladatot, de az első értékelések esetében sokat segítene!Teljes mértékben egyet értek veled!
Nem tudom erre gondolsz-e, de én találtam. Itt minden indikátor értelmezve van testnevelésből.Csatlakozom! Azt sem értem, hogy csak egyes területek, szakok esetében vannak kidolgozott indikátorértelmezések. Pl. testnevelésből nincs. Nem mintha nem tudnám enélkül elvégezni a feladatot, de az első értékelések esetében sokat segítene!
A 77 szerint.... De gondolom a 62-re gondolt a kolléga, az új, nyakatekertekre.Nem tudom erre gondolsz-e, de én találtam. Itt minden indikátor értelmezve van testnevelésből.
https://www.oktatas.hu/pub_bin/dload/pem/testneveles_k.pdf
Ezt biztosan ismered! 326-os
3. §14 (1) Ha a Pedagógus I. fokozatba besorolt pedagógus e besorolását követően legalább hat év szakmai gyakorlatot szerzett, saját kezdeményezésére minősítési eljárásban vehet részt. Ha a pedagógus a Pedagógus I. fokozatba történő besorolástól számítva kilenc év szakmai gyakorlatot szerzett, a minősítési eljárást le kell folytatni. A minősítési eljárásban való kötelező részvétel teljesítésének időpontját a munkáltató írja elő a Pedagógus I. fokozatba lépést követően a kinevezés, munkaszerződés módosításában.
Segítség értelmezni, ez mostantól érvényes?
2016-ban az jelentkezhetett akinek meg volt legalább a 6 év szakmai gyakorlata?
2017-től az jelentkezhet aki 2013-től kell számolni a 6 évet?
Ha jól értelmezem, és ez így van, akkor mi van azzal akinek meg volt a 6 éve 2016-ban viszont a POK- nál elírták a 2013 évet, 2015-re?
Bocs ha értelmetlennek tűnik a kérdés.
Minden év február utolsó munkanapjáig a minisztérium közzé teszi, hogy kik azok, akiknek kötelező a jelentkezése, illetve kik azok akik jelentkezhetnek.
Az idei keretszámokat, vagyis a tavalyi határozatot itt találod :
https://www.oktatas.hu/pub_bin/dload/pem/2017._evi_keretszam_-_Miniszteri_hatarozat.pdf
Az idén is meg fog jelenni február 28-án, és ez alapján lehet jelentkezni. Amit gasape írt az csak egy része a rendeletnek, ő egy más jellegű kérdésre válaszolt.
10. §54 (1) A miniszter a következő naptári évre (a továbbiakban: minősítési év) vonatkozóan minden év február utolsó napjáig a miniszter által vezetett minisztérium hivatalos lapjában közzéteszi
a) a lebonyolítandó minősítő vizsgák és a minősítési eljárások számát (a továbbiakban: minősítési keretszám),
b) a minősítő vizsgák és a minősítési eljárások szervezésének központi szabályait, valamint
c) a minősítési tervbe történő felvétel különös feltételeit.
(2) A minősítési keretszámot
a) az OH által működtetett informatikai támogató rendszerben (a továbbiakban: informatikai rendszer) rögzített kötelező minősítő vizsgák és eljárások száma,
b) a Kutatótanár fokozat esetén az 5. § (3) bekezdésében meghatározottak alapján meghatározott létszám,
c) a minősítő vizsgák és a minősítési eljárások lebonyolításához rendelkezésre álló személyi és tárgyi feltételek, valamint
d) a központi költségvetési keret biztosította lehetőségek
figyelembevételével kell meghatározni.
(3)55 A keretszám nem lehet kevesebb, mint a minősítési évben
a) a 2. § (6) bekezdésében és a 3. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel lebonyolítandó kötelező minősítő vizsgák és minősítési eljárások, valamint
b) megújítandó Mesterpedagógus és Kutatótanár fokozatok száma.
10/A. §56 (1) Az intézményvezető a minősítő vizsga és a kötelező minősítési eljárás esedékességét hivatalból rögzíti az informatikai rendszerben.
(2)57 A nem kötelező minősítő eljárás lefolytatását a pedagógus a jelentkezési lapon a minősítés évét megelőző év március 31-ig kezdeményezi az intézményvezetőnél.
Ped1-be 2013. szeptember 1-jén lehetett lépni, tehát az e fokozatban eltöltött idő a többség számára ezen időponttól kezdődik. Miután 6 év után lehet ped2-be menni, az majd 2019-ben lesz, és 9 év múlva kell, ami meg 2022-ben jön el.Segítség értelmezni, ez mostantól érvényes?
2016-ban az jelentkezhetett akinek meg volt legalább a 6 év szakmai gyakorlata?
2017-től az jelentkezhet aki 2013-től kell számolni a 6 évet?
Ha jól értelmezem, és ez így van, akkor mi van azzal akinek meg volt a 6 éve 2016-ban viszont a POK- nál elírták a 2013 évet, 2015-re?
Bocs ha értelmetlennek tűnik a kérdés.
Sziasztok!
Kaptam ma mesterped minősítést, de én nem vettem részt külön felkészítésen.
Szerintetek elfogadhatom?
Még nem. Egyébként annyiban számít, hogy ez alapján kapjuk a heti egy szakértői napunkat.Kedves Mindnyájan!
Nem, mintha számítana, de szeretném kérdezni, hogy valaki visszakapta már az idei évre szóló szakértői (érvényes) szerződését?