A tervtől el lehet térni indokolt esetben... És ha unatkoznátok, előbb elkezditek a védést.
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Mintha 5 év nyugit olvastam volna korábban....http://www.hirado.hu/2016/01/27/a-t...teset-igerte-a-pedagogusoknak-az-allamtitkar/
HÉÉÉ BAJ!!! OLvastad??? Hallottad? Csak engednek mááán dogoznyi minket nyugiban)))
Mintha a 2015 és 2016 évben minősülők tanfelügyeleti eljárásainak törlése rémlene...
Itt meg 3 év nyugi és 2016- tól....
Na akkor most az én készülékemben/ memóriámban van a hiba?
Drága anett5 ! Semmi baj a memóriáddal, csak ez olyan, mint a kézikönyvek...majd kigyün egy másik hamarosan
de ha belegondolok, ez nektek is nagy könnyebbség lehetneVárosi legenda volt nyilván, joghatás nélkül... Ez a már minősített pedagógusokról szól, a nyugi 3 év végül. Kérdezem, akkor a szaktanácsadó kollégákat is békén fogják hagyni ? Hiszen ők is minősültek , nemde ? Nekem az is rémlik, hogy a dupla tf-eket is törlik, csak szerettem volna ezt hallani ? Nekem egyet töröltek, de nem túl nagy boldogságomra, mivel messze van , az egyiket törölték - a másikat 3 hét múlva írták ki újra. Gondolkozom a dolgon pár napot még ! A másik nagy kérdésem: mikor realizálódik az újra keverés ? Akkor nyilván bedől pár napra a felület, szóval az a biztos, ha éjjel-nappal robotolunk a nyitott pf-ekkel, mert ki tudja, mikor lesz leállás !
Én is hasonlóan tervezek, de nincs a forgatókönyvemben ebédszünet.
Reggel érkezéskor ezt pontosítjuk, mert ezt a"csúszást - spórolást" az ebédidő kitölti és a védésen a forgatókönyv szerint kezdődik kb vagy a védést ebéd követi és utána a jegyzőkönyv lezárása és így is kb a forgatókönyv szerinti a jkv zárás ideje.
Ha korábban lenne a jkv zárása, akkor a védés kezdetét is tartalmazza a jkv, és látszik, hogy a védésre is megvolt a következő idő, vagy a résztvevők több kérdést nem kívántak feltenni.
Új útmutató aláírását is említi....Drága anett5 ! Semmi baj a memóriáddal, csak ez olyan, mint a kézikönyvek...majd kigyün egy másik hamarosan
Az a mesterekre vonatkozó lenne????
Mert a gakornok- ped1 részére eddig október előtt jelent meg....csak az utolsó pillanatban a pf feltöltése k9rül....
Hét végére jó riport lehetne, ha csak a napi ígérgetések változásait összevágná egy újságíró..... Merész újságíró..... ( van még ilyen??)Nem, tegnap még tényleg erről volt szó Anett....
Ma meg erről, mi lesz holnap....
Az állandó változás is lehetne a címe... Jól mutatva a helyzetet..
Utoljára módosítva a moderátor által:
Kedves Szakértő Kollégák!
Én még nem kaptam vissza az OH-tól a 2016-ra érvényes, aláírt szerződést. Akkor most januárban (vagy ki tudja meddig) mi alapján végezzük munkánkat? Csak nem törvénytelenül látogatunk és minősítünk?
Pedig milyen sürgős volt karácsony előtt visszaküldeni az OH-nak!
Van már, akinek van érvényes szerződése?
Én még nem kaptam vissza az OH-tól a 2016-ra érvényes, aláírt szerződést. Akkor most januárban (vagy ki tudja meddig) mi alapján végezzük munkánkat? Csak nem törvénytelenül látogatunk és minősítünk?
Pedig milyen sürgős volt karácsony előtt visszaküldeni az OH-nak!
Van már, akinek van érvényes szerződése?
!
!
Köszi, még nem láttam, nem hallottam, mert se látok, se hallok, ugyanis a kedvenc kolléganőm (valóban az, nincs felhangja a jelzőnek) megkapta a portfólióvédéshez a kérdéseket. Én előbb láttam, mint ő, én hívtam fel, hogy láthatja a felületén, mivel szabadon járok-kelek az övén ishttp://www.hirado.hu/2016/01/27/a-t...teset-igerte-a-pedagogusoknak-az-allamtitkar/
HÉÉÉ BAJ!!! OLvastad??? Hallottad? Csak engednek mááán dogoznyi minket nyugiban
. Éppen a válaszokat segítek neki végiggondolni. Szegény éppen felvételi lapokat töltöget, hiszen a február 4-i minősítési időpont tökéletes egy nyolcadikos osztályfőnöknek (na, ennek volt felhangja). Az úttörő meg ahol, tud segít. Így aztán töröm az utat. Mivel jól ismerem, könnyen gondolkodom a fejével, és éppen tippeket írok, mire gondoljon. Szerintem jó a helyzet (jól látom, szakértők?), 6 kérdést kapott. A 4.6, 7.5, 1.4, 8.7, 8.9, 8.3, illetve 3.5 vagy 5.9. (Mire kérdeznek rá szerintetek ezzel a kérdéssel: Tervezi-e diákjai körében egy oktató-nevelő eszközöket, eljárásokat használó közösségi online felület létrehozását? - ezért vagylagos, mert nem igazán tudtam eldönteni, én a 3.5-re szavazok).Visszatérve az alapokhoz. Örülnék neki, ha így lenne. Ezt még mindig nem találom elég hivatalosnak. Viszont a megfogalmazás már jobb, így mi is beletartozunk. Amúgy mitől számít a 3 év? (Nekünk 2017-ben lejár a 3 év, hiszen 2014-ben minősültünk. - Nem akarok ünneprontó lennie ám, de jobban szeretek pozitívan csalódni.
.) Eredetileg nem 5 évről volt szó? A teljesen hivatalos mikor lép életbe? Nekem a nyakamon van az időpont, másnak meg még jobban. Szakértők! Voltatok már 2016-os tanfelügyeleten? Ha nem, van-e valakinek közeli időpontja? Mennyire érnek rá ezzel a témával jelenleg kerekasztalozni?Amúgy ez is feltűnt? Balog Zoltán most sem bírta kihagyni: "A fórumot követő sajtótájékoztatón a tárcavezető kijelentette: a pedagógusokkal együtt szeretnének javítani a rendszeren, a tanárok, tanítók megbecsülését fontosnak tartja a kormány, ezt jelentős béremeléssel is kifejezte."
Utoljára módosítva:
Most értem a te beírásodig. Az 5 év nekem is beugrott. Viszont a 2016-ot másképp értelmeztem és szerintem Kriszta0412 is. (Másképp nem örült volna ennyire.) Az én olvasatomban ez úgy van, hogy aki eddig minősült (bármikor: 2014., 2015., 2016.), az 2016-tól 3 évig nem kap tanfelügyeletet. Vagyis azokat, akik 2016. december 31-ig átestek a minősítésen, azok legelőször 2019-ben kapnak. Nekünk egyébként akkor meg is lesz az 5 év, ez csak most esett le. Sőt, előző beírásomban írtakat is felülbíráltam most az új értelmezéssel: Amúgy mitől számít a 3 év? (Nekünk 2017-ben lejár a 3 év, hiszen 2014-ben minősültünk.) Addig értelmezgetem, amíg az nem sül ki belőle, hogy nyugdíjba megyek, mielőtt jönnének hozzám (pedig addig még van min. 11 évem).
Holnap tanfelügyelet lesz.Nem, tegnap még tényleg erről volt szó Anett....
Ma meg erről, mi lesz holnap....
Köszi.
De ha kiírták újra, akkor még a rendszer melózik, a Magasságos Algoritmus nem alszik, sőt, még csak nem is szunyókál
Utoljára módosítva a moderátor által:
Igen, sok módszer akad erre.
Nem panaszkodhatunk. Nem unalmas az életünk. Napról-napra változik, alakul, fejlődik, visszafejlődik, nincs benne semmi unalmas, álmosító állandóság.Drága anett5 ! Semmi baj a memóriáddal, csak ez olyan, mint a kézikönyvek...majd kigyün egy másik hamarosan
Lehet, hogy most sietnek, hogy októberig még a következő új útmutató is beleférjen.
De ha kiírták újra, akkor még a rendszer melózik, a Magasságos Algoritmus nem alszik, sőt, még csak nem is szunyókál. 2016-ban tanfelügyeleti látogatást elsősorban a 2016-ban minősülőknek, valamint a szaktanácsadóknak írtak ki. Ha tényleg törlik, akkor nem sokan maradnak benne. Elsősorban talán az intézményvezetők. A cikkben azt írják, hogy ez több mint kilencezer pedagógust érint.
Igen, az algoritmus nem alszik ! Csak kíváncsiságból pillantottam rá, törölték-e a dupla tf-eket, esetleg holnapra kapunk -e auditort .... Erre nem számítottam , de sebaj, nagyon rugalmas vagyok ! Változatlan kérdésem : akitől épp elment a tf, miért kerül be a BECS-PÖCS - belső akármibe, zárt betűrendben ? Teljesen felesleges , jó lenne őket békén hagyni ! A szaktanácsadók ugye, pilot-projekt keretében minősültek, tehát minősített pedagógusok, szerintetek ők mentesülni fognak idén + 3 évre ? Azt gondolom, hogy gyorsan újra kellene számolniuk, mi a hatása ha 3 év -mi, ha 5 év a nyugi -idő , csak ez nagyon nehéz feladvány , lássuk be ! A következő kérdés lenne, és mit csinálnak majd a mester szakértők a szakértői napokon ? Azért ám !
Szerintem szegény bobmester (aki köztünk képzi át magát trükkmesterré) nem igazán azt akarta kérdezni, van-e rá módszer (ez ugyan a második része az érdeklődésének), hanem azt, hogy mi az a módszer (ez pedig kérdése első feléből sejthető). Tudod, ezt a trükköt is szeretné megtanulni.
Az azért elég érdekes helyzet lehet, ha saját intézményben a delegáltban merül föl ilyen. Kellemetlen lehet, és nagyon biztosra kell menni.
9000 eljárást ?/ pedagógust érint.... Ha jól emlékszem 30 ezer eljárás volt 2015-ben...Most értem a te beírásodig. Az 5 év nekem is beugrott. Viszont a 2016-ot másképp értelmeztem és szerintem Kriszta0412 is. (Másképp nem örült volna ennyire.) Az én olvasatomban ez úgy van, hogy aki eddig minősült (bármikor: 2014., 2015., 2016.), az 2016-tól 3 évig nem kap tanfelügyeletet. Vagyis azokat, akik 2016. december 31-ig átestek a minősítésen, azok legelőször 2019-ben kapnak. Nekünk egyébként akkor meg is lesz az 5 év, ez csak most esett le. Sőt, előző beírásomban írtakat is felülbíráltam most az új értelmezéssel: Amúgy mitől számít a 3 év? (Nekünk 2017-ben lejár a 3 év, hiszen 2014-ben minősültünk.) Addig értelmezgetem, amíg az nem sül ki belőle, hogy nyugdíjba megyek, mielőtt jönnének hozzám (pedig addig még van min. 11 évem).
9 ezer a szakértők száma.... Emlékeim szerint...
Nem értem az egészet!
Már megtanulhattad volna, hogy a Szent Algoritmus Rendszer a kívánságokat kiszámíthatatlanul teljesíti. Miket is keresel? Dupla tf meg auditor holnapra?
Persze, igazatok van. De csak képzeljétek magatokat a helyembe: kijelölnek delegáltnak, semmi felkészítés, nem tudom, hogy mi a teendőm, csak menet közben szedek fel némi információt, bújom az X-szer módosított kézikönyveket, a 77 indikátorral megyek az ágyba (más a párjávalSzerintem szegény bobmester (aki köztünk képzi át magát trükkmesterré) nem igazán azt akarta kérdezni, van-e rá módszer (ez ugyan a második része az érdeklődésének), hanem azt, hogy mi az a módszer (ez pedig kérdése első feléből sejthető). Tudod, ezt a trükköt is szeretné megtanulni.
), stb. Talán én is többet tudnék, ha részt vehettem volna valamiféle okosításon, és nem csak a nyakamba varrnak egy feladatot, amiről nem sok fogalmam van, de amit szeretnék lelkiismeretesen és becsületesen elvégezni - Státusza
