Ezt hol lehet meghallgatni, elolvasni?
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Kedves Óvodapedagógusok!
Márciusban megyek óvodába elnöknek. Középiskolai tanár vagyok. Mi a jó, ha elnökként megnézem én is a foglalkozást vagy inkább ne tegyem, mert az idegenek zavarják a gyerekeket? Amúgy érdekelne és nem nézek ki ijesztően. Arra gondoltam, hogy viszek magamnak papucsot is, hiszen utcai cipővel nem szabad bemenni. (Van egy méhecskés plüss papucsom is.
Vagy azt inkább ne vigyem, mert eltereli a gyerekek figyelmét?)
Épp most néztem meg a KIR adatszolgáltatást támogató modulban: 4-en voltunk tanfelügyeletre kijelölve (ott is "maradt" a 4!), de most csak a két szaktanácsadó neve szerepel
- a februárban és márciusban minősülő kolléganők nem szerepelnek a listában. Mindkettőjüknek áprilisi időpontja van tanfelügyeletre - viszont még a Intézményi látogatási listában benne vannak... 
Csatolások
-
2016.01.30.2.png
Utoljára módosítva:
Köszi spiky! Én is pilotos voltam.Viszont előtte minősültem... utána 2 héttel írták, hogy minősítésem törölték. vajon akkor hová tartozom?! Az oldalamon ott a minősítés eredménye, ugyanakkor az ő rendszerükben törölve lettem. Nem is baj, ha jönnek.
Múlt héten végeztünk az intézményivel, legyek már túl ezen is!!! 
Vagy reflexiót...
Kedves Spiky, akinek idén előbb lesz minősítése és aztán tf-e, arra is vonatkozik a tf. törlése, vagy csak a tavalyi, tavalyelőtti minősítettekre? Esetleg szó esett arról is ezen a rendezvényen, hogy az önértékelést a tf-hez igazítják és így nem kell mást "önértékelnünk", mint akik tf-et kapnak és ezt jogszabályba is foglalják?
Már törölték is a dari oldalon az idén minősülőket. A szaktanácsadó kolléganőm ma már egyedül árválkodik azon a listán, de az OH saját oldalon még minden változatlan.
"A szaktanàcsadóknak lesz"
Miért? Mi nem vagyunk minősített pedagógusok? Esetleg kevés a munkánk? Hú, amit most gondolok, azt nem lehet leírni. Nem tűrné a nyomdafestéket. "Azoknak a mesterpedagógusoknak, akik a kétlépcsős minősítésen estek át, nem lesz" - Most nem biztos, hogy pontosan idéztem. Nem estünk át. Nem volt olyan. Jaj, nem is tudok normálisan írni, mert gondolkodásképtelenné váltam, úgy feldühödtem. És elkeseredtem.
Utoljára módosítva:
Nem, mert teli vagy szaktanácsadók tanfelügyeletével. (Bocs, igazából ez nem neked szól.) Minket raktak be tölteléknek a létszámhoz, majd mi maradtunk bent a véglegesbe. Teljesen logikus. Ez öt évente lesz. Lesz idén, lesz 5 év múlva, utána a negyvenéveshez (nyugdíj) már csak 1 évem lesz, tehát mentesíttethetem magam (ha még lesz a negyvenéves). Eddig nem tudtam, el akarok-e menni: messze van még, lehet, hogy jól bírom, imádok tanítani, stb. Ettől a pillanattól biztosan tudom: az első adandó alkalommal elmegyek. Harmadszor már ne fognak engem ellenőrizgetni. Most a minősítésem után 1,5 évvel jönnek. Minek?
Megértem, hogy el vagy keseredve, tudom, hogy nektek sem volt egy egyszerű menet a szaktanácsadói képzés, vizsga és a minősítés. Nem lehet, hogy azért erőltetik, mert Ti mint szaktanácsadók segítitek majd azokat, akik a tanfelügyeletre, minősítésre készülnek? Azért ez a munka hitelesebb, ha Ti is átestek rajta, még akkor is, ha tudjuk, hogy tisztában vagytok a folyamattal. Bocsánat, ha esetleg még inkább feldühítettelek, nem ez volt a szándékom."A szaktanàcsadóknak lesz"
Utoljára módosítva:
Képzeljétek! Kedden voltam az első minősítésemen, én is vittem benti cipőt, és az elnök is, aki középiskolai tanár. A minősülő óvó néni nagyon örült neki.A legtündéribb hozzászólás, amit eddig ezen a fórumon olvastam! Menj be nyugodtam, ha "nem nézel ki ijesztően"! Óvónők gyakran ülnek be egymáshoz: házi bemutató, ellenőrzés...Megszokták valamilyen szinten a gyermekek. És az okos óvónő felkészíti őket a látogatók megjelenésére. A papucs felvétele azt mutatja, hogy nagyon figyelmes vagy! Hálásak lesznek érte, hiszen a gyerekek gyakran csúsznak-másznak még a teremben. Az extra papucs biztosan odavonzana néhány érdeklődőt.
Nem dühítettél fel. Engem ez az egész meggondolatlan, egyik pillanatban ezt mondják, a másikban az ellenkezőjét helyzet dühített fel. Amikor megkaptuk az értesítést júliusban, én is ugyanezeket fogalmaztam meg, mint most te. Pozitívan néztem, s azt mondtam, így jobban tudok segíteni másoknak. Most nem így érzem. Borzalmasan elfáradtam idén, azt láttam, hogy a munkám rovására kezd menni, holott elvileg ennek a minőségi munkavégzés biztosítása lenne a célja. Én már tele vagyok szaktanácsadói munkával (bármily meglepő), azokban a hetekben is folyamatosan megyek. És most úgy érzem, semmibe vesznek. Ellenőrizni akarnak, mert úgy vélik, biztosan rosszabbul teljesítek, mint 1,5 évvel ezelőtt. Érdekes, hogy amíg nem kezdtek itt össze-vissza beszélni (már az itt nem a CH-t jelenti, gondolom értitek, a joghatásosokra gondolok), addig valahogy kevésbé bosszantott, és kevésbé éreztem rosszul magam. Most sikerült elérni.
"A szaktanàcsadóknak lesz"
Csak csatlakozni tudok szavaidhoz! A fent ülők logikája szerint a mester pedagógusok essenek át a minősítésen és a tanfelügyeleten. Ez rendben is lenne, ha nem érezném úgy, hogy ezáltal a Ped. II-be kerülők előnyt élveznek velünk szemben. Mi hányszor bizonyítsunk még?
(Az én időpontom is márc. 11)
Ez az egész egyre jobban megerősít abban, hogy hagyom az egészet a fenébe! Kérek állásfoglalást (hivatalosat, joghatással), mivé fognak visszaminősíteni, ha nem csinálom tovább a szaktanácsadást. Mire véljem ezt a megkülönböztetést???? Ezek szerint a szaktanácsadók másodrangúak, őket ellenőrizni kell! 2014. decemberében volt a minősítésem, hol itt akár a három, akár az öt év? Akkor és ott megfeleltem egy szintnek. Látták a portfóliómat, látták és értékelték az órámat. Megfeleltem a szaktanácsadás mindenféle követelményeinek. Az elmúlt öt évben szereztem két egyetemi diplomát. Képzem magam, nem álltam le! Mit akarnak még? Mit kell még bizonyítanom?! Tudom, hogy sokan vagyunk még ilyen paraméterekkel!! Lehet, hogy érzékeny vagyok, de ilyen formában és ilyen körülmények között sértőnek érzem ezt az egészet. ELÉG!!!!!
Dr. Szikora Ágnes azt mondta, hogy a minősítés a legmagasabb szint, tehát aki addig minősült 2014 és 2015, valamint 2016-ban minősítésben vesz rész, az nem kap tanfelügyeletet, mert az alacsonyabb rendű, így az azt kötelezően megelőző önértékelés sem kell.
"csak kérdezem": A szaktanácsadók minősítése nem?
"csak kérdezem": A szaktanácsadók minősítése nem?
Minden szaktanácsadót megkövetek. Csak az adminisztráció csökkentésére gondoltam.Van. 9.-én ő lesz a szakos, én elnök.
A folyamata nagyon hasonló magával a szaktanácsadói munkával, a forgatókönyve ugyanaz, ezért nem értem, miért kell átélnem most, miért nem jó 3.5 év múlva....
AnCilla
Tag
Kedves miuci, megértem a kifakadásodat, de hidd el, nekünk minősítés előtt állóknak ugyan ilyen elviselhetetlennek és értelmetlennek tűnik, hogy egy februárra kiírt minősítés után egy hónapra tanfelügyeleti ellenőrzésnek vetnek alá, amit meg kell előznie a BECS-nek is. Van olyan novemberi feltöltő, akinek egy hónap sincs a kettő(három) között. Okafogyott és iszonyatos energia pazarlás. Biztosan van olyan szakértő, aki e miatt felemelte a szavát, nem magáért, hanem az ellenőrzöttekért... Csak remélni tudom...
A fenti beírásokból én úgy értelmezem, hogy aki az idén, minősül, annak törlik a tanfelügyeletét. Ha februárban minősítenek szerintem törlik a tanfelügyeletedet. Kérlek bennetek, erősítsetek meg, vagy rosszul tudom?
- Státusza
