Nekem is ez miatt kértek hiánypótlást, de értesítést nem küldtekTi kaptatok tájékoztatást arról, hogy a költségtérítés igénylésekor fel kell tölteni a törzskönyv mind a két oldalát is? 2018. január 1-jei törvényi változásra hivatkoztak, amikor hiánypótlást kértek tőlem. Hely az nincs rá, de bepirosították, hova töltsem fel. Arról is tájékoztattak, hogy dolgoznak a felület módosításán. Gondolom azon, hogy legyen hozzá megfelelő hely.
Én ne tudtam róla. A POK-tól nem kaptam ilyen irányú információt, pedig nálunk gyorsan megy a tájékoztatás. Igaz, elmaradt az értekezlet, amelynek egyik témája a Falcon-rendszer lett volna. Elmaradás oka: óriási havazás. Sok szaktanácsadó kérte a halasztást.
Tegnap feltöltöttem, ma megkaptam az értesítést, hogy nyomtathatom. Ez a januári volt. Azóta (még az értesítés előtt) leadtam a februárit is, most várom arról az értesítést, hiszen onnan is hiányozni fog, én viszont már nem tudom korrigálni.Nekem is ez miatt kértek hiánypótlást, de értesítést nem küldtek
Azért kíváncsi lennék, ki írta ezt. Nem 2014-ben, hanem 2013-ban. Ez tárgyi tévedés. Helyesírási van benne szép számmal, úgy látom az összetett mondattal nincs tisztában az, aki ezt írta. A mostanában terjedő "kell, hogy" formától pedig hidegrázást kapok. A média is tele van ezzel a magyartalan formával.Ma ezt kaptam,Centrum vagyunk:
" Kedves Kolléganők!
Kedves Kollégák!
A minősítési rendszer bevezetésekor 2014-ben a főiskolát és egyetemet végzett tanárok PED. I. minősítést kaptak.
Az eltelt 4 évben azok a kollégák akik jogosultak voltak a PED II-be való minősülésre azok megkapták a PED II minősítést.
A törvény szerint 2022-re minden olyan kolléga akinek a szakmai gyakorlati ideje meg van köteles PED II minősítést szerezni.
Országos szinten 90.000 pedagógus kell, hogy minősüljön 2022-ig.
Az Oktatási Hivatal és a munkáltatónk is tervezi azt, hogy ez ennek a pedagógus létszámnak az eloszlása az elkövetkezendő 4 évben egyenletes legyen, elkerülve ezzel az időszak végén a torlódást.
Azt kérik tőlünk, hogy azok a kollégák, akik jogosultak a minősítésre, adják le a jelentkezésüket március 31-ig."
Máshol is "vadásszák" a ped2-re vágyókat?
Pontosan 2013.09.01.-én besoroltak, majd 2014.01.01. én átsoroltak mindenkit Ped1-be.Azért kíváncsi lennék, ki írta ezt. Nem 2014-ben, hanem 2013-ban. Ez tárgyi tévedés.
Csak mester vagy PedII-vel összevont?Van valakinek mesterminősítés forgatókönyve? Nagyon megköszönném a segítséget.
Soha nem vállalhattunk a saját intézményünkben szaktanácsadó feladatot. Illetve vállaltunk (minősítés, portfólió, önértékelés - mármint a fejleszthető területek kijelölése, fejlesztési terv elkészítése), de azt nem szaktanácsadóként, hanem nagyon kedves kollégaként tettük. Ezt mi is sokszor jeleztük, hogy miért hívna valaki erre külsős szaktanácsadót, ha van neki "házi", ezért úgy látszik, mintha ilyet nem végeznének a szaktanácsadók, pedig dehogynem. Tudom, a szakértők is. Nem is munkailag zavar, hanem statisztikailag.Változott-e jogszabály/rendelet az utóbbi tanévben abban a tekintetben, hogy a szaktanácsadók saját intézményükben is vállalhatnak/ill nem vállalhatnak a rendeletben meghatározott feladatokat? (Eddig végezhettek, mostmár az illetékes . PEd. Intézet nem engedélyezi. A ti körzetetekben ez hogy történik?
Csak mester. Köszönöm.Csak mester vagy PedII-vel összevont?
Akkor ehhez mit szólsz: ..." műsorát felvettük videóra, mindenki a saját osztálytermében kell megnézze a tanulókkal "...Azért kíváncsi lennék, ki írta ezt. Nem 2014-ben, hanem 2013-ban. Ez tárgyi tévedés. Helyesírási van benne szép számmal, úgy látom az összetett mondattal nincs tisztában az, aki ezt írta. A mostanában terjedő "kell, hogy" formától pedig hidegrázást kapok. A média is tele van ezzel a magyartalan formával.
Amúgy nálunk még nincs ilyen. Sőt, reklámozva sincs. Állítólag valahova a főnök kirakta (én még nem futottam össze vele, de nem is kerestem), ezzel letudta a felhívást. Azért jó lenne, ha megemlítené.
Ha van SNI-s óvodás, akkor az ő(k) igényeinek megfelelő szakirányra képzett gyp. tanár tarthat rehabokat. Ezek óraszáma lehet alacsony is, de a gyp. tanárok (zöme?) tarthatnak BTMN-s foglalkozásokat is. A papír nélküli rászorultaknak pedig tarthat olyan szabadidős foglalkozásokat, amelyeken komplex kognitív képességfejlesztést végez. Ha van papírja, tarthat pl. Ayres-terápiát is. Rengeteg lehetőség van a gyógypedagógusokban, csak konkretizálni kell az igényeket.Kedves Szakértők!
Tanácsot szeretnék kérni. Integráló óvodában jogszerűen milyen szakképzettséggel dolgozhat gyógypedagógus?
Köszönöm a segítséget!
Ha van SNI-s óvodás, akkor az ő(k) igényeinek megfelelő szakirányra képzett gyp. tanár tarthat rehabokat. Ezek óraszáma lehet alacsony is, de a gyp. tanárok (zöme?) tarthatnak BTMN-s foglalkozásokat is. A papír nélküli rászorultaknak pedig tarthat olyan szabadidős foglalkozásokat, amelyeken komplex kognitív képességfejlesztést végez. Ha van papírja, tarthat pl. Ayres-terápiát is. Rengeteg lehetőség van a gyógypedagógusokban, csak konkretizálni kell az igényeket.
Ma kaptam, a februári elszámolásomhoz kértek "hiánypótlás". A kötelező biztosítás helyére töltöttem fel, és most újra ellenőrzésre vár a nyolcezer forint. Egy másik csoportban olvastam róla egy-két hete, de hivatalosan csak most értesítettek. Szerintem érdemes lenne mindenkit tájékoztatni, mielőtt feltölti a dokumentumokat. Nem értem miért utólag kell hiánypótlásra felszólítani?!Ti kaptatok tájékoztatást arról, hogy a költségtérítés igénylésekor fel kell tölteni a törzskönyv mind a két oldalát is? 2018. január 1-jei törvényi változásra hivatkoztak, amikor hiánypótlást kértek tőlem. Hely az nincs rá, de bepirosították, hova töltsem fel. Arról is tájékoztattak, hogy dolgoznak a felület módosításán. Gondolom azon, hogy legyen hozzá megfelelő hely.
Én ne tudtam róla. A POK-tól nem kaptam ilyen irányú információt, pedig nálunk gyorsan megy a tájékoztatás. Igaz, elmaradt az értekezlet, amelynek egyik témája a Falcon-rendszer lett volna. Elmaradás oka: óriási havazás. Sok szaktanácsadó kérte a halasztást.
Óvodapedagógusként a papír nélkülieknek foglalkozást tartva - miért nem járható út?Óvodapedagógus-gyógypedagógus végzettségem, szakvizsgám van,ért.akad. szakos vagyok. Integráló oviban nincs középsúlyos gyerek beintegrálva,nem is lesz. Így nem tudok minősülni sajnos. Legalábbis az OH ezt a választ küldte a minősítéssel kapcsolatban feltett kérdésemre......és megjegyezték, hogy így jogszerűtlen a munkaviszonyom. Sokféle diagnózisú gyerek van: kevert specifikus, aktivitás és figyelemzavar,enyhe mentális retardáció,down szindróma, pervazív fejlődési zavar. Elvileg nem foglalkozhatnék velük....gyakorlatilag meg nagyon is, hiszen szakember hiány van,régóta betöltetlen volt az állás.....sőt BTMN-s gyerekkel is,meg papír nélküliekkel. Ezért vagyok tanácstalan
A nyilatkozatot én 2020-ig írtam, gondoltam, majd belekötnek. De szerencsére nem...Tegnap feltöltöttem, ma megkaptam az értesítést, hogy nyomtathatom. Ez a januári volt. Azóta (még az értesítés előtt) leadtam a februárit is, most várom arról az értesítést, hiszen onnan is hiányozni fog, én viszont már nem tudom korrigálni.
Viszont én felfedeztem egy hibát, amit ők nem láttak. A januárinál automatikusan betöltötte az előzőt (vagyis decemberit), az elsőnél ki is cseréltem a nyilatkozatot a frissre (hiszen nem úgy írattam alá a férjemmel, hogy életem végéig, de lehet, úgy kellett volna ), és kicseréltem a kötelező meglétét igazoló dokumentumot is. Viszont a 2. kiküldetésnél nem. Ők meg azt mondták, rendben. Én viszont nyomtatáskor észrevettem, és a postázandó kupacba már a jót tettem.