Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Ti kaptatok tájékoztatást arról, hogy a költségtérítés igénylésekor fel kell tölteni a törzskönyv mind a két oldalát is? 2018. január 1-jei törvényi változásra hivatkoztak, amikor hiánypótlást kértek tőlem. Hely az nincs rá, de bepirosították, hova töltsem fel. Arról is tájékoztattak, hogy dolgoznak a felület módosításán. Gondolom azon, hogy legyen hozzá megfelelő hely.
Én ne tudtam róla. A POK-tól nem kaptam ilyen irányú információt, pedig nálunk gyorsan megy a tájékoztatás. Igaz, elmaradt az értekezlet, amelynek egyik témája a Falcon-rendszer lett volna. Elmaradás oka: óriási havazás. Sok szaktanácsadó kérte a halasztást.
Én ne tudtam róla. A POK-tól nem kaptam ilyen irányú információt, pedig nálunk gyorsan megy a tájékoztatás. Igaz, elmaradt az értekezlet, amelynek egyik témája a Falcon-rendszer lett volna. Elmaradás oka: óriási havazás. Sok szaktanácsadó kérte a halasztást.
Ma ezt kaptam,Centrum vagyunk:
" Kedves Kolléganők!
Kedves Kollégák!
A minősítési rendszer bevezetésekor 2014-ben a főiskolát és egyetemet végzett tanárok PED. I. minősítést kaptak.
Az eltelt 4 évben azok a kollégák akik jogosultak voltak a PED II-be való minősülésre azok megkapták a PED II minősítést.
A törvény szerint 2022-re minden olyan kolléga akinek a szakmai gyakorlati ideje meg van köteles PED II minősítést szerezni.
Országos szinten 90.000 pedagógus kell, hogy minősüljön 2022-ig.
Az Oktatási Hivatal és a munkáltatónk is tervezi azt, hogy ez ennek a pedagógus létszámnak az eloszlása az elkövetkezendő 4 évben egyenletes legyen, elkerülve ezzel az időszak végén a torlódást.
Azt kérik tőlünk, hogy azok a kollégák, akik jogosultak a minősítésre, adják le a jelentkezésüket március 31-ig."
Máshol is "vadásszák" a ped2-re vágyókat?
" Kedves Kolléganők!
Kedves Kollégák!
A minősítési rendszer bevezetésekor 2014-ben a főiskolát és egyetemet végzett tanárok PED. I. minősítést kaptak.
Az eltelt 4 évben azok a kollégák akik jogosultak voltak a PED II-be való minősülésre azok megkapták a PED II minősítést.
A törvény szerint 2022-re minden olyan kolléga akinek a szakmai gyakorlati ideje meg van köteles PED II minősítést szerezni.
Országos szinten 90.000 pedagógus kell, hogy minősüljön 2022-ig.
Az Oktatási Hivatal és a munkáltatónk is tervezi azt, hogy ez ennek a pedagógus létszámnak az eloszlása az elkövetkezendő 4 évben egyenletes legyen, elkerülve ezzel az időszak végén a torlódást.
Azt kérik tőlünk, hogy azok a kollégák, akik jogosultak a minősítésre, adják le a jelentkezésüket március 31-ig."
Máshol is "vadásszák" a ped2-re vágyókat?
Tegnap feltöltöttem, ma megkaptam az értesítést, hogy nyomtathatom.Nekem is ez miatt kértek hiánypótlást, de értesítést nem küldtek
Ez a januári volt. Azóta (még az értesítés előtt) leadtam a februárit is, most várom arról az értesítést, hiszen onnan is hiányozni fog, én viszont már nem tudom korrigálni.Viszont én felfedeztem egy hibát, amit ők nem láttak. A januárinál automatikusan betöltötte az előzőt (vagyis decemberit), az elsőnél ki is cseréltem a nyilatkozatot a frissre (hiszen nem úgy írattam alá a férjemmel, hogy életem végéig, de lehet, úgy kellett volna
), és kicseréltem a kötelező meglétét igazoló dokumentumot is. Viszont a 2. kiküldetésnél nem. Ők meg azt mondták, rendben. Én viszont nyomtatáskor észrevettem, és a postázandó kupacba már a jót tettem.
Azért kíváncsi lennék, ki írta ezt. Nem 2014-ben, hanem 2013-ban. Ez tárgyi tévedés. Helyesírási van benne szép számmal, úgy látom az összetett mondattal nincs tisztában az, aki ezt írta. A mostanában terjedő "kell, hogy" formától pedig hidegrázást kapok. A média is tele van ezzel a magyartalan formával.
Amúgy nálunk még nincs ilyen. Sőt, reklámozva sincs. Állítólag valahova a főnök kirakta (én még nem futottam össze vele, de nem is kerestem), ezzel letudta a felhívást. Azért jó lenne, ha megemlítené.
Csak mester vagy PedII-vel összevont?
Változott-e jogszabály/rendelet az utóbbi tanévben abban a tekintetben, hogy a szaktanácsadók saját intézményükben is vállalhatnak/ill nem vállalhatnak a rendeletben meghatározott feladatokat? (Eddig végezhettek, mostmár az illetékes . PEd. Intézet nem engedélyezi. A ti körzetetekben ez hogy történik?
Soha nem vállalhattunk a saját intézményünkben szaktanácsadó feladatot. Illetve vállaltunk (minősítés, portfólió, önértékelés - mármint a fejleszthető területek kijelölése, fejlesztési terv elkészítése), de azt nem szaktanácsadóként, hanem nagyon kedves kollégaként tettük. Ezt mi is sokszor jeleztük, hogy miért hívna valaki erre külsős szaktanácsadót, ha van neki "házi", ezért úgy látszik, mintha ilyet nem végeznének a szaktanácsadók, pedig dehogynem. Tudom, a szakértők is.
Nem is munkailag zavar, hanem statisztikailag. 
Csak mester. Köszönöm.
A szakértők tájékoztató oldalát nem néztem, de ezt jó, ha tudjátok:
2018 január elsejével megváltozott SZJA törvénynek megfelelően az 1995. évi CXVII törvény a személyi jövedelemadóról 3. számú melléklet 2. és 4. pontja alapján a főbb jogszabályi változások a következők:
A gépjármű tulajdonjogot törzskönyvvel szükséges igazolni. Amennyiben nincs a törzskönyv birtokában, mert a gépjármű lízingelt, úgy a pénzügy intézménytől (banktól, lízing társaságtól) ki kell kérni a törzskönyv eredetivel egyező, hiteles másolatát, melyet azután az elszámoláshoz csatolni szükséges.
Közeli hozzátartozó tulajdonában levő gépjárművel tett kiküldetésre is lehetséges adómentesen költségtérítést elszámolni.
Nem szükséges kötelező gépkocsi felelősségbiztosítási igazolást becsatolni, a törzskönyvet kell becsatolni a kötelező mezőbe. A törzskönyv mindkét oldaláról másolatot kell feltölteni.
2018 január elsejével megváltozott SZJA törvénynek megfelelően az 1995. évi CXVII törvény a személyi jövedelemadóról 3. számú melléklet 2. és 4. pontja alapján a főbb jogszabályi változások a következők:
A gépjármű tulajdonjogot törzskönyvvel szükséges igazolni. Amennyiben nincs a törzskönyv birtokában, mert a gépjármű lízingelt, úgy a pénzügy intézménytől (banktól, lízing társaságtól) ki kell kérni a törzskönyv eredetivel egyező, hiteles másolatát, melyet azután az elszámoláshoz csatolni szükséges.
Közeli hozzátartozó tulajdonában levő gépjárművel tett kiküldetésre is lehetséges adómentesen költségtérítést elszámolni.
Nem szükséges kötelező gépkocsi felelősségbiztosítási igazolást becsatolni, a törzskönyvet kell becsatolni a kötelező mezőbe. A törzskönyv mindkét oldaláról másolatot kell feltölteni.
Ha van SNI-s óvodás, akkor az ő(k) igényeinek megfelelő szakirányra képzett gyp. tanár tarthat rehabokat. Ezek óraszáma lehet alacsony is, de a gyp. tanárok (zöme?) tarthatnak BTMN-s foglalkozásokat is. A papír nélküli rászorultaknak pedig tarthat olyan szabadidős foglalkozásokat, amelyeken komplex kognitív képességfejlesztést végez. Ha van papírja, tarthat pl. Ayres-terápiát is. Rengeteg lehetőség van a gyógypedagógusokban, csak konkretizálni kell az igényeket.
Óvodapedagógus-gyógypedagógus végzettségem, szakvizsgám van,ért.akad. szakos vagyok. Integráló oviban nincs középsúlyos gyerek beintegrálva,nem is lesz. Így nem tudok minősülni sajnos. Legalábbis az OH ezt a választ küldte a minősítéssel kapcsolatban feltett kérdésemre......és megjegyezték, hogy így jogszerűtlen a munkaviszonyom. Sokféle diagnózisú gyerek van: kevert specifikus, aktivitás és figyelemzavar,enyhe mentális retardáció,down szindróma, pervazív fejlődési zavar. Elvileg nem foglalkozhatnék velük....gyakorlatilag meg nagyon is, hiszen szakember hiány van,régóta betöltetlen volt az állás.....sőt BTMN-s gyerekkel is,meg papír nélküliekkel. Ezért vagyok tanácstalan
Ma kaptam, a februári elszámolásomhoz kértek "hiánypótlás". A kötelező biztosítás helyére töltöttem fel, és most újra ellenőrzésre vár a nyolcezer forint. Egy másik csoportban olvastam róla egy-két hete, de hivatalosan csak most értesítettek. Szerintem érdemes lenne mindenkit tájékoztatni, mielőtt feltölti a dokumentumokat. Nem értem miért utólag kell hiánypótlásra felszólítani?!
Kedves gyógypedagógus szakértők,
Tegnap egy fejlesztő iskolásokkal foglalkozó gyógypedagógust minősítette. A tanulók súlyos fokban értelmi sérültek voltak. Már a portfólióértékelés alatt is éreztem, hogy nagyon nehéz az általánosan használt indikátorsort használni a dokumentumelemzéskor, na az óralátogatás értékelésekor annál inkább. Véleményem szerint ezen a súlyossági foknál hatékonyabb lenne a pedagógiai szakszolgálatos , egyéni foglakozásoknál használt indikátorsort használni. Az intézményi delegált is
egyetértett velem. Igaz, volt kiscsoportos foglalkozás is , de bizony néhány fajsúlyos indikátort ott sem lehetett értelmezni. Persze mindent bevetettünk , hogy a sorok és a látottak között megtaláljuk őket, de nagyon nehéz ezen a területen megfelelni a pedagógusnak a követelményeknek. Van-e ilyen tapasztalat nálatok? Nagyon kemény volt a nap, pedig az elnököm is nagyon empátiás voltmindenkivel.
Tegnap egy fejlesztő iskolásokkal foglalkozó gyógypedagógust minősítette. A tanulók súlyos fokban értelmi sérültek voltak. Már a portfólióértékelés alatt is éreztem, hogy nagyon nehéz az általánosan használt indikátorsort használni a dokumentumelemzéskor, na az óralátogatás értékelésekor annál inkább. Véleményem szerint ezen a súlyossági foknál hatékonyabb lenne a pedagógiai szakszolgálatos , egyéni foglakozásoknál használt indikátorsort használni. Az intézményi delegált is
egyetértett velem. Igaz, volt kiscsoportos foglalkozás is , de bizony néhány fajsúlyos indikátort ott sem lehetett értelmezni. Persze mindent bevetettünk , hogy a sorok és a látottak között megtaláljuk őket, de nagyon nehéz ezen a területen megfelelni a pedagógusnak a követelményeknek. Van-e ilyen tapasztalat nálatok? Nagyon kemény volt a nap, pedig az elnököm is nagyon empátiás voltmindenkivel.
Óvodapedagógusként a papír nélkülieknek foglalkozást tartva - miért nem járható út?Óvodapedagógus-gyógypedagógus végzettségem, szakvizsgám van,ért.akad. szakos vagyok. Integráló oviban nincs középsúlyos gyerek beintegrálva,nem is lesz. Így nem tudok minősülni sajnos. Legalábbis az OH ezt a választ küldte a minősítéssel kapcsolatban feltett kérdésemre......és megjegyezték, hogy így jogszerűtlen a munkaviszonyom. Sokféle diagnózisú gyerek van: kevert specifikus, aktivitás és figyelemzavar,enyhe mentális retardáció,down szindróma, pervazív fejlődési zavar. Elvileg nem foglalkozhatnék velük....gyakorlatilag meg nagyon is, hiszen szakember hiány van,régóta betöltetlen volt az állás.....sőt BTMN-s gyerekkel is,meg papír nélküliekkel. Ezért vagyok tanácstalan
A nyilatkozatot én 2020-ig írtam, gondoltam, majd belekötnek. De szerencsére nem...Tegnap feltöltöttem, ma megkaptam az értesítést, hogy nyomtathatom.
Viszont én felfedeztem egy hibát, amit ők nem láttak. A januárinál automatikusan betöltötte az előzőt (vagyis decemberit), az elsőnél ki is cseréltem a nyilatkozatot a frissre (hiszen nem úgy írattam alá a férjemmel, hogy életem végéig, de lehet, úgy kellett volna
- Státusza
