Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

lányos

Állandó Tag
Állandó Tag
Az egyik kollégám szeretne mesterre jelentkezni. Minden feltételnek megfelel. A jelentkezési lapon viszont csak az van, hogy mit céloz meg. Tehát bejelöli a mestert. De arra nincs lehetősége, hogy azt is jelölje, melyik változatot szeretné. Ő egyébként a szakértőit. Ehhez ugye jelentkeznie kell a szakértői névjegyzékbe? Most lesz a minősítése Ped. II-be májusban. Egyáltalán, mit lehet tudni a mesterré válásról?

Csatlakoznék az előttem szólóhoz! Megint előbb lehet valamire jelentkezni, amiről semmilyen információ nem áll rendelkezésre. Az ismerősök meg - szegények - azt hiszik, hogy mi biztosan tudunk valamit, amit ők nem. Ha tudnák, amit mi már tudunk...;) A logikát keresik a szakértőségben. Mert pedagógusok. És megszokták, hogy gondolkoznak...
 

ueco

Állandó Tag
Állandó Tag
Az egyik kollégám szeretne mesterre jelentkezni. Minden feltételnek megfelel. A jelentkezési lapon viszont csak az van, hogy mit céloz meg. Tehát bejelöli a mestert. De arra nincs lehetősége, hogy azt is jelölje, melyik változatot szeretné. Ő egyébként a szakértőit. Ehhez ugye jelentkeznie kell a szakértői névjegyzékbe? Most lesz a minősítése Ped. II-be májusban. Egyáltalán, mit lehet tudni a mesterré válásról?
Szakértőnek nem tud jelentkezni, az meghívásos alapon működik (korábbi kiírás). Csak az innovátor, képző,mentor, vezető mester a jelentkezős, de azt meg a porfóliójában kell eldöntenie.
Most ( lehet, hogy én is gondolkodni próbálok, de nem így van) a vezetőit írták ki, azzal, hogy vezetőket várnak, de a profil az választható volt a pilotban. Szerintem most is?!
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
De a tanúsítványt nem az eredetiségnyilatkozat alapján állítják ki. A KIR-ben pedig minden adata jó!!!
Kedves kaktusz68!
Én sem azt írtam, hogy a tanúsítványt az eredetiségnyilatkozat alapján állítják ki. Pusztán utaltam - ha már kérted -a jogszabályra, hogy igen is jelentősége van a névnek.
Az eljárásrend szerint:
"az eredetiségnyilatkozatban lévő formai, tartalmi hibák korrigálása megtörténhet"
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Szakértőnek nem tud jelentkezni, az meghívásos alapon működik (korábbi kiírás). Csak az innovátor, képző,mentor, vezető mester a jelentkezős, de azt meg a porfóliójában kell eldöntenie.
Most ( lehet, hogy én is gondolkodni próbálok, de nem így van) a vezetőit írták ki, azzal, hogy vezetőket várnak, de a profil az választható volt a pilotban. Szerintem most is?!
Nem. Most csak kinevezett vezetők jelentkezhetnek.
Szakértőnek egyenlőre nem lehet jelentkezni. A minősítések összetétele alapján lesznek majd meghívások.
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag

Nem tudom ... - ha sarokba szorítanának sem tudnék a jelenlegi bizonytalan anyagi, szakmai, szervezeti viszonyok között 5 évre előre tervezni, ráadásul 3 évre előre részletesen. Vagy, valahogy így kezdeném: HA, a ..., és ez lenne a legtöbbet ismételt szó.
Az önfejlesztési tervet még értettem, bár ott is zavar ez a "projekt-központúság".
Nem tudom ... - életpályamodell (szinte) elérhetetlen fokozatokkal.
Mi lesz azokkal a kollégákkal, akik nem tudnak, nem akarnak összeállítani egy ötéves projektet, de ettől még igen jó pedagógusok?
 

nyár9

Állandó Tag
Állandó Tag
Az egyik kollégám szeretne mesterre jelentkezni. Minden feltételnek megfelel. A jelentkezési lapon viszont csak az van, hogy mit céloz meg. Tehát bejelöli a mestert. De arra nincs lehetősége, hogy azt is jelölje, melyik változatot szeretné. Ő egyébként a szakértőit. Ehhez ugye jelentkeznie kell a szakértői névjegyzékbe? Most lesz a minősítése Ped. II-be májusban. Egyáltalán, mit lehet tudni a mesterré válásról?
A szakértói mesterre nem lehet jelentkezni a felületen. A hiányterületekre felkérést (meghívást) kapnak a pedagógusok. A munkatársam már kapott felkérést a POK-tól (közgáz tanár).
 

gtszg

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem tudom ... - ha sarokba szorítanának sem tudnék a jelenlegi bizonytalan anyagi, szakmai, szervezeti viszonyok között 5 évre előre tervezni, ráadásul 3 évre előre részletesen. Vagy, valahogy így kezdeném: HA, a ..., és ez lenne a legtöbbet ismételt szó.
Az önfejlesztési tervet még értettem, bár ott is zavar ez a "projekt-központúság".
Nem tudom ... - életpályamodell (szinte) elérhetetlen fokozatokkal.
Mi lesz azokkal a kollégákkal, akik nem tudnak, nem akarnak összeállítani egy ötéves projektet, de ettől még igen jó pedagógusok?
Marad jó pedagógus, de nem lesz Mester.
Egyébként a kettő nem feltétlen függ össze. A ped2 nem azt jelenti, hogy rosszabb pedagógus, hanem azt, hogy aki Mesterben van, egyéb, az intézményin túl mutató feladatokat is el tud látni, képes rá. Ilyen képesség pl. egy 5 éves feladatprojekt összeállítása, megvalósítása. Ezt el kell fogadtatni, partnereket is kell szervezni, rugalmasan végig vinni, értékelni, ... De talán a legnehezebb része a feladatot megtalálni, elemezni, mérésekkel alátámasztani a projekt létjogosultságát.
 

gasape

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem tudom ... - ha sarokba szorítanának sem tudnék a jelenlegi bizonytalan anyagi, szakmai, szervezeti viszonyok között 5 évre előre tervezni, ráadásul 3 évre előre részletesen. Vagy, valahogy így kezdeném: HA, a ..., és ez lenne a legtöbbet ismételt szó.
Az önfejlesztési tervet még értettem, bár ott is zavar ez a "projekt-központúság".
Nem tudom ... - életpályamodell (szinte) elérhetetlen fokozatokkal.
Mi lesz azokkal a kollégákkal, akik nem tudnak, nem akarnak összeállítani egy ötéves projektet, de ettől még igen jó pedagógusok?
Igen. Engem is elriasztana, ha most ezzel a feltétellel lehenék mester. Amikor mi jelentkeztünk, akkor egyértelmű dolgoknak kellett megfelelnünk. Persze sok változás törnént közben, de a fő vonal megmaradt.
 

basszuskulcs

Állandó Tag
Állandó Tag
Én kértem erről állásfoglalást az OH-tól...Nem kell...
Kell!!!! Sőt, a levél végén az van, hogy az intézményvezetőknek tájékoztatási kötelezettségük van a kollégák irányába! (Bár az a mondat, hogy ha nem jelentkeznek, az OH akkor is jelentkezettnek tekinti őket, számomra értelmezhetetlen.)
 

Csatolások

  • intezmenyi_tajekoztato_level_jelentkeztetes_2017.pdf
    1.3 MB · Olvasás: 50

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
A jelentkezésekre vonatkozóan megtaláltam a Kerekasztal beszámolóját:
Igen, az a gond, hogy annyira labilis a rendszer, hogy mit egyeztetnek a kerekasztalnál, mit nem, nem jogalap egy döntésnél.
Majd módosítják a jogszabályt - Te is tudod, ez halottnak a csók. Tisztelet a hitednek és a jóindulatodnak, én már nem vagyok ennyire optimista.
De, ha mégis módosítják, és netán-tán tényleg olvassák a fórumot, ismételten felhívom a figyelmüket a Ptk. 6:280 paragrafusára, ami mint törvényi előírás magasabb rendű, mint a 326-os, és nem ártana megfeleltetni a rendeletet a törvénynek (bár, ma már ...).
Idézem azt, ami minden szaktanácsadóra és minősítési szakértőre vonatkozik:
"6:280. § [Ingyenes megbízási szerződés]
(1) E fejezet rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell az olyan megbízási szerződésre, amely alapján a megbízó ellenszolgáltatás nyújtására nem köteles.
(2) Ha a megbízott a feladat ellátását ingyenesen vállalja, a megbízó köteles a megbízott költségeit megtéríteni."

Az életpályamodell ott megbicsaklik (szerintem), ahol ennyi mindent várnak el egy kollégától - szép-szép, de, ha minőségi munkát szeretne végezni a gyerekekkel, tájékozódni, új módszereket megismerni, esetleg megtanulni, már akkor is legalább 10 órás napi munkaidőt feltételezünk, s akkor még nem említettem a továbbképzések anyagi hátterét.
Nincs a bölcsek köve a zsebemben, a kollégáim reakcióin látom, hogy csípőből mondták vissza a Mp. jelentkezéseket.
Nekünk "pedagógusoknak" kellene a legjobban tudni, milyen feltételeket állíthatok fel, hol van a teljesíthetőség határa. Ha túllépem ezt a határt, az eredménye kedvetlenség, bizonytalanság, érdeklődéshiány.
Én ezt látom a kollégákon - a már minősült PII.-be soroltak joggal bosszankodnak, hiszen a körülöttük lévők "cirkusz" nélkül kerültek ugyanoda, ahol ők vannak, a bekerültek nem veszik komolyan a rendszert, hiszen egy könnyített feltöltéssel ott tartanak, mint a minősültek, a Mp. fokozat igényes, jó munkával nem elérhető, holott a "mester" szó a szakmai minőséget kellene jelezze (és én is találkoztam olyan kollégákkal, akik megérdemelnék, hogy átsorolják őket), s az előírásokban erről szó sincs, az ötven fölöttiek, akik átléptek PII.-be várjanak 6 évet, hogy egyáltalán pályázhassanak - az egész amolyan kidurrant lufi.
Egyre nehezebb kimenni az iskolákba, mert emberileg, megismerve egymást, oldódik a hangulat, de akkor is érződik a távolságtartás, és egyre inkább egy "másik oldalhoz" sorolnak, holott nem vagyok ott.
Tisztább lenne, ha mi is PII-ben lennénk, az 5-ből 1 napra megbízási szerződéssel, költségek, plusz munka megfizetve.
 
Utoljára módosítva:

Csipike2014

Állandó Tag
Állandó Tag
Kell!!!! Sőt, a levél végén az van, hogy az intézményvezetőknek tájékoztatási kötelezettségük van a kollégák irányába! (Bár az a mondat, hogy ha nem jelentkeznek, az OH akkor is jelentkezettnek tekinti őket, számomra értelmezhetetlen.)
Ez a zűrzavar már az idegeimre megy!
A kolléganőnek elmondtam, hogy bocs, mégis jelentkeztetnem kell. Kitöltettem a jelentkezési lapot, majd a felületen a következő szöveg fogadott: csak az jelentkezzen, akinek nincs 33 év szakmai éve.
Na ekkor elhagyta a számat néhány nyomdafestéket nem tűrő kifejezés, aztán nem jelentkeztettem a kolléganőt.
 

petracica60

Állandó Tag
Állandó Tag
Kell!!!! Sőt, a levél végén az van, hogy az intézményvezetőknek tájékoztatási kötelezettségük van a kollégák irányába! (Bár az a mondat, hogy ha nem jelentkeznek, az OH akkor is jelentkezettnek tekinti őket, számomra értelmezhetetlen.)
A OH tájékoztatóban az van csak azoknak kell, akinek kötelező..Ideiglenes PedII legfeljebb 32 év szakmai gyakorlat...gyakornok..
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére