Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

Napocska10 írta:

Kedves Kollégák!

A mostani megbízásoknál egyáltalán nem jelenik meg a tantárgy, csak az, h. pl. gimnáziumi tanár. Honnan tudjam, hogy ténylég olyan szakos, amilyen én? A régi kirendeléseknél ott volt a munkakör, gyűjtőtantárgynál, most nem szerepel. OK, hogy ha szakosnak írtak ki, biztos egyezik, de azért felelősséggel elfogadni csak akkor lehet, ha oda van írva. Kíváncsi vagyok, hogy ez mindenkinél így van?

Kattints a kibontásához...

Kedves Napocska10!
Az én felületemen is csak annyi látszik, hogy általános iskolai tanár, és szakosként lettem kirendelve. Telefonáltam a POK-nak, ahol a pedagógus OM azonosítója alapján azonnal megmondták a szakját. Ezenkívül képernyőfotót kértek a felületről e-mailben, hogy továbbítani tudják a problémát az OH felé.

anett5 írta:

Priviben írtad, hogy új jelszó segíthet... (pedig már kért a kolléga, de újabb jelszót kértünk Látogatóként)
A válaszom ez :
"Gabenka!!!
Hát te vagy a TUTI!!!

A POK nem jelzett vissza, de az új jelszóval előjöttek a hiányzó fülek!

Minden elismerésem!"

(Ha valakinek hasonló gondja lenne, a megoldás lehet ez.... )
(Remélem nem veszed le a fejem, hogy ezt ide kiírtam...)

Kattints a kibontásához...

Kedves anett5! Nagyon örülök, hogy tudtam segíteni!

selmec írta:

Köszönöm a segítségeteket.
Sima pszichológus, nem iskolai. Az ő munkaköri leírásuk nem teszi kötelezővé, hogy csoportos terápiát tartsanak. Lehet olyan beosztás is, hogy valaki csak egyéni terápiát kap. Ö ilyen. És gyakornok 2 év tapasztalattal, félállásban, ami 10 órát jelent összesen. Tehát nem az a baj, hogy valamit nem csinált meg, hanem eddig nem volt rá lehetősége. Ezért vagyok bizonytalan! Sajnálom, hogy egy kaptafára gyártott indikátorokkal kell megbirkóznunk, és nincs lehetőség ilyen esetekben az egyéni mérlegelésre. Mert persze adhatok rá pontokat, - és adok is, mert különben egy nagyszerűen felkészült, lelkes kollégáról van szó, akinek a legjobbakat kívánom,- de így ez vicc!

Kattints a kibontásához...

Akkor még annyira sem értem.
Ha sima pszichológus, az Útmutató szerint a gyermekvédelemhez tartozik. Ha így van, a kompetencia tartalmak nem azonosak az iskolai pszichológuséval.
"5. kompetencia: A tanulói csoportok, közösségek alakulásának segítése, fejlesztése, esélyteremtés, nyitottság a különböző társadalmi-kulturális sokféleségre, integrációs tevékenység, osztályfőnöki tevékenység.
Az ellátottak közösségei alakulásának segítése, fejlesztése, az ellátottak, családjaik számára esélyteremtés, nyitottság a különböző társadalmi-kulturális sokféleségre, integrációs tevékenység"

Ugyanez az iskolai és óvodai pszichológusnál (szakszolgálat):
5. Csoportos beavatkozás (tréning, gondozás, fejlesztés, terápia, tanácsadás, konzultáció, mediáció, konfliktuskezelés, képzés)

Végül is nem mindegy, melyik alapján értékeled.

nyár9 írta:

Beírtam Nyíregyházát. Dec. 06, - 0 utiköltség, - 0 beszámított nap.

Kattints a kibontásához...

....ez így igaz remélem valami hasznosat hoz a "Mikulás'

Somi62 írta:

Én is elnök voltam most egy gyakornoknál. Bizonyos kompetenciáknál mi is megállapítottuk , hogy ennyi idő alatt nem lehet minden indikátornak megfelelően gyakorlatot szerezni. Ezekben az esetekben érdeklődünk az ezzel kapcsolatos ismeretei iránt, vagy az indikátorokat tagmondataiban értelmeztük vagy az intézményi bizottsági tag tapasztalatait hallgattuk meg vagy a gyakornoki dokumentációban próbáltunk utalást keresni rá. Ezekben az esetekben 2 pontnál többet nem adtunk.

Kattints a kibontásához...

És itt kezd szubjektívvé válni ez a nagyon alaposan leszabályozott, tudományosan felépített szempontrendszer.

Köszönöm a segítséget,megnyugodtam! Még mindig érdekes helyzetek adódnak,amit nekünk kell értelmeznünk,megoldanunk úgy,hogy senki ne lássa rajtunk a bizonytalanságot!
Ja,persze ez is benne van a mesteri bérben és habitusban!Ráérő időmben verset fogok írni arról,hogy "Hogyan teremtette az Isten a Szakértőt"!!!

bellamore írta:

Érettségi 2017-től

Kedves Fórumozók! A januártól életbe lépő érettségire vonatkozik a kérdésem. HOGY kell kinéznie az új érettségi témaköröknek?

Az én irodalom témaköreim jelenleg a következők: Petőfi Sándor költői világának újdonságai, Arany János balladái, Ady - Léda-versek, Babits: Jónás könyve, Kosztolányi: Édes Anna, A táj szerepe József Attila költészetében, Balassi vitézi lírája, Csokonai Lilla-versei, A reformkor alapkérdései Kölcsey munkásságában, Parasztábrázolás Móricznál, Mikszáth: Beszterce ostroma, Radnóti - az utolsó stáció, A groteszk Örkény alkotásaiban stb. - kell-e ezeknek a megfogalmazásán változtatni?

Köszönöm mindenkinek, ha válaszoltok.

Kattints a kibontásához...

Kedves Bellamore!
Amit írsz, az teljesen helyénvaló - azzal a megszorítással, hogy ezek tételek, nem témakörök (a pontos szóhasználat szerint).

A minősítésre váró kolléganő nem fogadja el az időpontot,kérvényt írtunk.
Mennyi idő alatt jön meg a válasz?

Calibri írta:

Nem is kell, elég ha a "csapatból" egy valakinek van intézményvezetői tapasztalata.

Kattints a kibontásához...

Közben rájöttem, hogy ez csak vezető tf-e esetén van így. Elnézést! Intézményi tf esetén nem szükséges egyik tanfelügyelőnek sem vezetői tapasztalat.

Lea60 írta:

A minősítésre váró kolléganő nem fogadja el az időpontot,kérvényt írtunk.
Mennyi idő alatt jön meg a válasz?

Kattints a kibontásához...

Elég vàltozó, lehet 1- 2 nap, de akár 1 hét is. Volt màr arra is példa, hogy vàlasz nem jött, de törölték a felületen.

Lea60 írta:

A minősítésre váró kolléganő nem fogadja el az időpontot,kérvényt írtunk.
Mennyi idő alatt jön meg a válasz?

Kattints a kibontásához...

Szigorúbb az elbírálás, arra is érdemes számítani, hogy az indok nem lesz elégséges/elfogadható, s lefolytatják az eljárást.

ladysla írta:

Szigorúbb az elbírálás, arra is érdemes számítani, hogy az indok nem lesz elégséges/elfogadható, s lefolytatják az eljárást.

Kattints a kibontásához...

Köszönöm a gyors válaszokat.Bízom benne ,hogy törölni fogják.

Calibri írta:

Közben rájöttem, hogy ez csak vezető tf-e esetén van így. Elnézést! Intézményi tf esetén nem szükséges egyik tanfelügyelőnek sem vezetői tapasztalat.

Kattints a kibontásához...

Rosszul emlékszel.
#11634

gtszg írta:

Rosszul emlékszel.
#11634

Kattints a kibontásához...

Kedves gtszg, igazán nem kötözködni akarok, csak tisztán látni. A hivatkozásodban nincs , h intézmény ell -kor kell a vezetői tapasztalat , ezt a tf -i kézikönyvben sem találtam .
Jómagam két kollégával mezei tanárokként kaptunk intézményi tf megbízást. Ezért lenne fontos, hogy pontosan mi is a helyzet.

Sziasztok! Eger beírva: 0, nincs, de oly mindegy! Tavaly a nagy távolságok, most meg a sok kirendelés, ráadásul szünet nélkül. Nekem 21, Sok(k)!

gtszg írta:

Rosszul emlékszel.
#11634

Kattints a kibontásához...

(3) Az intézményellenőrzést az adott intézménytípusban szerzett legalább ötéves szakmai gyakorlattal rendelkező szakértő végzi.

Ennyi. A beidézésed többi része az intvez ell-re vonatkozik. Tehát sima intézmény ellenőrzésre sima szakértők prímán megfelelnek.

Calibri írta:

Jómagam két kollégával mezei tanárokként kaptunk intézményi tf megbízást. Ezért lenne fontos, hogy pontosan mi is a helyzet.

Kattints a kibontásához...

A 20/2012-es 146. § (9) ír erről elsőként:
(9) Intézményellenőrzésre abban az esetben kerülhet sor, ha az intézmény vezetőjét értékelték az országos pedagógiai-szakmai ellenőrzés keretében vagy az intézményellenőrzés során kerül sor az intézményvezető ellenőrzésére is. (Saját megjegyzés: a vagyot nem kívánom senkinek sem...)
A következő említés itt van (ezt idézte @gtszg is):
154. § (3) Az intézményellenőrzést az adott intézménytípusban szerzett legalább ötéves szakmai gyakorlattal rendelkező szakértő végzi. Ha az intézményvezető ellenőrzésére a 146. § (9) bekezdése alapján kerül sor, a szakértők közül legalább egynek intézményvezetőnek vagy korábban intézményvezetői feladatot ellátó személynek kell lennie.

Tehát, ha az adott intézményben már volt vezetői tanfelügyelet, és az intézményi ezzel nem azonos időben, hanem később történik, akkor már csak a legalább ötéves szakmai gyakorlat feltétel marad.

Vagyis, nem utasíthatod vissza a megbízást, ha meggyőződtél arról, hogy az adott intézményben a vezetőt már tanfelügyelték.

(Most látom, @ladysla is írt erről...)

ladysla írta:

(3) Az intézményellenőrzést az adott intézménytípusban szerzett legalább ötéves szakmai gyakorlattal rendelkező szakértő végzi.

Ennyi. A beidézésed többi része az intvez ell-re vonatkozik. Tehát sima intézmény ellenőrzésre sima szakértők prímán megfelelnek.

Kattints a kibontásához...

Köszönöm, én is így értelmeztem.

A mi POK-unk csak annyit jelzett, fontos téma lesz, az előadó sincs megnevezve. Nálatok van arra utalás, hogy az intézményvezetői ill. intézményi tanfelügyeletekről lesz-e szó? Én nagyon nem vagyok képben, és ahogy itt valaki fogalmazott, a "mezei" tanároknak azért ez egy nehéz feladat lesz.

gtszg írta:

Kivették a jogszabályból a vezetői kötelezettséget a vezetői és az intézményi tanfelügyeletnél.

Kattints a kibontásához...

Megírnád a jogszabályi hivatkozást, hogy hol található ez?
Köszönöm!!