Te látsz tanfelügyeleti oldalt magadnál?Ők nem, csak a testnevelők!
Te látsz tanfelügyeleti oldalt magadnál?Ők nem, csak a testnevelők!
Nekem még nem volt lezárt ellenőrzésem, így nem tapasztaltam, de ha ez általános, és a felület nem nyílik meg a pedagógusnak a látogatást követően, emiatt nem ártana szólni, mert ha nem párhuzamosan zaljik a kettő, nem zárható ki az értékelés miatti elfogultság (sem pozitív, sem negatív irányban).Csak akkor lesz elérhető az értékelő lap, ha a tanfelügyelők feltöltötték az összegző értékelést. Ettől számított 15 napon belül.
A felület már rég elszakadt a jogszabályoktól. 20/2012. (VIII. 31.) EMMI rendelet Hatályos: 2016.01.01 -
Tegnap a két órás figyelmeztető sztrájkban nem vettünk részt, mindenki tartotta az óráját, de néhányan, akiknek nem volt óránk (köztünk az egyik ig.h) kint voltunk az iskola előtt demonstrálni. A 20-i sztrájkban viszont a legutóbbi információm szerint a 43-fős közalkalmazottból 31-en sztrájkolunk (igazgatóstól, másik ig.h-stól - nem az aki tegnap velünk demonstrált, mert valakinek muszáj, hogy vezetői jogköre legyen, hiszen a sztrájk idejére az ig. lemond a sajátjáról). Hogy miért? Remélem érthető lesz a példa: elolvastam a kormány gründolta kerekasztal tárgyalási programját. A tankönyv ellátás kérdései téma április 19-re van ütemezve. Szerintetek mekkora esélye van, hogy a következő tanévre az iskoláknak leginkább megfelelő tankönyveket lehet majd rendelni és nem a kísérleti kiadványokat?! (Tankönyvnek továbbra sem vagyok hajlandó nevezni ezeket a nyomdai termékeket.) És azt se felejtsétek el, ha nem indul el Miskolcról valami, akkor még ez sincs, és a közoktatás is a jól működő reformok egyike lenne az óriásplakátokon. Hosszú a folyamat, még azokban a kérdésekben is, ami tényleg egy nap alatt eldönthető lett volna (tankönyvválasztás szabadságának visszaadása) - a kurdarcos boltzár megszüntetéséről törvényt lehetett hozni egy nap alatt - de ha kifulladunk, elvesztjük a hitet, hogy képesek vagyunk a jó ügy érdekében tenni valamit, az összes eddigi erőfeszítésünk (kétszer áztunk-fáztunk a Kossuth téren) kárba vész. Mint mikor aszály idején locsolod a füvet, ha abbahagyod, az összes addigi vizet fölöslegesen locsoltad, fizetted ki.Lassan teljesen eltévedek a szakszervezetek között. Most melyik az egyik (tárgyal), melyik a másik (nem tárgyal), tulajdonképpen ki képvisel engem valójában? Közelednek az álláspontok az egyik szerint, a kormány nem hallgatja meg a másik szerint. Hol az igazság? Mi van a sztrájkkal? Nem kell, mert tárgyalnak. Kell, mert nem tárgyalnak. Én ezt már nem bírom követni.
Örülök, hogy jobban vagy! Gratulálok és további gyors felépülést kívánok!Sziasztok Kedves Fórumozók!
Egy hete nem jelentkeztem, mert ahogy BAJ írta, írásképtelen voltam. Még mindig gipszben vagyok, de kicsit kisebbre vették és néhány ujjamat tudom használni.
Nem tudom, kinek kell megköszönnöm a jó sorsomnak, az Istennek, vagy a szent algoritmusnak, hogy két csodálatos EMBERT (Így csupa nagybetűvel!) sodort az utamba . Nem csak emberségesek, segítőkészek, empatikusak, kedvesek, humorosak, érdeklődőek.....................voltak. Valóban, a gyerekek és én voltunk a középpontban. Figyeltek rám, és éreztem őszintén érdekli Őket amit teszek és mondok. A nap végére azt éreztem, hogy olyan kár, hogy vége van!!!!!! (Normális vagyok???)
Itt a nagy nyilvánosság előtt köszönök mindent kedves Kaktusz68. Valóban mindenkinek ilyen tanfelügyelőket kívánok. Bármikor szívesen látnálak benneteket!! (Csak ne kelljen előtte azt a sok írásbeli feladatot megcsinálni!)
Én is így éreztem, ezért megpróbáltam informálódni. Javítsatok ki, ha hülyeséget írok!
PDSZ: nem reprezentatív szervezet, ennek ellenére Mendrey László az elnökük a médiákban gyakran nyilatkozik úgy, mintha velük a kormánynak kötelező lenne tárgyalni. Pedig, nem.
Psz: reprezentatív. Elnök: Galló Istvánné, aki nagyon sokáig türelmes volt. Tárgyaltak a közvélemény hatására, mert igaziból velük sem akartak szóba állni, pedig A PSZ-szel kötelező. Hirtelen a kormány létrehozta a kerekasztalt, úgy tűnjön, akarnak változtatni. Aztán a tárgyalások során olyanok jelentek meg a kormány oldalról, akiknek döntési jogköre nincs. Az oktatási szakértőik közül többen kezdték érteni a problémát, aztán megjelentek magasabb körök, s addig szimpátiát tanúsítóknak is földig ért a nyelvük - így mondták nekem is. Csak ígérgetések mentek, amikor viszont aláírásokat, jogszabályokat kért a PSZ, akkor azt senki nem akarta. Ekkor a PSZ felállt a tárgyalóasztaltól, sztrájkot hirdetett.
Ez lesz az április 20-i hivatalos, törvényes sztrájk, amelyet most megpróbálnak ellehetetleníteni.
Ennyit tudtam meg ismerősöktől, akik szakszervezeti körökben mozognak.
Kedves Miuci!Sziasztok Kedves Fórumozók!
Egy hete nem jelentkeztem, mert ahogy BAJ írta, írásképtelen voltam. Még mindig gipszben vagyok, de kicsit kisebbre vették és néhány ujjamat tudom használni.
Nem tudom, kinek kell megköszönnöm a jó sorsomnak, az Istennek, vagy a szent algoritmusnak, hogy két csodálatos EMBERT (Így csupa nagybetűvel!) sodort az utamba . Nem csak emberségesek, segítőkészek, empatikusak, kedvesek, humorosak, érdeklődőek.....................voltak. Valóban, a gyerekek és én voltunk a középpontban. Figyeltek rám, és éreztem őszintén érdekli Őket amit teszek és mondok. A nap végére azt éreztem, hogy olyan kár, hogy vége van!!!!!! (Normális vagyok???)
Itt a nagy nyilvánosság előtt köszönök mindent kedves Kaktusz68. Valóban mindenkinek ilyen tanfelügyelőket kívánok. Bármikor szívesen látnálak benneteket!! (Csak ne kelljen előtte azt a sok írásbeli feladatot megcsinálni!)
Le van zárva az értékelésed, töltögesd a kérdőívet!
A pokos előadáson is mondták, hogy szeptemberben fogják kivenni őket a listából.Ezt nem értem a cikkből: Azoknak is jelentkezniük kell, akiknek 2016. szeptember 1-jén kevesebb idejük van hátra a 65 éves öregségi nyugdíjkorhatár eléréséig, mint hét esztendő.
Miért kéne? Őket jogszabály mentesíti. Ez a jogszabály 2013-ban született, a mai napig érvényben van, éppen ezért érthetetlen a most minősítés nélkül automatikusan Ped. II. adása számukra.
Amit a végéből szedegettél ki, az arra a levélre utal, amit az ország összes pedagógusa megkapott, és amelyről kérdezted, mit kezdjél vele, erre mondtam, hogy semmit. Aki már validált egyszer, annak azért érvényes (erről szól idézeted első fele), aki nem validált, most már annak is érvényes (erről szól a második fele). Magyarán, ha nem találsz kitölteni valót, akkor most mégsem tudsz töltögetni. Közben megnéztem az enyémet (ahol persze még semmi ilyen nem lehet), ezt találtam:Nem tudom! Ezt írja:
A kérdőív(ek)et a Kérdőívek kitöltése ikonra kattintva érheti el. Az itt megjelenő listában töltheti ki a minősítésben, tanfelügyeletben részt vevők munkájára vonatkozó elégedettségmérő kérdőív(ek)et, valamint az önértékelésben használt önértékelési kérdőívet.
Figyelem!Az alábbi funkció kizárólag abban az esetben érhető el, ha az Alapadatok menüpontban sikeresen elvégezte aKIR/Oktatás validációt. A validáció elvégzéséhez a Tájékoztató menüpontban talál segítséget.
Itt pedig ezt írja:
Tájékoztatjuk, hogy a minősítési, tanfelügyeleti és önértékelési eljárások résztvevői számára a felületekhez való hozzáférés megkönnyítése érdekében automatizáltuk a KIR-validáció folyamatát. A 2016. évi tanfelügyeleti eljárásokban, illetve az önértékelésben érintett intézmények azon munkatársai számára, akik még nem rendelkeznek KIR-validált felhasználói fiókkal a www.oktatas.hu oldalon, a KIR-ben nyilvántartott e-mail címükre hamarosan megküldjük a KIR-validált felhasználói fiók eléréséről szóló tájékoztató levelet.
Ez a mondat, amit idéztem, nem az ideiglenes Ped. II-esekről szólt, hanem a 7 évvel nyugdíj előtt állókról. Azokról, akik jelenleg Ped. I.-ben vannak, nem is akartak minősülni, nem is készítettek portfóliót (se egyszerűt, se bonyolultat), mégis megkapják. Most meg úgy van megfogalmazva Petróczinál is, mintha ők a kötelezettek lettek volna, pedig ők a felmentettek már 2013 óta. Vagy pedig én értettem valamit nagyon félre. (Ami könnyen előfordulhat nálam jelen állapotomban. ) Az idézet a Petróczi-oldalon található, aminek a linkjét valaki felrakta ide.A pokos előadáson is mondták, hogy szeptemberben fogják kivenni őket a listából.
Ha nem jelentkezik, hivatalból berakják és majd kiveszik.
Logika ebben sincs - én nem találtam -, de az OHnál ez már természetes....
Nekem ellenőrzésem volt, nem tehettem meg, hogy nem megyek. Azt a megoldást választottam, hogy feketében mentem, a kabátomon kockás szalaggal. Rá is kérdezett az intézményi delegált - és mondtam: igen, most ennyit tehetek.Tegnap a két órás figyelmeztető sztrájkban nem vettünk részt, mindenki tartotta az óráját, de néhányan, akiknek nem volt óránk (köztünk az egyik ig.h) kint voltunk az iskola előtt demonstrálni. A 20-i sztrájkban viszont a legutóbbi információm szerint a 43-fős közalkalmazottból 31-en sztrájkolunk (igazgatóstól, másik ig.h-stól - nem az aki tegnap velünk demonstrált, mert valakinek muszáj, hogy vezetői jogköre legyen, hiszen a sztrájk idejére az ig. lemond a sajátjáról). Mint mikor aszály idején locsolod a füvet, ha abbahagyod, az összes addigi vizet fölöslegesen locsoltad, fizetted ki.
Nem értem, ha van elégséges szolgáltatás= gyerek felügyelet, ebéd, akkor miért vonják le a fizum???????Tegnap a két órás figyelmeztető sztrájkban nem vettünk részt, mindenki tartotta az óráját, de néhányan, akiknek nem volt óránk (köztünk az egyik ig.h) kint voltunk az iskola előtt demonstrálni. A 20-i sztrájkban viszont a legutóbbi információm szerint a 43-fős közalkalmazottból 31-en sztrájkolunk (igazgatóstól, másik ig.h-stól - nem az aki tegnap velünk demonstrált, mert valakinek muszáj, hogy vezetői jogköre legyen, hiszen a sztrájk idejére az ig. lemond a sajátjáról). Hogy miért? Remélem érthető lesz a példa: elolvastam a kormány gründolta kerekasztal tárgyalási programját. A tankönyv ellátás kérdései téma április 19-re van ütemezve. Szerintetek mekkora esélye van, hogy a következő tanévre az iskoláknak leginkább megfelelő tankönyveket lehet majd rendelni és nem a kísérleti kiadványokat?! (Tankönyvnek továbbra sem vagyok hajlandó nevezni ezeket a nyomdai termékeket.) És azt se felejtsétek el, ha nem indul el Miskolcról valami, akkor még ez sincs, és a közoktatás is a jól működő reformok egyike lenne az óriásplakátokon. Hosszú a folyamat, még azokban a kérdésekben is, ami tényleg egy nap alatt eldönthető lett volna (tankönyvválasztás szabadságának visszaadása) - a kurdarcos boltzár megszüntetéséről törvényt lehetett hozni egy nap alatt - de ha kifulladunk, elvesztjük a hitet, hogy képesek vagyunk a jó ügy érdekében tenni valamit, az összes eddigi erőfeszítésünk (kétszer áztunk-fáztunk a Kossuth téren) kárba vész. Mint mikor aszály idején locsolod a füvet, ha abbahagyod, az összes addigi vizet fölöslegesen locsoltad, fizetted ki.
1 napot vártatok?Nem tudom! Ezt írja:
A kérdőív(ek)et a Kérdőívek kitöltése ikonra kattintva érheti el. Az itt megjelenő listában töltheti ki a minősítésben, tanfelügyeletben részt vevők munkájára vonatkozó elégedettségmérő kérdőív(ek)et, valamint az önértékelésben használt önértékelési kérdőívet.
Figyelem!Az alábbi funkció kizárólag abban az esetben érhető el, ha az Alapadatok menüpontban sikeresen elvégezte aKIR/Oktatás validációt. A validáció elvégzéséhez a Tájékoztató menüpontban talál segítséget.
Itt pedig ezt írja:
Tájékoztatjuk, hogy a minősítési, tanfelügyeleti és önértékelési eljárások résztvevői számára a felületekhez való hozzáférés megkönnyítése érdekében automatizáltuk a KIR-validáció folyamatát. A 2016. évi tanfelügyeleti eljárásokban, illetve az önértékelésben érintett intézmények azon munkatársai számára, akik még nem rendelkeznek KIR-validált felhasználói fiókkal a www.oktatas.hu oldalon, a KIR-ben nyilvántartott e-mail címükre hamarosan megküldjük a KIR-validált felhasználói fiók eléréséről szóló tájékoztató levelet.
Április 7-én volt a tanfelügyeletem, és ma próbáltam.1 napot vártatok?
Plakát publikus, szerintem maradhat.Gyakornok vizsgáján leszek elnök. Nagyon szép (mind tartalmilag, mind formailag) munkát készített, gyakorlott pedagógusok megirigyelhetnék.
A szabadon választott dokumentumoknál nem töltött fel reflexiót, csak jelezte, hogy már reflektált magában a dokumentumban. Igaz, akkor ez így egy kicsit karcsú, de nem kérünk pótlást, azt mondtuk, majd a pontozásnál számítjuk ezt (nem iratunk új portfóliót elv alapján).
Amivel gondom van és nem tudom, mit tegyek:
Szerintetek?
Írt egy külföldi cserekapcsolatról, amihez feltöltött egy plakátot (vagy brossúrát, vagy emléklapot, nem derül ki) és ezen a két iskoláról készült fotón kívül ott vannak a gyerekek egy csoportképen. Igaz, nem túl közelről, de láthatóak. Erre még esetleg azt mondanám, hogy nem felismerhetőek. DE! Az összes magyar és külföldi diák és pedagógus neve felsorolva is ott van a plakáton.
Beszél egy programról, amiről tudósítás is történt a helyi webes újság oldalain. Ő megvalósulást bizonyítandó, bemásolja a képernyőképeket a dokumentumba, nevekkel, fotókkal.
Én sem vetetném ki - mindkettő megjelent nyilvános helyen.Beszél egy programról, amiről tudósítás is történt a helyi webes újság oldalain. Ő megvalósulást bizonyítandó, bemásolja a képernyőképeket a dokumentumba, nevekkel, fotókkal.Szerintetek?
Erről beszéltem én is - teljesen abszurd. Ennyit a tárgyilagos véleményről.Érdekes dolgot olvastam az egyik fórumon:"Ha a felületen megjelenik a tanfelügyelők által írt értékelés, az őket értékelő kérdőív is kitölthető lesz!"A kollégát április 1-én tanfelügyelték, ma látta az eredményét, s azután már a kérdőívet is ki tudta tölteni a tanfelügyelőkről.??????
Ha nem lenne reprezentatív a PDSZ, akkor miért tárgyalna velük a kormány?Én is így éreztem, ezért megpróbáltam informálódni. Javítsatok ki, ha hülyeséget írok!
PDSZ: nem reprezentatív szervezet, ennek ellenére Mendrey László az elnökük a médiákban gyakran nyilatkozik úgy, mintha velük a kormánynak kötelező lenne tárgyalni. Pedig, nem.
Psz: reprezentatív. Elnök: Galló Istvánné, aki nagyon sokáig türelmes volt. Tárgyaltak a közvélemény hatására, mert igaziból velük sem akartak szóba állni, pedig A PSZ-szel kötelező. Hirtelen a kormány létrehozta a kerekasztalt, úgy tűnjön, akarnak változtatni. Aztán a tárgyalások során olyanok jelentek meg a kormány oldalról, akiknek döntési jogköre nincs. Az oktatási szakértőik közül többen kezdték érteni a problémát, aztán megjelentek magasabb körök, s addig szimpátiát tanúsítóknak is földig ért a nyelvük - így mondták nekem is. Csak ígérgetések mentek, amikor viszont aláírásokat, jogszabályokat kért a PSZ, akkor azt senki nem akarta. Ekkor a PSZ felállt a tárgyalóasztaltól, sztrájkot hirdetett.
Ez lesz az április 20-i hivatalos, törvényes sztrájk, amelyet most megpróbálnak ellehetetleníteni.
Ennyit tudtam meg ismerősöktől, akik szakszervezeti körökben mozognak.