Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Kedves Kollégák!
Segítséget szeretnék kérni Tőletek. Szeretném kérdezni, hogy amennyiben a tagintézményben csak alsós tanulók tanulnak és a felsős tanulók a székhelyintézménybe járnak egy másik településre, akkor a helyközi járatra kell-e az intézménynek felnőtt kísérőt biztosítani? Véleményem szerint nem, de hivatalosan kitől kaphatok megerősítést.Nem iskolabuszról, hanem helyközi járatról van szó. Előre is köszönöm szépen a segítséget.
Segítséget szeretnék kérni Tőletek. Szeretném kérdezni, hogy amennyiben a tagintézményben csak alsós tanulók tanulnak és a felsős tanulók a székhelyintézménybe járnak egy másik településre, akkor a helyközi járatra kell-e az intézménynek felnőtt kísérőt biztosítani? Véleményem szerint nem, de hivatalosan kitől kaphatok megerősítést.Nem iskolabuszról, hanem helyközi járatról van szó. Előre is köszönöm szépen a segítséget.
Kedves peha!
Egyenlőre ezt találtam:
A nemzeti köznevelésről szóló CXC. törvény (Nkt). 74. § (5) bekezdés szerint: „A lakóhely, ennek hiányában a tartózkodási hely szerint illetékes települési önkormányzatmegtéríti a kötelező felvételt biztosító óvodába való utazás költségeit, továbbá szükség esetén gondoskodik kísérő személyről a gyermek részére, ha az óvoda a településen kívül található, és az óvodába való utaztatást az önkormányzat nem biztosítja.
A kötelező felvételt biztosító iskolába való utaztatásról a fenntartó gondoskodik.”
Sziasztok!
Szerintetek mi a helyzet abban az esetben, ha a kolléga minősítését 1 héttel az eljárás előtt törölte az OH, és már mindhárman (intézményi delegált, szakos, elnök) elkészültünk a dokumentumok elemzésével. Novemberre jelölték ki az új időpontot, amiben szintén mi hárman leszünk a bizottsági tagok. Az okot nem tudjuk. Most úgy tűnik, hogy minden munkánk kárba veszett. Tudtok erre valami megoldást?
Szerintetek mi a helyzet abban az esetben, ha a kolléga minősítését 1 héttel az eljárás előtt törölte az OH, és már mindhárman (intézményi delegált, szakos, elnök) elkészültünk a dokumentumok elemzésével. Novemberre jelölték ki az új időpontot, amiben szintén mi hárman leszünk a bizottsági tagok. Az okot nem tudjuk. Most úgy tűnik, hogy minden munkánk kárba veszett. Tudtok erre valami megoldást?
Nem veszett kárba, a felületet abban az állapotban kapjátok vissza, ahogy most hagytátok.
Nagyon köszönöm!!! Bízom benne, hogy igazad van!
Én is jártam már így! Nem "veszett el" semmi, megmaradtak a kérdések is, pedig tavaszról őszre került az új időpont!
Kedves Csipike!
Köszönöm szépen a válaszodat.
Nálunk is volt már erre példa. Érthetetlen okból a minősülés előtt kb. 2 héttel új időpontot kaptunk. A felületen visszaállították az eredeti állapotot, így nem veszett kárba a sok munka!Nagyon köszönöm!!! Bízom benne, hogy igazad van!
Elnökként neked kell kezdeményezni és navigálni. Ez az 5 napos döntési idő.
A vitás pont az 1 eltérés, ebben kell egyezkedni, hajlandó e valaki változtatni, illetve tisztázni, hogy mi okozta ezt a nagy különbséget. Mert vagy lepontozta valaki, vagy túlpontozta.
A felület mindenkinél megnyílik, megteheti a változtatást. Részletes leírást találsz a Felhasználói kézikönyv legvégén. Minősítés esetén nem kötelező a megegyezés, de javasolt.
Nálam eddig mindig sikerült.
Utoljára módosítva:
Akkor sincs baj, ha nem tudnak a felek megegyezni. Sajnos, ilyen is előfordul.
Köszönöm a gyors és kimerítő választ.
Már visszhangzik a sulikban is.
Remélem, egy pedagógus nemcsak a választás évében "kapott" (ez a mi adónkból van, nem adomány a jó kislányoknak!!!) juttatásokra gondol, hanem néha eszébe jutnak a 2011-2013-as, illetve a 2015-2017-es évek is, amikor csak olyan keveset költöttek az intézményekre, amennyit feltétlenül kellett!
Az egyéb intézkedésekről nem is szólva. Csak egyet írok: akár 6 helyettesítést is kötelesek vagyunk megcsinálni az óráinkon túl minden ellenszolgáltatás nélkül, hetente.
A kormány döntése szerint a következő két évben több mint négyezer iskolába vezetnének be szélessávú internetet.
A -né még mindig a feltételes mód jele? Ha igen, mekkora a valószínűsége az egésznek? A 40 %-é vagy a 40% hány % is?
http://eduline.hu/kozoktatas/2017/9/6/differencialt_beremeles_egy_evre_FLC280
Rossz hír a tanároknak: csak egy évre szól a fizetésemelés?
...... a maradék bértömeget nem építette be a kormány az alapbérbe, egyfajta kiegészítő illetményként (ami egyszerűen elvonható) szerepel a rendeletben, és ráadásul az is csak jövő év augusztus 31-ig érvényes.
Rossz hír a tanároknak: csak egy évre szól a fizetésemelés?
...... a maradék bértömeget nem építette be a kormány az alapbérbe, egyfajta kiegészítő illetményként (ami egyszerűen elvonható) szerepel a rendeletben, és ráadásul az is csak jövő év augusztus 31-ig érvényes.
Ugyanez múlt időben pedig így fog hangzani: A következő két évben több mint négyezer iskolában vezettük volna be a szélessávú internetet, ha komolyan gondoltuk volna az ígéretünket. De ezt az ígéretet innentől kezdve mézesmadzagnak fogjuk hívni.
"hiába ígért ugyanis 3,5 százalékos béremelést a tanároknak tavaszi, pedagógusnapi köszöntőjében Balog Zoltán erőforrásminiszter"
Ezzel csak az a baj, hogy nem a tavaszi, pedagógusnapi köszöntőjében ígérte, hanem ezt a pedagógus életmodell bevezetésekor ígérték.
- Státusza
