Igen, ez is igaz, amit most írtál, de a mesterbe sorolás csak nekünk nem végleges, visszaminősülhetünk, a többiek nem! Ez az, ami engem zavar! Ne érts félre, várom a feladatokat, szívesen foglalkozom vele, nagy felelősség, amit magunkra vállaltunk, de szerintem akkor sem igazságos ez így!Azért ez nem ilyen 1xű. Persze, megint csak szerintem.
Aki 2015. jan. 1. óta mester, egy adott feladathoz kapcsolva kapta meg a címet. Ha a cím ugrik is, annyi öröme marad, hogy a ped2-je állandó, nem ideiglenes.
Aki benne van a pilotban, 5 évig a kirakatban él. Az 1200 közé bekerülni már keményebb volt, mint a 2x5 ezerbe, s, köszönöm, de abból az 5 évből sem kérnék.
Aki minősítésen próbálja meg a mester vagy kutató (amit 1%-on maximáltak!) címet elérni, annak, ha csak a pilot kérdőívét nézzük is, már eleve hosszú évek többletét kell hozni, akár munkában, akár pénzben nézzük, előre fizet. Azt nem tudom, hogy ezeket a címeket adott évente védeni kell-e (majd), de, ha nem, akkor nyugdíjig nyugta van. Igaz, mire teljesíti a kívánalmakat, annyi évet kell dolgoznia, hogy a minősítési kérelemmel együtt beadhatja a nyugdíjazási kérvényét is.
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Azt még elfelejtettem, hogy az adott feladatot is mi kaptuk, tehát mi adott feladatra kaptuk meg a mesterbe sorolást, de nem csak mi vagyunk mesterek, az adott feladat hol van a többieknek, és hol lesz azoknak, akik most jelentkeznek?
Engem inkább az zavar, hogy az elmúlt 2 év történetében nincsen (nem találok) arra példa, hogy valamelyik beígért mézes madzag időre, pontosan, érthetően, egyértelműen, az ígéreteknek megfelelően előteremtődött volna. A madzag ugyan előkerült (s egyre szorosabb gúzsba köti a pedagógusokat), de a méz már rég elveszett róla.
Teljesen igazad van ebben is! Csak előkerült még néhány mézes madzag, és azt lenyalogathatja bárki, minden következmény nélkül!
Amit én úgy fogalmaztam , hogy folyamatosan változtatják a pálya méretét, ezt nem lehet követni sem ! Mindenhol ellentmondás, ütközések - káosz, lebeg a kard a fejed felett, mikor mulasztasz valamit, nem is tudod mit.... teszt ? Kirendeltek, de nem jelent meg a felületeden ? Kirendeltek, máshová ugyanakkorra berendeltek, na merj nemet mondani valamelyikre, ugye nem akarod, hogy visszasoroljanak !!!! Már az is öröm, hogy ha.... akkor csak Ped. II-be, ugye ?
Amikor először hallottam, azt hittem, viccel, aki meséli, de hamar beláttam, hogy nem, mert máskor, mástól is hallottam.
Pedagógus érdeklődik minisztériumi embernél, hogy, ha 5 napi 32 óra után neki most 4x8 órája lett (mindegyik foglalkozás teljes osztályokkal!), akkor hol van az ő 18+6 órája, hol a 8 óra szakértői kedvezménye/beszámítása, hiszen 40+8=48. Minisztériumi ember válasza: a szakértést szabadon választotta, tehát a szabadon felhasználható 33-tól 40-ig tartó időintervallum 8 órája van e célra.
Pedagógus érdeklődik minisztériumi embernél, hogy, ha 5 napi 32 óra után neki most 4x8 órája lett (mindegyik foglalkozás teljes osztályokkal!), akkor hol van az ő 18+6 órája, hol a 8 óra szakértői kedvezménye/beszámítása, hiszen 40+8=48. Minisztériumi ember válasza: a szakértést szabadon választotta, tehát a szabadon felhasználható 33-tól 40-ig tartó időintervallum 8 órája van e célra.
Félre ne érts, nem azokkal van gondom, akik rajtunk kívül mesterbe kerültek, vagy kerülnek ez után, hanem a lehetséges következményekkel, amitől most csak nekünk kell tartanunk, igen, ha nem teljesítünk/csak mi!!!!/ visszaminősülünk ped II-be! De nem tudjuk azt sem, mikor utasíthatunk vissza, ha pl van egy befizetett nyaralásunk, vagy beteg a gyerekünk, akit ápolni kell, tervezhetünk-e bármit a nyárra, vagy bármikor beoszthatnak a szakértői napunkon, akár nyáron is. Tudomásom szerint minden mester megkapta az un. csökkentett munkaidőt, akár dolgozik, akár nem, azt nem értem, ezek a dolgok miért csak ránk, szakértőkre vonatkoznak!
Ez igen!!!!!!
És mi alapján került valaki a pilotba?Azért ez nem ilyen 1xű. Persze, megint csak szerintem.
Aki 2015. jan. 1. óta mester, egy adott feladathoz kapcsolva kapta meg a címet. Ha a cím ugrik is, annyi öröme marad, hogy a ped2-je állandó, nem ideiglenes.
Aki benne van a pilotban, 5 évig a kirakatban él. Az 1200 közé bekerülni már keményebb volt, mint a 2x5 ezerbe, s, köszönöm, de abból az 5 évből sem kérnék.
Aki minősítésen próbálja meg a mester vagy kutató (amit 1%-on maximáltak!) címet elérni, annak, ha csak a pilot kérdőívét nézzük is, már eleve hosszú évek többletét kell hozni, akár munkában, akár pénzben nézzük, előre fizet. Azt nem tudom, hogy ezeket a címeket adott évente védeni kell-e (majd), de, ha nem, akkor nyugdíjig nyugta van. Igaz, mire teljesíti a kívánalmakat, annyi évet kell dolgoznia, hogy a minősítési kérelemmel együtt beadhatja a nyugdíjazási kérvényét is.
Utoljára módosítva a moderátor által:
Hűha! Na ezt így még nem hallottam! Ez nagyon durva, cinikus és fölényes megjegyzés.
Elővettem a törvényt, mert benneteket olvasva már teljesen izgatott lettem! A törvény azt mondja, hogy :"neki felróható okból" szerintem az azt jelenti, hogy hanyagsága miatt, munka morálja miatt, etikátlan viselkedése miatt, stb.......vagy közbe jön valami:ne adja ég le betegszik és elfelejti jelezni, kérelmezni ezt az OH felé stb...... talán ez lehet az egyik magyarázat, de mindez mellett teljesen igazad van Kedves Méhecske!!!!!
Ja és a törvény pedig így szól pontosan:Elővettem a törvényt, mert benneteket olvasva már teljesen izgatott lettem! A törvény azt mondja, hogy :"neki felróható okból" szerintem az azt jelenti, hogy hanyagsága miatt, munka morálja miatt, etikátlan viselkedése miatt, stb.......vagy közbe jön valami:ne adja ég le betegszik és elfelejti jelezni, kérelmezni ezt az OH felé stb...... talán ez lehet az egyik magyarázat, de mindez mellett teljesen igazad van Kedves Méhecske!!!!!
(1b)82 Ha az (1) bekezdés alapján Mesterpedagógus fokozatba besorolt pedagógus neki felróható okból egy éven belül két alkalommal nem tesz eleget a 4. § (5) bekezdésében és az (1a) bekezdésben meghatározott feladatok ellátására vonatkozó felkérésnek, a megbízója a felróható ok megjelölésével értesíti erről a pedagógus munkáltatóját. A munkáltató a pedagógus Mesterpedagógus besorolását azonnali hatállyal visszavonja, ha az értesítésben foglaltakat megalapozottnak találja.
83 Az (1b) bekezdés alkalmazásában a pedagógusnak felróható ok minden olyan esemény, körülmény, amelynek bekövetkezése a pedagógus szándékos vagy gondatlan magatartásával áll közvetlen okozati összefüggésben. A besorolás visszavonásakor a pedagógust Pedagógus II. fokozatba és a fizetési kategória megállapításához figyelembe vehető jogviszonyának megfelelő kategóriába kell besorolni.
Kedves Angyal69!
Én is elolvastam már a törvényt többször is, de most sem világos a nekem felróható ok! Mint írtam, ha pl beteg a gyerekem és ápolni kell, mint az éppen az elmúlt hétvégén is történt, el kellett utaznom hozzá, mert hiába csak 28 éves, trombózis fenyegette a lábát! Nekem kellett ápolni, injekciózni, ezt pl hogyan bizonyítanám be???? Érted már a dilemmáimat???
És még valami: lehet nagyon optimista vagyok, de feltételezem, hogy az OH-ban emberséges kollégák vannak akik magas erkölcsi értékrenddel, toleranciával rendelkeznek.
Bízzunk benne, hogy ez valóban így van!És még valami: lehet nagyon optimista vagyok, de feltételezem, hogy az OH-ban emberséges kollégák vannak akik magas erkölcsi értékrenddel, toleranciával rendelkeznek.
Kedves Méhecske1960!!
Teljes mértékben értem a dillemmáidat!!!!! Én is nagyon nagy dilemmában voltam az utóbbi egy hónapban, mert beteg lettem és azon gondolkodtam, Istenem mi lesz ha nem jövök addigra rendbe mire a minősítő munkám meg kell kezdenem!!! De hála az égnek rendbe jöttem és nem nekem felróható okból lettem "beteg"
Mind ez mellet nagyon jogosak a felvetéseid, egyetértek!!!!!!!!!
Habár volt egy érdekes esemény, mint tudjátok, a képzés később kezdődött, mint azt vártuk. Úgy gondoltam, július vége, augusztus eleje megfelelő lesz a családi nyaralásra, és a döntő érv az volt, hogy július 29-től kaptunk szállást, külföldre utaztunk. Amikor megtudtam, hogy az első turnus júli.28-aug 1-ig vizsgázik, írtam Hulkó úrnak, hogy szeretnék az első napon vizsgázni, amennyiben lehetséges, mert befizetett nyaralásunk van. Azt a választ kaptam, hogy ezt nem áll módjukban figyelembe venni, de mégis megengedték, hogy az első napon vizsgázzak! Lehet, hogy mégis Neked van igazad!Bízzunk benne, hogy ez valóban így van!
Az OH - ban is csak emberek ülnek, s dolgoznak!!! Én bizakodom!
Ott még mindig a vizsgatársaink portfóliói vannak fenn.
Kedves Kolléga!
A mi sulinkból is jelentkeztek pedagógusok erre a programra. Ped I-ben vannak és lehetőségük volt pályázni a Ped. II-be kerülésre. Nagyon gyorsan kellett a portfóliójukat feltölteni (1-2 hét), és hamarosan kezdődik a minősítésük, ugyan úgy az Útmutató szerint, csak a kiválasztott szakértők közben figyelik és véleményezik az indikátorokat.
KIPRÓBÁLÁS!!!! KORRIGÁLÁS!!! PED II-be lépés indikátorait kell megvizsgálni mennyire megbízhatóak!!!!!
„A nyolc pedagóguskompetencia szerinti próbaminősítés lebonyolítása” alprojekt célja a nyolc pedagóguskompetencia értékelési eszközeinek kipróbálása, korrigálása megbízhatósági mutatók mentén.
Ennyi, ha tudtam segíteni, akkor örülök!!
Nagyon jó ez a fórum, sok újat olvasok mindig.
- Státusza
