Mindenre választ kapunk az anyagból, így már sokkal könnyebb az egész rendszert átlátni. Olvassátok figyelmesen! Érdekes az etikus normák leírása is! Köszönöm a megosztást!
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
9-én még nem volt a felületen jegyzőkönyv. Mi vittük és aláírtuk azt a jk. típust, amit a vizsgán is használtunk. Közben ott a helyszínen kiderült, hogy nem tudunk csatlakozni az iskola internet hálózatára, mobil internetünk nem lévén itthon kellett dolgoznunk tovább. Másnap láttuk, hogy a felületen lévő jegyzőkönyv nem teljesen ua.. Szerencsénk, hogy 50 km-en belül vagyunk. !?
Itt elég sok probléma van. A jegyzőkönyvet a helyszínen kellett volna aláírni és visszatölteni a felületre.
Mindenki önállóan értékel. Az óravázlatot és tematikus tervet elegendő az óra előtti megbeszélésen átadni, nem kell emailben előre elküldeni!
Helyes!!!
Utoljára módosítva a moderátor által:
Kimegyek, protokoll , majd fekete leves, jk., feltöltése
De akkor végigcsinálod a protokollt, pontozol is és a végén a jegyzőkönyvbe beírod, hogy felfüggeszted, vagy beírod, hogy plágium aztán döntsön az
OH?
Új felületet fog kapni a 2016-os minősítésre jelentkező. Eldönti, hogy változatlanul áttölti/feltölti, de készíthet újat.
Én szinte minden dokumentumomat még ma is tudnám tökéletesíteni, javítgatni.
Azért a hozzáállása is mutat valamit.
Mindenhova írt hivatkozást?
Minden dokumentuma minden tartalmi elemet tartalmaz?
A csoportprofil nem változott?
Tematikus terve még aktuális?
Minden indikátor értékelhető?
Nagy pofáraesés lesz!
Nem leszel népszerű!
Feltétlenül szükséges kimenned???
Utoljára módosítva a moderátor által:
És ha még nyáron átírják az indikátorokat, azt is figyelembe kellene venni. Sajnos az a tapasztalatunk, hogy sok helyen nagyon
gyenge a feltöltött anyag, jobb ha átnézi.
Kedves Minősítők!
Tanító vagyok és egy kolléganőmmel (szintén tanító) jövő pénteken fogunk minősülni. A minősítő bizottságban a külsős tagok ugyanazok, csak aki az egyikünknél elnök, az a másiknál a szakos. Érdeklődni szeretnék, hogy bent kell-e lennie az elnöknek vagy van arra lehetőség, hogy egy időben nézzenek kettőnknél is órát? Az idő pénz
és így elég sok időt meg tudnánk spórolni.
Tanító vagyok és egy kolléganőmmel (szintén tanító) jövő pénteken fogunk minősülni. A minősítő bizottságban a külsős tagok ugyanazok, csak aki az egyikünknél elnök, az a másiknál a szakos. Érdeklődni szeretnék, hogy bent kell-e lennie az elnöknek vagy van arra lehetőség, hogy egy időben nézzenek kettőnknél is órát? Az idő pénz
és így elég sok időt meg tudnánk spórolni.
Kedves Minősítők!
Tanító vagyok és egy kolléganőmmel (szintén tanító) jövő pénteken fogunk minősülni. A minősítő bizottságban a külsős tagok ugyanazok, csak aki az egyikünknél elnök, az a másiknál a szakos. Érdeklődni szeretnék, hogy bent kell-e lennie az elnöknek vagy van arra lehetőség, hogy egy időben nézzenek kettőnknél is órát? Az idő pénz
Mehet párhuzamosan az óralátogatás!
Tanító vagyok és egy kolléganőmmel (szintén tanító) jövő pénteken fogunk minősülni. A minősítő bizottságban a külsős tagok ugyanazok, csak aki az egyikünknél elnök, az a másiknál a szakos. Érdeklődni szeretnék, hogy bent kell-e lennie az elnöknek vagy van arra lehetőség, hogy egy időben nézzenek kettőnknél is órát? Az idő pénz és így elég sok időt meg tudnánk spórolni.[/QUOTE]
Kedves Arevto!
Párhuzamosan szervezzétek az óralátogatásokat, mivel csak a szakosnak kell rajta részt vennie.Az OH nem véletlenül szervezi szerepcserésen a dupla látogatásokat.
és így elég sok időt meg tudnánk spórolni.[/QUOTE]Kedves Arevto!
Párhuzamosan szervezzétek az óralátogatásokat, mivel csak a szakosnak kell rajta részt vennie.Az OH nem véletlenül szervezi szerepcserésen a dupla látogatásokat.
Igen, sajna
Nem arra a protokollra gondoltam, csak megjelenés és jk.,amiben be írjuk a tényállást, nincs óra
Utoljára módosítva a moderátor által:
Az
- Az újjászervezést a bejelentéstől számítva 35 nappal később
- Arról nem volt szó, hogy '16-ban csak a szabadon válaszhatókat lehet hiánypótlásban kérni. Azt azonban kihangsúlyozták, hogy a kötelezőknek mindenképpen meg kell lenni, csak gondolom, hogy ha valamit hiányolunk belőle, akkor pontosítás céljából kérhetünk kiegészítést.
- Igen, az elnök részt vehet az óralátogatáson.
- A digitális bemutató egy-két percet +,- nem baj ha több, vagy kevesebb, de nem sokkal.
- Igen, maradhat a 2 pont eltérés, ha semmiképp nem akar valaki változtatni, de próbálni kell egymást meggyőzni.
- A plágiumgyanú esetén a bizottság azonnali hatállyal jelzi a OH-nak, amely felfüggeszti az eljárást.
Sok van, mi foglalkoztat szakértő témában, de a legégetőbb, hogy jelentkezzenek-e mesternek a közokt. szakvizsgával rendelkező kollégáim? Ez nagyon sokaknak kérdés!
1. A jegyzőkönyvet helyben alá kell írni mindenkinek!
2 Az indikátorok értékelése a következő 15 napban történhet. /Azaz 14, hisz a 15. nap az elnök véglegesít/ Viszont azért jobb előbb, ha valóban egyeztetni kell még a 2 pontos eltérések miatt!
3. Ez ciki, mert pont az elnök miatt késik az óra??? Neki elvileg benn sem kell lenni... Ez a legnehezebb ügy ebben az egészben! Mert el is kezdhette volna az órát a tanár a szakos és iskolai delegálttal együtt, csak hát ugye ciki volt a helyzet: elnök ott, menni akar, s nem várják meg?! Hm...
Ne haragudjatok, lehet hogy én értelmeztem rosszul, de miért kell még egyszer megírjuk a portfóliót. Áprilisban én teljeset töltöttem fel. Mindenki tudja milyen hatalmas munka volt. Most csak új csoportprofil kell, tematikus terv és két vázlat. Vagy én tudom rosszul?
Indikátorokat nem kell egyeztetni! Mindenki megadja a magáét, s küldi az elnöknek. A két pont eltérés kompetencia területenként fontos, hogy ne legyen! Ennyire meg szerintem nem lehet félrenézni 3 embernek egy azonos portfóliót! /mondjuk mi hárman a kritikus pontokat 10 percben megbeszéltük!!!! a helyszínen.../
Ez van!!Jajj, de utálom magamat!
Két és félhét múlva mennék az első minősítésemre, most akartam felvenni a kapcsolatot az int. vezetővel, a pedagógussal, erre a portfólió értékelése és olvasása közben szóról szóra szöveget találtam a ped. egyik dokumentumában az Óvodai Útmutatóból! Nem csak 1-2 szó, hanem bekezdések. Reméltem, hogy a pedagógus javíthat, de az előbbiekben olvasottak alapján ( Tóth Mária és Fűrész Edit PPT-je ) szerint ez egyértelműen plágium! Bár az Útmutatóban bemutatott dokumentumok MINTAként szolgálnak, de gondolom, hogy szó szerint onnan sem lehet idézni forrásmegjelölés nélkül. Most írhatom a levelet az OH-nak, mint elnök.
Ráadásul egy vidéki nagyvárosban ( ami mégsem elég nagy ilyenkor ) hamar híre megy a "vérre éhes szakértő"nevének (az én becsületes nevemnek) óvodai körökben, hiszen szinte minden óvodavezető ismeri egymást, aztán majd még én leszek a rossz. Pedig annyira szerettem volna, ha minden simán megy legalább az első alkalommal! Mi a fenének nem írta meg normálisan a pedagógus a portfólióját! Ráadásul a csoportprofilt! Nem tudott 2 oldalt magától írni a csoportjáról?
Ne magadat hibáztasd!
Így igaz!
Én áprilisban teljeset töltöttem.
Jelentkeztem a 2015-ös minősítésre és új felületet adtak (oktatas.hu/pem2015 lett és a régi csak pem volt ).
Írták, hogy itt legyen a portfólióm... én felraktam, pusztán azért, mert kíváncsi voltam és mert tutira megyek (ha lehet).
November végén vizsgáztam, mester lettem.
Szerintem ...pem/2016 lesz az új felület
És vagy ott lesz a portfólió, vagy "megbuktál".
nem kell újra írni, mindent újra fel tudsz tölteni és csak a 8 kompetenciát lehet bejelölni, nem azt bődületesen sok indikátort!
Ha megvan minden anyagod, annyi időbe telik a feltöltés, míg megírod a személyes részt (itt nem nagyon enged másolni), max 1 óra alatt készen voltam vele.
Új csoportprofilt sem kell írni feltétlenül, szerintem, mert a minősítéskor elég az akkori osztályról készíteni.
Ha a tantárgy megfelel a követelményeknek, én meghagynám, csak beírnám a tematikus tervbe vagy az eredetiségi nyilatkozatba, hogy a korábbi anyagod töltötted, ezért a dátumokat értsék a szakértők, akik olvassák....
Utoljára módosítva:
- Státusza
