Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
A minősítő vizsga nem a gyakornokoknak van? Tényleg 1 éve van, mert a 2 évet 2016. szept. 1. után tudják írni. A minősítő vizsgának meg le kell menni előtte, nem? Kupálódjam még?
A felületen a Bizottság fülnél az új eljárásrendet -2015.10.05.- ajánlom figyelmedbe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Az, hogy mit gondolok arról, hogy a 326-os és az eljárásrend között van.... nem ide tartozik!
Kérlek, OLVASSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!
A szakértői munkát az alábbi tájékoztató anyagokkal segítjük:
- Tájékoztató – eljárásrend (pdf, utolsó frissítés: 2015.09.21.)
- Nyilatkozat – hiányzó vagy hibás portfólió-dokumentum (pdf, 2015.09.21.)
- Tájékoztató – eljárásrend kiegészítése (pdf, 2015.10.05.) - ÚJ!
- Gyakran ismételt kérdések (2015.09.23.)
- A pedagógiai-szakmai (tanfelügyeleti) ellenőrzés folyamatai (pdf, 2015.09.08.)
Nem... max a szakos értékel röviden az óramegbeszélés végén.Kedves Szakértők!
A minősítő bizottságom tagjait továbbra is misztikus homály fedi, de ezen már nem is agyalok.Egyszer biztosan megtudom. Viszont felmerült bennem egy kérdés. A portfólióról kapunk-e a minősítést megelőzően írásos értékelést vagy csak akkor derül ki? Nem hiánypótlásra, szakmai értékelésre gondolok, amire reflektálhatok a portfólióvédésnél.
Védés előtt kb 15 nappal kapsz emailt a szakértőktől a teendőiddel kapcsolatosan.
Nekem 2-3 oldalas szöveg általában...
Mivel ez önálló tevékenység sorba kerül szerintem az adóbevallásban, amiről jan 31-ig igazolást kell kiállítani....
Az NSZFH korábban is késett pár napot az igazolással (bár a pénz 3 hónap elteltével jött!) most is várni kellene február elejéig... szerintem.
Ha nem fizet, akkor maximum lázadunk...
A szerződésben az áll, hogy teljesítés igazolás alapján fizetnek, amit ők állítanak ki. Ilyet látott már valaki???? Ezt 30 napon belül állítják ki... speciális naptárral dolgozhatnak!
Van egy ilyen duplám. Jeleztem és várok... A hiánypótlás szerencsére kimaradhat...talán, mert azért 1-2 név, kép akad...
Utoljára módosítva a moderátor által:
Az okt 5-i eljárásrend második táblázatát is nézd meg, az utolsó oszlop is sok okosságot rejt!
ha már ápr 1, miért nem tripla????
Egyébként megnézem, hogy milyen órát tartanak a bolondok napján!
Jellemzően diáknap/fordított nap van... én legalábbis beülök tanulónak legalább az óra felére...
Az óra meg arról szól, hogy az előre kiadott anyagot kb 2-5 tanuló "tanítja le" helyettem, és kifigurázza a gesztusaim, hanglejtésem közben.... Ja és röpdolgozat az óra elején az adott tanév legjobb órai "szövegéből"
De a szeptembertől induló időszakra nem aug 10-ig kell kijelölni az időpontot?Igen, elfogadtam. Ez 21-én történt. Ma kiderült, hogy törölték. Május 6. helyett szeptember 23!!!
... végülis ez is előtte van....
Utoljára módosítva a moderátor által:
A honlapon is szerepel a teljes tanári kar....
A munkakörből adódó említést nem kell törölni.
Majd megkérdezed tisztázó kérdésként.... így is lehet kiegészítést kérni!
A szövegben is lehet utalni rá...
Nem mindig lehet egy újságkivágást indikátorokhoz rendelni, a reflexióban viszont sok fellelhető!
Duplának ez a hibája.... ugyanazok látják a pf-t....
Én mindkettőtől kérnék javítást.
Utoljára módosítva a moderátor által:
Nem, előző naptári év augusztusában. Ez legalább egy hosszútávra tervezhető tevékenység a mai változó világban.
Két napig törölheti vagy módosíthatja valaki a saját hozzászólását?
Utoljára módosítva a moderátor által:
Én a fővárosból fogok utazgatni.... Vennék emiatt egy megyei matricát, mert megyén belül többször megyek a kirendeléseim alapján és reggel gyorsabban odaérnék az M0-son.. de csak 10 naposat lehet venni! Ez így nem logikus, csak az OHnak!
Egyébként ha 2 hetente mész világot látni, már a havi is jobban megérné!
http://www.autopalyamatrica.hu/autopalya-matrica-informaciok
Eddig én is így gondoltam, erre törekedtem, és ezért e-mail-eztem, telefonálgattam a POK-nak, OH-nak. Elégedett voltam, amikor láttam, hogy az összes ilyen megbízásomat törölték. Egy nap múlva ugyanilyeneket (ált.isk.tanítóhoz) kaptam, csak máshoz, máshova. Most kezdjem az elejéről az egész procedúrát?
Kedves Fórumozók!
A következő sorokat kérem úgy olvasni, hogy szem előtt tartjátok: a topic és a fórumozók eredeti érdekeit igyekszem képviselni, tapintatosan.
Rengeteg szakmai, gyakorlati problémával kerül szembe a szakértő a terepen. A jelenlegi helyzetben úgy néz ki, hogy csak saját magára meg egy másik, szakértő szakértőre számíthat. Ahogy írtam, a problémák száma végtelen, ezért kérem, hogy a célszerűség miatt a topicokat is úgy kezelje mindenki, mint a portfóliókat. Először elolvassa, ami már le van írva, akár az előd-topicban is. Amit azonnal nem talál meg, azt a keresőprogram segítségével próbálja felkutatni. Ha utalásokat talál OH-s dokumentumokra meg törvényekre, akkor azokon tovább gyakorolja az értő olvasás művészetét. Ha sehogyan sem boldogul, akkor kérdez. A kapott válaszról legyen szíves feltételezni, hogy tchibo, a válaszadóról pedig azt, hogy egyszerű földi halandó, aki nem táltosodik meg 20 percenként. A vállalt szakértőségnek lettek váratlan és nehezen vállalható hozadékai. Ezt a témát a csoport kitárgyalta a szerződések kiküldése idején, sőt, közösségi megoldásokat is igyekezett keresni. Ezzel kapcsolatban és ettől függetlenül biztosan vannak mindenkiben tüskék, de ezen nem segít, ha lerágott/gumicsontok kerülnek elő, és a fórum átmegy verbális dühöngőbe. Az eddigieket sem könnyű szívvel írtam, s a számomra legkellemetlenebbet hagytam a végére. Aki ezt a topicot olvassa, sőt, ír is bele, az nagy valószínűséggel gyakorló szakértő (speciel, ez rám sem igaz, de már annyira kikupálódtam köztetek
Kedves Ladysla!
A fórum rohamosan fejlődik. Ma délutánt-estét kihagytam és kb 10 oldalnyi olvasnivalóm támadt.
A feltöltött anyagokat ha nem a saját gépemen, hanem telefonon olvasom nem tudom lementeni azonnal és később is nehézkes a visszakeresése. Van-e mód arra, hogy egy feltöltött segédanyag-bankot hozz létre, ahova csak felrakni tudnál anyagokat a hozzászólás számával?
Ha nem tudjuk megköszönni, hozzáfűzni véleményünket, csak letölteni az adott dokumentumot... sok keresgéléstől mentenél meg engem és talán Mindenkit.
Olyan sok jó anyag van itt, szívesen használnám, megnézném. Igaz, nem sok fűződik a nevemhez, viszont "szerzőtárs" biztosan voltam ötleteimmel, észrevételeimmel.
Ha ezt priviben kellett volna megírnom, nyugodtan töröld, de lehet, hogy Valakinek lenne ötlete a megvalósításához....
Köszönöm, hogy moderálod ezt a fórumot!!!!
Anett5
Amennyiben 2014. szeptember 1-jével kezdett, akkor neki kötelező volt (szerintem) jelentkezni a 2016-os minősítő vizsgára 2015-ben. Favagyi miért gondolod, hogy jogtalanul jelentkezett? Egész pontosan így szól a korm.rendelet: ha a gyakornoki idő - az a bizonyos 2 év) a tanítási évet követő nyári szünet alatt jár le (pl. augusztus), akkor a tanítási év (amelyikben a 2 évet tölti, tehát 2016) májusában tesz minősítő vizsgát, ha nem a nyári szünet alatt jár le, akkor pedig abban a hónapban (Favagyi sztorijában szeptember), amikor letelik a 2. év. Magyarán jelentkezni akkor kell, amikor 1 év már letelt (hiszen a következő évre jelentkezik). Viszont azt nem teljesen értem, hogy akkor most hogy olvashatod a portfólióját. Ok, novemberre kellett feltöltse, de mikorra írták ki a minősítő vizsgáját?
Hát hogyne értenémEngem vezetővel vernek...
Megértem az álláspontodat, a Klikkes sulit is ismerem... belülről.
A meglátásod is olyan, ami az átgondolatlanságot, rohammunkát, olyan ötletet sugall, amit tilos volt kihagyni, mert olyantól jött, aki....
A sok párhuzamos tevékenység, a rengeteg szabály, aminek az OH rendszeresen ellent mond, a folyamatos módosítás, ami nem mindig van összhangban az eljárás lényegével, a folyamatos porszem a gépezetben, amiből már hegyet rakhatunk össze... Sajnos egyre több negatív dolog ér és kevesen vannak, akik képesek ezt ellensúlyozni...
Pedig egy sokat látott, rugalmas és empatikus vagyok, a jót kereső szemlélettel viszonyulok a helyzetekhez alapvetően és emiatt naív is.... és rengeteget csalódtam... és a reményhal megdöglött....
... ha érted
A hozzászólásom pusztán az általad is említett empatikus szemlélet vezette, és hogy ne essünk abba a hibába, hogy a felálló rendszer (pedagógiai munka külső értékelése) hibáit (vagy ahogy te írod: a porszemekből összeállt hegyet) a résztvevőkön kérjük számon.
Szerintem ezt nem az OH írja elő, hanem valami egyéb (logikátlan) költségvetési/gazdálkodási törvény. Ahogy kedvezményes jegyet sem számoltathatsz el pedagógusként, csak teljesárút. Korábban már írtam, hogy az év végi dömping-konferencia egyik szekciójában elhangzott OH jelenlévő munkatársaitól, hogy az egész számlás dolog nekik is púp a hátukon, kérték a lehető legtöbben tiltakozzunk ellene, hátha annak lenne hatása, hogy visszatérjenek az átalánydíjas 10 000 Ft-ra (amit szintén nem fizetnek hónapok óta - de valószínűleg ez sem az OH-n múlik).
A pedagógus pl. az intézmény honlapjának általános bemutatását.
Vagy a pedagógiai program odaillő részleteit alkalmazza.
Vagy a vezető ír egy portfólióba való, mindent szebb színben mutató anyagot, és azt odaadja a pf-gyártóknak.
Jó esetben odaírja a forrást (és, ha pontos webhelyet ír, akár azt is várhatja, hogy a weblapról elérhető képek, stb. miatt az anonimitás megőrzése miatt ezt törölni előíró levelet kapjon túlbuzgó kollégától).
Vagy nem írja oda.
Ez a dokumentum nem pontozandó. A 7-8 (akárhány) önálló mondat megvan.
És igen, találkoztam.
Szerintem: rákérdezés, portfólióvédés, szakmai beszélgetés része.
És a többi (pontozható) dokumentum rendes vizsgálata.
@gtszg http://canadahun.com/temak/szaktanácsadás-szakértés-tanfelügyelet-ii.55517/page-98#post-4779533 válaszolt, egyetértek vele.
Elég sok mindent megtapasztaltam.
Az sem kivétel, amit leírtál.
Utoljára módosítva:
Nekem is van Tiszafüred.A törölt tf. helyett kaptam egyet Tiszafüredre!
OH delegált bárhol lehet vki, az nem szakos függő?
Sajnos nem együtt vagyunk kirendelve. Te mikor mégy oda?
Utoljára módosítva a moderátor által:
A dupla forgatókönyv sablonjaként én is ezt használtam, de azzal a nem lényegtelen korrekcióval, miszerint a vezető szakértő és a szakértő sorokat is ugyanúgy megosztottam, mint alább a két pedgógust nevét, illetve legfelül a két különböző számú folyamatazonosítóét, hiszen a vezető szakértő az egyik pedgógusra vonatkozik, mig másik esetében a szakértő kolléga viszi ezt a szerepkört.
Kezdőként én is ezzel kezdtem, és elvártam volna, hogy minden fontos infóhoz hozzájussak, de mostanra kiderült számomra ennek a fórumnak az olvasgatása közben, hogy a legelső eljárásrend tartalmazott olyan információkat például az elnök feladatairól, ami fontos, és nincs benne a legfrissebben, pl. A minősítési értékelő informatikai felület használata. Vagy az elnök feladatai Az itteni infómorzsákból próbáltam összeszedegetni az egészet, az áprilisit csak nemrég nyitottam meg, mert valaki azt is feltette ide, de gondoltam, a legújabb aktualizálva van. Hát nem. A GYIK-ben is van sok fontos infó, de azért ha megnyitunk egy eljárásrend c. dokumentumot, egy teljes leírás hasznosabb lenne mindenkinek. Vagy ott kellene lenni a réginek is. Persze egy átdolgozott, aktualizált, minden érvényben lévő szabályozás és eljárást tartalmazó lenne a legkorrektebb.
Kritérium: szakértő + vezetői, igh 5 év
Írj az OH nak...
Az elnök feladatai a 326- osba került be azóta...
Utoljára módosítva a moderátor által:
- Státusza
